Proponha uma correção, faça uma sugestão
Venda da Irís: CNPD diz a portugueses para terem cuidado
A Comissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD) tem recebido, nos últimos dias, várias denúncias de cidadãos sobre as condições concretas em que estão a ser recolhidos dados biométricos pelo Projeto Worldcoin. A CNPD aconselha cidadãos a ponderar muito bem a cedência dos seus dados biométricos.
CNPD tem em curso um processo de averiguação
A CNPD manifestou, através de um comunicado, grande preocupação pela recolha de dados de menores sem a autorização dos pais, além de receio pela forma como estes dados biométricos podem vir a ser usados.
A CNPD tem em curso um processo de averiguação ao tratamento de dados pessoais pelo Projeto Worldcoin em Portugal, o qual se encontra em fase decisória. A CNPD entende que se impõe desde já esclarecer as pessoas que, não tendo ainda fornecido os seus dados biométricos, equacionam poder vir a fazê-lo num futuro próximo.
A CNPD encoraja as pessoas a refletirem sobre a sensibilidade dos dados que pretendem fornecer, que são únicos e fazem parte da sua identidade, e os riscos que tal implica, e a ponderarem o significado de a cedência dos seus dados biométricos envolver, por contrapartida, um eventual pagamento.
A CNPD incentiva ainda as pessoas a ler prévia e cuidadosamente a informação relativa ao tratamento de dados pessoais disponibilizada no website do Projeto, bem como a lerem atentamente as informações prestadas na app antes de fazerem as suas escolhas. Nesse sentido, aconselha-se as pessoas a serem elas próprias a fazer as suas opções na app quanto ao tratamento de dados pessoais, não se deixando substituir por terceiros na sua autodeterminação informacional.
Por último, a CNPD considera que os pais não devem, em circunstância alguma, submeter os filhos menores à recolha dos seus dados biométricos, por tal não garantir neste caso o melhor interesse da criança, que deve sempre ser salvaguardado.
Loading ...
Comissão Nacional de Proteção de Dados não é mais que uma fantochada que foi criada e não serve para nada, pois se fosse eficaz os nossos dados não andavam a ser vendidos a terceiros…
Ja estive mais longe de discordar. Entre uma investigação de meio ano e agora ser preciso os pais virem a público denunciar que eles andavam a ficar com os dados de menor de idade sem autorização, não sei que mais é preciso para se ir mais longe do que um aviso…
Veremos que é o que o angariador local aka excelentíssimo Rodrigo tem a dizer que continue a justificar a falta de escrúpulos deste “negócio”
Aqui estou eu, ora então vamos lá ser sérios isto é para maiores de 18 anos e eles até fazem questão de colocar esse aviso em vários locais em letras de 2 metros (18+) e durante todo o processo é avisado sobre isso.
Sabem que inventar não vale, se um adulto quer vender um dado biométrico deve ser livre de o fazer.
Mas também não digo que possa ter existido menores a contornar essa regra, como também existe hoje em dia menores que contornam regras para se inscrever em certos sites e aí o processo de verificação pode ser um pouco modificado, é sabido que eles não pedem Cartão de Cidadão ou outro documento devido ao processo ser todo anónimo como está explicado.
“ora então vamos lá ser sérios”
“é sabido que eles não pedem Cartão de Cidadão ou outro documento devido ao processo ser todo anónimo como está explicado”
Meu caro tens de escolher uma delas, ser serio ou vir com banha de cobra…
Essa segunda parte nao chega sequer a ser uma desculpa. Ninguem esta a dizer para tirarem fotos aos documentos ou apontarem o que seja, mas sim para no mínimo se verificar a idade. O mesmo que se faz, por exemplo em bares. Ou agora qualquer puto sem qualquer pelo na cara pode invocar o anonimato e o dono do bar tem de deixa-lo passar?
Para mim, esta é a gota de agua e deviamos, no mibnimo, seguir as entidades espanholas e suspender a empresa e fazer uma investigaçao a serio.
Ninguem dá nada a ninguem nesta vida (excepto as meias que recebemos dos nossos avos no natal) e de repente aparece uma empresa a dar dinherio pelos “lindos olhos” das pessoas.
Mas meu caro, o problema é que a propria empresa nao confirma o que tu dizes, alias ate desmente. O que eles garantem é que a impressao da Iris fica so na DB deles, sem intermediarios, mas tambem nao desmentem que se consiga fazer o processo contrario e obter a impressao tendo acesso ao codigo gerado.
Eu ja defendi as AI antes mas uma coisa sao as empresas, outras sao as pessoas por detras delas e o Altman é um visionario mas tambem nao é virgem em controversias e todo este “negócio” esta muito mal explicado.
Eu tento ser sério na análise por isso escrevi que deveriam modificar essa parte.
“o processo de verificação pode ser um pouco modificado”
Mas por outro lado no momento que existe cartões de cidadãos ou outros documentos a serem apresentados bem sabes que lá se ia a parte do anónimo a vida porque iria existir sempre alguém a dizer que eles associavam o ID criptografado ao nome da pessoa e nesse caso já existia um problema sério com a lei do GDPR.
Mas concordo que essa parte tem que ser revista, mas no entanto mantenho a minha ideia se um adulto quiser vender um dado biométrico deve o poder fazer.
Existe adultos que vendem sémen, outros o seu corpo, até existe quem não se importe de testar medicamentos novos a troco de dinheiro as vezes até com consequências que ninguém esperava…
Pois mas pensar em modificar quando se é apanhado é fácil… Difícil é fazer as coisas direito desde o início…
E repito ninguém está a falar em incriptografar nada. Era uma simples questão do assistente que está com a pessoa verificar a idade. Nesse aspeto seria o suficiente.
Pois a diferença é que nesses negócios sabe-se a partida a finalidade da obtenção desses negócios. Aqui qual é a finalidade? Se não tem um real interesse em ficar com as íris, porque é que simplesmente não andam pela rua a dar dinheiro diretamente?
Sei que os investidores da worldcoin têm bolsos fundos, a começar pelo próprio Altman e restantes co-fundadores mas só em Portugal, fazendo a conta aos 70 euros por cada pessoas, estão mais de 21M investidos…
Se tu acreditas mesmo que a empresa não tem nenhum plano para recuperar este dinheiro (e não, não vai ser pela cripto por a maioria das pessoas está a fazer a transição imediata para dinheiro) então só digo, gostava de ter a tua inocência, mas não tenho.
Mesmo quando a Bitcoin surgiu e precisava de se espalhar, dava coins a quem ajudasse a minerar a moeda, a world chega e começa a oferecer gratuitamente em troca de uma “foto anónima”. Está bem está
Vamos por pontos dos 120 países ninguém encontrou problemas e meteu em causa o projecto que é opensource, mesmo a Espanha só pediu um temo para verificar se realmente é como eles dizem que não guardam nada a não ser o ID criptografado.
Quanto a parte de lucros, amigo tu caíste agora de paraquedas no mundo?
Todo o mundo sabe que isto é negócio, quem vende a iris sabe que é um negócio já por isso recebe um valor, quem compra cripto sabe que é um negócio e eu sou um deles e espero ganhar uns valentes cobres, no que toca a empresa ela também espera fazer rios de dinheiro tanto com a Criptomoedas como pelo projecto que pode ser usado no futuro em vários projectos de autenticação.
Resumindo é um negócio para todos!
Certo meu caro mas isso não responde á minha questão inicial. Como é que a empresa está a pensar recuperar o dinheiro “oferecido” nestas transações iniciais??
Façamos as contas. Tal como eu já disse antes só no nosso país estão investidos cerca de 21M (300k pessoas x70€, que tem sido o valor anunciado pelo menos). Ora bem, somos um país pequeno e com certeza que este valor será ainda mais alto noutros países (Espanha supostamente já teria atingido os mesmos 300mil ha 6 meses por exemplo) mas na base de trabalhar com o que conhecermos, vamos fazer a conta aos 20M/pais.
Tal como disseste e bem, eles já operam em 120 países. Ora bem, isto dá o belo valor de 2400 milhões “de oferta”…
Eu percebo que isso obriga a pessoa a inscrever se na APP e portanto vai aumentar de forma louca o número de utilizadores mas repito como é que a empresa vai recuperar este valor ? Encontramos a empresa mais confiante de sempre, disposta a arriscar valores surreais para puro “branding”?
O Altman, em particular, definitivamente não precisava de correr esse risco, ainda mais agora que está na ribalta. Quem o acompanha também não…
Mas pronto, continuando nos números, sabes que estou a ser simpático quando digo que pelo menos metade das pessoas foi logo levantar o dinheiro e está se marinbando para a worldcoin, provavelmente depois do dinheiro estar na conta, a primeira coisa que fizeram foi desinstalar a aplicação.
Ora bem, falando de metade, falamos de 1200 milhões que arderam. E tu vais me garantir que a empresa está só a fazer uma enorme jogada de poker, com estes valores em questão, e que não tem nenhum plano para reaver, pelo menos, parte desse valor? Que estão assim tão seguros no crescimento estonteante da empresa que brincam assim com uns “tostoes”?
Não, meu caro, exatamente porque não nasci ontem é que acho que falta ali uma peça qualquer que justifique este investimento de extremo alto risco, em valores irrisórios, que possivelmente a empresa só reve depois de muito tempo e de muito mais investimento envolvido
Vamoa fazer uma analogia. Pornhub podia fazer o mesmo com uma maquina escaneadora de bundas. Imagine a cena acontecendo o scaneamento em lugar publico em todos os paises. Seria como a “digital das bundas” com seu proproo padrao. Enfim, vamos falar serio, certeza que o pornohub usariaa esses dados, e alegaria que nao utilizaria esses dados assim como alegou Altman no Worldcoin.
É com cada tasqueiro. CNPD já me safou mt vez
Como professor és fracote. Que tal pores o dedo na ferida? Ou seja, eu sou o que se senta na cadeira que foi do Dr. Salazar e crio a CNPD e depois? dinheiro para aquilo funcionar? não há. Acorda homem, isto é como nos famosos processos que um .. e a sua .. lançam, coxos para nunca se condenarem os amigos. Soluções? Há. Cada um que escolha a sua.
Poço português muito dele adora migalhas acomodação e ignorância oh Portugal acorda!
A CNPD que já anda a investigar a 1 ano, ainda não encontrou nada que possa ser contra a lei já que isto é consentido e para maiores de 18 anos e é anónimo.
Em Espanha não baniram, mas suspenderem o projecto durante 3 meses para eles poderem verificar se está tudo de acordo com a lei GDPR.
Mas mesmo assim a Worldcoin já avançou que vai processar a entidade espanhola se não levantarem a suspensão de 3 meses já que acham que é muito tempo para averiguar.
Eles dizem que comprem todas as normas da UE, sobre GDPR, e que antes de lançar o projecto na Europa tiveram o cuidado de verificar isso e até discutir com entidades ligadas a Privacidade de dados na UE.
Mais um projecto que se aproveita das pessoas mais pobres ou numa situação fragil para depois ganhar milhões na negociata da venda de dados .
A CNPD parece a ANACOM…só aconselha…não faz nada.
Se tivessem coragem, faziam como em Espanha… proibiam isto de cá andar e acabou…agora aconselhar os portugueses…enfim!!
A Espanha não proibiu nada, suspendeu 3 meses que acha que é o tempo que precisa para averiguar se está tudo conforme o GDPR se tiver passado os 3 meses ou antes volta a poder funcionar normalmente em solo espanhol.
A Worldcoin faz o mesmo em 120 países e para já nenhum país encontrou nada irregular.
Como já expliquei no outro post eu sou a favor que um adulto possa vender um dado biométrico já que andou a dar dados durante a anos gratuitamente, eu pessoalmente não vendi o scan a minha íris porque preservo os meus dados mas como também nunca dei dados biométricos a empresas chinesas ou americanas, mas por outro lado vi uma oportunidade de apostar na Criptomoedas WLD (Worldcoin) desde que o fiz já subiu 200%, isso sim é que é assunto mas pronto o pessoal gosta de andar entretido com a espuma…
Quê? Tem descido nos últimos tempos. Vai valer pouco ou nada.
O que é pouco tempo para ti no mundo das Criptomoedas?
1 segundo?
Mentir é feio sabes?
Ainda a pouco consultei e estava a $10 o que dá uma subida de 300% a 1 mês.
Sim, quem mais tem poder para defender os direitos dos cidadãos?
Isso é so para dar um sentimento de segurança ao cidadão e de que o Estado faz qq coisa dp respondem k tem sede na se for cobtra o Facebook dizem que a sede fica na Irlanda como tal nao podem fazer nada, cm me responderam.
Eu também dou chouriças a quem me der um porco.
No conto do vigário só cai quem quer.
O problema é chegar uma saturacao limite tao grande aonde tera que fazer a transicao global. Ou seja, mesmo nao querendo entrar, vai chegar um momento que os governos podera usar essa identoficacao para tudo. Ou seja, mesmo nós nao querendo, nos acabara entrando forcadamente porque imporam leis e ordens sobre os humanos restantes faltantes. Enfim, tenho desprezo pelo o futuro
Now in Portuguese, Please ….
Sure!! I said then one that falls in the scam falls because he wanted 😛