Ultimato! ANACOM diz a operadoras para acabar com o zero-rating

k says:

O que tu descreves foi a origem de tudo isto a que chamamos net neutrality.

Foi a Comcast que decidiu que se vês netflix então consomes mais tráfego que o resto dos users e então deves pagar mais. O critério foi se usas netflix e com isso criaram o conceito de diferenciação de tráfego taxado. As repercussões podiam ser massivas se isso fosse em frente. Entre outras coisas, mais gente iria fazer o mesmo o que depressa se ia tornar numa guerra de taxas e sobretaxas sobre tudo.
Pouco depois surgiu o conceito de net neutrality que diz que todo o tráfego é igual, não interessa de onde vem e contraria essa ideia. Essa proposta da comcast foi a votos e conseguiu (a custo, parece) ser repelida, pelo menos para já. Não sei ao certo como, mas com o sistema de lobbies/bribes dos US deve ter sido uma guerra de gigantes a ver quem paga mais pelo resultado favorável a um dos lados.

Por cá, adoptou-se o também a net neutrality mas desde essa altura que tem sido uma palhaçada onde nem as operadoras nem os operadores sabiam o que era e inventavam respostas. Na altura liguei para 3 operadores diferentes a perguntar o que era a net neutrality e o que ia ser feito sobre isso e todos me deram respostas completamente absurdas – por exemplo, um deles disse-me que a NN era uma lei onde agora a operadora é legalmente obrigada a te cobrar se excederes o teu tráfego de dados no teu tarifário (wtf?!)

Agora é que a coisa está a apertar mais e passa-se o oposto. Tínhamos tarifários que diferenciavam tráfego dando tráfego “ilimitado” (que não era, realmente) para determinados serviços. Isto era visto como algo positivo porque eram colocados como gratuitos em vez de serem taxados (como queriam fazer nos US), mas é ainda assim, diferenciação de tráfego.
Dependendo do ponto de vista, eu nunca o achei positivo. Por ex. podes ver isso ao contrário – só tens muito tráfego para meia dúzia de serviços que podem nem interessar e para o resto tens um plafond muito baixo.

Portanto, para cumprir com a lei, as operadoras podem fazer uma de duas coisas, ou te dão uma quantidade muito maior de tráfego do que o que tinhas até aqui (que não deve ser algo que eles queiram nem estou a ver acontecer) ou então te restringem todo o tráfego ao teu reduzido plafond. Vamos ver no que dá.

A notícia nem é nova, já foi colocada aí a uns meses. Na altura eu fui ler o que foi decretado pela anacom e realmente foi feito um ultimato mas se bem me lembro, não havia prazos especificados para os cumprir. E assim sendo, são coisas que levam anos a chegar a algum lado.

Art says:

E porque raio é que precisam de mais dados e mais velocidade? Ver conteúdo vazio nas redes sociais? Se for porno ainda posso aceitar.