Proponha uma correção, faça uma sugestão
Tecnologia da Apple contra Roubo e Jailbreak de iPhones
Sempre a inovar nos seus serviços e a fascinar no seu modo de trabalhar, a Apple não pára de nos surpreender. Desta vez a empresa de Steve Jobs desenvolveu uma tecnologia capaz de espionar e seguir os iPhones que foram roubados para que, desta forma, possam voltar para os seus donos. Outro objectivo da tecnologia é impedir o JailBreak.
Decerto que quem tem um iPhone o estima muito, não quero dizer com isto que quem tem outra marca de telemóvel também não a estime. Desta forma, os utilizadores de iPhone não ficariam muito contentes caso o seu smartphone fosse roubado ou o perdessem. Imaginem por um instante, quem possui um iPhone, esta situação. Não é nada agradável nem a pensar. Mas a Apple apresentou a solução para essa situação.
Caso o utilizador do smartphone, tenha activo o serviço MobileMe, pode bloquear o acesso aos dados do iPhone e até mesmo registar qual a posição do mesmo, por via remota. Relativamente à pessoa que o roubou, já há mesmo casos registados de criminosos que foram presos, graças a este recurso. Mas a Apple quer aperfeiçoar este serviço. E por essa razão é que esta patente já estava na empresa no início deste ano, mas só ontem, 20 de Agosto, é que foi divulgada.
Este mecanismo, segundo a empresa de Jobs, gravará a voz do utilizador, o que roubou ou está em posse ilegal do equipamento, tirará fotos e marcará a localização geográfica onde este se encontra, com base na foto que foi tirada. Este processo ocorrerá de forma discreta, sem que a pessoa se aperceba.
O objectivo desta recolha de informação é o de avisar o verdadeiro dono do iPhone, enviando uma mensagem por SMS, por Messenger, VoiP ou outro meio disponível, e alertá-lo que o seu equipamento está a ser usado por alguém, que foi roubado ou está simplesmente perdido. A mensagem dirá também quem é a pessoa que está em posse do smartphone e onde se encontra, bem como que permite um bloqueio total do aparelho, tornando-o, desta forma, inutilizável.
Para além deste objectivo, este sistema seria também uma ameaça aos utilizadores cuja finalidade do seu iPhone, é o Jailbreak, isto é, desbloquearem o equipamento para colocarem software não autorizado pela empresa do mesmo, a Apple.
Com este sistema, a empresa de Steve Jobs conseguiria identificar a presença de alterações no smartphone, bem como impedir esse mesmo Jailbreak, quer para uso de outros operadoras, quer para softwares que a Apple não permite que se usem.
Parece que Steve Jobs está decidido a criar um forte nos seus produtos. Será que os vai conseguir defender? Macworld
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Muito inteligente esta jogada 😉
Oferece segurança em troco de algo que a apple preserva!
Pois, mas depois ah gajos como é o meu caso, que não podem prescindir do jailbreak visto que não comprei o bicho cá, e que também gostariam de usufruir do produto. Chibinhos
É sempre uma mais valia , apesar de se ter a perna o Steve Jobs a nos controlar. Digo isto porque ja me furtaram um telemovel e ate hoje nada .
lol.. 770€ por um tlm bloqueado a tudo e mais alguma coisa?
Só compra quem quer. 3.70€ por uma maço de Marlboro e há muito quem continue a fumar.
Contudo, acho ridículo tanto bloqueio. Duvido também que isto vá funcionar. Como já se fez antes, provavelmente o jailbreak do futuro vai trocar os dados enviados ao servidor dizendo que o aparelho não tem modificações.
Ora nem mais!hehe Há muita gente que continua a insistir em fumar e pior que isso ainda se queixam do preço lol
Quanto aos bloqueios, reparem nas outras marcas…também não estão limitados?Relembro que se querem manter a qualidade dos equipamentos é necessário que haja qualquer tipo de limitação, caso contrário iriam ser exploradas coisas que não deveriam de ser.
Do jailbreak do futuro, sim é verdade e bem provável.
Da tua situação de necessitares do jailbreak, tens sempre a hipotese de solicitares o desbloqueio do terminal a Operadora/Apple, assim já não necessitas dele.
Se o serviço MobileMe era muito util se fosse gratuito ou entao mais barato.. O steve va roubar o caral…
Então?Se tens alguma alternativa gratis, siga…Se não tens e queres utilizar, pagas o que eles te estão a pedir uma vez que será um preço mais que justo pelo serviço deles!;)
Google Sync funciona muito bem e é gratuito assim em conjunto que uma serie de produtos da Google.
@kekes
O problema é que os serviços da Google não oferecem de longe todos os serviços do MobleMe, em especial destaque este, de detecção e desligamento remoto.
Os serviços GMAIL são como quase um “rip” do MobileMe (ex. .iTools e .Mac )
Obviamente é a melhor alternativa gratuita que existe…mas não substitui de todo o MobileMe em muitos aspectos, um deles de caracter profissional.
Vendo iphone 3gs… Quero ir buscar o galaxy.
Preços??? :D:D
Boa opção 🙂
Vendo-te o Galaxy S a 300 € Desbloqueado.
preço?
e se nos estados unidos o jailbreak e permitido a apple pode bloquear o que é permitido por lei? :O
Não te podem impedir de fazer algo que é legal, mas podem limitar-te o acesso a determinados serviços caso tenhas jailbreak…
Mesma coisa que ser legal eu circular na via publica de calções, tshirt chinelos, no entanto podem barrar-me a entrada no casino se assim estiver vestido 🙂
Mas pelos vistos o Steve Jobs não ficou muito contente com essa lei.
http://mashable.com/2010/08/22/apple-jailbreaking-patent/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Mashable+(Mashable)
O Steve Jobs está agora é a contar o prejuízo que vai ter neste investimento que fez, como o jailbreak já é permitido a segunda parte da função do produto fica sem efeito, agora ou disponibiliza as vantagens sem receber grande coisa em troca (impossibilitar o jailbreak) ou cobra bem por isso como já é natural nos produtos da maçã.
Não consegui perceber lá muito bem em que é que o Jailbreak veio dar prejuizo a Apple, segundo sei eles até nem se importam muito com isso…
Segundo sei, eles apernas desaconselham o Jailbreak por razões de segurança.
No meu modo de ver, há que distinguir:
– o jailbreak e a instalação de app do Cydia – não prejudica a Apple, antes pelo contrário, valoriza bastante o iPhone. Sem o Cydia certamente há muita gente que se mudava para o Android;
– o jailbreak e a instalação de versões crackadas de app à venda no App Store – aí a Apple perde a comissão pela app que não vendeu. Mas não é muito certo que não venha a ser recuparada uma parte desse valor, muitas app crackadas não funcionam a 100%, são instáveis, não actualizam ao ritmo da versão oficial, o utilizador afeiçoa-se a elas e acaba por comprar a versão oficial. Isto em países com poder de compra. Noutros jailbreak e crackar app são praticamente sinónimos e os criadores de app e a Apple perdem bastante – questão que é idêntica ao do restante software.
Creio que será ilegal nos estados unidos obter uma gravação de voz doutra pessoa sem ordem judicial e “espionar” (o que quer que isso signifique), podendo não ser admissível como prova num tribunal.
E mais uma vez isto só perdurá durante umas duas semanas até alguma equipa inutilizar isto.
De facto existe essa lei nos EUA. Mas neste caso é válido, porque o aparelho é propriedade do utilizador, e em caso de roubo, o utilizador tem todo o direito.
É como um CCTV, eu posso pôr cameras em minha casa à vontade. Se for num estabelecimento público, tenho que ter autorização e mesmo com autorização tenho que ter a indicação na porta que o cliente está a ser filmado.
Esta analogia serve de igual modo para o iPhone. Não posso fazer gravações de conversas com terceiros, mas caso me roubem o aparelho, posso ter ele programado para fazer esse tipo de gravações, isto porque é uma contra-medida para “enfrentar” outra ilegal, que é o furto.
Não existem já várias aplicações que fazem isto para android? Enviam as posições GPS e apagam os dados. Tirar uma fotografia é um update fácil de fazer a qualquer aplicação.
Posso é não estar a ver o bolo completo. Mas não consigo ver bem qual a novidade.
Existe. O jogo do Snake! 😀
Fora de brincadeiras, é provavel existir. Pelo menos para o iPhone, aparte do MobileMe existem outros serviços que fazem quase o mesmo, mas como este é um serviço da Apple eles conseguem uma integração superior com o sistema e o nível de eficácia é de longe superior aos restantes, porque os outros estão muito dependente de aplicações, este já envolve os UUID (numero de identificação dos aparelhos da apple) em que por mais que se modifique o sistema, mesmo com jailbreak, é sempre possível detectar o aparelho. 😉
Esta tecnologia já está no iPhone há mesmo bastante tempo, através do MobileMe, o que eles adicionaram foi formas de manter o serviço activo mesmo que se troque o cartão, modifique o sistema todo, etc… de forma a tornar mais eficaz todo o processo, que por consequência envolve o processo de “Jailbreak”.
Foi também adicionadas novas formas de detectar os roubos. Já agora para quem não saiba, este processo já existia nos Mac’s antes do iPhone existir. 😉
Para quem não conhecer o serviço fica aqui também uma boa review:
https://www.youtube.com/watch?v=2vkTCeZN5Ts
Isto acaba por ser como o Streetview dissimulado, informa as pessoas da Apple quem anda com os seus telemovel onde anda e o que anda a fazer com os mesmos!!! E reclamavam que a Microsoft obrigava os utilizadores a uzarem os seus programas, apesar de ser possivel usarem as alternativas!!! Este sim, sem qualquer alternativa, limitou ainda mais o uso do iPhone!!
Este serviço não é para uso da Apple, é um serviço para uso do utilizador e apenas o utilizador sabe onde está o aparelho.
Eu ao activar este serviço, sou eu mesmo que faço o rastreamento de onde ele anda. A única parte que a Apple está envolvida nesse processo é a nível de servidores, ou seja, detecta o UUID do iPhone / Localização e transmite esses dados para página do MobileMe, onde eu, utilizador, tenho o login e vou seguindo onde se encontra o telefone e quem o está a usar. Cabe a mim fazer a denuncia às autoridades. É para este fim que serve o serviço. 😉
O eventual/potencial anti-jailbreak é quase uma nota de pé-de-página na notícia, mas pode vir a ocupar boa parte dos comentários.
Agora, eu, no meu iPhone quero fazer o jailbreak (já fiz) e vou pagar por um serviço que o impede ? Isso não faz sentido.
Agora, uma empresa, que distribui iPhones de serviço pelos seus empregados, queira impedir o jailbreak e a instalação de app não atorizadas, já faz sentido.
Concordo. Mas também faz sentido que ele detecte o Jailbreak. Sendo um serviço pago e Premium da Apple, é natural que tenha todos os meios preventivos, inclusive Jailbreak.
Vamos supor que ele não protegia contra jailbreak. Um ladrão ao roubar um iPhone, a primeira coisa que fazia era o Jailbreak para quebrar o serviço para não ser apanhado, ou seja, andavamos nós a pagar uma anuidade para um serviço que ficava obsoleto em poucos segundos! 😀
Não sendo Apple fan, esta medida compreende-se e faz todo o sentido.
Se tivesse algo Apple preferia ter legal e com apps de confiança do que andar a usar algo que não desenvolvi e não sei toda a amplitude das suas tarefas.
Quem dá tanto dinheiro por um gadget Apple anda-se a chorar por 3 dollars de uma App.
Cmpts
Não percebi isto:
“A mensagem dirá também quem é a pessoa que está em posse do smartphone”
O iPhone pergunta ao ladrão o nome dele?… (se for pelo cartão, basta usar um cartão que não esteja com o nome registado na operadora…)
@Kaixas
Não é necessariamente dizer o nome para se saber quem é. Mas pela voz, foto e localização já é um grande passo para o reconhecimento da pessoa que se encontra em posse do aparelho.
Cumprimentos
A ideia é brilhante e faz todo o sentido, é bom ver iniciativas destas pelo fabricante, que, à partida, resultam muito melhor do que implementadas por um 3rd party.
Mas tenho uma questão simples:
Este processo “sobrevive” e a um hard reset / restore factory defaults?
Penso eu que o “verdadeiro” reset é feito com o iTunes (nunca fiz nenhum nem tenho um iphone, mas tenho um amigo na apple care que me diz que é assim que é feito e que serve como propósito eliminar problemas graves que o phone possa vir a ter).
Porque se não for, bem, então o argumento de bloquear o jailbreak para evitar que o software de identificação corra, já era e torna-se exclusivamente para, bem, bloquear o jailbreak.
A admitir que não é imune, certo, ainda posso ser contra-argumentado que é mais difícil remover porque exige ligar ao computador e pode demorar mais algum tempo e é preciso alguém que saiba fazer etc etc e não se saía daqui. Mas nesse caso a falha existe.
A minha pergunta deriva de uma premissa simples, este tipo de software não é novo na área dos portáteis. Mas tem uma grande falha, como não é implementado de raiz por hardware, ou de uma forma que sobreviva à limpeza do conteúdo do disco, basta formatar ou remover de alguma forma esse mesmo software e está a questão ultrapassada.
E não me parece que seja, porque a esta altura, a única coisa que a apple pode fazer é um update de software, não hardware. Um restore, se não estou em erro, é uma espécie de imagem do sistema configurada como veio de fábrica que é reposta. Mesmo que a apple alterasse essa imagem para incluir este software, penso eu que ainda seria necessário configura-lo após um reset. Talvez seja possível alterar essa imagem de reposição? Suposições..
Entendo que a Apple tente contornar o problema que existe nos portáteis, retirando permissões ao user de remover o programa. É, até uma maneira inteligente de o fazer e que na mecânica actual de funcionamento das apps deles, encaixa bem.
Mas também não consigo deixar de pensar que isto também é um excelente argumento para forçar o povo a não usar jb…
Alguém confirma a vulnerabilidade?
Disclaimer: Tópicos a volta da Apple dão sempre susceptíveis de asneira à pala de fanboys que teimam em aparecer. Não estou nem para aí virado, quem quiser conversa pode ir procurar a outro lado. Não estou a apontar dedos, acusações ou levantar teorias da conspiração. Só estou mesmo interessado em saber até que ponto é isto seguro e “infalível” e penso que o mesmo é do interesse de toda a gente. Como eu disse não tenho um iphone por isso estou só a supor a maioria das coisas, agradeço que me corrijam no que eu estiver errado 🙂
A Apple recorre ao processo de UUID que é um numero de serie via hardware, ou seja, por mais que se altere software, esse numero está sempre presente. Por isso é que a eficacia é elevada.
Este processo já era usado também nos Macbook’s. Todos os aparelhos da Apple possuem um UUID único… havia pessoal que pensava que ao fazer novas instalações ficava “livre”.
Sempre que se acede à AppStore da Apple eles sabem o UUID daquele iPhone.. daquele cliente. Por mais contas que eu use e mude, sabem perfeitamente que aquele iPhone… tem aquelas contas associadas. Por isso é que quando se compra um iPhone/iPod Touch, a primeira vez tem que ser obrigatóriamente activo via iTunes, para dar entrada na Apple que aquele iPhone foi activado. Serve de igual modo para saberem quando se dá inicio da garantia do mesmo. 😉
Sabem como é que acabavam os roubos? Se não comprassem coisas roubadas!!! Muita gente se queixa que lhe roubaram isto e aquilo, mas se aparecer escumalha a vender um telemóvel a metade do preço compram logo. Mas depois reclamam que o filho foi assaltado na escola…. A culpa de quem compra, porque se não se conseguissem vender artigos roubados (converter o bem em dinheiro) ninguém roubava nada, com excepção de dinheiro ou para ficar com o artigo. Por isso se compram este tipo de material na rua ou em “feiras do ladrão” são tão criminosos como quem roubou.
“Bandido bom é morto e enterrado de cabeça para baixo, para não ocupar espaço.”
Pois em teoria é tudo muito bom, mas é o velho paradoxo.
As pessoas que compram na loja não são as mesmas que compram roubado. Não estou a ver alguém que tenha comprado roubado usar agora o Mobile Me para proteger o seu “iPhone” da candonga…! 😛
Mas atenção, comprar material roubado é tão grave quanto quem rouba. E há outro factor grave. Há quem compre material na Ocasião, pensando tratar-se de algo usado que o dono se quer disfazer, e acaba por comprar material roubado sem ter noção…
Isto para “acabar” só mesmo com serviços deste tipo, e alias, até deveriam ser cobertos pelas operadoras a custo zero, isso sim…porque a eles não custa nada fazer a triangulação da rede GSM/UMTS e saber que o telefone com “aquele” IMEI se encontra na area “X” e em caso de roubo, a pessoa ao contactar a operadora serem tomadas medidas. Mas para isso, que existem, são preciso mais burocracias e custos (de seguro) que sei lá o quê… e não tão eficazes quanto este serviço, que detecta a localidade do iPhone, Tira fotos, Apaga os dados remotamente, e por mais alterações que façam, até mesmo mascarar IMEI’s, os UUID dos iPhones não dão para serem alterados, que é o que a Apple usa para os monitorizar, por mais artimanhas ou Jailbreaks que façam.
Ainda hoje vi iPhones na feira a 125€, eheh
Cuidado com esses… ou se “tranformam” milagrosamente em sabonetes dentro de uma bolsa ou são os “HiPhone” Dual Sim … 😀
eheh, eram mesmo os segundos, eu fiz-me interessada no produto e o senhor disse “Estes são dos bons! São iPhone, daqueles que até dá para por dois cartões! Eram 150€, para para si faço 125€!”
O pior é que com as semelhanças, muitas são as pessoas enganadas.. porque querem também:
http://img830.imageshack.us/img830/5708/20100823092908.jpg
http://img163.imageshack.us/img163/1096/20100823092923.jpg
Bem essas replicas dão que falar.. e quantos não são enganados.
O problema é que o nosso povo já esqueceu o velho ditado: “quando a esmola é muita o pobre desconfia” 😀 eeh…
Bem mas aparte dos enganados… acredito que muitos comprem e andem a desfilar com um desses para parecer bonito e tal…!
Ai isso é mais que certo. E nem dizem que foi na feira!
Acho um servico impecavel, ah parte de tramarem o jailbreak..
Mas no entanto, e nao sabendo ao certo como funciona, acho k este tipo de servicos, apenas deveria ser utilizado com o aviso previo por parte do dono a Apple ou a MobileMe de k o telemovel foi perdido ou roubado, podendo apenas assim aceder as informacoes necessarias…
Se assim nao for, e se bastar ter um portatil para aceder ao tlm a qualquer momento, espionagem e infraccoes as liberdades individuais vao ser um acontecimento diario…
O jailbreak penso que nao seja crime, crime é fazer download de aplicações crakadas sem qualquer pagamento.
Bem, quanto ao jailbreak de facto dá ajuda a esse impulso de querer arranjar tudo a um preço nulo.
Mas Jailbreak, serve também para gerir melhor as capacidades da própria maquina aproveitando melhor os recurso que ela oferece.
Bem, mas a Apple penso que nestes pontos nao se engana muito, e preserva o que sempre foi a politica deles.
Isto é apenas mais um exemplo da ditadura da Apple.
“Todos” dizem mal da Microsoft, mas pelo menos eles deixam instalar aplicações que não são desenvolvidas por eles.
Estes, querem que tudo seja deles… Tristes os Fansboys da Apple que defendem uma empresa só pelo “estilo”…
A apple quer se monopolista, e que não aja concorrência a eles…por isso…Apple? Não, obrigado. Se querem um smartphone que não esteja nesta ditadura, comprem o Samsung Galaxy…
isto do tracking não é nada inovador…
O primeiro parágrafo apregoa o desenvolvimento de uma tecnologoĩa inovadora… há algo me escapa…
Seja como for isto acaba por não ter muita importância (infelizmente).
Em primeiro os telemóveis vão continuar a ser “gamados” e há-de sempre haver quem compre aquela “pechincha” que nem interessa de onde é que veio (ou então vão à feira e, oh Marisa, se regateasse mais um pouco ainda desciam aos 80€, fica a dica a quem estiver interessado, lol).
Em segundo lugar já todos sabemos o que nos adianta ir à polícia dizer que nos gamaram o telemóvel… mesmo que se saiba onde ele está, mais vale pensar em comprar outro!
Esse aplicativo MobileMe não funciona como foi supracitado, perdi meu iPhone 4 e tinha o aplicativo MobileMe e não consegui localiza-ló deixa muito a desejar. Ele tem que estar logado no buscar para identificar… Caso o iPhone descarregue, que de fato e bastante comum, ao ligar novamente o iPhone não conecta automático, dessa forma não tem como encontrar o mesmo.
Renart cabral
boa noite.ha um individuo que me quer vender um hiphone,ele e novo e nunca foi ligado,mas,segundo ele foi furtado numa empresa.perguntei lhe se era na boa e se podia liga lo,e le disse que sim.dera mesmo?é que é um nice price..