Surface Pro 3 chega a Portugal a 28 de Agosto
Depois da Microsoft ter apresentado o Surface Pro 3 em Maio passado, as expectativas voltaram-se para a data em que este tablet com Windows chagava a Portugal.
Finalmente foi anunciada a data e é já para o próximo dia 28 de Agosto que começará a ser comercializado o Surface Pro 3 em terras lusas.
Este mês será de grandes novidades para o Surface por a Microsoft vai colocar o Surface Pro 3 em mais 25 mercados por esse mundo fora. Já no próximo dia 28 de Agosto, para além dos Estados Unidos, Canadá e Japão, irão receber o modelo Surface com Intel Core i3, Core i5 e Core i7 os seguintes países:
- Austrália
- Austria
- Belgica
- China
- Dinamarca
- Finlândia
- França
- Alemanha
- Hong Kong
- Irlanda
- Itália
- Coreia
- Luxemburgo
- Malásia
- Holanda
- Nova Zelândia
- Noruega
- Portugal
- Singapura
- Espanha
- Suíça
- Suécia
- Taiwan
- Tailândia
- Reino Unido
Os preços de comercialização do Surface Pro 3 vão desde os €799,00, já com iva incluído, para a versão de 64GB com o processador Intel Core i3 até aos €1.999,00, também com iva incluído, da versão de 512GB com o processador i7.
Os clientes podem também encomendar qualquer uma das três versões do Surface Pro 3 já hoje, em quase todos estes países, mas só o receberão no dia 28 deste mês.
Juntamente com estes lançamentos a Microsoft irá colocar no mercado este mês nos Estados Unidos a nova Docking Station para o Surface 3 mas só chegará ao resto do mundo em Setembro.
Vamos esperar por esta novidade e certamente iremos testar e analisar este equipamento que é muito promissor.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
É um bom equipamento, mas muito caro, mas o que me faz mais confusão é a bateria, quando começar a perder eficiência o que se faz? não me parece que seja muito fácil troca-la, deve ter 6 meses de garantia, dar na casa de 1000 e tal euros euros pelo i5, para passado um ano andar com um “tablet” sempre ligado a ficha?
Diz-me lá, qual o tablet que te possibilita que mudes a bateria? E quantas pessoas vês na rua com tablets de 5 anos ligados à ficha. Talvez estejas ficado congelado desde o ano 2000 e só agora tenhas acordado, portanto aconselho que revejas a tecnologia das baterias actuais.
ahahah +1
Não deves perceber muito bem português… era uma pergunta retórica,só tava a tentar justificar o preço absurdo do surface… mas ok… cada um com a sua ignorancia…
Em relação a mudar as baterias de tablets, tens por exemplo ipads…
http://www.apple.com/batteries/replacements.html
Precisas de um despertador?
A maioria das pessoas que têm portáteis que dá para mudar a bateria, faz o quê?
Muda a bateria? Nem pensar!
Se der, dá, quando não der, usa-se o carregador…
E quando não der, já é altura para comprar um novo, também…
Quando o material é bom, dura pelo menos 4 anos, daqui a 4 anos, já está completamente obsoleto…
Da para mudar a bateria dos ipads por exemplo… A um topico no forum onde falam em mudar a bateria dos nexus… E não me alongo mais porque nao val a pena.
Obrigado pplware pela remoçao do meu comentario anterior….
Todos os equipamento em que a bateria não esteja acessível as marcas dão 2 anos de garantia.
No entanto existe sempre a politica dos ciclos de vida que se estes forem ultrapassados a marca poderá considerar normal a mesma ter sido consumida dentro deste prazo e “poderá” não validar a dita garantia.
Diz-me lá, qual o tablet que te possibilita que mudes a bateria? E quantas pessoas vês na rua com tablets de 5 anos ligados à ficha. Talvez estejas ficado congelado desde o ano 2000 e só agora tenhas acordado, portanto aconselho que revejas a tecnologia das baterias actuais.
gosto muito do preço
A falta de visão da Microsoft é tão grande que até arrepia. O modelo de 64GB custa €799,00 e sabendo eu por experiência propria, que para 99% do cidadão comum este espaço é insuficiente, tendo o windows 8.1 + meia dúzia de apps + documentos + fotos pessoais. Ninguém no seu perfeito juízo vai comprar o modelo de 64GB, como o proximo modelo de 128GB custa 1000 euros e nesta gama pelo que tenho visto só um jovem que pretende um portatil para algo mais, como jogos, então não vai comprar um surface. Ou seja, isto é um portatil que não interessa a ninguem.
Concluindo:
Só gasta mais de 900 euros num portátil quem quer uma maquina para jogos, trabalho gráfico -> O surface não tem capacidades graficas comparando com um portatil.
O resto do pessoal não gasta mais de 800 euros num portátil.
Resumindo, o surface para vender bem, devia custar 799 euros e ter pelo menos 256GB e os modelos superiores não deviam existir.
João,
Até acho que tem razão, para um modelo de 64gb, acaba por ser um preço demasiado elevado. Mas acha mesmo que ninguém vai comprar?!!!
Estes produtos são lançados a este preço, porque, apesar de caros, há sempre quem os compre, e não é só uma ou outra pessoa… quando passar a euforia do lançamento, então ai reduzem-se os preços, tal como foi feito com os surface anteriores. Se for preciso, nessa altura, o modelo de 64gb até deixa de ser comercializado, mas até lá, já houve uns quantos milhares de pessoas que cairam no erro de o comprar, ou porque não lhes faz falta mais espaço, ou porque não percebem nada do assunto, ou simplesmente porque há pessoas que são impacientes e não descansam enquanto não têm o dispositivo, e se o de 64gb é o mais barato, é para esse que vão sem pensar duas vezes.
Pessoalmente, há coisa de 2 meses comprei o surface 1 por 399€… sou ilustrador / designer, e digo, este aparelho da-me condições excelentes para trabalhar na minha area. A alternativa mais viável a seguir a este dispositivo, seria uma wacom cintiq ou algo parecido que custa o dobro ou triplo do preço…
O problema é que nunca será um portátil para as massas, é um dispositivo apenas para um pequeno grupo de pessoas. E isso revela-se nos números das vendas. Se fosse feito um maior esforço com meia dúzia de ajustes nas especificações, conseguiam chegar a um maior leque de pessoas, sem qualquer problema.
Não sei que PC usas, mas não posso concordar contigo.
“Só gasta mais de 900 euros num portátil quem quer uma maquina para jogos, trabalho gráfico”, isto não é verdade… se fores um programador web por exemplo, o que mais me interessa é ter processador, ram e disco rápidos, a gráfica pouca interferência faz.
“o surface para vender bem, devia custar 799 euros e ter pelo menos 256GB” Diz-me um PC a esse preço que tenha um SSD de 256GB.
“isto é um portatil que não interessa a ninguem” a mim interessa 🙂
Atualmente tenho um ultrabook (i7 e 256GB SSD) e não podia estar mais satisfeito com o desempenho da máquina. Para além que pesa 1.1kg e tem todo o desempenho necessário para trabalhar 🙂
A gráfica pouca interferência faz? Então se és um programador web que desenvolve jogos em HTML5 ou flash, como é?
O que eu quero dizer é que quem compra um portátil, que anda nos 700 euros e olha que é a maioria do pessoal, vai querer um disco com uma capacidade interessante para guardar os seus documentos+fotos e aplicações. Portanto devia ter 256GB para armazenamento. Cortem no resto e aumentem o armazenamento. É possível sim senhor.
A ti interessa? Parabéns, estás nos 3% de pessoas que pretendem comprar um surface 3 🙂
Peço desculpa mas vou comparar com outros produtos para haver mais referências.
Conheço muita gente que usa MAC para programar web/mobile/desktop e os modelos que usam não tem gráficas dedicadas… (eu não uso porque programo em .Net)
Essas razões que apresentaste não são válidas porque se fossem não se vendiam tantos MacBook Pro/Air.
“Cortem no resto e aumentem o armazenamento.” nem sei que diga sobre esta frase…
Já percebi a tua opinião sobre o que é uma boa máquina, eu tenho um ponto de vista bastante diferente 🙂
@Miguel Costa Sim sabia, só respondi que uma boa gráfica também é importante. As Intel Iris são boas. Mas para programar .NET compras uma coisa melhor, pelo menos com mais memória, que me parece ser muito importante para o .NET.
“A gráfica pouca interferência faz? Então se és um programador web que desenvolve jogos em HTML5 ou flash, como é?”
Se é um programador web, está a programar para correr nos equipamentos das pessoas comuns. Não está a programar para correr em PlayStations 4 e PC’s gaming!
Essas coisas usam pouco GPU.
Não precisa mais que uma boa integrada, ou uma fraca discreta.
Flash? Voltamos aos anos 90? 😀
@Nelson
“Se é um programador web, está a programar para correr nos equipamentos das pessoas comuns. Não está a programar para correr em PlayStations 4 e PC’s gaming!”
Bom ponto de vista 🙂
@Miguel Costa Qual é o MAC que não usa gráfica dedicada? Todos os MAC têm gráfica dedicada!
Este link talvez te ajude a perceber: https://www.apple.com/pt/macbook-pro/specs-retina/
Juntamente com este link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_Graphics
@Miguel Costa Escapou-me esse detalhe, por acaso tenho o macbook pro com essas gráfica, mas ela é tão boa que me esqueço que não é dedicada 🙂 a performance dela serve perfeitamente até pata jogos muito exigentes. Podes ver exemplos no youtube. Por acaso a intel fez um excelente trabalho com as Intel HD iris.
@João então só me estás a dar razão, sabes que o surface tem gráficas destas não sabes? 🙂
@Miguel Costa Sim sabia, só respondi que uma boa gráfica também é importante. As Intel Iris são boas. Mas para programar .NET compras uma coisa melhor, pelo menos com mais memória, que me parece ser muito importante para o .NET.
@João: “Ou seja, isto é um portatil que não interessa a ninguem.” Concordaria contigo se isto fosse um portatil. Não esquecer, isto não é um portatil nem um tablet! é um meio termo entre os dois muito bem conseguido.
E enganas-te quando dizes que não interessa a ninguem. Microsoft colocou “Pro” por alguma razão, isto não é para o menino que quer jogar a noite toda a ultima novidade em termos de jogos. Isto é uma plataforma para as pessoas que precisam de uma enorme autonomia e mobilidade. E que não querem andar com um portatil e um tablet atras.
Neste caso posso-te garantir que existe um enorme mercado à espera deste tipo de equipamentos.
Sendo responsável de sistemas de informação, cada vez mais tenho pedidos para aquisição de ultrabooks e tablets para alguns. Eu próprio tenho um Sony Vaio Pro 13 core i7 8Gb RAM SSD 256Gb, e não o troco por nada deste mundo, 15h de autonomia e 1,1Kg +/-. Preço? 1500€
Posso dizer-te se não estivesse super contente com o Vaio, compraria sem pensar duas vezes o Surface Pro 3.
Tudo isto apenas para dizer que o mundo IT não é apenas o Gamer. E não é apenas o Gamer que gasta mais de 1000€ num equipamento.
Para os anteriores surface, também diziam que havia um enorme mercado, mas a realidade é esta, as vendas mostraram que não existe esse mercado. Se pesquisares vais perceber que a concorrência tem melhores alternativas, a única vantagem do surface é ter metade da espessura de muitos concorrentes, e então? Os concorrentes têm outras 10 vantagens.
Um profissional que gaste mais de 1000€ num equipamento, não vai comprar um surface com as especificações actuais, isso eu te garanto!
Ora consegue indicar algumas alternativas da concorrência?! Essas que têm 10 vantagens sobre o surface?!
vou so responder dizendo que os anteriores surfaces não são o surface actual. Se fossem não tinha um Sony Vaio pro 13″, e na altura que não havia o sony Vaio Pro 13 que tenho, os meus chefes foram “corridos” com Dell XPS 12, e posso-te garantir que estão mais do que contentes.
Mas voltando ao presente…
Este surface Pro 3 é o inicio de um
vou so responder dizendo que os anteriores surfaces não são o surface actual. Se fossem não tinha um Sony Vaio pro 13″, e na altura que não havia o sony Vaio Pro 13 que tenho, os meus chefes foram “corridos” com Dell XPS 12, e posso-te garantir que estão mais do que contentes.
Mas voltando ao presente…
Este surface Pro 3 é o inicio de uma nova era, e mercado não vai faltar.
Se reparares a entrada de gama dos iPad é o de 64Gb… e a um preço muito proximo do surface 3.
Mesmo as pessoas que apenas utilizem para ir a internet, jogar copas/solitario/minesweeper (não tenho nada contra), e consultar o gmail 64Gb chega e sobra… no entanto a microsoft oferece também a possibilidade de ir mais longe até um core i7 e 512Gb. consegues ir assim tão longe com um iPad? com um Tablet Android? quanto custa um ultrabook com essas specs? com o surface tens os dois mundos… Tablet e ultrabook!!!
Mercado há sempre…
Mas o mercado profissional esperava por um produto desses com muita ansiedade…
é verdade que com o surface não poderas minar bitecoins/litecoins/dogecoins… etc
Porque se analisares bens as coisas, nem são os jogos que consomem mais a grafica…
+1
Ok, vamos aguardar pelas fantásticas vendas do surface 3, pois existe um enorme mercado 🙂
@João C. No final do ano volto a este artigo e se as vendas estão uma loucura, admito que fiz uma analise errada do produto.
Falo por mim que já comprei na fnac o i7 de 256gb dia 31 já cá mora em casa! E vale a pena e muito trocar o meu pro 1 por este 😉
Espaço? E o CPU? Isso é como os pentium dualcore da e-escolas. Mais uma lagstation da microsoft.
Pentium dualcore das e-escolas?!?!!?! Hhahahahaha este comentário matou tudo e todos… meu caro, vá experimentar um e depois diga alguma coisa… que comparação absurda…
Uma pechincha…
Comparem os preços com ultrabooks e tenham em conta o processador, disco SSD e a ram. Depois digam se é muito caro ou não 😉
O problema não é o preço vs especificações. O problema é que não serve para nada! Como tentei explicar no meu comentário anterior.
Ok, é a tua opinião.
Mas para mim é uma máquina engraçada, tem desempenho, é leve, dá para trabalhar, dá para lazer (ecrã touch), a bateria não dura só 2h e como desenvolvo em .Net preciso sempre do windows. Afinal tem tudo o que eu preciso 🙂 E talvez muita gente… pensa nisso 😉
Apenas diz que não serve para nada quem nunca usou um Surface.
Que é caro isso sou obrigado a concordar, mas é uma grande máquina sem dúvida (excepto a longevidade da bateria) e a única alternativa a um portátil, pois os tablets que existem no mercado não têm utilidade nenhuma para quem precisa de uma boa máquina de trabalho.
@Gil Mudo então o meu comentário anterior. Para a maioria das pessoas não serve para nada 🙂
falando do preço nada na vida é caro, simplesmente não ganhamos é suficientemente bem… ;)e falo por mim que me incluo na segunda metade da frase…
é só um ponto de vista…
Podes dizer uma coisa que NÃO se faça num Surface que se faça num ultrabook de preço semelhante ou num tablet? É que ler esse tipo de comentários enquanto estou aqui no meu SP2 e tenho o VMWare com um Windows 8 a correr, o photoshop aberto ao lado do Chrome a ver vídeos flash, custa um pouco engolir… Principalmente quando esta Iris até se aguenta com uns jogos.
Simplesmente o mercado ainda não tem confiança suficiente para comprar produtos tão caros da MS.
Falta de acompanhamento em updates foi fatal para a marca, bem como a gestão da bateria também não imagino que tenha melhorado.
Contudo é capaz de ser a melhor opção de tablet/portatil de trabalho em Windows.
Pelo menos ganha em termos de portabiliade mas não creio que algum profissional se fie numa coisa destas. Sinceramente.
Desculpa, um profissional com 2000 euros tem muito melhores opções no mercado.
Sim foi o que eu afirmei, um profissional duvide que opte por uma coisa intermédia com um software mal amanhado.
Nem é agua nem é vinho, é uma coisa intermédia e pouco especializada para o preço que vais dar.
Mais vale comprar ultrabook de uma marca que use Windows, sinceramente.
Eu por mais que tente perceber a visão da Microsoft, não percebo. Parece que as pessoas que estão por detrás dos projectos, estão metidos em 4 paredes e não vêm o mundo à volta deles. É só projectos estranhos sem qualquer lógica de mercado.
Pronto… com este comentário acabou de retirar qualquer credibilidade que eu lhe pudesse atribuir caro João.
Já começava a duvidar quando afirmou que este dispositivo não serve para nada, mas agora… afirmar que uma equipa de desenvolvimento que cria um tablet com capacidades de muitos desktop que encontra por ai, é uma má equipa de desenvolvimento, então não sei o que você possa pretender.
Ainda gostava de saber, o que é que você gostaria de fazer num surface e não consegue… pode explicar?! Eu consigo programar sem quebras, eu consigo desenhar utilizando a caneta que tem bastante precisão, consigo editar pequenos videos no After Effects, eu consigo escrever textos e trabalhar com folha de calculo, eu consigo navegar na web, ver filmes, ouvir musica… se me apetecer, ainda consigo jogar alguns jogos, alguns deles até considerados jogos já mais hardcore… diga-me lá, o que gostaria que este dispositivo fizesse e que não faz?!?!
Eu acho que os seus comentários denotam um pouco de ódio cego pelo produto ou pela empresa, pois afirma sempre o mesmo, sem ao mesmo tempo afirmar nada… apenas diz que o produto é mau e que não serve para nada… no entanto, apesar de não ser algo fora de série, estamos perante um tablet, que consegue fazer o mesmo que muitos computadores de secretária…
Fico curioso com as suas necessidades, ainda por cima porque parece considerar que as suas necessidades são as da maioria, afirmando que os criadores deste dispositivo não fazem estudo de mercado e de publico alvo…
Concordo João. É mesmo isso!
Tem uma comunidade potencial de beta testers, alfa testers, ENORME!
Qualquer um perdia horas a testar algo da MS e a dar a sua opinião, e não usam isto para saberem o que as pessoas precisam ou querem.
O Windows 8 foi outro erro enorme, agora vem o 8.1 update 1 e 2 a corrigir os problemas obvios.
@Pedro Eu já expliquei acima onde falha, mas vou voltar a explicar.
O Surface falha em :
Armazenamento: A maioria das pessoas, procura um aparelho com uma boa capacidade e não venham cá com as tretas da cloud. Ninguem quer ter os ficheiros espalhados por cartões de memoria, cloud, PEN USB…..
Ecrã táctil: 99% do software não está preparado para ecrã táctil, para que preciso então de ecrã táctil e pagar mais por isso?
Portas USB: É comum muitos profissionais usarem ratos/teclados sem fios, têm que desligar o rato e teclado para ligar a PEN USB
Preço: Muito caro em relação a um bom ultrabook.
… e muitos outros contras, basta puxar pela imaginação.
Para ti serve, mas as empresas para gerarem lucro não pode m pensar nos 1% da população, mas sim nos outros 99%. 🙂
realmente essa versão de 64GB é um atentado
Resumindo,
Cada vez que se fala em Surface, as pessoas esquecem-se que não estão a falar de um portátil, no entanto tendem a comparar como se de tal se tratasse… Este dispositivo é um tablet, só que, é um tablet, com um processador intel da gama i, com 4gb de ram e com disco SSD… acaba por ser uma configuração bastante avançada para um tablet ou não é verdade?!
A particularidade aqui, é que na realidade, este é mesmo um dispositivo mais vocacionado para trabalho. Já dei o meu exemplo, sou Designer e a mim, tanto como a colegas meus, dá imenso jeito, ter um dispositivo destes, que em qualquer lugar eu posso usar, para abrir um Photoshop e desenhar o que for necessário, um Illustrator, um Flash, até mesmo para editar video. Facilmente coloco o dispositivo a funcionar e consigo utilizar o mesmo em qualquer lugar, muito mais comodamente do que por exemplo um portátil…
Noutras áreas passa-se exatamente a mesma coisa, diga-mos por exemplo um arquitecto que esta na obra e precisa de aceder rapidamente a plantas sem ter que estar a parar para apoiar o portatil em algum lugar, tem o surface, tem o CAD e facilmente ele consegue fazer o que pretende. A mesma coisa para jornalistas, podem andar com o Surface e tirar notas à mão, ou simplesmente colocar o teclado e escrever normalmente, mas têm essa opção que um portatil não dá. Já para não falar da facilidade de transporte do aparelho…
Quem diz estas areas, diz muitas outras… ter um dispositivo pequeno, com capacidade de reconhecimento de toque, e que acima de tudo, corre qualquer aplicação windows, é uma mais valia. Só não aceita isto, quem ou tem uma função que não precisa deste tipo de funcionalidade, ou então é cego…
Se é caro?! Muito provavelmente estará acima das possibilidades de muita gente, mas lá está, isto não é um dispositivo para todas as familias terem, isto é um dispositivo de trabalho, uma ferramenta… não é um brinquedo. O que dizer então de um Ipad?! Ou de um qualquer outro tablet desses que custam 700 e 800 euros e que esses sim, não fazem nada?! Ou não fazem pelo menos metade do que este consegue fazer?!
É claro que há muitos portáteis por este preço que por exemplo conseguirão garantir um melhor desempenho em termos de velocidades de processador e de placa gráfica, mas não terão outras possibilidades que este tem… e continuaram a ter o dobro da dimensão deste tipo de dispositivo…
Portanto, a meu ver, nem 8 nem 80… não é o expoente máximo da tecnologia, nem é um mono… é uma ferramenta com otimas características e com um desempenho muito agradável para quem precisa de trabalhar… falo por experiencia propria…
+1 – subscrevo e acrescento:
Estamos na época onde trabalho aqui nesta maquina, mas mais logo posso estar noutro lado, noutra máquina e ter acesso ao trabalho na mesma. Já não estamos na época onde a minha maquina é solitária e de quem eu dependo a 100%.
Estamos na época em que eu comecei um projecto de design qualquer no Surface porque tive uma ideia, e chego a casa ligo o PC (seja um mac ou não), e posso continuar o trabalho sem problemas e imediatamente (depende da velocidade da net), e no dia seguinte retomar no Surface novamente enquanto estou no comboio… sem ter de levar o pc/mac comigo (que é inútil) – ou mesmo o laptop que não é tão prático para quem viaja de pé e não tem pen que me permita rabiscar ideias para implementar novamente no meu posto fixo de trabalho.
Isto é o futuro, isto é ter o trabalho disponível em qualquer lado e a qualquer hora.
Híbridos são o futuro, e cada vez mais. E espaço de teras e teras em cada máquina é coisa do passado. O trabalho tem de estar disponível sempre em qualquer lugar (até mesmo na maquina do colega porque a minha está com problemas).
E por isso é que a MS até está a apostar cada vez mais nos serviços cross-platform, para permitir que eu possa passar o meu trabalho de um Mac para um PC sem problemas.
Eu percebo que para muitos o máximo de cross-platform que entendem é uma pen usb poder ser usada em várias plataformas… mas pronto, pode ser que “amanhã” entendam que isso já era.
Vocês têm o mesmo problema da Microsoft, estão fechados em 4 paredes, é só teoria. Na pratica isso não funciona. Tens 2 pontos positivos, mas logo a seguir tens 30 pontos negativos na solução que apresentas. Isso pode funcionar para 1% dos profissionais, mas para os 99% não funciona. Se lanças um produto no mercado, queres lucro certo? Tens que pensar nos outros 99%.
Eu vou terminar aqui a conversa, e repito e volto a repetir. AS VENDAS DIZEM TUDO, OS PROFISSIONAIS, AS EMPRESAS, NÃO PRECISAM DISTO PARA NADA OU VOCÊS ACHAM QUE SÃO TODOS BURROS E SE ISTO FOSSE DE GRANDE UTILIDADE, NÃO ESTAVAM A VENDER SURFACES AOS PONTAPÉS.
É um pouco como os nossos governantes funcionam, é só teoria.
Caro João, quem me parece estar fechado em apenas um raciocinio é você… eu não tenho a teoria, eu tenho a prática… Eu uso um surface pro de 124gb com um micro SD de 64 gb e trabalho com grandes ficheiros de imagem e até ao dia de hoje, não tive nenhum problema… quer melhor prática que esta?! Eu testei, uso e abuso do dispositivo, você já o fez?!
Acho graça, acima fala que 99% do software não trabalha com tactil… meu caro, todos os softwares reconhecem o ecra tactil podem é não ter funçoes especificas para esse tipo de sensor, mas todos eles o reconhecem… eu trabalho com todo e qualquer software sem problema… até no maya e no mudbox eu já trabalhei no surface, não com uma fluidez estupenda mas com um desempenho muito aceitavel…
Já agora, também terminando aqui a conversa, não sei em que ramo trabalha, ou em que ramo tem formação, nem preciso saber, mas será que uma mente assim tão observadora e inteligente trabalhará em alguma grande empresa?! É que você afirma aos 7 ventos que os responsaveis de uma empresa como a Microsoft não sabem o que andam a fazer… mas você…. o João… sabe…. estranho não?! Já pensou enviar CV para a Microsoft?! Possivelmente faria um melhor trabalho a desenvolver o quê?! Portateis?!?! Desktops?!?! Ou possivelmente a vender hardware ao preço da chuva apenas porque isso lhe parece uma melhor solução…
Ainda gostava de saber em que se baseia para dizer que o surface não tem vendas nenhumas… tem algum relatorio de contas?! Alguma noticia que possamos ver?!
É que, se tem estado atento… parece que não é só a Microsoft que parece estar a acreditar num produto sem futuro, pelos vistos a gigante do software de Multimedia de nome ADOBE, decidiu apoiar o desenvolvimento deste dispositivo… estranho não?! Andarão os responsaveis destas grandes empresas todos errados e o João certo?! Hummm….
Que você tivesse afirmado que o produto não lhe agradava a si, não me tinha feito confusão, aliás aceito isso sem problemas… agora você teve a arrogancia, de afirmar que não serve para nada, e mesmo após ter testemunhos de quem trabalha com este hardware e esta satisfeito, continua a afirmar que este não serve para nada… realmente assim não há muito mais a dizer… mentes fechadas no seu mundinho são impossiveis de abrir…
@João: O seu comentário fecha finalmente este ciclo de opiniões.
Sinceramente gostaria de saber o que faz na via, que experiência tem a usar equipamentos moveis.
Normal que eles ainda não estejam a vender surfaces 3 aos pontapés… ele estara disponivel que no dia 28!!!
E por experiencia propria, posso-lhe garantir que existem ja encomendas para o surface pro 3, mais concretamente a versão i7 256Gb.
Mas enfim… não reponderei mais a esse tipos de comentários, que só dizem mal dos comentários dos outros e do surface sem apresentar razões!
Da vontade de lhe dizer “Olhe, não compre!! Se não acha que é util não compre! Muitos outros encontrarão a utilidade e os fundos! “
Uma coisa que acho piada são os comentários aqui dos usuais. Se por um lado querem dar a ideia que são modernos e com visão do futuro, por outro continuam presos no passado com a sua ideia de que temos de ter uma enorme capacidade de armazenamento.
Pegando no exemplo de 64GB: a não ser que seja preciso muito espaço para instalarmos muito software de grandes dimensões, o espaço de armazenamento de um surface, ou outro equipamento do género, é feito só para instalar coisas.
Depois, temos os cartões de memoria, que esses sim, servem para as fotos, para o trabalho, etc.
Depois, e aqui está a falta de visão dos comentadores, temos as clouds, que servem para as fotos de familia, para os 30 GB de vídeos das férias, para os ebooks, e para armazenar o nosso trabalho que não estamos a trabalhar no momento.
Portanto, eu comprava na boa o de 64Gb (até porque tenho o Surface de 32GB), metia-lhe um cartão de memoria + 30GB do onedrive, e mais os teras que tenho na rede de casa… espaço nunca seria problema.
E perguntam: então e profissionalmente? Bem, no meu laptop de trabalho só tenho software, tudo o resto está nos servidores da empresa e/ou cloud dedicada.
Ah, e para os que falam de jogos… epá… jogador a sério não usa nem tablets, nem laptop.
Também sou jogador e a minha torre é preciosa.
Caros, estamos em 2014, numa época em que pensar em termos tudo no nosso aparelho é coisa de velhos do Restelo.
Portanto, sim, sem dúvida nenhuma que um Surface Pro é, actualmente, algo de futuro. E aposto que daqui a 2 anos a Apple lança um ipad para o mesmo segmento.
Futurista é andar com cartões de memória atrás? Então a maioria das empresas que seguiram a Apple e estão a acabar com os leitores de cartões nos tablets…
A maioria do pessoal não quer complicações, não quer ter as fotos aqui, outras ali e outras acolá, quer tudo num só dispositivo, percebes? Segundo, muitas pessoas preferem usar a cloud como um local para partilhar ou guardar ficheiros como uma 2º cópia. Ter os ficheiros no surface e depois ter na cloud para o caso de terem algum problema com o aparelho.
O que é que a Apple está neste momento a apostar? CLOUD (procura por parceria com IBM).
Ter tudo numa maquina só é passado e inseguro (no dia em que essas pessoas perderem 500GB porque o disco avariou, ou o laptop foi roubado, vão mudar o pensamento, pena ser tarde demais).
Repito, no meu laptop de trabalho não tenho lá nada de trabalho, está tudo ou em servidores ou cloud (se tivesse tudo no laptop tinha de andar com uns quantos HD atrás).
E não disse o contrário, usar a cloud para backups, concordo plenamente. Agora ter coisas na cloud e não no dispositivo, já não sou fã dessa ideia. Gosto de ter disponível nos dois sítios sincronizados.
Por esse prisma, então ipads e tablets Android são realmente inúteis, nem para armazenar os minhas fotos das férias servem…
Quanto custa um ipad?
Serve perfeitamente. Agora se desse para instalar o adobe photoshop ou autocad já não dava para lá ter as fotos das férias 🙂
Lá está, 700 euros por um tablet que nem dá para instalar software a sério já não é caro?! Em que a solução de muitos é ter um ipad e um Airbook e com isto gastam uns 2000 euros já não é caro?!
Não percebo a vossa lógica do caro e barato…
@MM Se entregares um currículo na Microsoft, és capaz de ser chamado, tens exactamente a mesma visão que eles. Até quem sabe chegues a Presidente executivo, como o Steve Ballmer chegou!
Sejamos honestos: a Microsoft está a ficar pior que a Apple em relação a preços. Um tablet com 64GB 799€, por amor de Deus! Os meus PC’s cá de casa, tem todos SSD e não chegaram aos 1000€ os dois juntos (PC + portátil).
Não perco nenhum episódio do “shark tank” e os vossos comentários, fazem-me lembrar os muitos empresários que por lá aparecem, com produtos fantásticos que dizem ser o futuro e bla bla. Depois quando se falam nos números, é só prejuízo e têm vendas da treta. A pratica meus amigos diz tudo, se um produto não vende é porque não serve para nada, como disse eu num comentário anterior e muitos criticaram.
Resumindo, a falência do BES deu perdas superiores, mas os Surfaces já custaram à Microsoft para cima de 1700 milhões de dólares. Duvido que a brincadeira dure muito mais tempo.
Se o surface 3 der prejuízo, não haverá 4, vai parar à gaveta como aconteceu com o zune.
Você sabe que a Sony sempre teve prejuízo com a PS3 (e a julgar pelo preço, na PS4 também)? O hardware nunca deu lucro liquido mas o departamento correspondente sempre deu lucro. Sabe como é que isso é possível? Vá lá ver o shark tank e depois diga qualquer coisa – eu também vejo o shark tank e se pegar no exemplo do Mark poderá perceber o que é visão de futuro.
Uma comparação superficial.
Este Surface custa €799
Um Apple iPad Air 128GB Wi-Fi (Cinzento Sideral) custa €759 na FNAC
O ecrã é de 12 contra 9,7
Este tem “caneta”, o iPad tem … aquela coisa?
Este Surface faz QUASE tudo o que faz um desktop. O iOS faz o mesmo que o MacOS?
O Surface tem (vai ter) uma docking station. O iPad tem?
O problema é só ter uma USB? Se o RT 1 consegue gerir um Hub USB de 4 portas, com certeza que este também consegue. Não sei como é com o iPad.
Comparando com um ultraportátil (grande critério: foi o primeiro que me apareceu na pesquisa) Toshiba Satellite Z30-A-12Z
O preço é o mesmo e o armazenamento do Surface é metade. O Tosh tem ficha ethernet (o surface não me parece mas não estou com paciência para ir confirmar). Obviamente com o Tosh não é preciso comprar teclado nem docking
Podia continuar e ser mais exacto mas, como comecei por dizer, numa comparação SUPERFICIAL, o Surface parece-me melhor investimento que um iPad mas o ultraportátil ganha em várias frentes.
Disclaimer: qualquer coisa que aceda ao c9.io ou execute o Brackets e o NODE.js serve-me. Claro que o conforto são 24″ e um teclado ergonómico.
Cumprs
Tens que somar €140 para o teclado (a dock que referes são €205). Com teclado fica:
– 64GB: €939
– 128GB: €1140
– 252GB (versão mais barata): €1490
A estes preços há bastante concorrência, como é o caso dos MacBooks. “Ah, mas o Surface Pro substitui o iPad Air e o MacBook Air que, juntos, são muito mais caros”.
O que posso dizer, e há unanimidade nas apreciações, é que o Surface Pro 2 utilizado como tablet era muito inferior ao iPad. Por isso não se pode dizer propriamente que substitui o iPad … é um PC que pode ser usado como tablet. Agora uma coisa me parece certa, se o Pro 3 não tiver sucesso, os Surfaces ficam ameaçados (do RT nem se fala). Os prejuízos da Microsoft com os Surface, sobretudo os RT, já somam 1700 milhões de dólares.
P.S. Se a Apple se dispusesse a vender produtos com prejuízo vendia “p’ra chu chu”. Outras empresas, como é o caso da Google e da Microsoft podem ir buscar dinheiro noutro lado. A Google, aos anúncios e ao Google Play e a Microsoft, por exemplo aos fabricantes de Android pelas patentes (dá, à vontade, para cobrir as perdas com os Surfaces).
Muito inferior ao IPAD, porque estas a comparar em termos de diversão… que é o erro comum… e mesmo assim, o que fazes num Ipad que não faças num Surface Pro?!
Em termos de trabalho e mercado profissional, o Surface Pro é bastante superior a um Ipad…
A meu ver, sim, a Microsoft fez uma grande asneira com o RT, acho que esse sim era um dispositivo sem utilidade nenhuma e que foi muito mal pensado. Quanto ao Pro, a meu ver, enquanto máquina, é um excelente dispositivo. Acho que peca pelo preço, mas lá está, quem pode compra, e apesar de realmente haver indicação de que a Microsoft teve prejuizos até Junho de 2013, a verdade é que já foram vendidos muitos Surface, mesmo sendo um produto caro… e segundo o que li, as vendas apesar de ainda não chegarem ao lucro, vinham em crescendo…
Uma coisa é dizerem que a estrategia de negocio da Microsoft não foi a melhor e que a forma como o tentaram comercializar não foi bem pensada, em termos de obtenção de lucro. Agora, dizer que é um mau dispositivo?! Que é inferior a um Ipad?! Por amor de Deus.. realmente o Plants vs Zombies deve correr muito melhor no Ipad…
Como não comparaste os dois, em vez de falar de cor, pesquisa por “Surface pro 2 iPad” e lê o que, quem comparou (“e sabe”), escreveu sobre o assunto.
O Surface Pro que substitui o iPad Air + MacBook Air é uma treta como outra qualquer, pelo menos até ao Pro 2. Quanto ao que o Pro 3 logo se vê, mas também não acredito. O mais certo é quem diz que um tablet serve para umas coisas e o PC para outras ter razão.
No final do ano falamos das vendas do surface 3, se servir para alguma coisa, as vendas vão ser uma loucura, até vão fazer fila como acontece com os produtos Apple.
…no meio de tantos comentários continuo sem perceber como é que auferem a qualidade de um produto pela quantidade de vendas, enfim, não acham que depende to “target”?(…ou toda a gente conduz um ferrari e eu ainda não me apercebi?). No meu entender, a Microsoft nunca foi nem será um produtor de hardware mas sim de software, e mais recentemente, de serviços cloud associados ao software. O Surface é um produto inovador que vem preencher um vazio entre o tablet (que na minha opinião não serve para trabalhar) e o portátil (que por mais leve que seja, não responde à mobilidade necessária dos dias de hoje), e que certamente terá o seu mercado.
Mas convém não esquecer que o principal objectivo da Microsoft é o software, fazer com que o seu S.O. seja utilizado em PC’s, tablets (na volta o Surface veio também para mostrar isso mesmo, mas com algo mais) e smartphones (dai a compra da Nokia); que a sua suite Office seja utilizada em qualquer “device” e da forma que mais convier (stand-alone ou na versão web); que os seus serviços cloud associados ao seu software cliente ou “enterprise” possam ser amplamente utilizados…e por ai fora, mas sempre ligados ao software (MICRO + SOFTware).
Finalmente um comentário com cabeça, tronco e membros.
Concordo plenamente Gonçalo, e acho realmente que as pessoas estão a confundir a qualidade do produto, com as vendas e lucro que este está a dar.
Aliás, temos marcas como a Wacom, que vendem um dispositivo bastante semelhante ao surface, por 1800 ou 1900 euros… basicamente com características semelhantes… o que a Microsoft esta a tentar fazer, a meu ver e como o Gonçalo referiu e bem, é atacar um nicho de mercado, os profissionais que precisão de mobilidade sem perder o acesso às aplicações mais usadas para trabalho. Designers, Jornalistas, Arquitectos, Engenheiros, Programadores, Redatores, Escritores, Ilustradores etc etc etc… são o publico alvo deste dispositivo…
É verdade que pelo mesmo preço, consegue-se um portatil mais potente… mas alguém consegue andar por exemplo de metro e trabalhar no portatil?! Até mesmo no comboio dá algum jeito? Na praia dá jeito andar com o Portatil atrás? Até naqueles dias caóticos em que passam horas no transito parados no mesmo sitio… dá jeito um portatil?! Num banco de jardim… e a lista continua…
Eu acho que a questão aqui é facil… para quem precisa de uma boa maquina para trabalhar e de bastante mobilidade, este é um bom dispositivo… quem precisa de uma maquina ainda mais potente para trabalhar em locais adequados, e não precisa de mobilidade então provavelmente o Surface é dinheiro mal gasto porque não vão fazer uso das suas principais características…
Mas a ferrari dá lucro. O Surface para dar lucro tem que vender muito. Mas vamos aguardar pelas vendas do 3 e no final do ano falamos. Aposto que para o ano estou a comentar um artigo “Microsoft abandona o projecto surface”
A sorte do surface é ser um produto Microsoft, se fosse um produto criado exclusivamente por uma empresa, já tinha falido e não ouvias mais falar de surfaces, tinha terminado na versão 2! Ou achas que alguém ia financiar este produto sem ter lucro.
Por outro lado, se em vez de este produto ter 4 quadrados tivesse uma maça, toda a gente achava o produto fantástico, inovador e até faziam fila.
Muito provavelmente a MS irá abandonar o Surface mais ano menos ano, mas nessa altura provavelmente já teremos mais marcas a seguirem esta linha de produtos (incluindo a Apple).
A MS usa o Surface também como catálogo de produtos, usa para captar clientes para compra de Office 365, para compra de espaço OneDrive, para captar a atenção dos profissionais, para mostrar que a MS continua a ter um papel importante na tendência tecnológica.
Aliás, este produto até já colocou em causa conceitos tão básicos como os níveis de pressão das canetas sensitivas. Já levou a que a própria Adobe começasse a pensar no mundo do touch e na mobilidade, etc.
Tal como já referiu, a Sony tem prejuízo com o hardware das consolas e continua a produzi-la! A MS deverá ter prejuízo também com a Xbox e ambas a marcas continuam a produzir e a inovar. Onde está o ganho deste mercado?! Pense nisso! 🙂
Mas a Microsoft e a Sony ganham é com os jogos e acessórios, que compras para a tua consola.
Com o Surface a única forma de a Microsoft ganhar dinheiro, é comprar a EDP e vender um acessório, para usares o surface como aquecedor!
Oh João eu sempre ouvi dizer que quem desdenha quer comprar!!! E da maneira que tu desdenhas o Surface, tão vorazmente, quase que diria que ha ai um trauma…
Agora fora de brincadeiras, no trabalho temos uns quantos, e até se portam bem… Eu pessoalmente tenho gostado, mas acho realmente os preços exagerados. Não que não seja uma boa maquina, nada disso, um tablet com as configurações do Surface e que corre software de desktop, sempre foi algo que achei interessante, mas acho uma estupidez os modelos abaixo dos 124gb…
Cumprimentos!
Comprei há umas 3 semanas numa promoção da Fnac o Surface Pro 1 de 128 por 499€ com oferta de capa com teclado retro iluminado e office 365… Só posso dizer bem, é rápido, fluido e eleva o windows 8.1 a um nível completamente diferente da experiencia em desktop. Concordo com o facto do preço do de 64Gb ser demasiado elevado.