Proponha uma correção, faça uma sugestão
Surface Pro 3: Ainda não foi lançado e já apresenta problemas
Apresentado ao mundo a meio da passada semana, o Surface Pro 3 prepara-se para ocupar um lugar único num nicho de mercado onde poucos conseguiram entrar.
Neste momento o Surface ainda não foi lançado no mercado, mas tem andado nas mãos de repórteres que o têm analisado até à exaustão. E existe um ponto comum a todos. O Surface tem um problema grave na bateria e no processo de carregamento!
A aposta que a Microsoft fez neste novo Surface Pro pretende colocá-la numa posição confortável no campo dos ultrabooks, não sendo este equipamento um verdadeiro ultrabook.
A sua filosofia tablet proporciona uma forma diferente de trabalhar, fazendo dele um híbrido entre um tablet e um computador portátil, dando aos utilizadores o melhor destes dois mundos.
A crítica tem sido unanime em classificar o Surface Pro 3 como uma excelente máquina para o trabalho e a diversão, mas todos eles apontaram um problema recorrente e que pode colocar em causa o seu correcto funcionamento.
São vários os que afirmam que o Surface Pro 3, depois de ligado o carregador ao equipamento, este não carrega a bateria.
As confirmações destes problemas têm vindo a surgir em vários tweets de vários jornalistas conhecidos, confirmando o problema.
Com o surgimento destas "queixas", a Microsoft veio a público reconhecer o problema e também anunciar que está já a trabalhar numa resolução para o mesmo, sendo este lançado antes do início da comercialização do Surface Pro 3.
@edbott @bdsams @CarmenCrincoli @maryjofoley we're aware and issuing an update before GA. The power of updates!
— Jordan Guthmann (@JGuthmann) May 27, 2014
O lançamento do patch será feito de forma gradual, garantindo que todos os que comprarem o Surface Pro 3 possam ter acesso a essa correcção no momento da compra.
A má experiência com problemas relacionados com a bateria nos equipamentos tem já um histórico elevado. Foram vários os problemas e as situações que levaram a Microsoft a retirar actualizações do ar ou a lançar novas correcções para eliminar problemas com este componente essencial.
Homepage: Surface Pro 3
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Bem, se não foi lançado, por algum motivo é. Talvez este seja um deles.
Já agora, a review escrita pelo Ed Bott, termina assim:
“In its previous incarnations, the Surface Pro was an interesting curiosity, but its flaws, especially the odd shape and size, made it impossible for me to recommend. The Surface Pro 3 deals with almost all those objections impressively. If you can accept its brilliant but quirky design, it’s a serious contender for any Windows user who wants a super-lightweight cutting-edge mobile device.”
Nem tudo é má notícia.
É um telemovel grande segundo o senhor. Mas já li reviews que falam bem. Dividi isto em 3 comentários estupidamente.
O meu Surface RT teve o mesmo problema –‘
Vaios ardem, surfaces ardem?¿
Vaios não ardem e Surfaces perdem bateria…
Comentário desnecessário não?
Ai não. E os surfaces não devem estar muito longe disso…
Comentário desnecessário não?
Dá-me lá links credíveis de notícias de Vaios que arderam.
E dá-me também links credíveis de notícias em que dizem que os Surfaces não estão longe de arder.
Não tens net?
Claro que sim. Estou apenas à espera dos links que não encontras.
Se ainda não foi lançado, não vejo qual é o problema. A Microsoft está a tratar do assunto em princípio há de resolver a situação mesmo antes do Surface sair para o mercado.
Ultimamente a Microsoft tem sido excelente a ouvir e a resolver os problemas/questões/queixas dos seus utilizadores. Seja no Surface, no Windows, na XBox, no WP8… a Microsoft mudou e para melhor!
Em uma só palavra “lixo”.
é lixo porque das duas uma: ou és mac fag ou não te podes dar ao luxo de ter uma maquina destas.
Em uma só palavra: Dor de cotovelo! Ups, afinal foram três palavras! 😀
Lixo..?? Certamente estás a referir-te ao teu próprio comentário!! E tens razão…
Reitero: “Lixo”. PT saudações.
Ajr, nao pode ser lixo, já viste o preço que pedem por ele? 😀
Sim pode ser lixo… A APPLE é lixo e é cara loool
Nasci Ms, morrerei MS. E eles tem vindo a melhorar e para melhor. Não é como a Apple que não faz nada novo a anos. Apenas ishits lool
Em unidades de pre produção é normal seus totós. Queres ver que os problemas da iMaçã em unidades de produção não existiram.
Achas? A apple é tao perfeita que da ideia ao lançamento nunca tem problemas! ;-p
Se calhar, devido a essa perfeição vou no segundo iPad. O primeiro eles tiveram que o retomar pois era perfeito demais p.ara mim.
Cada troll
Quer dizer, vens para aqui dizer mal e porcamente da Apple e do iOS, e depois compras sequer um iPad…
Bate certo…
No fundo, sabes o que é bom…
O que é bom é que há muita oferta, isto se não formos umas mentes enviesadas que só vêem uma marca à frente
Há muita oferta android…
Mas sabem o que é bom… lá está… mas não gostam de que o que é bom, tenha a marca que tem…
O texto dá a entender que não são unidades de pré-produção, nem faria sentido que fossem quando falta tão pouco para começar a ser vendido!
Os problemas da iMaçã têm a ver com isto o quê?
Inveja é lixada..
O meu iPad Mini Retina ja é o segundo com problemas de ecrã (zonas amareladas) , e o primeiro tinha problemas de aquecimento na zona da bateria. Este segundo também tem zonas amareladas mas muito pequenas e praticamente imperceptíveis.
Sinceramente acho fantástico acharem problemas antes do lançamento: TODOS os produtos têm defeitos de hardware e/ou software, e se os jornalistas os encontram cedo significa que quando vier para o consumidor já deve haver um patch. Caso contrário o consumidor tem que esperar semanas!
Quanto ao aparelho em concreto, não serve para mim: um tablet e PC de 1000 euros tem que ter imensos jogos disponíveis, e hardware para os correr na resolução nativa fluido. Com o gpu Intel não vai a lado nenhum …
“Quanto ao aparelho em concreto, não serve para mim: um tablet e PC de 1000 euros tem que ter imensos jogos disponíveis, e hardware para os correr na resolução nativa fluido. Com o gpu Intel não vai a lado nenhum ”
Pensas tu.
Nelson, e penso bem. Ora diz-me lá que jogos (recentes) consegue este tablet-PC correr na resolução nativa (2160 x 1440), a 60 fps? Dou um prêmio se uma Intel HD 4400/4600 faz esse feito.
Mais, tenho um i5 de ultima geração no meu Lenovo, Intel HD 4400 e aquilo já a 1280×720 é uma desgraça, quanto mais na resolução nativa do meu portátil 1600×900. A sorte é que tenho uma nvidia 730M e aquilo já se mexe bem. Essa Intel HD 4×00 a 2160 x 1440 deve ser um show a 5 fps …lolol
Menino, mesmo as nVIDIA portáteis não são perfeitas a 2160 x 1440, então as Intel HD deve ser uma tristeza completa.
Tá bem, pega nesses 1000€, arranja-me um PC com essa resolução, e que corra os jogos recentes a 60fps…
Podes esquecer a portabilidade, o design, o peso, a duração de bateria…
Mas arranja um “Gamer Laptop” por 1K, que corra bem os jogos, e que não meta nojo aos cães…
Pois…
É como aquelas pessoas que querem comprar um jipe-desportivo por 25.000€… Nem um jipe, nem um desportivo, muito menos por 25 mil…
@ Nelson
O Macbook Air a esse preço daria melhor performance com igual ou menor consumo, já que usa HD5000 da Intel.
O facto é que a Microsoft arrisca muito com um ecrã desta resolução e um GPU que nem é dos melhores da Intel
@Nunes, whaaaat?
Nem sequer vem com a HD5000?
LOL, Microsoft, roubalheira… pensei que viesse com o que é bom, um GPU seria demais, mas uma 5100 que é bastante melhor, não seria pedir muito
O IRIS 5100 só vem com processadores com maior “tecto” de consumo.
@Nelson
A Iris Pro 5100 apenas existe em CPUs quad-core de consumo mais elevado.
E não percebo o porquê que estás tão chateado. O MacBook Pro de 15 polegadas como é o único portátil da Apple que não vêm com um processador low voltage ou ultra low voltage, este é o único com a Iris Pro 5100.
@ Nuno Vieira
Os MacBook de 15’ vêm com IRIS Pro 5200
@Nunes
Tens toda a razão, erro meu. Pensava que o Nelson se estava a referir a Iris Pro e isso causou a confusão dos números.
@Nunes Vieira, os MBA vêm com a Iris 5000, os MBP13r vêm com a Iris Graphics 5100…
Ambas muito acima que a série 4xxx…
Fogo! A série 4xxx já vinha no meu MBP 15 de 2010
Quanto ao processador não “low-voltage”, que bom para ti… se calhar é por ser “low-voltage” que tenho trabalhado a tarde toda a editar no Final Cut Pro X e nem tenho ouvido sinais de vida da ventoinha…
Se calhar, o meu Mac é defeituoso, esqueceram-se da ventoinha…
@ Nelson
O processador do MBP13r tem um tecto mais alto de consumo… O processador que o Surface usa tem consumo idêntico ao do Air, de modo que seria muito complicado usar uma versão com o 5100 no surface, sem impacto no consumo e no calor gerado
Nenhum jogo suporta a resolução 2160×1440, por isso a resposta à questão “quantos jogos correm na resolução nativa” é zero.
Não que os GPUs da Intel, todos eles, sejam bons para jogos, nem mesmo os Iris.
@Nunes
Comparar a bateria do Air de 13″ com a do Pro 3 é complicado porque a bateria do Air é fisicamente maior. A bateria do Air é de 54Wh enquanto a do Pro 3 é só de 42Wh.
Se o Pro 3 tivesse uma bateria igual, saltaria de 9 horas para 12, tal como o Air. E o Air tem um ecrã pior, é TN em vez de IPS e tem menos de metade dos pixels. E o Air não tem um ecrã de toque nem um digitalizador para se usar a caneta eletromagnética ativa, coisas que obviamente consomem energia.
E na versão i7 também tem o GPU HD5000.
E pesa quase menos 300g que o Air.
Eu se fosse a Apple ficaria preocupado com a capacidade da engenharia da Microsoft, e se fosse uma Dell ou uma HP ficaria aterrorizado. Claramente a Microsoft podia ter anunciado um laptop topo de gama sem rival e só não o fez porque não quis. O Sr. Nadella deixou isso bem claro,
@ Carlos
Não sei porque é que teimam em comparar com o Air de 13’, quando o Surface fica a meio caminho entre o MacBook Air de 11.6’ e 13.3’ – mais perto até do de 11.6. Em termos de peso a coisa fica muito próxima entre o Air de 11 e o Surface mais o teclado.
Quanto à bateria, a Microsoft foi sempre muito optimista nos valores dados ao Surface Pro, vais ter que esperar pelos testes para se poder comparar como deve ser as estimativas de tempo de duração.
As estimativas dadas pela Apple para o MacBook Air têm sido muito mais realistas, muitos testes até chegam a valores superiores. O Air de 11 tem uma bateria de 38Wh e a Apple indica 9 horas.
“E na versão i7 também tem o GPU HD5000”
se fores para o i7 a diferença de preço é tal que quase dá para comprar o Air (com processador, memória e disco idênticos) e um iPad mini, provavelmente sobra uns trocos dependendo do teclado que comprares para o Surface!
Pois mais vale agora do que darem com a falha depois do lançamento, sem duvida que é um bom equipamento mas ca por Portugal muito caro :s
Tenho ipad e um LG Pad. Muito bons gadgets. Espero que o Surface Pro venha logo porque quero uma ferramenta realmente produtiva.
Adoro ver este povo a defender as marcas como se no fim do mês recebessem algo por isso.
É pena a Microsoft num produto destes deixar que isto sequer aconteça.
Mas há pessoal aqui a falar desta e daquela marca, a Apple já teve os seus dias com alguns dos seus produtos, e a Samsung também, ninguém está safo.
A Microsoft deixa o quê?
Ele nem sequer está no mercado.
Apple já teve os seus dias? Aaha, essa é boa…
iPhone 5: Blue Screen and Restarting Issue, um exemplo, não só o Windows tem problemas de blue screen, not so funny now huh?? Google it
problemas contantes que teve com atualizações de iOS que provocavam problemas na bateria, isto nos smartphone, look it up.
Por seres funboy não quer dizer que a Apple seja uma empresa sem problemas.
Mais treta, né?
Esse problema dos blue screens, era só numa App, e já foi resolvido.
E foi com o 5S, o primeiro telemóvel do mundo com CPU 64 bits, já vai em quase 1 ano, e ainda ninguém ainda não lançou nenhum telemóvel com CPU verdadeiramente revolucionário… Assim não é difícil não ter bluescreens, né?
Quanto ao resto… tretas de haters… nunca tive problemas nenhuns e mais de 70% dos utilizadores também estão satisfeitos com o iOS 7.
Podes chamar funboy, podes chamar o que quiseres, o que acontece é que há muito mediatismo, muito criticismo como o teu… mas quem compra Apple, raramente vai para outra coisa, e se vai, volta logo…
A sorte é que a Apple não lhes apetece fazer PC’s, telemóveis e tablets baratos…
E ninguém disse que a Microsoft já o lançou, apenas referi e reafirmo, empresas como Microsoft, com o poder que tem na tecnologia, assim como outras empresas deixar que problemas destes afetem os dispositivos.
Podes até nem concordar, mas isso o problema é teu.
http://i.imgur.com/WSU7lUm.png
é só isto.
Tive o surface RT1 que me desiludiu totalmente pois tive problemas com a bateria e não conseguia ouvir o som de um filme parecia um rádio dos anos 60, esperimentei a câmera e só via grão no écran também achei a interface confusa e pouco prática a loja não tinha Apps nenhuns, fiz vários reste de fábrica por causa de problemas do Windows 8 foi para assistência 2 vezes devido a bateria descarregar repentinamente a resposta foi sempre a mesma: isso é do próprio Windows!!! Mudei de tablet não enterresa qual foi mas pois não quero que parece que defendo uma determinada marca. Pronto muito satisfeito. Como vêem os Microsoft nem todos são perfeitos. Eu tive azar e como consequência deixou-me má impressão, talvez por isso nunca mais queira tables da Microsoft, também me questionei quem será o fabricante/s do surface???