PplWare Mobile

Surface Pro 3: Ainda não foi lançado e já apresenta problemas


Autor: Pedro Simões


  1. Daniel Mendonça says:

    Bem, se não foi lançado, por algum motivo é. Talvez este seja um deles.

    • Daniel Mendonça says:

      Já agora, a review escrita pelo Ed Bott, termina assim:
      “In its previous incarnations, the Surface Pro was an interesting curiosity, but its flaws, especially the odd shape and size, made it impossible for me to recommend. The Surface Pro 3 deals with almost all those objections impressively. If you can accept its brilliant but quirky design, it’s a serious contender for any Windows user who wants a super-lightweight cutting-edge mobile device.”

      Nem tudo é má notícia.

  2. Marco Fernandes says:

    O meu Surface RT teve o mesmo problema –‘

  3. Telmo M. says:

    Vaios ardem, surfaces ardem?¿

  4. Tobias says:

    Se ainda não foi lançado, não vejo qual é o problema. A Microsoft está a tratar do assunto em princípio há de resolver a situação mesmo antes do Surface sair para o mercado.

    Ultimamente a Microsoft tem sido excelente a ouvir e a resolver os problemas/questões/queixas dos seus utilizadores. Seja no Surface, no Windows, na XBox, no WP8… a Microsoft mudou e para melhor!

  5. Ajr says:

    Em uma só palavra “lixo”.

  6. Malic X says:

    Em unidades de pre produção é normal seus totós. Queres ver que os problemas da iMaçã em unidades de produção não existiram.

    • daiquiri says:

      Achas? A apple é tao perfeita que da ideia ao lançamento nunca tem problemas! ;-p

      • Malic X says:

        Se calhar, devido a essa perfeição vou no segundo iPad. O primeiro eles tiveram que o retomar pois era perfeito demais p.ara mim.

        Cada troll

        • Nelson says:

          Quer dizer, vens para aqui dizer mal e porcamente da Apple e do iOS, e depois compras sequer um iPad…

          Bate certo…

          No fundo, sabes o que é bom…

          • Rmcrys says:

            O que é bom é que há muita oferta, isto se não formos umas mentes enviesadas que só vêem uma marca à frente

          • Nelson says:

            Há muita oferta android…

            Mas sabem o que é bom… lá está… mas não gostam de que o que é bom, tenha a marca que tem…

    • Nunes says:

      O texto dá a entender que não são unidades de pré-produção, nem faria sentido que fossem quando falta tão pouco para começar a ser vendido!

    • Nelson says:

      Os problemas da iMaçã têm a ver com isto o quê?

      Inveja é lixada..

    • rmcrys says:

      O meu iPad Mini Retina ja é o segundo com problemas de ecrã (zonas amareladas) , e o primeiro tinha problemas de aquecimento na zona da bateria. Este segundo também tem zonas amareladas mas muito pequenas e praticamente imperceptíveis.

      Sinceramente acho fantástico acharem problemas antes do lançamento: TODOS os produtos têm defeitos de hardware e/ou software, e se os jornalistas os encontram cedo significa que quando vier para o consumidor já deve haver um patch. Caso contrário o consumidor tem que esperar semanas!

      Quanto ao aparelho em concreto, não serve para mim: um tablet e PC de 1000 euros tem que ter imensos jogos disponíveis, e hardware para os correr na resolução nativa fluido. Com o gpu Intel não vai a lado nenhum …

      • Nelson says:

        “Quanto ao aparelho em concreto, não serve para mim: um tablet e PC de 1000 euros tem que ter imensos jogos disponíveis, e hardware para os correr na resolução nativa fluido. Com o gpu Intel não vai a lado nenhum ”

        Pensas tu.

        • Rmcrys says:

          Nelson, e penso bem. Ora diz-me lá que jogos (recentes) consegue este tablet-PC correr na resolução nativa (2160 x 1440), a 60 fps? Dou um prêmio se uma Intel HD 4400/4600 faz esse feito.

          Mais, tenho um i5 de ultima geração no meu Lenovo, Intel HD 4400 e aquilo já a 1280×720 é uma desgraça, quanto mais na resolução nativa do meu portátil 1600×900. A sorte é que tenho uma nvidia 730M e aquilo já se mexe bem. Essa Intel HD 4×00 a 2160 x 1440 deve ser um show a 5 fps …lolol

          Menino, mesmo as nVIDIA portáteis não são perfeitas a 2160 x 1440, então as Intel HD deve ser uma tristeza completa.

          • Nelson says:

            Tá bem, pega nesses 1000€, arranja-me um PC com essa resolução, e que corra os jogos recentes a 60fps…

            Podes esquecer a portabilidade, o design, o peso, a duração de bateria…

            Mas arranja um “Gamer Laptop” por 1K, que corra bem os jogos, e que não meta nojo aos cães…

            Pois…

            É como aquelas pessoas que querem comprar um jipe-desportivo por 25.000€… Nem um jipe, nem um desportivo, muito menos por 25 mil…

          • Nunes says:

            @ Nelson
            O Macbook Air a esse preço daria melhor performance com igual ou menor consumo, já que usa HD5000 da Intel.
            O facto é que a Microsoft arrisca muito com um ecrã desta resolução e um GPU que nem é dos melhores da Intel

          • Nelson says:

            @Nunes, whaaaat?

            Nem sequer vem com a HD5000?

            LOL, Microsoft, roubalheira… pensei que viesse com o que é bom, um GPU seria demais, mas uma 5100 que é bastante melhor, não seria pedir muito

          • Nunes says:

            O IRIS 5100 só vem com processadores com maior “tecto” de consumo.

          • Nuno Vieira says:

            @Nelson

            A Iris Pro 5100 apenas existe em CPUs quad-core de consumo mais elevado.

            E não percebo o porquê que estás tão chateado. O MacBook Pro de 15 polegadas como é o único portátil da Apple que não vêm com um processador low voltage ou ultra low voltage, este é o único com a Iris Pro 5100.

          • Nunes says:

            @ Nuno Vieira
            Os MacBook de 15’ vêm com IRIS Pro 5200

          • Nuno Vieira says:

            @Nunes
            Tens toda a razão, erro meu. Pensava que o Nelson se estava a referir a Iris Pro e isso causou a confusão dos números.

          • Nelson says:

            @Nunes Vieira, os MBA vêm com a Iris 5000, os MBP13r vêm com a Iris Graphics 5100…

            Ambas muito acima que a série 4xxx…

            Fogo! A série 4xxx já vinha no meu MBP 15 de 2010

          • Nelson says:

            Quanto ao processador não “low-voltage”, que bom para ti… se calhar é por ser “low-voltage” que tenho trabalhado a tarde toda a editar no Final Cut Pro X e nem tenho ouvido sinais de vida da ventoinha…

            Se calhar, o meu Mac é defeituoso, esqueceram-se da ventoinha…

          • Nunes says:

            @ Nelson
            O processador do MBP13r tem um tecto mais alto de consumo… O processador que o Surface usa tem consumo idêntico ao do Air, de modo que seria muito complicado usar uma versão com o 5100 no surface, sem impacto no consumo e no calor gerado

          • Carlos says:

            Nenhum jogo suporta a resolução 2160×1440, por isso a resposta à questão “quantos jogos correm na resolução nativa” é zero.
            Não que os GPUs da Intel, todos eles, sejam bons para jogos, nem mesmo os Iris.

          • Carlos says:

            @Nunes

            Comparar a bateria do Air de 13″ com a do Pro 3 é complicado porque a bateria do Air é fisicamente maior. A bateria do Air é de 54Wh enquanto a do Pro 3 é só de 42Wh.

            Se o Pro 3 tivesse uma bateria igual, saltaria de 9 horas para 12, tal como o Air. E o Air tem um ecrã pior, é TN em vez de IPS e tem menos de metade dos pixels. E o Air não tem um ecrã de toque nem um digitalizador para se usar a caneta eletromagnética ativa, coisas que obviamente consomem energia.

            E na versão i7 também tem o GPU HD5000.

            E pesa quase menos 300g que o Air.

            Eu se fosse a Apple ficaria preocupado com a capacidade da engenharia da Microsoft, e se fosse uma Dell ou uma HP ficaria aterrorizado. Claramente a Microsoft podia ter anunciado um laptop topo de gama sem rival e só não o fez porque não quis. O Sr. Nadella deixou isso bem claro,

          • Nunes says:

            @ Carlos
            Não sei porque é que teimam em comparar com o Air de 13’, quando o Surface fica a meio caminho entre o MacBook Air de 11.6’ e 13.3’ – mais perto até do de 11.6. Em termos de peso a coisa fica muito próxima entre o Air de 11 e o Surface mais o teclado.
            Quanto à bateria, a Microsoft foi sempre muito optimista nos valores dados ao Surface Pro, vais ter que esperar pelos testes para se poder comparar como deve ser as estimativas de tempo de duração.
            As estimativas dadas pela Apple para o MacBook Air têm sido muito mais realistas, muitos testes até chegam a valores superiores. O Air de 11 tem uma bateria de 38Wh e a Apple indica 9 horas.

            “E na versão i7 também tem o GPU HD5000”
            se fores para o i7 a diferença de preço é tal que quase dá para comprar o Air (com processador, memória e disco idênticos) e um iPad mini, provavelmente sobra uns trocos dependendo do teclado que comprares para o Surface!

  7. Alexsandro says:

    Pois mais vale agora do que darem com a falha depois do lançamento, sem duvida que é um bom equipamento mas ca por Portugal muito caro :s

  8. ADMS says:

    Tenho ipad e um LG Pad. Muito bons gadgets. Espero que o Surface Pro venha logo porque quero uma ferramenta realmente produtiva.

  9. Marcos Santos says:

    Adoro ver este povo a defender as marcas como se no fim do mês recebessem algo por isso.

    É pena a Microsoft num produto destes deixar que isto sequer aconteça.

    Mas há pessoal aqui a falar desta e daquela marca, a Apple já teve os seus dias com alguns dos seus produtos, e a Samsung também, ninguém está safo.

    • Nelson says:

      A Microsoft deixa o quê?

      Ele nem sequer está no mercado.

      Apple já teve os seus dias? Aaha, essa é boa…

      • Marcos Santos says:

        iPhone 5: Blue Screen and Restarting Issue, um exemplo, não só o Windows tem problemas de blue screen, not so funny now huh?? Google it

        problemas contantes que teve com atualizações de iOS que provocavam problemas na bateria, isto nos smartphone, look it up.

        Por seres funboy não quer dizer que a Apple seja uma empresa sem problemas.

        • Nelson says:

          Mais treta, né?

          Esse problema dos blue screens, era só numa App, e já foi resolvido.

          E foi com o 5S, o primeiro telemóvel do mundo com CPU 64 bits, já vai em quase 1 ano, e ainda ninguém ainda não lançou nenhum telemóvel com CPU verdadeiramente revolucionário… Assim não é difícil não ter bluescreens, né?

          Quanto ao resto… tretas de haters… nunca tive problemas nenhuns e mais de 70% dos utilizadores também estão satisfeitos com o iOS 7.

          Podes chamar funboy, podes chamar o que quiseres, o que acontece é que há muito mediatismo, muito criticismo como o teu… mas quem compra Apple, raramente vai para outra coisa, e se vai, volta logo…

          A sorte é que a Apple não lhes apetece fazer PC’s, telemóveis e tablets baratos…

      • Marcos Santos says:

        E ninguém disse que a Microsoft já o lançou, apenas referi e reafirmo, empresas como Microsoft, com o poder que tem na tecnologia, assim como outras empresas deixar que problemas destes afetem os dispositivos.

        Podes até nem concordar, mas isso o problema é teu.

  10. Tiago santos says:

    Tive o surface RT1 que me desiludiu totalmente pois tive problemas com a bateria e não conseguia ouvir o som de um filme parecia um rádio dos anos 60, esperimentei a câmera e só via grão no écran também achei a interface confusa e pouco prática a loja não tinha Apps nenhuns, fiz vários reste de fábrica por causa de problemas do Windows 8 foi para assistência 2 vezes devido a bateria descarregar repentinamente a resposta foi sempre a mesma: isso é do próprio Windows!!! Mudei de tablet não enterresa qual foi mas pois não quero que parece que defendo uma determinada marca. Pronto muito satisfeito. Como vêem os Microsoft nem todos são perfeitos. Eu tive azar e como consequência deixou-me má impressão, talvez por isso nunca mais queira tables da Microsoft, também me questionei quem será o fabricante/s do surface???

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.