Proponha uma correção, faça uma sugestão
Soldados russos criam “armas Frankenstein”! O que são?
Já se passaram mais de 500 dias de guerra, e as incertezas sobre o futuro ainda são muitas. Milhares de vidas perdidas, dinheiro investido em armamento, impacto financeiro e social no mundo... são algumas consequências desta guerra. A Rússia parece estar enfraquecida... e os soldados russos até já criam "armas Frankenstein".
De acordo com o canal elconfidencia, os soldados russos estão desesperados por armas e estão a criar as suas próprias "armas Frankenstein", feitas de peças díspares e muitas vezes de equipamento obsoleto.
A perda de tanques russos, mais de 2.000 unidades até agora, excede a produção do país por um fator de 10 . Também a perda de artilharia pesada – quatro Howitzers russos (obuses) destruídos para cada unidade ucraniana – está a deixar um vazio que a Rússia que é difícil de preencher.
"Armas Frankenstein" - Há de tudo....
Os soldados russos parecem fazer de tudo para terem artilharia para se protegerem. No seguinte vídeo podemos ver antigos tratores blindados equipados com foguetes navais.
Russian MT-LB equipped with A-22 Ogon MRL system fires 140mm rockets. pic.twitter.com/d2iXGtCv6U
— Clash Report (@clashreport) July 10, 2023
Outro exemplo são os tanques T-54 equipados com artilharia.
Features of the use of the T-54, according to a participant from the RF Armed Forces -T-54B, south direction. A month ago, up to a company of such vehicles (T-54 and 55) was transferred to the howitzer division. They work as artillery, crews are 3 persons. pic.twitter.com/2dXxXQthsW
— Andrei_bt (@AndreiBtvt) May 11, 2023
Os Soldados russos também recorreram a táticas de terror, transformando os velhos veículos blindados em bombas rolantes chamadas VBIEDs (dispositivos explosivos improvisados transportados por veículos).
#Ukraine The Russian Army sent a T-54/55 VBIED filled with 6 tonnes of TNT at AFU lines near Marinka, Donetsk Oblast.
The attempt failed as the remotely-controlled bomb ran into a mine 100m from the front line, and was then hit by a Ukrainian RPG shot, causing a huge explosion. pic.twitter.com/sXXI57wV7v
— Cᴀʟɪʙʀᴇ Oʙsᴄᴜʀᴀ (@CalibreObscura) June 18, 2023
Outro "frankenstein" é o BTR-80 com módulos UB-32. Esses pods de helicóptero lançam foguetes S-5 ou S-8 não guiados.
Em resposta aos vários ataques de drones usados pelos ucranianos, os russos implantaram defesas aéreas bizarras e muitas vezes ineficazes, como o MT-LB-2M-3S , um nome que é composto de MT-LBs - veículos blindados de transporte de pessoal - e torres . 2M-3S armas navais , armas de oito décadas retiradas de navios de guerra.
E haverá certamente muito mais artilharia "frankenstein" produzida tanto pela Rússia como pelos próprios soldados ucranianos. Como referido, mais de 500 dias já se passaram, e não há sinais que algo possa mudar em breve.
Loading ...
Os russos a mais de 1 ano não tem misseis , botas, munições, rações, mas todos os dias lançam máquinas de lavar roupa pelo ar contra a Ucrania pois já removeram os chips todos!
Afinal os soldados russos é que parecem ser super solados pois de acordo com a imprensa do ocidente não tem nada, já os ucranianos tem armamento de 30 países e sempre a chegar…
E ??? Se forem para casa vai funcionar melhor, tomar conta da revolta interna q mais dia menos dia estoira.
Sim. E lembre-se que o 25 de Abril começou com a revolução falhada das Caldas.
Retenho do artigo: “Milhares de vidas perdidas, dinheiro investido em armamento…”.A guerra é um negócio em que a vida do cidadão não é o bem mais precioso. Sempre me pergunto o mesmo, seguindo o rasto do dinheiro quando se deixará de chegar á mesma fonte?
Quantas casas não se faziam com esse dinheiro? E fartura de comer para o mundo todo.
USA
Está também para breve, soldados russos “Frankenstein” devido a escassez de mão de obra, mais conhecido por Carne Pra Canhão.
É o desespero, a Rússia está a perder a guerra e Putin está com uma corda ao pescoço.
A questão é se a zrussia está a perder a guerra quem é que a estará a ganhar?nem a Ucrania, nem o mundo.talvez aondustria de armamento.mss a resposta que importa é simplesmente .a Ucrania está a perdeer a guerra milhares de mortos,feridos e refugiados.o mundo também está a perder a guerra. Estamos todos debaixoda ameaça de um eve3nuclear.pode ser um simples acidente? Mas quepoderá afetar , o odo o terceiro calhau,contado a partir do sol
Depois caiste da cama e acordaste para a realidade, certo? Achas mesmo que a Russia está a perder, ou és só mesmo burro?
+1
HAHAHAHAHA!!!!! Essa foi boa… que pândega!
Agora conta aquela dos ucranianos entrando em Vladivostok. KKKKKK
Uma fisga nunca falha e e é barato.
Os Russo estão a montar AK 12 com peças das Mosin–Nagant M1891 e cada soldado só tem direito a 5 munições e uma arma para 3 soldados. Na falta de granadas, estão a usar garrafas de Vodka Smirnoff Red para fazer coquetel molotov. Já não tem botas, estão usando sapatilhas Adidas falsificadas para correrem a frente dos Leopard dos Ucranianos e saltarem sobre as minas antipessoais M2. Em 6 dias os Ucranianos vão tomar a península da Crimeia. Esses Russo estão lixados com o fantasma de Kiev no seu Yakovlev Yak-3 esta abatendo 20 Sukhoi Su-57 por semana. Os “frankenstein” Russos não tem qualquer hipótese contra as “wunderwaffe” (GameChanger) Ucranianas.
Usar tanques antigos, para artilharia é uma excelente ideia.
No entanto estes dispositivos tem um curto alcance, mas teem a vantagem se serem moveis.
Tanto a Ucrânia como a Rússia o faz.
Mas eles podiam ter mais tanques no campo de batalha…é preciso lembrar que a Rússia tem cerca de 30K T72 em stock, teem imensos artigos de artilharia em stock, etc, porque não os revitalizam? porque apenas constroem novos?
Porque …se o fizessem as empresas militares não ficavam ricas com a Guerra,…por isso é que criam 100 tanques novos por mês..quando teem 30k em reserva..enfim.
Sobre o uso de veículos obsoletos, para transporte de explosivos, funciona..os EUA usaram este tipo de dispositivos nos grupos que financiaram na Síria, e a Rússia viu que funcionam.
Desde que seja contra soldado inimigo é uma tática.
Vocês escreveram o “script” dado pelos EUA aos média de forma errada. Na realidade é mais:
“A perda de tanques da NATO, mais de 5.000 unidades até agora, excede a produção dos países participantes na guerra (NATO) por um factor de 10 . Também a perda de artilharia pesada – por cada 10 Howitzers da NATO (obuses) destruídos para cada unidade Russa. Está a deixar vazios os armazéns da NATO que é difícil de preencher nos próximos 20 anos”
Eu não me fiava nesse ideia. A indústria de armamento americana é muito superior à da Rússia. Basta ver a qualidade dos armamento. Já para não falar na indústria de armamento de vários países europeus que, de quase parada, passou a ter de novo vitalidade. A Rússia é que não parece com muita saúde financeira. E vai passar uns anos terríveis, sem o mercado europeu tal como tinha antes. Isto para a Rússia, depois de Putin, vai ser muito complicado. Onde está a falta de energia que os russos diziam que a Europa iria padecer? Não aconteceu. Onde estão as profecias russas sobre os problemas financeiros no mercado europeu? Não estão a acontecer… já a Rússia…