Proponha uma correção, faça uma sugestão
Será o Windows Phone 7 mesmo bom para arrasar concorrência?
Companhia quer renascer no mercado das telecomunicações e arrasar os três principais rivais: o iPhone, da Apple, o Android da Google e BlackBerry da RIM.
A cerimónia do enterro já aconteceu: os trabalhadores da Microsoft realizaram um funeral simbólico dos principais rivais no segmento dos smartphones, numa imitação do videocplip «Thriller» de Michael Jackson, que marcou a conclusão do sistema operativo do Windows Phone 7. O evento decorreu em Setembro, na sede da companhia em Redmond, nos Estados Unidos, e mostra as intenções da Microsoft em renascer no competitivo mercado das telecomunicações... e que sabe ser líder.
Além dos modelos dos smartphones, o pessoal da Microsoft carregou uma faixa que dizia algo como "A plataforma móvel do Windows Phone 7 acaba com a concorrência!". Tanta confiança faz aumentar ainda mais a espera pelo novo sistema operativo, que tem previsão de lançamento para 11 de Outubro, sendo incorporado nos telemóveis a partir de Novembro.
Marcas como Samsung e HTC esperam lançar no mercado telemóveis com o novo sistema Windows a tempo da temporada natalícia.
As expectativas são muitas, mas os analistas admitem dúvidas: será que o novo produto Microsoft será suficientemente bom para arrasar as «coqueluches» da Apple e Google?
«O produto não pode ser algo que já exista no mercado. Por agora, não é claro que o Windows 7 seja melhor que qualquer coisa que já exista, com excepção, talvez, de ter uma integração melhor com a plataforma Windows actual», disse Bryan Keane, analista da Alpine Mutual Funds.
O próprio presidente da companhia, Steve Ballmer, admitiu que a empresa «perdeu uma geração», sendo ultrapassado pelas plataformas iPhone e Android, que passaram a ter ecrãs sensíveis ao toque e capacidade para executar novas aplicações. Por agora, a Microsoft é o quarta maior empresa no segmentos de smartphones nos EUA, com uma participação de cerca de 12%, atrás da Apple e da Google, segundo a empresa de pesquisa de mercado comScore.
Será que o Windows Phone 7 vai mesmo “matar” o iPhone da Apple, o Android da Google e o BlackBerry da RIM?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Matar nunca vai matar, mas que vai tentar abalar o mundo dos smartphones isso sim.
Quer dizer não é bem tentar é mais vai conseguir abalar. 😛
Imainem só:
. O maior construtor mundial de telemóveis NOKIA
. O Pioneiro na secção PocketPC MICROSOFT
JUNTOS!
A HTC já pouco interessa à Microsoft, está muito virada para Android, LG e Samsung são fiéis, e a Nokia quer Juntar-se ao Grupo!
Sinceramente, espero, eu estava a pensare em adquerir um HTC HD3 (HD7) mas… Quando a Nokia, anúnciou interesse em fabricar Smartphone Windows, aí uma luzinha surgiu!
Espero com anciedade, e não se esqueçam que nos telemóveis a NOKIA é a nº1 à 15 anos ou quase isso!
E a Microsoft tem Experiência em Windows Mobile há quase 10 anos, isto sim será um excelente casamento entre pessoas que sabem fazer ao gosto do POVO!
boas..
não me parece que a nokia agora com o meego queira colocar windows nos seus tms…isso seria não um tiro no pé mas na cabeça e duvido que a nokia seja capaz de suicídio…
cmps
Bem… Isto é que é confiança…
Só espero que o tiro não lhes saia pela culatra! 🙂
E espero que realmente lancem uma versão para o HTC HD2… Pois uma das grandes razões que me levou a comprar esse telemóvel foi porque disseram que futuramente iriam ser compatível com o windows phone 7
Só pelo XDA… e mesmo assim não tenhas muitas esperanças.
Eu fui para android e não me arrependi até agora.
“Companhia quer renascer no mercado das telecomunicações e arrasar os dois principais rivas”
Rivais 😉
E não são 2, são 3 😛
Arrasar não, mas concorrência é capaz…
Problem solved 😀
Obrigada pelo reparo
Obrigado Marisa pela correcção.
Para o HTC HD2 já foi mais que confirmado que não vai sair nada “oficial”… Política da HTC, vendem mas pouco ou nada fazem para melhor os equipamentos a nível de suporte… Valha-nos o pessoal da XDA!
Com este tipo de atitudes… so espero que este tiro lhe acerte em cheio no pé!!
porque és tolo.
qualquer pessoas com dois dedos de testa sabe que havendo mais concorrência melhores serão as melhoras em todas as plataformas.
Oh frigo(rífico)… va, descongela as tuas ideias um bocado… Estou apenas a criticar o tipo de atitude por parte da MS… ha melhores formas e estrategias de fazer maketing ou publicidade…
Ainda ha bem pouco tempo li uma noticia onde anunciavam que a microsoft esta disposta a recorrer aos tribunais, por disputa de patentes, sobre a goolge (e não só), sobre o Android… so para causar “desgaste” e tentar ganhar mais cota de mercado, com o WM7.
Aqui fica a fonte:
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/10/microsoft-android-patent/
Isto é no minimo patético!!! Daí não me importar NADA, que estes tiros lhes saíssem pela culatra…!!!
Por vezes, é tal como dizem:
“Microsoft’s motto: evil is the root of all money.”
está certo. agora isso das patentes…
Apple processou…Nokia processou…HTC processou… todos processam quando mais lhe convém tentar abalar um pouco os outros
Esse é o slogan de todas as empresas envolvidas nesta batalha…
concordo com o user,
devemos todos juntos formar uma sociedade onde a etica os bons costumes e educação estão prsentes, e criticar e dificultar a vida a quem tenta por todos os meios e mais alguns danificar a vida aos outros so na base da ganancia, este foi o erro da nossa democracia, aprendam com eles pelo menos qq coisita.
cmps
Eu acredito na Microsoft, agora é esperar para ver.
E tudo que verá vai ser a Microsoft passar mais VERGONHA! Do que ja passou com o fim do “KIN ONE” e “KIN TWO” que a empresa simplesmente DESISTIU de produzir depois de apenas 4 meses após terem lançado de tamanho o FRACASSO que foram!!!
WP7 vai ser o proximo a ir pro CAIXÃO junto com todos os outros produtos fracassados da microsoft!!!
E essa palahaçada que fizeram de sepultar simbolicamente a concorrencia ainda vai causar-lhes grande vergonha assim que as vendas se tornem um fracasso!!!!
No entanto o software que tem lança neste ultimo ano, nao tenho a dizer mal. Tipo Windows 7, Office 2007/2010, Live messenseger 2011, Microsoft Expression, MS Security Essentials, IE 8/9 e afins, embora não estejam perfeitos, estão melhores que a geração anterior dos mesmos.
Vamos lá ver. Desde que não se limitem em compatibilidades e ouçam o feedback dos utilizadores, porque não?
Talvez tudo isso, tirando o Live Messenger 2011, foi a maior queda que a Microsoft deu nestes ultimos anos.
Nem para por um nick dá, temos de mudar o nome no Hotmail, isso foi um erro muito grande, e vai custar caro a Microsoft.
Já para não falar da publicidade aos pontapés!
Instalei o wlm 2011, usei por um dia, mas depois tive que voltar para o antigo, tem bugs visuais atrás de bugs!
Mas o windows live messenger ainda se usa?????? é que apenas uso o pidgin para o efeito, não faz tudo mas faz o essencial. 😉
boas,
concordo plenamente, ainda existe pessoal que so ve en frente e continua a consumir em barda tudo aquilo a que os abituam.
cmps
talvez porque ainda seja beta? dah…
Ja saiu a versão FINAL filho, se informa antes de falar asneira!
Iphone Winer X Microsoft Loser
Já sei quem vai ser sepultado em pouco tempo!!!!
eu pessoalmente gosto muito da plataforma Android, mas estou com muita expectativas para ver o quê que a MS fez desta vez. A palavra fundamental para se conseguir vencer neste campo é inovação, se eles forem realmente inovadores vão vencer decerteza.
“Companhia quer renascer no mercado das telecomunicações e arrasar os dois principais rivas: o iPhone, da Apple, o Android da Google e BlackBerry da RIM.”
Falam em 2 mas enumeram 3.
Já alguém reparou, não tinha comments quando escrevi.
Acerca disto, penso que a Microsoft vem atrasada para esta batalha. Acho que está agora a assistir-se a um período em que o Android está a assumir as rédeas deste mercado. Mas tudo tem a sua duração e alternativas são sempre bem-vindas.
Venha ele ^_^’
O funeral foi apenas para o iPhone e o BlackBerry.
http://venturebeat.com/2010/09/10/microsoft-holds-funeral-parade-for-iphone-blackberry-as-windows-phone-7-nears-launch/
“Conspicuously absent from the celebrations was Google’s Android platform.”
http://www.tecnologia.com.pt/2010/09/microsoft-faz-funeral-ao-iphone-e-blackberry/
“Um facto comentado é o facto de o Android não aparecer no funeral. Será que a Microsoft não vê o Android como um concorrente ou então acha que ainda não tem força suficiente para vencer o Android.”
Sim, sim, mas certamente que o Android é um dos principais rivais.
Tarde demais, provavelmente.
O WM andou demasiado adormecido na fase em que o mercado dos SmartPhones explodiu.
Jamais combaterão a Apple em popularidade, nem muito menos o Android em relação a qualidade/preço. A nível executivo também não os estou a ver bater a RIM e o seu Blackberry.
Eu acho que a luta será mais wm7 vs Symbian.
Ja agora seria interessante se escrevessem um post sobre isto:
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/10/microsoft-android-patent/
É no minimo patético!!!
Se não os travam, daqui a nada a m$ está a reclamar que inventou a roda e a cobrar direitos a todas as marcas de automóveis. No mínimo patético, só revela o quão falido o actual sistema de patentes está.
Isto não passa de jogadas de guerra fria da indústria tecnológica, ameaçam lançar a bomba atómica, mas o máximo que fazem é lançá-las com o detonador desactivado, pois se a detonam sabem que levam com outra em cima.
depois do fracasso do nexus duvido… hoje em dia não basta ser bom, o domínio da apple foge, e muito, do padrão atual no que tange a tecnologia. Virou, para muitas pessoas simplesmente moda – não para todas-
Claro que nexus falhou.. o raio da máquina era feia!!
O numero 7 tem sido o numero da sorte para os sistemas operativos da Microsoft.
Vamos esperar e ver se o Windows Mobile 7 vai se comportar no super-competitivo mundo dos telemóveis.
Nesse enterro, esqueceram-se de enterrar o Kin.. x)
As minhas expectativas é que a Microsoft aprenda com os erros, assim como aprendeu noutras alturas com outras plataformas.
Não faz sentido lançar um smartphone se ele não for o melhor.
Mas, como será o smartphone para ser o melhor?
A grande questão neste momento é essa. O iPhone não é o melhor por ter tudo no equipamento, é o melhor por ter um conjunto de serviços anexos que levam ao cliente um leque de aplicações e funcionalidades que atraem o cliente pela usabilidade avançada.
O Android não é o melhor porque tem os melhores e mais bem equipados smartphones, é o melhor porque consegue equipar qualquer smartphone e servir todos os nichos de mercado, com qualidade e perspectivas de crescimento, suportadas na qualidade de bem servir o utilizador, pela respeitabilidade que a casa mãe representa.
A RIM não é a melhor por ser norte-americana, a RIM é a melhor pela tradição num segmento profissional, onde desenvolveu um serviço de recepção de email especializado para esse sector. Com isso conquistou o respeito e a confiança de um sector financeiramente atractivo.
A Nokia não é a melhor por ter um vasto leque de utilizadores de telemóveis, é a melhor porque serve faixas etárias com equipamentos que se adaptam ao utilizador e à carteira do utilizador.
Então, neste mercado, como pode a Microsoft ser a melhor?
Esta é a grande questão e provavelmente sabendo responder, a Microsoft consegue ter o melhor smartphone.
Vamos esperar para ver.
“Então, neste mercado, como pode a Microsoft ser a melhor?”
Simples, a tentar bombardear todas as outras com processos e inundar os media com campanhas de FUD.
Não vás por aí.
Vamos elevar um pouco o conceito de mercado. Isso é argumento que não faz sentido nem traz à discussão qualidade que possa de alguma forma, mostrar até que ponto há mercado para mais uma grande marca.
“Então, neste mercado, como pode a Microsoft ser a melhor?”
Pegar nas melhores características de cada um dos seus competidores.
Uma maquina tenha um preço acessível e fácil funcionamento e que tenha funcionalidades e aplicações de qualidade aliadas um bom hardware.
Mais simples ainda… é fazer algo semelhante a campanha “Receba uma recompensa (de porcaria) por usar o Bing”:
http://www.wired.com/gadgetlab/2010/10/microsoft-android-patent/
Patético^2!!! LOOOL!!!
Aqui fica o link correcto:
https://ssl.bing.com/rewards/signup/SEGetStarted#fbid=z5JRhaIInQC&wom=false
ja ha videos na net do WIndows phone 7 a funcionar.
já ha andam os primeiros anuncios do windows phone 7 na net.
basicamente, eles dizem que tudo vem ter ao ecrã inicial… nao precisas ficar “horas” no tlm para ver tudo o que te interessa (facebbok, twitter, mail, messenger, etc etc etc), vem tudo ter ctg ao ecrã inicial.
links:
http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=11882
quem viu a tempo safou-se… parecem que já nao estao disponiveis..
*ja andam os prmeiros…
*facebook
*parece
LINKS PARA ANUNCIOS:
https://www.youtube.com/watch?v=gX7G0GUH9kc
https://www.youtube.com/watch?v=3iRxaGq2rBU
vejam rapido antes que “fujam”…!
O iPhone digamos que é o segmento de luxo apoiando também nas suas funcionalidades e usablidade.
O Android é um conceito de “open source” este conceito tem as suas vantagens, concentrando-se assim mais directamente nas dificuldades do utilizador que ao longo do tempo têm nos habituado a um crescimento razoável.
A RIM é um segmento virado para empresas, apresentando um vasto serviços para o mercado profissional
A Nokia é destinada para utilizadores que querem o quanto baste (verifica-se pela maioria dos seus terminais) concentrando-se numa fiabilidade que nos habituou ao longo dos tempos.
A microsoft queria ser grande a toda a força, mas tal não aconteceu. Agora penso que este novo SO para smartphones será a sua viragem, que na qual terá o seu tema base “As redes sociais”.
Penso que a microsoft explorará esse campo mais do que outros SO’s. Querem levar o conceito de moblidade fazendo uma ponte para estar-mos interligados com os nossos entes ou amigos.
A palavra de ordem neste WP7 será a sua usablidade para aqueles que pegam no seu terminal pela primeira vez, e claro as redes sociais será também o foco desses SO.
*desse
boas..
a RIM não é Americana é Canadiana, achas que uma empresa tão boa como a RIM, até na codificação de mensagens etc, podia ser americana?!no way
cmps
“empresa tão boa como a RIM … podia ser americana?!no way”
és um imbecil.
vê la se o imbecil afinal não és tu meu caro…
Estranho é artistas como tu virem para a net fazerem comentários tão desagradáveis como o que fizes-te denota mesmo o cobardolas que és, pois se me queres chamar imbecil aproveita e chama-mo cara a cara, eu não te tratei mal.
ai é que eras um homenzinho agora escondes-te atrás do teclado e mandas umas piadas, com um nome ainda por cima que nem sequer nunca na vida jamais conseguirias ostentar, nem sequer nos calcanhares do Sr. Stallman.
Vai morrer longe…
cmps
“meu caro”, lol quem fala de boca cheia, fala smp! mas nem sempre fala bem!
90% da tecnologia que usas e feita por empresas americanas … eles sabem umas coisinhas quer tu acredites ou nao.
e “vê la se o imbecil afinal não és tu” nao faz sentido pois nao provaste ponto nenhum. se tivesses provado o “afinal” faria sentido. A tua frase devia ter sido “vê la se o imbecil não és tu”
Portanto dado que provei um ponto: que os americanos sabem fazer coisas com qualidade, agora sim, afinal pode ser usado, portanto faco minhas as tuas palavras!
have a nice day!
Adorei a tua tentativa de falar caro.
“escondes-te atrás do teclado”
monitor?
nem quero mais conversas consigo, se tivesse mais valores nunca usurparia o nome a alguém para usar na net.
poderia ser mais astuto e veria que montes da tecnologia que diz ser americana é feita por estrangeiros, alias muita da tecnologia europeia acaba por ser usurpada pelos “americas”, por isso se pede respeito pelos outros, peça primeiro aos outros para nos respeitar mais a nós e ai sim pode ser que se respeite mais quem merece ser respeitado.
cmps
e esse 90% de tecnologia referes-te ao que, ao processador que tenho na minha maquina e a motherboard?e ao proc do meu tm????pfs…
espero bem que faça estragos… é que a apple esta a abusar a nivel de preços. nos states, android ja é o sistema mais vendido. ou o Jobs acorda, ou perde o mercado (o iphone seria o meu smartphone de eleição, devido à appstore.mas a 600-700€, a apple que se vá f****!)
vale bem o dinheiro, podes ter a certeza.
isto é como a PS3 a 600€ (ha uns 2-3 anos)… bem justificava o preço pela tecnologia embarcada… mas ninguém a comprava. Só justificar não vale, há que também encontrar um preço correcto e posicionar-se bem no mercado, e o iphone esta simplesmente a um preço louco. A Apple teria muito a ganhar se lança-se uma versão Nano, mais “grande mercado”, que a 600-700€ vai depressa ficar empurrada para as franjas do mercado de smartphones, onde so estão techies e pessoas a querer comprar “estatuto”.podem dar-lhe a volta que querem, mas sabem que tenho razão
lol…
mas aqui o caso é diferente…
o iphone4 esta-se a VENDER de forma LOUCA, a apple nao da conta das encomendas, estava e ainda esta esgotado em muitos paises…
nao compares…
mas parece-me que android esta a vender mais ainda
Vende mais mais é um caso diferente. Estas a falar de software contra hardware.
É claro os aparelhos com andriod vendem mais q os iphones pois esta disponivel para qualquer marca.
Mas o q se esquecem muitas vezes é q o ios nao esta so disponivel para o iphone mas tb para os ipod touch e ipad. Por isso quando falam no android deveriam compara lo ao ios e nao iphone.
Mas a quota de mercado nao me parece ser algo q muito preocupe a Apple mas sim os lucros. Pois de janeiro ate junho a apple vendeu apenas 17 milhoes de iphones o q em comparaçao com as vendas efectudas pela nokia, lg e samsung (400 milhoes)nao é nada. Mas a Apple foi capaz de arrecadar 39% dos lucros gerados nesse periodo de tempo enquanto q as outras 3 juntas só conseguiram 32%. e com uma diferença de 383 milhoes de vendas.
tenho iphone4 e iphone 3g, e amo os dois.
pro ano, se o ipad já vier com RETINA display, compro-o.
Nao comprei ainda porque já considero o ecrã dele JURASSICO, depois de ver o do iphone4 (e comparar com o meu 3G), a partir de agora tem de ser tudo com RETINA no minimo.
Pro ano, o ipad com retina display deve sair rapido aqui, porque já vai ter tradução para portugues e nao depende de operadoras.
Duvido que o iPad 2G saia com a mesma densidade de pixeis que os últimos iPhone/iPod, isto porque neste caso teria uma resolução de ecrã enorme para 10″ o que a meu ver diminuirá a fluidez dos gráficos. Mas pode ser que esteja enganado e se assim for o ecrã será espectacular.
Em relação ao windows phone 7 vi este video no youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Gngr3RF_eBY
que compara o dito com o iphone, não em termos de qual é melhor mas sim em termos de filosofia de telemóvel.
Penso que o wp7 pode vir a ter sucesso, não por ser melhor, mas por ser diferente (ou não…)
Em vez de se preocuparem em trabalhar e lançar um bom produto para o mercado andam com isto?? Esta gente anda muito enganada no mundo.
Apesar de os entendidos na matéria, afirmarem que este OS está bom. Acho isto um perfeito disparate ou uma estratégia de marketing… Vamos lá ver se isto não é mais um Vista(também ia revolucionar o mundo da informática), resultado maior fracasso de sempre…
A Apple só tem dois equipamentos a venda (3GS e o 4). A plataforma Android tem dezenas e para todos os preços. Acho inacreditavel tanto a Apple como a RIM terem o market share actual com tão poucos terminais e ainda por cima tão caros. O iPhone é caro? Sim de acordo, mas a qualidade de construção, os materiais, o OS, etc têm um preço. É muito dificil encontrar alguem que não esteja satisfeito com um iPhone ou que prefira um Android. De qualquer forma, é sempre bom existir concorrência.
boas..
os RIM não são caros, pelo contrario são é bons por isso ninguém se desfaz deles.
cmps
Para ser o melhor, é simples, basta forçar a “carneirada” tipo HP&HTC e tudo o que é fabricante tradicional das antigas “traquitanas” WinMobile a comer com WinPhone7.
Pelo que já vi, o Win Phone 7, mal chega para chatear (em termos de qualidade) os Feature Phones melhorzitos (Samsung por ex.), quanto mais para os SmartPhones.
Agora, não tenho qualquer ilusão. A M$ vai conseguir inundar o mercado destas caranguejolas, nem que seja por pressionar operadores a colocar estes dispositivos em promos agressivas. Ou pressionando os OEM’s parceiros em laptops e Desktop para fazerem dispositivos com o Phone7
boas..
concordo plenamente e revi o comportamento da intel no teu comentario, quando os procs amd eram bem melhores que os intel a intel na europa pressionou tanto , mas tanto os productores que os procs amd não vinham nas maquinas e a ms sabe fazelo bem…
cmps
alguem me sabe esclarecer em relação ao preço do WP7? e em que operadoras de rede movel iram estar a venda??
obrigado
A estratégia por parte deste lançamento está mais desenvolvida. Os receios de um fail são enormes e nota-se a preocupação da MS (alguns adiamentos no lançamento, oferta do equipamento aos funcionários para um “empurrão” na criação de apps, etc.)
Será mais um que irá tentar atacar o mercado alvo da Apple, onde procuram uma excelente experiência de utilização mesmo que isso signifique limitações (segundo se fala, não há verdadeiro multitasking livre para o utilizador, ou browser com suporte a flash). Para quem usa ferramentas da microsoft (windows/outlook/msn/conta no live/etc.) será de esperar uma óptima integração.
Estou é curioso com respeito à compatibilidade com as aplicações mais antigas/portabilidade para tais, já que seria uma mais valia poderem fidelizar alguns clientes desta plataforma que só a usam já que são obrigados a utilizar determinadas apps que só existem para este OS.
Segundo uma pesquisa na net, “confirma-se” que não vai ser retrocompatível, espero que exista depois alguma ferramenta para fazer a portabilidade fácil para o novo sistema.
O ideal é os funcionários guardarem o fato porque podem precisar dele para o seu próprio funeral.
Pelos vídeos que tenho visto, a interface gráfica não me cativa e considero-a mesmo infeliz e pobre apesar de se notar a tentativa de a tornar moderna.
Só deves ter visto vídeos do home screen certamente.
A interface gráfica esta das mais inovadoras que vi ate hoje.
Simples e efectivo:
MEU DEUS! TANTOS SISTEMAS OPERATIVOS!
iOS
Meego OS
Maemo OS
Palm webOS
Symbian OS
Windows Mobile OS
RIM Blackberry OS
E nem mencionei todos…
E cada um desses tem várias versões totalmente diferentes e inovativas… Esses são as bases para muitos…
Onde é que isto vai parar?
Um dia a lista fica tão grande como a da quantidade de distros Linux.