Kaspersky apresentou Internet Security Multi-dispositivo
Por Cláudio Catarino para o Pplware Saiba porque o Android é a plataforma móvel mais insegura e as funcionalidades do Kaspersky Internet Security Multi-dispositivo
Na passada quinta-feira, o Pplware, a convite da Kaspersky, esteve em Madrid, no lançamento do Kaspersky Internet Security Multi-Dispositivos, uma solução de proteção e prevenção em tempo real, para PC’s, Mac, smartphones e tablets Android.
Este novo produto da Kaspersky inclui ferramentas e funcionalidades inovadoras, como a Caixa de Segurança, prevenção automática de exploits, ZETA Shield e verificação de aplicações. Uma das grandes potencialidades deste novo produto é que o utilizador com uma única chave podem optar entre licenças de 1,3,5 e 10 dispositivos e em qualquer combinação possível, ou seja o utilizador pode ter uma licença em PC, Mac e Android, ou todas as licenças numa só plataforma.
Nos dias de hoje os dispositivos móveis são cada vez mais utilizados e estão constantemente ligados a Internet. A segurança sobre esses dispositivos tornou-se quase indispensável, pois a informação que os utilizadores carregam neles é alvo fácil para os crack’s, uma mina de informação pessoal e empresarial.
Segundo a Kaspersky:
44 % dos Europeus tem 2 ou mais smartphones, onde 68% da quota de mercado é Android….um segmento muito aliciantes para os cracker’s alvos aliciantes.. pois Android é o dispositivo móvel que mais ataques de malwares tem registados…cerca de 90% dos smartphones e tablets Android são afetados.
Ransomware
Nestes dispositivos moveis o utilizadores têm muitas informações pessoais e empresariais. Os dispositivos móveis são também usados para transacções bancárias mas os utilizadores não olham muito à questão da segurança. Na Europa, 65% da população já sofreu de um ataque grave na área do banking, algo que preocupa imenso a empresa Kaspersky. Um dos malwares que mais preocupam esta empresa de segurança é os Ransomware. Este tipo de malware, bloqueia por completo o computador ou dispositivo móvel do utilizador e para que se possa desbloquear, o atacante pede um regate monetário. Na Alemanha cerca de 20 000 máquinas foram afetadas por este tipo de malware e, em 99% dos casos, os utilizadores atacados acabaram por transferir o dinheiro para os atacantes.
Redes Sociais | Phishing | Engenharia Social
Um outro factor da segurança que tem preocupado a Europa é o uso das redes sociais sobretudo do facebook. Pois, a cada dia que passa, mais utilizadores são alvos de praticas de phishing ou de engenharia social, onde esses atacantes conseguem descobrir e apanhar informação pessoal muito importante como é o caso de passwords das contas de e-mail e até mesmo as credenciais de contas bancárias.
Segundo a Kaspersky
…somente 28% dos europeus se sentem seguros nas redes sociais , 72% afirmam haver muitos riscos de segurança e 14% confirmam que já foram vitimas de phishing ou engenharia social via redes sociais. Em relação as diferentes redes sociais 78% dos europeus indicam que o Facebook é a rede social mais perigosa, seguida o Twitter com 35% e do Linkedin com 19%.
Com estes dados a Kaspersky considera fundamental proteger todos os dispositivos ligados à Internet, sejam moveis ou fixos, pois o risco é tremendo para ambos. Actualmente o risco até é maior para os dispositivos móveis
Entrevista Pplware a Vicent
(Analista de tráfego de dados e membro da academia Kasper)
Numa entrevista exclusiva do Pplware, Vicent - Analista de tráfego de dados e membro da academia Kaspersky, explicou a visão da empresa.
Pplware: Como é que o tráfego é analisado na Kaspersky, para que possam ser descobertos novas soluções para combater os malwares?
R: Pois, o tráfego é analisado a pormenor por especialistas da área, por mim e por outros membros da Kaspersky. Após feita essa analise generalizada é analisado o comportamento de cada fragmento passado por nos. A partir desse momento, e ao detectarmos algum comportamento anómalo é esse mesmo tráfego é investigado. Quando suspeitamos de um malware, e uma vez que a comunicação assenta na Internet e é feita via portos, avaliamos esse tráfego e fazemos algumas configurações.
Pplware: Vivemos numa época em que os vírus em si, já não se apanham como antigamente, ou seja qualquer coisa que íamos visitar ou descarregar tinha vírus, hoje isso já não é tão comum, pois há tecnologias como o SSL que permitem que essas comunicações sejam mais seguras. Neste sentido, por vezes a maioria do malware que entra nas máquinas dos utilizadores é por uma má utilização e segurança por parte do mesmo. Acha que os utilizadores deviam ser “educados” a usar a Internet? Deveria haver por parte das grandes empresas de segurança, como a Kaspersky, algumas palestras para o público em geral para alertar essas mesmas praticas?
Vicent-Kaspersky: Sim sem duvida, penso que actualmente certos tipos de malwares são apanhados por falta de atenção ou de conhecimento dos utilizadores, pois como o caso do ransomware, é mesmo uma falta de atenção ou por curiosidade o que leva abrirem o suposto e-mail malicioso ou outra coisa qualquer, como também depois nota-se a falta de informação que têm ao doarem o seu dinheiro para os cyber-criminosos. Numa maneira geral sim, penso que era uma boa opção para evitar certos ataques, mas isso é uma tarefa muito mas muito difícil.
Pplware: Como temos noção, há certos países que estão em constante em guerras cybernéticas, e temos a noção que se houver uma futura grande guerra, irá usar certamente a tecnologia, uma cyber-guerra. Achas que as grandes empresas de Segurança como a Kaspersky têm como dever, proteger os seus governos e acima de tudo os utilizadores para que não sejam afetados por ela?
Vicent-Kaspersky: Pois isso é uma questão sensível e complicada, pois isso dependerá de alguns factores que já não são os nossos… mas sim políticos, mas sim decerto que um dos nossos deveres é garantir a protecção e a segurança dos nossos utilizadores, dependentemente de que lado estiverem. Mas como disse ao início é uma questão complicada e de muito tempo de conversa.
Pplware: A Kaspersky, acabou de anunciar o Internet Security multi-dispositivos, certamente virado para a parte móvel, e é o que faz mais sentido actualmente. Na sua opinião profissional é uma tarefa mais difícil devido à diversidade de plataformas?
Vicent-Kaspersky: Sim muito mais complicada, pois além da questão de serem muitos e cada utilizador ter mais que um, aqui falamos da questão em que os utilizadores andam com ele diariamente para todas as tarefas. Portanto acedem em qualquer local sem preocupação, desde que aja Internet, é ligado e fazem o que costuma fazer normalmente, executam transferências bancárias troca de e-mails, enfim tudo. Por norma em espaços públicos não sabemos quem está ligado ou mesmo ate de quem é aquela rede, o que nos torna fragilizados. Além disso os utilizadores Android, que é a comunidade mais fácil para os hacker’s não usam sistemas de protecção como antivírus e assim claro, são atacados sem dúvida. É um dos pontos que a mim mais me preocupa, exactamente esse, e depois têm toda a informação nesses dispositivos.
Pplware:: Pegando nas palavras…”o Android é o dispositivo mais abertos para a entrada de malware”. Qual a base desta afirmação ?
Vicent-Kaspersky: A resposta é simples…o Android é um SO livre, conhecido por todos e alem do mais qualquer um pode criar uma aplicação para eles, e assim as coisas tornam-se complicadas a nível de segurança pois nunca sabemos o que está por detrás de uma aplicação nova. Por isso desenvolvemos a ferramenta que permite analisar as aplicações descarregadas pelos utilizadores, para verificar o comportamento. No caso da Apple, já se torna mais fechada e exigente o que facilita um pouco, portanto é um pouco por ai.
Kaspersky Internet Security Multi-dispositivo
Proteção para Smartphones e Tablets Android
- Proteção em tempo real contra o malware móvel, incluindo a exploração automática dos programas descarregados para impedir que aplicações não autorizadas passem por legítimas ao serem instaladas.
- Proteção da navegação web para assegurar que os utilizadores não clicam nos sites maliciosos ou links de phishing criados para roubar informação pessoal.
- Integração com a Kaspersky Security Network, uma rede mundial de informação sobre ameaças em tempo real que permite à Kaspersky Lab proteger os utilizadores contra as ameaças emergentes em poucos minutos.
- Permite aos utilizadores localizar os dispositivos perdidos com GPS e alarme antirroubo. Os utilizadores também podem bloquear de forma remota os dispositivos, apagar dados, e ativar a câmara do dispositivo para tirar fotografias automaticamente da pessoa que tem o dispositivo em seu poder.
- Filtragem de chamadas e mensagens de texto para bloquear o spam e as chamadas não desejadas.
Proteção para Mac
- Proteção completa contra todas as ameaças de malware, incluindo as criadas especialmente para Mac, e todo o malware dirigido a PC que se pode armazenar nos computadores Mac e inadvertidamente espalhar-se por outros PCs.
- Dados em tempo real da KSN, assegurando a proteção aos utilizadores contra o phishing, que está em constantemente evolução.Controlo Parental avançado para assegurar que os menores utilizam a Internet de forma segura e responsável.
- Teclado Virtual, que proporciona uma capa adicional de protecção contra keyloggers maliciosos quando introduzimos informação pessoal on-line.
Proteção para PC
- Melhor segurança proactiva contra possíveis roubos durante as compras ou transacções financeiras on-line.
- Nova tecnologia anti bloqueio para eliminar o Ransomware, que bloqueia o computador e pede um resgate para devolver o controlo dos dados ao legítimo utilizador.
- Novo modo de Aplicações de Confiança, que bloqueia automaticamente os programas que não estão identificados como seguros, protegendo os utilizadores da instalação de malware.
- Tecnologia de blindagem ZETA Shield, utilizada pela primeira vez em produtos de consumo da Kaspersky Lab, que proporciona proteção profunda face a códigos maliciosos ocultos.
- Melhorias na tecnologia de Prevenção Automática de Exploits, que protege os utilizadores do malware que explora as vulnerabilidades descobertas nos programas mais utilizados, incluindo Java, utilizando-as para infetar computadores.
- Controlo Parental melhorado para bloquear conteúdo ofensivo, limitar o tempo despendido on-line, controlar o que os seus filhos estão a fazer, e prevenir de forma automática que os menores partilhem informação privada - números de cartões de crédito, números de telefone, morada de casa - nas redes sociais.
Este artigo tem mais de um ano
+1
Alguém que me possa dizer um antivirus que seja “bom” e gratuito, é que instalei o avast no Windows 7 e está com alguns erros, o avg e o da Microsoft são fraquítos e o resto que conheço é tudo pago.
Em relação ao artigo, sempre ouvi dizer bem do kaspersky e os testes confirmam a sua eficácia.
As vezes por meia duzia de trocos, tem-se um AV de top. Dá uma vista nos preços 🙂
Nós usamos o KIS (cerca de 50 euros/ano) e realmente compensa face aos gratuítos. Nunca mais tivemos problemas com nenhum dos nossos computadores. Vale bastante a pena o investimento.
A porcaria da Micro$oft estava a tornar os PCs que uso MUITO, mas MUITO lentos.
É inadmissível para a casa mãe do Windows…
Mas qualquer AV que não confie em si próprio e monte um “firewall” à sua volta não é de confiança, começando por desconfiarem deles próprios!
E o próprio Windows que numa rede local obriga ao uso de uma “firewall”!
Seria admissível numa ligação directa à internet com o IP exposto, mas não numa rede local que já tem um router, etc…
Não confio em sistemas desses!
O pior é que o Linux segue o mesmo caminho…
Não entendo porque não confias. Imagina que um dia alguém se infiltra na tua rede. Ou que algum computador ligado à rede tem malware.
O Microsoft Security Essentials fraco??Deves estar é a brincar.Sem ser pago,é melhor e muito mais eficiente que muitos dos anti-vírus pagos.E,como eu,milhões de pessoas em todo o mundo te garantem isto,podes acreditar.
Segundo a “AV Comparative” o av da Microsoft teve o resultado de 91.3%.
Agora se o site não é de confiança isso não sei. Mas acho que tem um bom feedback.
O av pode dar uma sensação de protecção mas na realidade não teres. Por exemplo muitos dos vírus não afectam em nada o sistema estão a trabalhar na sombra, por isso não notas nenhum problema e pensas que está tudo bem protegido. Logo quanto mais pragas detectar mais seguro vais estar, nãohá nenhum av que seja 100% eficaz mas quanto mais detectar melhor.
[OT] O GOOGLE DEVICE MANAGER adicionou a função bloquear…
vale apena instalar no mac?
Anderson, pronto no Mac é mais complicado apanahar-se virus,mas convem sempre ter um anti-virus instalado para prevenir. Além do mais este novo produto da Kaspersky para Mac tem a proteção de tempo real contra phishing e o teclado virtual que dá bastante jeito 😉
Obrigado Claudio sou um novo utilizador do mac portanto ai que se deu a minha duvida.. mas pode perder no desempenho está o antivirus a funcionar mesmo que não haja ameaças para os mac e etc… tenho lido muito sobre isso e falam muito bem do antivirus para mac o “SOPHOS”
A Kaspersky deveria era preocupar-se em corrigir os problemas em vez de lançar novas versões a fugir. Esta versão 2014 tem sido uma embrulhada de todo o tamanho. Deixa a navegação online lentissima, e demora imenso a iniciar a proteção. São bugs reconhecidos pela Kaspersky.
+1
No entanto reconheço que é a melhor solução no mercado! A 6 anos que uso Kaspersky e nunca fui infectado!
Como é que sabes que não? Podes ter vírus ou outros malware no PC a trabalharem se te dares conta!
David, as versões anteriores tenho que concordar contigo sem duvida, era um AV pesadissimo, mas eficaz. Mas no entanto este novo AV, já está bem melhorado a nivel do desempenho, posso dizer que o instalei no meu portatil e ate agora não não notei nenhum problema com o desempenho está muito bom.
Não é questão de ser lento, é questão de ter 2 bugs graves, um que torna a navegação extremamente lenta, e o outro demora imenso tempo a iniciar a aplicação no arranque do computador. São bugs reconhecidos pela Kaspersky e já prometeram correção. O problema é que nem deviam ter lançado a versão 2014 nesse estado, ainda para mais que esses bugs já vinham a ser relatados desde as versões beta.
Exacto, e mudei agora recentemente para o win8.1 e ainda não é compatível enquanto outros Av’s já o são. Quando estes 3 problemas estiverem resolvidos talvez o volto a usar. Porque acho um dos melhores na sua categoria.
“Na Europa, 65% da população já sofreu de um ataque grave na área do banking”
“somente 28% dos europeus se sentem seguros nas redes sociais”
“cerca de 90% dos smartphones e tablets Android são afetados.”
A sério? Onde é que estes “marketeers” da Kasperski vao buscar estes valores?
PW, eu sei que voces nao teem a culpa, mas algum pensamento critico fica sempre bem…
Estes valores foram arranjados atraves de um estudo que a Kaspersky fez na Europa, juntando alguns utilizadores da Europa, penso que 20 000 salvo o erro.
“Na Europa, 65% da população já sofreu de um ataque grave na área do banking”
Eu não conheço os números a fundo mas vou deitar a posta na mesma. 65%? Não será já uma sorte se 65% dos utilizadores tiverem conta bancária e usarem o sistema de homebanking logo para começar?
Isto mais parece um anúncio manhoso a pastas dos dentes em que reclamam de estudos de 90% da preferência dos dentistas…
Gostava de ver a sustentação desses números (já sei, foi um estudo manho com meia dúzia de pessoas certo?)
Como já alguém referiu, p.f. tenham massa cinzenta para analisar estes números.
Para Android uso 360 Mobile Security como anti-virus e Mobiwol como firewall.
Para PC, KAS Pure 2.0 e Emisoft Anti-Malware.
Até agora, nunca tive problemas 🙂
No entanto, a nível de PC, estou a implementar um firewall por hardware com o pfSense…
Não é um antivírus leve e em máquinas mais antigas pode arrastar-se um pouco ao iniciar, mas é de certeza o mais seguro de todos.
Eu pensava que no Linux (e o Android é uma variante do Linux) e no OS X não era preciso estas coisas, porque são sistemas, segundo dizem os fanboys, e no caso do OS X a própria Apple (é verdade que a Apple já não diz isso assim tão descaradamente), intrinsecamente seguros.
Querem ver que não?
Tchhhhh…
“Na Europa, 65% da população já sofreu de um ataque grave na área do banking, algo que preocupa imenso a empresa Kaspersky.”
Como já o Ricardo Luis e o Jorge Meireles referiram, esta afirmação é muito controversa… Qual é o tipo de ataque a que se referem, fishing? Se é este tipo de ataque, como é que as soluções desta empresa nos vão proteger, lendo todos os emails que recebemos, tal como as próprias empresas que fornecem os serviços de email já fazem?
Se se referem a outro tipo de ataque, qual é? Qual a base deste número. É que com base neste número, mais de metade das pessoas que conheço deveriam ter sido afetadas de alguma forma com estes ataques e não é o caso (e garantidamente, se alguma das pessoas que conheço tivesse tido um problema deste género, como o informático de serviço, eu saberia).
Sinceramente não consigo ver a necessidade ver a vantagem de alguém com um sistema operativo android ter um anti-virús… A menos que instale tudo o que mexe e/ou de fontes externas e não recomendáveis, não vejo vantagens em ter um antivirus neste sistema operativo móvel. Utilizo android à mais de 3 anos, já experimentei centenas de aplicações, e nunca tive qualquer tipo de problema (a não ser aplicações mal feitas de programadores que não sabem bem o que andam a fazer). O meu círculo de amigos/conhecidos também deve ter uma sorte dos diabos porque nunca conheci ninguém que tivesse tido um problema de segurança nos seus equipamentos.
Não digo que o android não seja uma plataforma apetecível e que não acompanhemos a evolução das ameaças de segurança, mas dizer que este é um sistema inseguro só porque é filosoficamente mais aberto e menos restritivo, não só é eticamente mau como completamente errado. “‘Bora tentar descredibilizar o sistema operativo móvel mais utilizado e tentar assim salvar o nosso modelo de negócio”.
Não digo que daqui a uns anos a situação não se inverta, mas para já, utilizar um antivírus deste género num equipamento com android é algo que não consigo compreender.
Claudio, como bem referiste, o AV no android é tao util como no PC, so se apanham virus se o utilizador abrir tudo o que mexe como referes. Mas certamente tambem o usas no PC, e é o mesmo caso.
Como utilizo Linux, na realidade acabo por não utilizar antivirus no PC. No entanto percebo o que queres dizer.
No entanto o sistema android é bastante diferente dos sistemas operativos tradicionais. Contrariamente ao Windows, o android não é obrigado a manter retro-compatibilidade com tecnologias com vários anos e que não podem ser descontinuadas como acontece no Windows.
Não digo que não existam falhas graves no sistema android, mas penso que a maioria dos problemas que estas empresas de antivirus referem não são problemas do ecosistema mas sim do utilizador. Além disso e as capacidades de um antivirus tradicional são muito limitadas no sistema android pois, ao correr com o mesmo nível de privilégios de uma aplicação normal, o isolamento de processos impede muitas das técnicas de monitorização utilizadas por este tipo de software (exceptuando talvez a possibilidade de encaminhar e monitorizar todo o tráfego de rede à procura de comportamentos suspeitos).
Por isso é que digo que isto é essencialmente FUD com o objetivo de manter um modelo de negócio que está com dificuldade em se adaptar ao novo paradigma de computação.