Samsung já vende mais que a Nokia na Europa
O mercado europeu dos dispositivos móveis de comunicação cresceu 5% ano, até atingir neste primeiro quadrimestre de 2011 cerca 45 milhões de unidades vendidas.
Segundo os dados da International Data Corporation, a Samsung teve um aumento nas suas vendas de 5.3% anuais, atingindo as 13.2 milhões de unidades tornando-se assim no maior fabricante com uma fatia de 29.3% de market share na Europa.
A Nokia por sua vez, nos últimos anos, perdeu cerca de 10.3% de quota de mercado, estando agora com 12.6 milhões de unidades distribuídas descendo para a segunda posição no mercado com 27.9% de market share. No segmento dos smartphones, a Apple conseguiu um incremento de 48,9% nos últimos anos, atingindo as 4.4 milhões de unidades vendidas posicionando-se no topo do ranking com 20.8% do market share. A Nokia vem em segundo com 19.6% de market share.
Estes números não são isolados e têm como referência o valor da Apple que disparou 84% só no ano passado e já superou o valor da Google, alcançando assim a posição de marca mais valiosa do mundo. A empresa de Steve Jobs vale agora 153,3 mil milhões de dólares (cerca de 107 mil milhões de euros), segundo a WWP.
Segundo Francisco Jeronimo, gestor europeu para a pesquisa em dispositivos móveis da IDC...
"A samsung e a Apple atingiram metas brilhantes neste trimestre na Europa. A Samsung tornou-se na maior vendedora de telemóveis na Europa Ocidental e Apple, na maior vendedora de smartphones. Estes resultados mostram o quanto é volátil o mercado dos dispositivos móveis e como é importante não subestimar as tendências. Empresas como a Nokia (e no passado a Ericsson) poderão ter marcas fortes e um share de mercado considerável, como a Nokia sempre teve, mas pode ser ultrapassada pelos seus concorrentes num piscar de olhos.
A Nokia é uma das marcas mais apreciadas e com maior reconhecimento na Europa, mas a Samsung foi a que entendeu a tendência primeiro e movimentou-se rapidamente. A Samsung percebeu cedo a tendência para os dispositivos multi-toque e tornou-se na líder de mercado de telefones de referência e apresentou uma vasto leque de opções a preços competitivos. Nos smartphones, a Samsung moveu-se rapidamente para a plataforma Android enquanto isso investia na sua própria plataforma, o bada.
Está implícito na politica de mercado da Samsung, a sua capacidade e flexibilidade em preencher todos os segmentos de mercado, dando-lhe assim uma maior aceitação e com isso tem potenciado a marca entre os consumidores.
(valores combinados de Smartphones e telemóveis) (Unidades em Milhões)
No caso da Apple a marca tem aparecido com equipamentos inovadores, criando mesmo novos segmentos. Estes produtos, de grande qualidade, potenciam uma tendência clara de aumento de vendas e, por consequencial aumenta o poder de fidelização à marca.
(valores combinados apenas de Smartphones) (Unidades em Milhões)
Durante este primeiro quadrimestre as exportações de smartphones tiveram um incremento de 76% nos últimos anos, posicionando-se assim nas 21.2 milhões de unidades representando 47% no total de dispositivos móveis de comunicação no mercado. A plataforma Android foi o sistema operativo para smartphones que liderou este período com 35.7% market share.
Os fabricantes que se focaram apenas na plataforma Android viram melhorada a sua posição no mercado dos smartphones, mostrando claramente quanto faz sucesso este sistema operativo nos meios de consumo, aumentando por consequência as vendas dos fabricantes.
Na segunda posição aparece o iOS com 20.8% de mercado, dada a popularidade do iPhone. A Symbian claramente adormeceu e aparece na terceira posição com 20,5% de market share.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Gosto não se discute !!!
Em minha opinião a superiordade da Nokia é gritante, principalmente em recursos e isto desde os modelos mais simples.
Na mesma faixa de preço: tem como comparar um Nokia 5230 com um LG Star S5230??
Para mim, Samsung celuar copia demais os outros, minha esposa tem, mas eu não gosto.
O problema é quando comparas modelos de gamas superiores… A Nokia não consegue competir, em grande parte devido ao Symbian.
Btw, conheço muita gente que compra telemóveis porque são giros e a escolha costuma recair para os Nokia.
Muita gente, principalmente fora daquela faixa etária juvenil e fora do segmento “peopleware”(povo que utiliza frequentemente software e hardware), recorrem à Nokia pelo aspecto e pela ideia de “ser mais fácil”.
concordo, isso é que ouço dizer por quem compra os NOKIA, a minha namorada é um exemplo, agora tem um HUAWEI com android, o vodafone 845, mas era para comprar um nokia outra vez, lol
E teria ela feito bem melhor… Comparar HUAWEI com Nokia é uma comparação…que não tem conto nada. A qualidade dos materiais e (para quem usa ainda a funcionalidade telefone) nota que, por norma a Nokia equipa melhor que esses low-cost Android. Perde em potencia se calhar, mas nesse segmento de mercado, por norma, pouco se liga a esse requisito.
Nas gamas superiores não conseguem competir. E nas gamas “low cost” os telemóveis Nokia não de fraca qualidade hoje em dia. Por isso nunca mais compro Nokia.
A Nokia anda a perder muitos clientes por causa da sua assistência técnica, e eu fui um deles, com a famosa desculpa de “apanhou humidade” e mais recentemente “placas empenadas”.
No meu casoo foi um 5800XM que com um mês de uso ao fazer uso pela primeira vez do bluetooth me deparo com a impossibilidade de o fazer. Depois de ir à assistência técnica com o aparelho dizem-me que perdi a garantia do telemóvel por ter a placa empenada. O mais engraçado é que podem muito bem ter vendido o telemóvel com esse defeito causado pela linha de montagem.
Estou agora com um Boston e NOKIA NUNCA MAIS…
Mas apresentaram-te uma foto com a placa empenada?
Da minha não… a foto notava-se que era de outro… mas depois de me queixar não valeu a pena pois é a minha palavra contra a deles.
Andei 2 meses para cá e para lá com vários mails à mistura e só depois de me queixar à DECO e consegui uma reapreciação do caso mais sem resultados para o lado do cliente.
Mesmo hoje em conversa com uma funcionário de uma loja de telemóveis da Sonae que não vou dizer o nome 😛 ela me diz que essa desculpa já começa a ser recorrente com cada vez mais frequência.
A fonte é a mesma (IDC) mas em vez do último quadro do post (smartphones na Europa) é a nível mundial. Os dados são bastante diferentes:
http://www.tuaw.com/2011/05/05/apple-closing-in-on-nokia-as-worlds-top-smartphone-vendor/?a_dgi=aolshare_twitter
Sim de facto são. Suponho que seja ainda a tremenda influencia escandinava a pender para a Nokia, tendo em conta que nos Estados Unidos a Apple está a crescer a bom ritmo e a Nokia não tem grande expressão, face à Apple e à RIM.
Mas é um facto que a Nokia está a perder mercado um um ritmo acelerado.
Os principais mercados da Nokia são a China e a India. É muito “people”. De facto quase não vendem nos EUA. Quanto aos países escandinavos quase não se vê ninguém, entre os 20 e os 30 anos, sem um iPhone (embora às vezes não se saiba se é um iTouch). Não estou a exagerar. Não fiquei nada surpreendido de ver a Apple como o maior fabricante de smartphones na Europa.
Apontaste bem a razão da Nokia ainda ser um “player” forte: o mercado asiático. O problema (para a Nokia) é que geralmente nesses países vendem-se “dumbphones” baratos, com margem de lucro reduzida.
para mim, a nokia morreu no dia em que acordou usar o Windows Phone 7. Sei que nada tem a ver com o WP6, mas o WP6 foi (em minha opinião) tão mau, tão mao, tão mau, que nunca mais quero estar 1mt perto de um phone com essa m**** instalada
Concordo contigo em relação ao WM6, mas o WP7 é outra coisa, com bastante potencial de integração com a XBox, Windows Live, Bing, Office, WMP e agora também o Skype. Já “brinquei” um bocado com um HTC com este SO e gostei bastante. Há imensas lacunas, por ser um sistema novo, mas o iOS e o Android também as tinham no início. Dou o benefício da dúvida à essa parceria Nokia/Microsoft.
Mas também é preciso ver o potencial desta aliança!
A nokia já não tem o mercado que tinha há 5 anos mas, as ultimas ideias deles são interessantes. E a microsoft apesar de ter feito muita asneira continua a investir em força e alguns dos investimentos são algo de muito bom. A combinação dos seus serviços é um passo lógico.
A questão das lacunas eu acho inevitável, a concorrência é tanta que já não se consegue testar tudo minuciosamente. Mas nestes aspectos tambem não aponto o dedo só a Microsoft e à Nokia. Estou extremamente desiludido com o iOS 4.3.2 e 4.3.3, desde de bugs de bateria até menus que desaparecem. Eu posso ter tido sorte, mas até agora o unico telefone que não falha é o Blackberry, as actualizaões são muito apuradas até agora não vi um único bug, mas como referi posso ter tido sorte!
Quanto a questão da samsung… É uma boa marca e está a ganhar terreno devido à enorme aposta que fez nos vários modelos, mas está a saturar o mercado com os seus 500 modelos diferentes, parece a nokia com aqueles modelos baratos e estúpidos, com e sem lanterna! LOL
Era uma questão de tempo e a nokia irá ficar uns degraus ainda mais abaixo se não acordar para o android. Tive nokia e eram bons mas depois de ter sonyericsson também com symbian percebi que afinal os nokias não eram assim tão bons. Os nokias actualmente não fazem nada muito bem, só são bons pela fiabilidade porque claro, só perdem em fiabilidade os que têm coisas novas e a nokia já há muito tempo que não traz nada de novo. Começaram bem mas descarrilaram há muito tempo e só estão onde estão devido ao estatuto adquirido nesse tempo.
E se a Finlândia recusar a “ajuda” (com juros) a Portugal cheira-me que as vendas da Nokia vão descer fortemente por cá também.. :p
independentemente de “ajudar” ou não, só o facto de considerarem não ajudar, leva-me a não comprar mais nenhum Nokia.
Nem dos mais simples para oferecer ao meu avo. Para o tipo de utilização “simplista” serve um AEG, e alguns tem modelos de teclas grandes…
acho uma piada a essa vossa politica em relação à Nokia. A empresa é que manda se o país deles empresta ou não o dinheiro?
Se a Finlandia comprar a Microsoft deixam de usar o windows?
Claro… 🙂
É uma mente fechada então. Depois admiram-se que chamem ao português inculto, com um QI = 0.
Algo me diz que o teu QI = raiz quadrada de -1.
permite-me mais um lol!
Chamam coisas piores ao “portugues” alias eu proprio como portugues, chamo coisas piores…
Especialmente quando vejo “cidadaos” da minha idade, i.e. geração à rasca, a manifestarem-se na av. da liberdade com iphone na mão…
E dps querem credibilidade… é obvio que este movimento morreu.
Então contribuir para a economia de um país que quer que o teu afunde é que é inteligente?
Já ouviste falar de pressão?
Estou-te a ver estou…ó génio.
lol!
Essa é que tem piada, um governo a comprar a Micro$oft, quer dizer lá há-de vir o dia.
Carissimo, pq hás-de importar produtos de um pais que não contribui para o desenvolvimento do teu?
Esqueces-te do pq do nosso pais estar como está?
Para além dos desvairos dos nossos ultimos governos, nem so eles são culpados.
Também nós somos culpados, por preferirmos ir ao centros comerciais, comprar produtos importados.
O nosso pais deixou de ser competitivo por diversas razões:
– falta de politicas que incentivem o consumo interno
– falta de carácter do cidadão tuga, que tem a mentalidade de que o que vem de fora é que é bom, sem olhar de onde vem.
Corrigi-me: tu és daqueles que quando vais ao supermercado prefere os produtos espanhois… certo?
lol!
Deixei de comprar Nokia para mandar a baixo a Finlândia 😀
Estudos nao deixam de ser estudos e sobretudo de opiniao. Eu acho que isto esta a mostrar que ha uma mudanca no mercado sobretudo porque o symbian nao e tao atractivo como as outras plataformas. Eu pessoalmente ja as tive e tenho experiencias com elas todas. Continuo a preferir Symbian. Obviamente como utilizador de Linux o Android e os sistema que mais me interessa mas como sempre gostei dos telefones Nokia nao vou deixar de comprar. Em relacao a hardware e robustez acho que no mercado nao ha melhor. A Apple e a HTC tem excelentes produtos mas Nokia continua a ser a minha preferencia. Neste momento tenho um velho Nokia que anda comigo ha uns 4 anos. Vale a pena e vai continuar ate nao dar mais.
Penso que apesar de a gama mais baixa da Nokia por vezes dar alguns problemas, como foi mencionada em cima, não quer dizer que sejam todos os equipamentos, assim como acontece com outras marcas, às vezes temos azar e o equipamento veio com algum defeito.
No geral, eu acho que muitos jovens ainda compram muitos Nokias porque acima de tudo o symbian chega perfeitamente para o que fazem e os telemóveis são bonitos na generalidade. No entanto sei que cada vez mais se usa Android e os preços dos smartphones com o software estão bastante acessíveis.
A Apple tem bons produtos mas o preço não ajuda maior parte das vezes, o que leva a que quem têm seja um profissional ou pessoas de empresas, não os jovens. A HTC para mim é a que substitui a Nokia, mas com Android. A Nokia lançou o N8 por exemplo e temos que admitir que está muito bom, salvo para aqueles a quem o symbian já não agrada, porque de resto têm tudo e a robustez nem se fala.
A Samsung por sua vez está a ganhar terreno, mas para mim a construção não é das melhores e a confiança nos seu equipamentos torna-se baixa, apesar disso temos que ver o sucesso do Galaxy S, agora numa gama mais baixa o Samsung Ace e no futuro o Galaxy S2, tudo também graças ao Android e talvez por ter lançado o Galaxy S em bom tempo, nisso já não sei muito bem a razão.
E fica a pergunta: porquê optar por um Samsung ? 🙂
eu tenho um samsung, o GT-S5230, e nao tenho razões de queixa, já tive nokia, eriksson e htc, e a nível de bateria este é melhor que tive, pelo menos em standby, dizes que quanto à construção não é das melhores? não vejo diferenças, e já caiu umas vezes, e a parte tactil funciona na perfeição, e nem rachado está, tive sorte, mas isso é com todos, a menos que sejam de alumínio, mas não sei se é disso que te referes. tem tudo o que preciso, só na parte de escrita lateral nas sms não tá a 100%, falta um acento ortográfico, mas uma actualização deve resolver, conheço muita gente com samsungs, e ninguém se queixa deles.
Percebo, mas continuo a achar que os plásticos da construção não são muito bons. Eu tive um i900 e não gostei.
Sim, quando se trata de aluminio temos mais segurança e a robustez é outra.
No entanto pelo que se vê no estudo é a fabricante que mais vende neste momento e isso eu ainda não consegui perceber..
Eles tem tanto modelo parecido que serve para todos os gostos. Tem o modelo que faz café e o que não faz. Assemelha-se à nokia neste aspecto. Eisso vende muito. Mas a nível de smartphone, não é só por serem mais baratos, eles são bons.
Quem não pode ter um Iphone que custa 600 euros para o público em geral compra, por exemplo um Ace por 270, salvo erro. Não é de aluminio mas é muito mais barato. Só que as pessoas olham para a apple como ganancia. Vendem tudo caro… Eles não são só design, o hardware é muito bom. Fala-se num iphone mais barato, algo como iphone mini.
Sim, que eles têm muitos modelos lá isso é verdade. Mas gosto mais da qualidade de construção da Nokia, ou da HTC.
Quanto ao mais barato é relativo, o Galaxy S saiu a um preço um bocado alto, agora já está mais aceitável e o Ace que falou é de gama mais baixa, daí o preço, que mesmo assim só por pontos é que fica bom.
A Apple é boa, mas sabemos que não é para todas as carteiras. Agora podemos ver a Samsung como a marca paralela a esta, daí o facto de não ser importante se a cobertura é de plástico, desde que o que esteja por baixo seja bom..