Proponha uma correção, faça uma sugestão
Samsung Galaxy S8: a (in)segurança do reconhecimento facial
Atualização: Esclarecimento da Samsung
A Samsung, com os seus novo Galaxy, criou uma nova dimensão de segurança para smartphones. Além das formas mais comuns, de códigos e palavras-passe ou da própria impressão digital introduziu o novo sensor de reconhecimento de íris, que já vinha com o Note7 e o reconhecimento facial.
Mas agora começa a surgir uma certa desconfiança em relação à real segurança do reconhecimento facial.
Para desbloquear um Samsung Galaxy S8 o utilizador tem ao seu dispor dispor diferentes métodos. O reconhecimento facial e o reconhecimento de íris são as grandes novidades introduzidas pela Samsung, mas pode contar ainda com um novo sensor de impressões digitais, com o comum desbloqueio por padrão, palavra-passe ou o mais antigo método de código PIN.
A Samsung é a primeira a admitir que o método de segurança de reconhecimento facial não é tão seguro quanto uma impressão digital, por exemplo, servindo apenas como desbloqueio rápido do smartphone.
No entanto pode ainda ser menos seguro do que se julga. Uma simples fotografia do dono do smartphone poderá ser suficiente para desbloquear o Samsung Galaxy S8.
Há um vídeo que mostra isso mesmo, uma fotografia no ecrã de outro smartphone posicionada em frente à câmara do S8 desbloqueia-o facilmente.
Esta será vulnerabilidade será sem dúvida testada no Pplware. Até lá, conheça todas as novidades apresentadas pela Samsung no Unpaked desta semana.
Atualização [07/04/2017]: Esclarecimento da Samsung
Na sequência da notícia publicada, onde é referida uma falha na autenticação facial no Galaxy S8, a Samsung esclarece:
O Samsung Galaxy S8 disponibiliza vários mecanismos de autenticação biométrica, isto ao mais elevado nível de segurança graças ao seu leitor de reconhecimento de íris e ao leitor de impressões digitais. Além disso, o Samsung Galaxy S8 permite diferentes formas de desbloqueio do telefone, seja através de opções de segurança biométrica, deslizamento do dedo no ecrã ou até reconhecimento facial.
É relevante sublinhar que o conveniente mecanismo de reconhecimento facial apenas pode ser utilizado para desbloquear o seu Samsung Galaxy S8, mas já não para autenticar o acesso à Secure Folder (Pasta Segura).
A Samsung está a fornecer uma atualização para o sistema de reconhecimento facial que irá ser instalada antes do lançamento do Galaxy S8 e S8+.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
que novidade. claro que isso ia acontecer. lool
É como digo, é só bla bla bla e é o melhor e tem turbo e dá cambalhotas , mas depois
não vale um chavo ,é só mais um que vem e vai sem sucesso , é o que dá só saberem imitar
3000 funções que depois ninguém usa
100000 vezes o iPhone pelo menos funciona sem chatices , AO LONGO DE ANOS E ANOS
E NÃO É TÃO CARO COMO ESSA PORCARIA.
a tua vida deve mesmo correr mal… pobre coitado
Não é novidade, já o velhinho lumia 950 usava esta forma de desbloqueio
e tinha os mesmos problemas de seguranca…mais seguro que iphone touchid n ha
Olha um Apple Fanboy!!!!!
Claro que não há até porque a apple é a unica que usa sensor de impressão digital, aliares ele antes de chegar ao iphone já não havia no mundo android nem nada 😉
Se fosses mais inteligente saberias que foi a apple quem criou o touchid e os android so copiaram a seguir…a samsung ate copiou mal no s5 so no s6 ficou a trabalhar bem
Curioso, tenho muitos colegas que o deles trabalham bem!
E já agora no mundo android já existia há muito tempo, nao na samsung, mas noutras fabricares android
https://gfycat.com/HappygoluckyMisguidedHammerkop
Para os “inteligentes” que dizem que havia primeiro no Android… e o S5 saiu depois do 5s, e era o melhor de todos, até!
Além disso, ao contrário do Android, o sistema do TouchID, o Secure Enclave, desde que saiu, em 2013, nunca foi hackado! NUNCA!
Já que és tao inteligente procura pelo:
Motorola Atrix
Viste ao menos o vídeo?
O atrix era de tocar e desbloquear?
A sério Antero? Ora diz lá onde viste que o Lumia 950 tinha esses mesmos problemas de segurança.
A sério?
Mostra lá em que te baseias para dizeres que o Lumia 950 tem problemas de segurança?
Já quanto ao iPhone…
http://www.tomsguide.com/us/iphone6-touchid-hackable,news-19607.html
Se vais por esse tipo de exemplo então o Lumia também tem um problema semelhante, pois os scanners de Iris podem ser enganados com fotografias, e nesse caso nem há a “protecção” de poder ter escolhido a impressão errada.
http://thehackernews.com/2015/03/iris-biometric-security-bypass.html
Claramente não percebeste a diferença, num caso o hacker usou o dedo para programar o sensor do iPhone e depois usou uma impressão digital falsa para o desbloquear, no outro, o hacker usou uma foto para programar o sensor de depois usou a mesma foto para provar que era reconhecida.
Um teste semelhante ao primeiro seria programar o sensor do Lumia com os olhos e depois desbloqueá-lo com uma foto.
E não foi isso que aconteceu.
@ Carlos, desculpa mas o que estás a dizer não aparece em lado nenhum. O que ele disse é que fez testes com várias pessoas para ver a partir de que ponto é que conseguia enganar o sensor, o que dá a entender que não foi nada como dizes. Não foi uma bricandeirazinha. De tal maneira que a conversa passa para como isto seria um problema para pessoas famosas, pela facilidade com que se pode obter boas fotos na internet.
No facial é normal isto acontecer.
Gostava era de saber no reconhecimento da iris, ainda não vi nenhum teste!
Se é normal não faz sentido. É como dizer que uma flip case é uma medida de segurança de informação eficaz.
É por ser um problema dito “normal” que seria expectável que a introdução num topo de gama da Samsung em 2017 não tivesse este problema. A Samsung nem sequer necessitava disto quando já tem reconhecimento de iris e impressão digital.
Um método de identificação onde é “normal” falhar?
Sabes porquê?
Porque isto não é para se usar, é só para se dizer que tem, e o iPhone não, e quem não sabe mais, compra Samsung e ainda acha que comprou uma grande coisa!
Não, não é normal. No Windows Hello isso não acontece. Inclusive consegue distinguir gêmeos.
Acreditas mesmo no Pai Natal, quantos links queres de noticas sobre como passar a segurança do Windows Hello?
Está mais que comprovado que reconhecimento facial não é seguro!
Então diz lá os links (de sites sérios, vá lá)
W10mobile é inseguro porque n tem impressao digital..mas como ninguem usa ninguem se preocupa agr no s8 qq pessoa vai usar a impressao digital
aprende a escrever depois fala
Até agora acho que ainda ninguém implementou o reconhecimento facial do tipo do Windows Hello num smartphone, exitirá apenas nos computadores, daí que se pode dizer que o problema é “normal” quando o artigo é sobre smartphones.
Samsung… what else?
Então para que se lançou tal possibilidade? Inovação inconsistente só para dizer nos temos.
O reconhecimento da íris foi introduzido pelo lumia 950 e não, não dá para desbloquear com fotografia.
por acaso ate estas errado estas a ver. o primeiro telefone com desbloqueamento pela iris foi o ARROWS NX F-04G…
E no Windows hello que é facial?
Windows Hello é a plataforma de reconhecimento. O usuário pode usar reconhecimento facial, leitor de íris ou digital.
Acho que não há reconhecimento facial em smartphones com o Windows Hello
No reconhecimento facial através só de câmara isso é normal acontecer, pois a comparação é como se fosse entre duas fotos. Falta o infravermelho para detectar as diferenças de distância para os vários aspectos da face e isso é que faria o reconhecimento facial mais seguro.
O reconhecimento de íris baseia-se também em comparação de imagens por isso deverá ter o mesmo problema. A diferença é que será mais complicado ter uma boa foto da íris.
Nao vale a pena tentar explicar.. demasiado cegos para perceber..
Pelo que percebi noutros videos e foruns Isto acontece no reconhecimento facial e NÃO no reconhecimento de iris!
Por isso ya…
O pior que isto ainda é o velho truque, que por mais segurança que tenha, em caso de perda ou roubo, hardreset em cima e lá se foi 800 ou 900 paus a vida!
e duvido quem compre um s8 que ira usar aquilo. “olha aquele gajo anda olhar muito po tlm. será que tem um espelho ou é reconhecimento facial?” lool
Por acaso também tive essa prepectiva quando soube que ele vinha com essa função loool.
a propria samsung nao aconselha a usar o reconhecimento facial….provavelmente a meteram para usar os utilizadores como coelhos de laboratório para melhorarem a tecnologia…quanto à foto iludir a tecnologia, é mesmo má programação….bastava tirarem 10 fotos num segundo e compara.las se houvesse diferença é que era algo “vivo” e não uma foto…quanto aos gémeos, a distancia entre alguns pontos chave na cara diferentes..mesmo nos gémeos…só precisa de ter uma boa camara para os detectar.
Vejam o Video, leiam a noticia, por favor entendam de uma vez por todas, porque a Apple fazendo o mesmo ou parecido faz muito melhor.
Uma coisa é fazerem gimmicks para consumir recursos e utilidade ZERO, outra é fazer as coisas de forma a ser usadas no dia a dia de quem compra e paga extra.
Ridiculo nem sequer terem feito um teste basico…é pagar premium para ter hardware premium mas software da treta
O nome do canal chama se “iDeviceHelp”, que conveniente ahha
O verdadeiro autor do video não é esse canal.
TouchID é usado e inquebravel pelos ladroes ja o android com estes iris scanners torna se vulneravel
Isto não é a usar o Iris scanner.
Sim os andorid nao têm sensor de impressão digital nem nada, aliares eles nem apareceram primeiro nos android nem nada 😉
Se estivesses calado ganhavas mais!
Reconhecimento facial =/= íris scanner so para que saibam
Porque não o velho método do android de piscar os olhos?
Ao que parece esse método também já foi ultrapassado. O único método (facial) que tem dado bons resultados é por reconhecimento 3D, ao invés de reconhecimento por fotografia 2D
Off topic.
E por causa destes trolls que só sabem desestabilizar (e mandar bitaites sem saberem do que falam), quando é que o pplware modifica a forma de aceitar comentários para apenas utilizadores registados?
Mas assim perdia a piada de vir aqui rir-me com os comentarios e ver o pessoal a matarem-se uns aos outros.
Visto assim, tens toda a razão. Assim dá para rir.
mas ai basta aos utilizadores registarem-se
Vem com tudo s8!!!
Estão a confundir face detection com iris scanner, são coisas diferentes. O Iris scanner é muito mais seguro que o face detection. Corrijam o artigo pff.
Lê o artigo, está referido o que é uma coisa e outra, muito bem explicado o que está em causa e se leres verás que nada está confundido. Estão citadas as duas tecnologias.
O meu Surface Pro 4 não tem esse problema.
Ou é de mim ou cada vez mais vejo comentários ainda mais idiotas?
Querem desbloquear a usar reconhecimento facial? Estavam a espera de que? De uma analise 3D à mioleira era?
Como é bem explicito é um “reconhecimento facial”, reconhece a face da imagem captada pela câmara, logo se colocar uma foto da face que deveria desbloquear o telemóvel claro que vai desbloquear, é uma imagem. -.-‘
Certo certo…. mas então isso dito dessa forma não corresponde a um sistema de segurança, verdade?
Ora pensa.
Não. É um modo de desbloqueio, mas se quiser tem desbloqueio de cateres, digital, e senha padrão de desenhar, então não tem oque reclamar.
Então o método de desbloqueio é um sistema de segurança.
Ok. Mas ninguém vai usar mesmo o leitor de íris é bem mais interessante.
@ Victor Hugo, não se está perante uma opção que a pessoa instala à parte, está-se a falar duma opção criada pela Samsung para o aparelho. É por haver os leitores de iris e impressões, que não parece fazer sentido que a Samsung tenha acrescentado uma coisa destas com segurança muito deficitária… A não ser que os rumores sejam verdadeiros, que o leitor de iris tem resposta lenta, e que o posicionamento do leitor de impressões é problemático para muita gente…
Então o método de desbloqueio é um sistema de segurança.
Creio que idiota é a Samsung em 2017 introduzir com alguma pompa, basicamente a mesma coisa que foi ridicularizada há 6-7 anos atrás, para desbloquear o aparelho, e tendo o aparelho já outras tecnologias para o mesmo efeito. Para que é que a Samsung fez isto sem uma solução robusta? Existem sistemas para computadores que permitem o reconhecimento facial sem este tipo de falha – ser reconhecimento facial não implica que seja processamento de imagem 2D!
LG g6