Quantcast
PplWare Mobile

Samsung apresentará o SmartWatch, relógio inteligente

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Mário Sousa


  1. fran says:

    o grande problema é sem duvida a bateria… vamso ver como resolvem

  2. The Man says:

    Até estranhava se a samsung não estava a trabalhar num Relógio. Quem diria.

    • RaCcOn says:

      If you know what I mean.

    • Tiago Santos says:

      Esse comentário parece vir da sequência da guerra Apple/Samsung, mas quem diria que antes de qualquer uma delas fazer referência ao “relógio inteligente” já havia gente a discutir o conceito. Inclusivamente alguns projetos bastante avançados sobre o mesmo, como o pebble.

      h**p://getpebble.com/

      Cumprimentos,
      Tiago Santos

    • Pong says:

      Caro THE MAN… Até estranhava que a Apple não se apropriasse do conceito de smart watchs da NIKE (os comercializados e o protótipos) e que a Samsung não viesse a correr atrás. O conceito não é novo e tão pouco a Apple ou a Samsung são pioneiras. A NIKE com os já comercializados e com os protótipos inovou primeiramente explorando o conceito comercialmente antes da Apple e Samsung. Até antes da NIKE com menos expressão outros tentaram explorar o conceito sem sucesso, sendo a NIKE a que mais sucesso obteve até então.

    • Christian Couteiro says:

      Pois… mas dest vez vão os 2 atrasados… já a Nike e a Sony Ericsson tem modelos à venda no mercado…
      Hummm… será que a Apple e Samsung vão ser alvo de processo por violação de patentes por estas duas marcas?!?!?
      Haaaa… eu posso copiar!!! Não posso é ser copiado!!!
      😀

    • Skun Fly says:

      Estas guerras entre fãs da apple e da samsung começam a meter piada. Mas lembrem-se, as aparências iludem meus caros, nem sempre são os “grandes” a serem copiados por outros, apenas têm mais reputação.

  3. Cláudio Duarte says:

    http://www.sonymobile.com/gb/products/accessories/smartwatch/ Já era de estranhar que não estivessem a copiar alguém.

    • Carlos André says:

      Lol, a samsung foi quase ou sempre assim, aos anos que copia a sony.

      • Traul says:

        Assim como a Apple, mas tudo bem.

        Alias, isto era o que eu esperava com uma certa antecipação. Já nos rumores do “iWatch” eu tinha levantado o ponto: Se alguem já inventou isto? Já. Se é um bom conceito? Sim. Se funcionava a 100%? Já não tanto.

        Estranhamente a ideia da Sony (e outros claro) passou bastante ao lado e não se ouviu muito mais do conceito até a Apple dizer que se ia sair com mais uma grande inovação. Alegria para os meus ouvidos porque por mais que em geral desgoste dos produtos da Apple, basta que estes meninos atirem o pó ao ar que todos tentam arranjar as suas próprias formas de o fazer.

        E isto era o resultado final que esperava. Bem, um deles, mas não é que a Samsung me tenha assim deixado tão mal para não querer ver o resultado.

    • Joao says:

      OFFTOPIC: actualização 6.1.3 no iPad e iPhone.

    • golias17 says:

      No mundo da tecnologia não há santos todos copiam todos…

      • Fábio Pereira says:

        Sim é verdade, mas até o suposto nome do dispositivo da Samsung é igual ao da Sony…
        Ainda quero ver o que a Samsung e Apple vão conseguir inovar em relação ao dispositivo da Sony.

  4. The Kid says:

    Parece que a Apple quer fazer um dispositivo tipo pebble, mas melhor, e depois dizer que sem ela não haveria smartwatches 🙂 .. Será depois a samsung a copiar, para muito melhor, e a Apple a colocar acções em tribunal … eu já vi isto em qualquer sítio.

    http://getpebble.com/

  5. Slyder says:

    Olha a microsoft a ficar pra trás… parece um smartphone dejávu.

  6. Pedro says:

    Eu por acaso ando atento a esta nova moda dos smartwatches com ligação directa ao telemovel, e até tive para comprar o pebble, mas depois de ver as reviews e o péssimo ecrã que nem sequer é touch, à pessima interface que aquilo tem, por 150 dolares, nao obrigado…

    Vou ficar atento a estes senhores… É que tirar um galaxy nexus do bolso… epa cansa…. 🙂

  7. Sergio Fangueiro says:

    Quer dizer: criticam que este Samsung Watch é igual ao da Sony. Mas os equipamentos não são todos em barra? Não têm todos quase o mesmo design? E os relógios nõ são todos redondos: Seiko, Citizen, etc? Não sei qual o problema….

  8. Tiago says:

    E qual vai ser a vantagem deste relógio? Não estou a ver sinceramente. Ou apresentam algo mesmo fora de serie ou então vai ser um grande fail

  9. Alexandre says:

    Isto agora é assim!
    Basta haver um rumor que a Apple está a fazer uma porra qualquer, desata tudo a fazer o mesmo.
    Quer seja verdade ou não!!!

  10. Marcelo Barros says:

    Por curiosidade comprei um relógio faz pouco tempo, e tinha lido noticias sobre este relógio (inclusive aqui na pplware sobre o da Apple).
    Senti que o dinheiro que dei pelo meu relógio seria mal empregue num relógios destes, e comprei um relógio que unicamente se pode ver as horas, cinético, o “vidro” de safira entre outros detalhes, que fazem ele ser tão ou mais caro que estes High-Tech. Mas para mim isso é um relógio elegante e com classe…

  11. Rafael says:

    É agora q a apple afunda.

  12. okapi says:

    Dispenso, ainda gostos dos meus velhinhos Iron SWATCH.

  13. PR says:

    Lê-se cada coisa aqui…por existir um rumor que a Apple está a trabalhar num relógio inteligente quer dizer que a Samsung está a copiar o conceito? LOL

    Depois dizem que outras marcas já têm esse conceito e que a Samsung está a copiar..
    Ora então o mundo está cheio de cópias..existe o 1º carro e o resto são cópias, o 1º telemóvel e o resto são cópias…

    Quando a inteligência não dá para mais aparecem estas pérolas.

  14. R!cardo says:

    Este tipo de relógio serve exatamente para o que?

    • Carlos says:

      Não serve para nada meu caro! É apenas mais um objecto inútil par quem já tenha um smartphone.
      Quem é que no seu perfeito juizo compra ou usa em público uma aberração destas? Não é mais bonito e elegante um relógio no pulso do que esta treta??

      Adiante, parece que estou a ficar velho… ou então apenas gosto de me apresentar bem.

      • PR says:

        Ora aí está o retrato do tuga, a importância da aparência.
        Já agora, quem disse que aquele é/vai ser o aspecto do relógio?
        Toca a deitar abaixo primeiro 🙂

        PS: Até parece que não existem relógios de pulso horríveis. Alguns deles bem caros e que são usados por ser da marca A ou B..Vivam as aparências.

        • Carlos says:

          Não se trata de deitar abaixo, é apenas o meu manifesto em relação a mais um acessório digital que acho ridiculo… onde passa na cabeça de alguem que tenha um smartphone andar com um relógio pouco prático em relação ao ecrã de um smartphone.

          Resposta ao PS: Sim existem relógios mto feios, sejam eles de 10 euros ou de 50.000Euros. E sim viva as aparências, gosto de andar bem apresentado, sem ter nada mto caro. Os meus relógios não me custaram mais q 200euros 😉

          • PR says:

            Tanta coisa inútil que é vendida todos os dias..

            Na minha opinião pode ter utilizada por pessoas que pratiquem desporto, seja corrida, ténis, bicicleta..
            Permitem estar contactáveis sem o incómodo de ter um telemovel no bolso.

            Não é gadget para mim concerteza 🙂

        • Marcelo Barros says:

          Então tratem de lhe dar outro nome, um relógio é um relógio.

          Mais depressa chamo a isto um smartphone de pulso, que também da para ver as horas.

    • R!cardo says:

      Ora… desde que comprei o meu primeiro telemóvel em 97 que não uso relógio. Qualquer dia vamos ser tipo “Surrogates”

  15. JJ says:

    Um relógio “telemóvel” definitivamente não é nenhum conceito novo! (h**p://dx.com/p/1-3-touch-screen-wrist-watch-style-quadband-gsm-cell-phone-black-71488)

    Se me disserem que estes modelos mencionados para a Samsung e/ou Apple, serão a um patamar muito superior ao que já existe, tanto a nível de qualidade como de funcionalidades, concordo perfeitamente.

    Agora novo, não é… quem teve a primeira ideia disto, também não sei… mas acredito que esta ideia surgiu assim como a uns 10/15 anos atrás surgiu a ideia de o relógio ter calculadora ou ser comando de TV…

    Acho que qualquer pessoa, com um gosto para as tecnologias, facilmente teve a frase genero “e um relógio-telemóvel!?”… Alias que viu a famosa seria dos anos 80 “Knight Rider”, lembra-se desta ideia de o relógio ser mais que um relógio.

    O que me surpreende é esta ideia não ter sido mais desenvolvida antes… isso sim é que me espanta.

  16. PR says:

    Onde é que leram “conceito novo”?
    Estão sempre a espingardar que não é novidade nem isto nem aquilo.. Qual é o problema?
    Já existiam tablets antes do iPad, mas foi este que revolucionou esse produto..o conceito não era novo e no entanto são aos milhões de tabelts hoje em dia..

    A azia pela Samsung é brutal..

  17. euproprio says:

    Pequena gralha a notar: deveria ser “SMS” e não “SMS’s”.

  18. vartaxe says:

    a samsung ja tem dois “smartwatches” nao sei onde estara a novidade…

    http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-s9110-p6593/test.html

  19. omaciel says:

    ainda não percebia a novidade, o ‘i ́m watch’ já faz isso tudo.
    http://www.imsmart.com/pt

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.