PplWare Mobile

Rússia quer banir o Windows do país

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Luis Costa says:

    Quero ver eles a fazer um sistema operativo movido a vodka: o Vodkux

    • Vítor M. says:

      Bom nome 🙂 mas o que querem é humanamente impossível, mesmo sendo este “conselheiro” muitou vaidoso e arrogante. Windows é Windows e ponto final.

      Não está em causa Linux não ser poderoso, mas não consegue substituir o Windows num país tão dependente. Mais ainda quando têm tantos serviços públicos agarrados ao sistema da Microsoft.

      Tem piada, contudo, é que este novo braço direito de plutin gosta e faz questão de ser fotografado com o seu Mac e o seu iPhone… muita vaidade!

      • JJ says:

        Como se a Apple, não fosse americana e não tivesse tido as mesmas “confusões” que teve a Microsoft, na Russia.

        • Vítor M. says:

          Pois, por isso mesmo refiro que é vaidade. Mas são apenas faits divers para pressionar estas marcas a pagar mais, aqui o que Putin quer é money 😉

          • zombie says:

            E nao é o que queremos todos ? O que querem tb os outros europeus da UE, com todas as suas acçoes ? Ou se for na UE, aplaude-se, vem da Russia, da-se pau, so pq sim? Nao misturemos as coisas.
            Lá, a carga fiscal (http://europaexpert.com/br/russia) , ate é mais baixa, que em muitos paises europeus (principais incluidos e ate Portugal ), outros Brics, como Brasil e entao em relaçao a EUA, Japao, França e Alemanha, nem se compara.
            Alias mesmo que aplicassem, essa sobretaxa de 18%, ficariam praticamente a par dos EUA.
            E quanto ao Linux, se independentemente do resto, querem começar a fazer a migraçao, tb tera de se aplaudir, tal como o fizemos, em relaçao à Alemanha, Italia e outros e mesmo aqui no PPLWARE, o têm defendido para Portugal tambem.
            Tem de se pensar de uma forma holística e nao apenas, pela cor das “boinas” ou dos “botoes”!
            PS: Espero nao ser, mais um dos meus comentarios censurados ( aleatoriamente e sem criterio).

          • Vítor M. says:

            Exacto, o mal é quando é ao contrário 😉

      • Rui Sousa says:

        Desculpa, mas discordo.. a unica vantagem que o Windows são as aplicações.. se todo um país for obrigado a migrar para um outro sistema operativo (embora que doloroso ao inicio claro) as aplicações irão começar a aparecer nesse outro sistema operativo… E as razões apresentadas para mim parecem-me validas, apoiar a economia local…

        Quanto à questão de ele proprio usar material da apple (não sei se usa ou não, mas tomo a tua palavra como certa), é sempre mais facil dizer do que fazer

  2. Paulo Oliveira says:

    sistema GNU/Linux é mais fiável que windows, sem sombra de dúvidas, tanto pela segurança quanto manipulação do sistema (vc mesmo põe seus cadeados nele) e vc molda do seu jeito sem pedir ou pagar pra alguém…

    o problema é: como desacostumar os 90%+ dos Russos a largar a chupeta do Bill Gates e entrar num mundo nunca visto?

    haja merchan! ^^

  3. Wistfultale says:

    Acho que pela primeira vez aplaudo o Vladimir Putin!! É isso mesmo!

  4. Pedro says:

    De louvar.. Mas deve ser por causa do CS GO .. Penso eu de q.. lololol

  5. Vlad says:

    A Rússia quer banir o Windows dos computadores estatais, e não de todos os computadores. Agradecia que corrigissem a notícia.

    • Pedro Pinto says:

      Mas isso deduz-se! “O governo será pioneiro na transição para GNU/Linux! “

      • Rui says:

        não é obvio não, se não lesse o comentario do Vlad assumia que ia haver bloqueio a vendas em territorio russo do sistema operativo e não apenas uma campanha de mudança para linux…

        • Vítor M. says:

          Mas é um interpretação tua, errada e não faz sentido, no texto não diz que há um bloqueio de vendas, tu vês mosquitos onde não existem. Mas é um problema teu, porque no texto está bem explicado. Até não faz sentido o que dizes, o vlad fala em apenas banir dos serviços públicos, o que não é só, as ameaças é mesmo um bloqueio generalizado de utilização, ao ponto de removerem os serviços da Microsoft do país, como estão linkados artigos de posições anteriores sobre este assunto (tens é de ler o artigo e não só as letras gordas).

  6. JJ says:

    Banir o Windows… e depois obrigar as pessoas a usarem um sistema que irá permitir o governo controlar aquilo que a população faz no PC e na net.

  7. Nuno says:

    A Utilização de Software de código aberto devia ser uma prioridade para todos os governos, e para todas as pessoas. Quantas mais pessoas usarem código aberto mais rapidamente o código evolui.

  8. Miguel says:

    Retrocesso civilizacional e tecnológico…
    Não admira que o Lada tenha vingado apenas na Rússia.

  9. Games2You says:

    A probabilidade de acontecer a migração para linux no governo é grande, mas para o mercado doméstico é quase nula. O problema é a compatibilidade dos periféricos com o windows, já para não falar de jogos e software específico. O windows está para ficar, especialmente depois da versão 10, que está simplesmente excelente.
    Vai ser difícil acabar com o windows na Rússia ou em qualquer parte do mundo.

  10. Ace says:

    Já foi tentado em Munique… E ao fim de 10 anos perceberam que não justificava o tempo perdido, a criação de software para a nova plataforma e a formação dos utilizadores.
    Isto nem se trata tanto de uma “guerra” de sistemas operativos mas sim de software de produtividade.

    Enquanto não se “encontrar” uma distro globalmente uniforme e um pacote de software de produtividade tão bom quanto o office para o nível empresarial …. Linux nunca será uma realidade.

    • Glink says:

      Isso é falso…

      Ler apenas o que te convém não é estar informado…

      Tens artigos aqui no pplware que te desmentem, pesquisa outra vez…

      • Ace says:

        Gostaria de te responder mas depois de tentar publicar um comentario pla 7x sem sucesso, desisto. GJ pplware

      • Ace says:

        Se achas que foi um sucesso estás a ignorar os factos:
        >Munique utiliza uma versão customizada de Linux (Limux) baseada em Ubuntu e os responsãveis de IT estão com problemas para obter suporte ao novo hardware pra essa distro.
        >Os utilizadores estarem a submeter reclamações a nível médico devido à frustração do Libreoffice (customizado também) em ser compatível com os ficheiros do MS Office. O que levou a muitos trabalhadores a começar a usar dispositivos pessoais.
        >Ainda existem VM’s com Windows XP a correr mais de 40 softwares que não foram migrados por não existir alternativa em Linux (gestão de resíduos, aguas residuais, etc) e ainda mais de 1500 utilizadores (o projecto começou a 2003 e o rollout em 2013).
        >Demora demasiado tempo a desenvolver o software deles. Quando começaram a customizar Ubuntu LTS 12.04 demoraram 30 MESES a lançar o Limux 5.0 devido a bugs no SO, lentidão no KDE 4.0 e preoblemas no LibreOffice 4.1.2.
        >No final da migração de todo o software, foi estimado que custará mais de 10k€ por utilizador durante todo o processo desde 2003. Munique tem mais de 16k utilizadores, faz as contas.
        Finalizando, tens atrasos nos updates, software de produtividade incompativel, formação dos utilizadores, desenvolvimento de software expecifico do Zero, utilizadores insatisfeitos com falhas de segurança por usarem equipamento pessoal e conselheiros a mandar cartas de desagrado aos responsáveis pla cidade.
        Mas se no fim me disseres “OK, mas o objectivo deles foi (quando migrarem as mais de 40 aplicações criticas) cumprido tornaram-se independentes da microsoft ou qualquer outra empresa de software de IT custe o que custasse!!!” Aí concordo contigo!

        • Guilherme Lino says:

          Estimativa feita pelo Instituto dos Socorros a Náufragos só pode:
          10k * 16k = 160 milhões, o projeto custou menos de 23 milhões.
          Uma ninharia, Portugal gasta mais do que isso só a pensar que licença do Windows vai comprar.

          Não só foi um sucesso como é para continuar e estão a contribuir para vários projetos open source como o Kolab.

          A implementação do projeto custou menos de 23 milhões em 10 anos
          Segundo a estimativa, no inicio do projeto em 2003, era que MS ia custar 34 milhões, ou seja poupança de 11 milhões, mesmo depois de vários inquéritos ficaram com uma poupança mínima em 4 milhões.

          Claro que a MS apareceu com estimativas muito “crediveis” a dizer que o seu produto era mais barato.
          E também acho que houve um governador qualquer iluminado a dizer que o melhor agora era voltar tudo a traz.. devia estar a ser bem financiado…

          Importante:
          E o mais importante e que estamos a falar do custo de implementação de um projeto, obviamente com o passar do tempo a manutenção deste projeto vai ter muito menos custos que andar a renovar MS ou outras licenças proprietárias que foram substituídas por open source.
          (incluindo mas não limitado a formação de TODOS os utilizadores, começar desenvolvimentos de software e de procurar soluções para incompatibilidades etc..)

  11. André Campos says:

    Por falar em windows, saiu esta noite o Technical preview do windows 10 mobile.

  12. int3 says:

    Acho muito bem. Concordo e sempre concordarei com as políticas russas.
    É pena ver os media distorcerem e escandalizarem tudo que seja russo só por sermos a “b***h” dos states…

    • JBM says:

      quer dizer que concordaste com a invasão da Crimeia?

      • int3 says:

        “invasão da Crimeia” lol.
        Concordo 100% a decisão de defender o que é deles. Crimeia sempre foi russo e não ia ser a mudança de governo forçado por uma revolução causada pelos estados unidos que vai mudar isso.
        É igual a Madeira viverem 99% Portugueses mas foi uma ilha “dada” para governar pela região da Espanha numa união ibérica.
        A união desfaz-se e Espanha reclama a ilha como deles lol. quase.

        • JBM says:

          Crimeia já não era Russa há várias décadas e tinha assinado acordos internacionais a garantir que assim permaneceria.
          E antes dos Russos chegarem à Crimeia havia os Tártaros, que ainda lá habitam mas não quiseram saber deles e calaram-nos.
          Mas é sempre interessante saber que achas que uma invasão militar sem qualquer tipo de provocação é justificável

          Nunca a Madeira esteve nessa situação ou é sequer comparável. A população da Madeira foi sempre Portuguesa, já a Crimeia só depois da 2ª Guerra Mundial é que ficou com população maioritariamente Russa, em muito devido aos seus portos da Marinha de Guerra.

          • int3 says:

            bla bla bla.
            Não percebes nada do que se passou. Eu estive a ver live stream praticamente desde o inicio de kiev até a parte da crimeia. Quando falas de questões morais sobre invasão militar eu agora pergunto como é possível e teres lata de afirmar isso quando o próprio governo auto-proclamado em kiev invadiu e destruiu TUDO contra os seus próprios cidadãos????
            Queres a lista de terror e massacre dos ucranianos??
            Queres falar o que se passou em Odessa? Um horror. Claro ninguém fala disso ou pouca gente sabe porque não convém falar porque vai contra a tua ideologia política.
            É agora Portugal dividir-se em norte e sul e Lisboa começar a massacrar toda a gente do norte do país com apoio dos estados unidos.
            Ganha juízo no que afirmas e questiona sempre as tuas ideologias políticas e morais.

          • JBM says:

            :S
            tens aí a cronologia muito trocada! Os eventos da Crimeia ocorreram antes da guerra civil na Ucrânia, guerra essa espoletada em grande medida por agentes de provocação russos, muito à semelhança do que se passou na Crimeia – o próprio presidente Russo confirmou as acções dissimuladas de forças Russas na Crimeia.

    • Miguel says:

      Ainda bem que o Linus era Americano… se não o seu projeto nunca via a luz do dia.

  13. pedrostrik says:

    Sim os russos vão mesmo mudar, e como eles todos os governos o deviam fazer, pois com uma distro local o próprio pais sai sempre a ganhar, e ninguem venha falar de produtividade, só quem não está por dentro da miséria dos softwares existentes nas instituições do nosso pais é que não sabe. Aquilo é uma mão cheia de problemas absurdos diários que permitem a M$ e outras sugar com suporte miserável todo e qualquer instituto.
    E basicamente , para quem trabalha neste mundo das TI’s directa ou indirectamente, sabe que a produtividade a sério de cada um depende muito da optimização/compatibilidade de software / hardware que cada um tem em mãos, dai eu ainda hoje usar o xp e o vista exclusivamente para trabalho , pois está extremamente optimizado para os meus softwares.
    A meu ver um boa distro linux , ia dar mais emprego a profissionais locais e trazer incoming local, que o pais bem precisa, em vez de continuar a encher os bolsos às gigantes norte-americanas.

  14. Alucard says:

    Banir não é boa política. Mudar de software por motivos políticos também não. Migrar os sistemas do Estado para Linux é algo positivo, agora espero que os particulares tenham a liberdade de usar o que quiserem nos seus computadores.

    • Vlad says:

      Ninguém vai banir o Windows na Rússia. O governo Russo quer é deixar de utilizar Windows nos computadores governamentais. Isto não vai afectar em nada o mercado privado e doméstico.

  15. MLopes says:

    por acaso, a transição dos computadores do estado Português para código aberto tanto ao nível do SO como das aplicações era muito bem visto. poupar-se-iam milhões anualmente, talvez milhares de milhões.

  16. carlitos says:

    Vindo de quem vem, é + provável que seja apenas conversa de ditador bêbedo, num arrepio momentâneo, á boa e tradicional maneira russa, cheia de manhas para querer parecer o que não é, mas de tão descuidada, que só serve apenas a quiser ser enganado.

  17. Andr8 says:

    É isso tudo! Tudo corrido a Mac!

  18. luis says:

    Portugal devia seguir o mesmo caminho. A primeira coisa a fazer é proibir os computadores que vendem nas lojas de vir com um sistema operativo que as pessoas escolhiam à posteriori.

    • O Movimento Livre says:

      Não lhes convém nada.
      Já tentei ver a minha posição nas lojas e com a própria marca e foi uma perda de tempo! Bem queria o reembolso do SO para abater no portátil! Mesmo rejeitando o acordo que eles agora impingem na primeira vez que ligas a máquina, eles não querem saber.

      Que eu saiba, eles não dão garantia de software, mas enfim.

  19. manuel says:

    Windows aqui em casa não entra há 5 anos; a minha mulher usa inclusive linux no portátil que usa para deslocações profissionais; já instalei linux a um primo e um tio; e hoje formatei um windows 10 para instalar o mint rosa cinnamon a uma colega da esposa.
    Porquê? Ninguém quer comprar computadores novos só porque o Windows é lento quando os antigos funcionam sem complicações com Linux e as funcionalidades são as mesmas.

  20. David says:

    O problema da microsoft é a nível da privacidade se eles deixarem o código aberto até eu uso microsoft.

  21. Davi says:

    Parabéns,Rússia…depois de tantas sansões econômicas dos EUA e UE, os russos tem o direito de se resguardarem. Afinal são uns dos poucos q não se curvam para o império.

  22. macgyver says:

    Pelos vistos ninguem se lembra que na russia a democracia não existe. Se o governo diz que vai fazer vai fazer mesmo ponto!!!! A coreia do norte já o está a fazer. Embora não goste do putin neste caso ele tem toda a razão. pois sabe que o windows 10 foi construido pela microsoft com “uma ajudinha” da nsa, cia e afins…. para terem o big brother mundial!!!

  23. ruben says:

    Isto é humanamente impossivel. O windows é um sistema universal, e a partir do momento que funciona assim é quase impossivel retirar algo mundialmente compativel. A russia iria-se isolar do resto do mundo se isso fosse feito, nao querendo desvalorizar qualquer sistema, até porque quem conhece linux sabe do que o sistema é capaz, mas a compatibilidade de aplicações e jogos nao permite que o windows deixe de ser utilizado no pais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.