PplWare Mobile

Rumor: Galaxy Note III poderá ter o primeiro ecrã de plástico

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Francisco Pinto says:

    A opção resume-se a uma palavra profit profit profit…

    • Gerardo says:

      É plástico, mas não dos sacos do Jumbo. É uma tecnologia que até pode ser melhor que todas as outras até aqui e tornar o ecrã praticamente inquebrável.

      É esperar para ver….

      • Vítor M. says:

        Hehehe… excelente 😀

        • Redin says:

          Assim de repente…
          Estou a lembrar-me dos plásticos de que são atualmente feitos os faróis dos carros. Um plástico muito resistente desde a riscos até alterações provocadas pela exposição solar.
          Sendo assim, não me será dificil perceber que é possível essa aplicação.

          • Bruno M. says:

            Olha que há aqui alérgicos ao plástico.. e dizer plástico de uma maneira tão banal, vai lá vai.

            Acho que podiam ter sido um pouco mais subtís em falar dos materiais… Dizer por exemplos, um derivado de…

            Porque como há tanta gente alérgica ao plástico, dizer que aparelho x ou y é feito de plástico, pode assustar até o mais comum dos mortais…

          • Isso é bem verdade, eu encomendei o meu smartphone da china (N9770 e ficou muito barato) e muitas pessoas perguntaram logo “é de plástico?” e eu “e daí? com o valor deste ainda dá para comprar mais 4 para gastar o valor do iphone!”

      • QualquerUm says:

        As lentes dos meus óculos (bem caras por sinal) são de plástico.
        Onde é que está o problema?

    • Não será bem assim também.
      Eles têm grandes margens de lucro, é verdade, mas tudo isto resume-se em inovar de forma a reduzir custos tanto para a empresa como para o consumidor final.

      O custo de produção pode ser um, mas faltam incluir custos de software, fornecedores externos, engenheiros, etc.

      A inovação e os avanços tecnológicos mesmo que não sejam inovações pagam-se.

    • Raimundo says:

      Claro! Qual é o espanto?

      • Francisco Pinto says:

        Vindo da Samsung não há espanto nenhum…! analisando os concorrentes (htc,sony, só no mundo android) vão todos na direção oposta! Cada vez mais apostam em materiais ditos mais “nobres”…

        • Raimundo says:

          Qualquer uma dessas empresa tem como preocupação facturar. Esse é o objectivo principal de uma empresa.
          Agora quando falas em materiais mais nobres, o que queres dizer? A pegada ambiental é menor ou os aparelhos não têm a resistência de um metal?

        • Francisco says:

          lol, essa dos materiais “nobres” ou “peudo-chiques” dá-me vontade de rir.

          O importante são materiais práticos, que deixem passar as frequências de rádio á vontade e resistentes.

          Realmente lançar smartphones pseudo-chiques nunca foi uma característica da Samsung.

          Quanto à beleza tirando o galaxy nexus que é um smartphone feito de plástico, que é esteticamente perfeito, nunca conseguiram lançar smartphones minimamente atraentes, esteticamente.

          • Bruno M. says:

            Isso do serem atraentes é muito subjectivo… adorei a simplicidade do s3/s4/note 2…

            Já a concorrencia gosta deles mais “arrojados” e para muitos o arrojado é que é bonito, mesmo que não o seja.

            Como gostos são gostos, o que para uns é, para outros nem por isso.

    • golias17 says:

      Já pensaste quanto dinheiro gastam na investigação e produção destas tecnologias, fora as vantagens que trazem?

      • Francisco Pinto says:

        Quanto apostas que vai ser mais barato que o gorilaglass???

        • golias17 says:

          Não se trata disso mas sim de ser melhor ou não! Não me digas que és o tipo de pessoas que quanto mais caro melhor? Quando sair logo concluis se é melhor ou não, até lá não vale a pena mandar posta de pescada sem fundo de evidências

    • Anarca says:

      O Francisco trabalha de graça

  2. Dave says:

    Boa!

    Agora em vez de custar 850€, vai passar a custar 750 :).

    Acho que é altura de juntar dois ordenados para comprar uma tv destas :S

  3. tomas says:

    Não sei qual é o problema do plastico.
    É um produto resistente, de facil producao, mais escologico que aluminio, etc
    Ninguem se queixava dos miticos nokias de antigamente super resistentes e feitos de plastico.
    O automoveis é igual.
    Ao contrario que dizem é um produto super tecnologico e sofisticado.

    • tomas says:

      E a não esquecer que a indusria dos moldes em portugal é muito importante.

    • NoBodyCares says:

      Mais escologico?
      1º- é ecológico
      2º- mas tu fazes a mínima ideia como se faz plástico??? para começar vem do petróleo que vem da refinarias que causam muita poluição.
      3º- automóveis de plástico? só se forem os de brincar, no mínimo é fibra de vidro.
      Informa-te

      • tomas says:

        Informa-te tu primeiro.
        O processo de extração, transformação,…do aluminio é várias vezes mais poluente e inificiente tanto em termos energeticos como ecologicos.
        O plástico deriva de produtos provenientes do hidrocraqueamento do petróleo. ou seja quando fazes gasolina, nafta,etc vais aproveitar produtos que antes de irem para o lixo fazem plastico.
        Olha que eu sei muito disto mesmo muito.

      • PR says:

        Não fazes é ideia da quantidade de plástico que existe num carro…

    • Scheldon says:

      Pra começar o plástico que a Nokia empregava/emprega é muito superior ao plástico de copinho descartável que a lixosung emprega

  4. Luis Martins says:

    Que seja feito de um plástico e que não se risque com facilidade… se não…

  5. Cesar says:

    Ate podia ser feito com sacas do pão, se não riscar, partir mais facilmente por mim concordo!!!

  6. Woot! says:

    Continuo sem entender o hype a volta do dito plástico…que nem é bem plástico….enfim

  7. luislelis says:

    Ok aqui vai parece fora de contexto mas nao e.
    As pessoas por vezes nao param para pensar, eu tb faco parte.

    O que todos queremos? Democracia.
    Alguem conhece material mais democratico do que o plastico?
    Mais reciclavel que o plastico (termico obviamente)?
    Mais leve do que o plastico sem ser exageradamente caro.
    Mais moldavel que o plastico?
    Mais rigido que o plastico?
    Mais e mais e mais.
    O plastico permitiu que toda a gente pudesse ter maior comodidade em casa.
    Garrafas,sofas,panelas,esgotos,autoclismos,carros,talheres,relogios,consolas,computadores,telefones,oculos,dentes e dentaduras,janelas, seringas,impermiaveis,reservatorios de agua,piscinas,avioes,barcos,submarinos, congelados, lojas do chines, preservativos, cinema e ate “governantes de plastico” (estes ultimos nao devem ser reciclados).

    Para os mais novos isto parece “of topic” sem o plastico nao estaria aqui tanta gente a teclar.

    Agora respondam com honestidade. Conhecem algum material mais nobre do que o plastico?
    Viva a Samsung que quer continuar a democracia.

    Voces sabiam que o plastico so tem 100 anos?

    Sabiam que antes do plastico os pobres nao podiam ter as quase nada porque a meteria prima de que as coisas eram feitos era mais do que caro?

    Venha la o “vidro de plastico” vai mudar tanta coisa e fara uma diferenca enorme neste mundo que queremos democratico.

    Querer aluminio, metal e vidro e a coisa mais retrogada que ja ouvi falar. A idade do gelo ja foi a bué.

    Aquele abraco

  8. Paulo Jaime says:

    O único senão é que embora inquebrável , risca e fica fosco rapidamente tornando a imagem pouco nítida e agradável , visto que é manuseado directamente com os dedos … num monitor led ou lcd de pc de secretária ou portátil acontece o mesmo , mas como não se aplica o uso táctil , só por descuido ou desleixo isso pode acontecer …

    • luislelis says:

      Acho que estas a falar de plástico rasca da loja do chines.
      A propria Corning Gorilla Glass (que cresceu incrivelmente gracas ao Steve jobs) esta a tentar mudar para o plastico.
      Eu nao nao gosto da Apple (so porque nao) mas o Steve tinha boas ideias, aproveitadas ou nao.
      Antes de imprimir considere “Aquele abraco”.

    • Mário Cardoso says:

      Já pensaste que não irá ser o mesmo tipo de plástico? Obviamente que a Samsung sabe desse “pequeno” pormenor, não foste o primeiro a pensar nisso!

      • Valente says:

        Fala-se tanto em plástico. Não será antes o acrílico do género das lentes dos óculos?

        • luislelis says:

          Acrílico ou polimetil-metacrilato (PMMA) é um material termoplástico rígido, transparente e incolor; também pode ser considerado um dos polímeros (plásticos) mais modernos e com maior qualidade do mercado, por sua facilidade de adquirir formas, por sua leveza e alta resistência. É também chamado vidro acrílico ou simplesmente acrílico.

  9. Tiago says:

    Já o meu Nokia 0000 era de plástico………e muitos outros….ou será de baclite? Se calhar nao é assim muito futurista voltarmos ao plástico. Mas isso sou eu……

  10. Scheldon says:

    Ja esmaguei dois galaxy s3 sem querer com a mão (e olha que tenho tendinite), a próxima sacada deles vai ser fazer o smart em esterco, vai ter idiota que vai comprar.

  11. Art says:

    Boas , não tem nada a ver ,mas recebi uma proposta de troca de um artigo que tenho por um htc rezound . Alguém sabe alguma coisa sobre o htc rezound ? sabem se funciona em Portugal ?

    Agradecia a vossa ajuda ,porque não sei se hei-de fazer o negócio

  12. Marcelo Barros says:

    Pode ser um ecrã derivado de plástico mais resistente que os derivado de vidro.
    Só falta saber se é tão resistente aos riscos.

    Quanto aos smartphones em si, a HTC deu um grande passo, na construção do novo HTC The One, materiais muito bons.

    De momento não estoua pensar em mudar de smartphone estou contente com o meu One X, ainda antes deste tive o Incredible S, não podemos andar sempre a trocar. Quero dar mais uso a este, fazer rentabilizar um bocado o investimento.

    Cumprimentos.

  13. Rafael says:

    Depois dessa notícia a apple vai desmoronar.

    Ninguém segura a Samsung

    Nosso planeta necessita da Samsung.

    As coisas vão melhorar, vocês vão ver.

    Vida longa à Samsung. Tadinha da apple

    Amém

  14. pedro elias says:

    Plástico para reduzir custos de fabrico,mas o preço de venda ao publico,nomeadamente em Portugal vai continuar a aumentar…eheheh Chico expertise.

  15. André Pereira says:

    Bom acho que vou desistir de ler os comentários das notícias da Samsung desde que saiu o Galaxy SIV. É só engenheiros químicos por todo lado…é plástico para aqui é plástico para ali…Ó senhores deixem lá o plástico..quem quer alumínio vai para o HTC..quer quer vidro vai para o Sony e toda a gente fica contente no mundo android!
    Para mim até o ecrã devia ser de plástico para impedir acidentes como aquele que eu tive à dois anos com o meu SII.
    A pré reserva do SIV já esta feita..se me fartar do Plástico meto- lhe uma capa de Ferro.

  16. california says:

    Tenho um Galaxy Note, e a traseira é em plástico. Tem algum risco? NÂO! e se se riscar ou partir, compro outra, original por menos de 30€, é um material mais leve, não dá um aspecto tão bom, é verdade, como o iphone 5 ou o novo HTC One, mas isso não é tudo pelo menos para mim.

    Conheço pessoal que tem iphones, e em questão de meses já partiram 2 vezes os vidros (frente e tras) e usava capa de protecção a 2ª vez, até o sr a que foi arranjar, disse que nos iphones isso é normal. É verdade que todos os telemoveis partem, agora há prós e contras no uso do plastico.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.