PplWare Mobile

Quer privacidade? Deixe o Windows ou o macOS e use o Tails (3)

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Marco says:

    Não serão os utilizadores desta distribuição os alvos preferidos para essas entidades espiarem?
    Até porque pode ser tão seguro como se pensa…não houve dúvidas de segurança nos Nós de saída da rede?

    • Marco says:

      *pode não ser tão seguro como se pensa…

      • Eu Mesmo says:

        Penso que estejas a falar do TOR. O problema está quando um entidade (NSA) possuir mais de 50% dos nós, em que conseguirá saber com certeza que és tu.

        Se estás a falar do Tails, então desengana-te porque o SO é auditado por milhares de pessoas há procura de backdoors e falhas.

        • Marco says:

          Sim, estava a me focar mais no TOR…embora seja um sistema operativo, a privacidade é mais importante na forma de comunicação.
          É bom saber que existem auditorias constantes 🙂

    • Ruy Acquaviva says:

      Eu inclusive acredito que não seja mesmo tão seguro quanto se pensa. Mas ao que me consta é um dos mais seguros.
      Ou seja, apenas usar o Tails não garante sua privacidade, assim como usar o TOR simplesmente não garante uma navegação anônima na rede. O Tails éo que se poderia chamar de condição necessária mas não suficiente. Bem, talvez o termo “necessária” seja um pouco forte, pois pode dar a idéia de que ele é a única alternativa de sistema seguro. Melhor mesmo seria dizer que é o Tails é uma alternativa para cumprir um entre vários itens necessários para se obter *alguma* privacidade. E destaquei a palavra “alguma” porque não se pode ter certeza de que seja possível obter total privacidade sejam quais forem os cuidados que forem tomados.
      O fato é que a questão da privacidade é extensa e complexa, mas é inegável que o Tails é uma ferramenta importante para quem quer obter o máximo de privacidade possível.
      De qualquer forma seu alerta é muito válido, já que a adoção desse sistema pode sim gerar uma falsa sensação de segurança em quem não tomar os outros cuidados e precauções necessárias.

      • Alex says:

        Heads é muito superior ao Tails.
        Tails só tem fama.
        Só de usar GNOME, SELinux, systemd e GCC já demonstra que de “privacidade”, “segurança” e “anonimato” isso não tem nada.

  2. Louro says:

    Enquanto nao existir autenticacao AzureAD integrada com Office365, integracao com SharePoint e uma suite de Office completa para Linux, nao vai ser possível a maioria das empresas mudarem.

    Podem fazer o que quiserem, mas Windows continuará a ser senhor e rei.

    • Eu Mesmo says:

      Nada a haver com o tópico, mas obrigado pela tua contribuição!

      • Filipe says:

        “Nada a ver”? Tem tudo. É linux isto. Enquanto não houver ferramentas da microsoft disponíveis para linux sem utilizar virtualização, 90% das empresas em Portugal não vão aderir nunca a linux. Por isso é que a nível mundial, o linux tem a relevância e quota de mercado que tem. E uns bons 80% de quem utiliza linux no seu computador particular, nem um comando sabe, sequer. É apenas para abrir o browser e está o uso feito.

        • Samuel says:

          Virtualização do Windows?? Que tal o WINE que faz as apps do Windows pensar que estão a correr no Windows e funciona também com jogos. Mas como o saber não ocupa lugar a mesma apps para os dois SO tem preços diferentes para o Windows é €50 + €100 de licença e para o Linux é €0 + não precisas de licença. Então qual escolhias se fosse CEO??

          • Spoky says:

            Junta mais de 100€ para dar formação especifica as pessoas que nunca usaram Linux, Samuel eu sou apologista de que open source é bom, e sim já usei Linux.

            Mas para empresas não é assim tão viavel, sabes tão bem quanto eu que em varias empresas existem seniores e pessoas que só sabem utilizar Windows, não sabem nada de comandos Linux (excepto alguns) mas numa empresa nem todos estão preparados ou aptos para usar Linux.

            Ah e tal usem Wine, tudo bem, mas nem todos sabem mexer em Linux e por vezes é PRECISO RECORRER A COMANDOS no Terminal. E não digas que não.

            WIndows continua ser melhor para empresas, embora pagues mais, é mais viavel e toda a gente ja esta habituada a interface e utilização.

    • Luís Nevada says:

      Tinha de ser louro, de contrário manter-se-ia calado

  3. DANIEL FURTADO says:

    Esses Titulos hahahahah……..tsc tsc

  4. Jorge Gomes says:

    Querem privacidade, deixem de usar internet.

  5. Jorge Gomes says:

    Nao passa tudo de uma publicidade enganadora, se assim tao bom e seguro porque sera que as marcas nao mudam todas para linux, e somente metades e depois as pessoas poderem escolher, como se faz com o mac os, isto sao somente tretas, cada usa aquele que gosta.

    • Spoky says:

      Mas quais marcas? Esta distro é destinada para Segurança e Privacidade, não é destinada para vendas, utilização de software tipo Office ou para trabalhar, esta Distro (Tails) foi feita e desenvolvida a pensar na privacidade das pessoas, por exemplo Jornalistas, pessoas que revelam informação sensível de governos, politicos, pessoas e outras organizações.

      Não foi feito com o intuito de ser usado por empresas, e não é que não possas usar. Podes sim, mas não foi preparado para empresas.

      É assim tão complicado perceber? O teu comentário é tão descabido, e sem falta de noção. Nota-se logo que nunca usaste tails nem experimentaste, nem tens ideia do que é e de que se trata o Tails.

      Uma coisa é uma distro normal, outra é uma distro para segurança e privacidade.
      É a mesma coisa que utilizares uma distro adaptada para pentesting e auditórias (Kali Linux por exemplo)

      Epá, a sério as vezes chateia. Se não sabes o que dizes, tentas pesquisar primeiro e depois vires dar a tua opinião.

      Respondendo a tua questão descabida

      “Nao passa tudo de uma publicidade enganadora, se assim tao bom e seguro porque sera que as marcas nao mudam todas para linux”

      Qual publicidade enganadora? Trata-se de uma distro para segurança e privacidade, tanto que vem com TOR, VeraCrypt etc. Não vejo a publicidade enganadora.

      2. As marcas não utilizam, pelo que referi a cima, alem disso há certos programas que não funcionam nem são compativeis com Linux, mesmo que utilizes Wine nem sempre há compatibilidade e a falta de programas especifico para cada situação ex: SAGE etc.

      3. Cada um usa aquele que gosta, correto. Então porque dizes que não passa tudo de uma publicidade enganadora? Só te entalas, MAIS UMA VEZ um comentário sem nexo que se contradiz a si próprio.

    • Alex says:

      Spoky entendeu bem
      E olha Jorge, essa distro nem sequer deve ser instalada em disco rígido, SSD. Apenas deve ser usada num pendrive (aka usb stick) e depois removida e apagada.
      Ninguém deve usar Tails como se usa Ubuntu, Linux Mint ou Windows!!
      É a mesma de “certos” usuários utilizarem Kali como distro doméstica. Por favor, parem!
      Aprendam sobre Linux antes de querer usá-lo como se fosse Windows.

  6. Arkan says:

    eu nao acredito nisso…..tevem espionar ate o teclado marca modelo, e se o mouse a luz é azul, vermelha ou roxa.

  7. ze maia says:

    é inkscape e não ikscape…. obrigado xD

  8. censo says:

    Ter privacidade é desligar-se da rede.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.