Quantcast
PplWare Mobile

Pornografia: PJ detém homem com largas dezenas de ficheiros de crianças

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. SANDOKAN 1513 says:

    Nojento.Haviam de lhe fazer a folha lá dentro da choldra.

    • Spoky says:

      Mas é só o Homem, o verdadeiro culpado? Junta-te aos restantes pluribus unum que todos os dias deixam os filhos/as fazerem coisas estúpidas nas redes sociais.

    • Paulo says:

      Psicólogo que recomenda o acesso a pornografia todos os dias aos seus “utentes”???

      grande LOL!!!

      • Rodrigao says:

        E tens algum problema com isso Paulinho? Cresce em vez de criticar, pode ser que aprendas alguma coisa. A industria de pornografia fatura milhoes todos os anos mas ninguem ve, mentalidades retrogadas.

  2. Spoky says:

    A culpa é do Homem, mas também dos pais. Que não vigiam, não controlam, não querem perder tempo, não querem saber, ignoram isto a olhos nús nas redes sociais.

    Cada vez mais crianças menores de 16 anos, inclusive a postar fotos nas redes sociais em poses menos próprias e em trajes menores, não sou eu que quero ver. São as pessoas que partilham e dão like.

    Isto em muitas redes sociais, e não há desculpa “Talvez os pais não saibam” Sim, pode acontecer. Mas não há qualquer desculpa quando metem LIKE na foto da filha ou comentam “tas linda filha”.

    E isto com mais de 1000 Amigos, dos quais nem metade conhece. É a realidade de hoje em dia, e vai continuar a ser.

    O Homem é culpado? É, e os pais são? A maioria dessas crianças ou menores de 16 anos até usam SnapChat, metem o nickname nas redes sociais, promovem as suas contas de outras redes sociais tal como TikTok e SnapChat..

    Eu pergunto com tanto serviço de Messenger, e redes sociais, o SnapChat serve para quê mesmo? Pois eu sei a resposta, e vocês também.

    E também já se vê, menores de 16 anos principalmente raparigas a falar de temas de conteudo… vocês sabem. Nas redes sociais.

    Por tanto, há um homem para culpar. Mas há pais para se responsabilizarem por tais actos também. O problema é que os pais fecham os olhos e SABEM na maioria dos casos, do que a filha faz.

    E ignoram, ou fazem de conta que não interessa ou não sabem. Isto a OLHOS NÚS, em plena luz do dia!

    Tenho dito, venha quem vier a minha opinião continua a mesma. Os pais tem um papel fundamental na Educação das Crianças e no controlo das fotos que metem e postam na Internet.

    • Jorge says:

      Tens noção que isto foi com pornografia e não com tik toks e fotos no Facebook?

      Tens noção que ao não defender um dos lados mas criticando-o, estás automaticamente a defender o outro?

      Cura-te, não tens noção real do que acabas de dizer.

      Boa sorte para a vida

    • PTO says:

      Concordo que os pais têm um papel fundamental no controlo do que os seus filhos menores partilham na Internet mas isso não se insere nesta notícia, uma vez que o tipo de fotos que foram apreendidas nada têm a ver com o que se vê nas redes sociais.

  3. Luis says:

    ena, daqui a bocado pedófilo é a vítima…

    • Spoky says:

      Típico argumento básico, ou és pais e estas a pensar para ti próprio “bolas! O gajo tocou-me mesmo na ferida”

      Se reparares e se LERES poderás aperceber-te que não defendi o pedófilo. 😉

      • Hugo says:

        Deduzo que sejas daqueles que afirma que uma determinada educação irá sempre resultar bem.
        Lamento informar mas estás redondamente errado.
        Percebo o que queres dizer lá no fundo, mas não percas tempo com isso. Andas muito longe de te conseguir meter na pele da vítima, do agressor, dos pais etc. Só te metes na pele do crítico de sofá, mas isso para o tema vale zero.

      • Hugo says:

        “Se reparares e se LERES poderás aperceber-te que não defendi o pedófilo.”
        No entanto o pedófilo terá direito a defesa enquanto os pais não serão sequer arguidos. (a menos que hajam contornos muito específicos).

      • ToFerreira says:

        Típico “pai de sofá” para quem é fácil mandar bitaites e acha que quando for a vez dele (se chegar a ser) vai usar uma fórmula predefinida e imbatível. Vai ser um pai que vai controlar o que os filhos fazem na internet, mesmo quando os filhos usarem os equipamentos/contas dos amigos na escola, certo?
        Não queres partilhar esses métodos infalíveis?
        Melhor, primeiro que tudo não queres partilhar como sabes que o material que o indivíduo tinha foi cedido voluntariamente pelas crianças?
        “Actos sexuais com crianças… Abuso sexual” voluntário? Tens de pesquisar melhor sobre o mundo da pedofilia. Podes começar pelo caso da Casa Pia…

      • PTO says:

        LOL, ele não te estava a responder a ti, estava a comentar a segunda parte do artigo.
        Que mania da perseguição.

  4. Emanuel Barros says:

    O titulo deveria ser “pornografia de menores” ou Pedofilia.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.