PplWare Mobile

O ecrã do Galaxy S5 é considerado o melhor no mercado

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Nelson says:

    Parece ser um excelente ecrã, mas essa aí do brilho manual só chegar aos 350cd/m2 e no brilho automático chegar quase aos 700 é muito estranha… Deve ter sido bug, porque 350 pode ser suficiente para a maioria dos casos, mas em exterior, quando está muito sol, complica muito.

    • Nuno Vieira says:

      Não é um bug, pois já o S4 tinha este comportamento. Agora qual a razão não faço a mínima ideia. Se calhar o ecrã não consegue operar por períodos longos com o brilho no máximo?

  2. play2own says:

    Mas a Apple tem aquela cena retina.

    /sarcasm off

  3. gsilva says:

    1 abril pessoal

  4. Rafael says:

    Capaz… isso é mentira

    o ifone é q é mais melhor de bom……

  5. Alex says:

    Mantenho um super amoled da primeira geração (2010 e torço que dure mais um ano) que, na sua já “ridícula” classe dos 480×800 ainda é rei. E dá gosto ver clips com qualidade. Sim, pessoalmente sempre achei as imagens com qualidade superior através dos super amoled mas isso é só opinião, se testes o comprovaram porreiro. O único que sabia por experiência no meu é que uma escala de tons de cinza são isso mesmo: Puros cinzentos.
    De resto, os ips também são excelentes e vendo o gráfico isto foi o que se pode dizer, uma vitória por “pentelhos”…

  6. irlm says:

    O lumia é que é bom
    Windows Phone 8. 1/2 (Black)

  7. Hugo says:

    Ifone ? Lol
    E iphone

  8. Hugo says:

    A única coisa ke iPhone tem de melhor e a retina de resto e mt inferior aos Android de topo

    • André says:

      Mas tu sabes o que é “a retina”??

      Cumprimentos

    • Rui says:

      Só para dar um exemplo:

      http://appleinsider.com/articles/14/03/31/analysis-affirms-apples-a7-processor-closer-to-a-desktop-cpu-than-regular-mobile-chip

      When it debuted in the iPhone 5s last fall, Apple’s custom A7 processor was said to have caught the chipmaking industry off guard, sending competitors into an alleged “panic.” One unnamed person at Qualcomm reportedly said that the A7 left the company “slack-jawed, and stunned, and unprepared.”

      • Rui says:

        Então qualquer dia a Apple está a substituír os processadores intel pelos chips dos seus telemóveis 🙂

        • Hugo says:

          E sim eu sei mt bem o ke é retina.
          Rui deve-se axar o maior.
          Estás mt mal informado acerca do assunto, não quer dizer ke por ter um ecra retina seja melhor ke oos outros

          • Rui says:

            Escuta, o que é que eu tenho a ver com o Rui que escreveu em cima?

            Mandei a boca dos processadores dos iphone poderem substituír os intel que equipam os portáteis e computadores de secretária da Apple. Onde é que me viste falar em retina sem ser agora pela primeira vez?

          • Rui says:

            Hugo, se sabes tanto do assunto, donde é que saiu aquela frase…. sem contexto?!?!? 🙂

    • Hugo says:

      sabes ke os ecras da apple são comprados a outras marcas como a LG

      • Nelson says:

        Pois é…

        Enquanto num Samsung, tens o melhor ecrã que a Samsung sabe fazer…

        Na Apple, tens o melhor ecrã do mercado… seja ele Samsung, LG, Sharp, etc…

        • OMG says:

          A Apple sujeita-se aos ecrãs que as outras marcas lhe venderem… lol! Não leste que o melhor do mercado não é da Apple, mas da Samsung? Talvez a Samsung lhe arranje uns que sobrem para o próximo iPhone…

          • Vítor M. says:

            OMG pára com isso, a Apple achas que se sujeita a alguma coisa imposta por terceiros? Mas estás bem? 😀

            A Apple contratualiza negócios de milhões perante o que a Apple pretende, as fábricas fabricam o que a Apple quiser meu caro, quem diz a Apple diz a Google, Microsoft… IBM ou qualquer outra empresa desse calibre.

            A Samsung é uma das dezenas, se não mesmo centenas de fornecedores de componentes. Há uma lista onde podes ver isso e a Samsung é que se sujeita a fabricar oq ue o cliente quer. Não invertas os polos que isso não é assim. 😀 onde já se viu a Apple, uma das maiores empresas do mundo… comer o que os outros lhe colocam no prato?!?!?! Cada um…

          • Nelson says:

            A diferença é que a Apple faz as maiores encomendas do mundo de ecrãs…

            Tanto que tens o ecrã que a Apple usa no iPhone, que dita as suas regras, é o único com aquela resolução, quanto mais, é o único com aquele tamanho e resolução…

          • OMG says:

            Fabrica o que lhe encomendarem na medida que quiserem e o que lhes interessa é vender e lucrar, claro, mas sugerir que vende para os outros o melhor e que fica com o pior para si, parece-me ingenuo…

          • Nelson says:

            Onde ê que eu disse que “fica com o pior para si”?

            A Apple vai onde lhe fabricarem os melhores LCD.

            Se a Samsung estiver à frente, fica com o contrato, senão, fica a LG, ou a AU, ou etc… Entendes?

            Faz encomendas colossais, ninguém lhe diz que não, e a bom preço…

            Porque para a Samsung, LG, etc… mais vale a pena vender, por certo, à maior fabricante, e a que faz mais encomendas iguais, que vender os seus próprios telemóveis…

        • ANDROID +1 says:

          Sim claro faz os melhores do mercado, cai na realidade e admite, os da samsung são igualmente bons OU MELHORES.

          • Nelson says:

            Sim, são muito. nós, aliás, o S5 anda aí aos pontapés, já toda a gente pode ver o seu ecrã… Não é?

            Quando isto sair para o mercado, veremos o que a Apple terá no iPhone 6…

            Igualmente bons? Isso diria de outros ecrãs… Já os pentile da Samsung? Não, não são tão bons… Além disso, têm luminosidade muito fraca comparados com a concorrência LCD…

          • golias17 says:

            Verdade, mas também têm menos anos de desenvolvimento. Apesar de tudo podes ver nos testes isso esta a mudar agora já atingem níveis de brilho muito mais elevados.

          • Nelson says:

            Mas parece que não os atingem durante muito tempo… Já pensaste porque será?

  9. FOAD says:

    Obrigado por apresentares os dados Maria.

  10. SupNigga! says:

    Até pode ser muita bom, o problema é que a samsung com elas só faz borrada 😐
    Aliás, no mercado dos androids atrevo-me a dizer que só a Motorola e a gama Nexus é que estão em condições…

    Btw, antes de virem para cima de mim eu falo com conhecimento de causa, eis o meu histórico:

    Sony Xperia X8
    LP P500
    Samsung Galaxy Ace
    Samsung Galaxy Nexus
    Sony Xperia Z
    Samsung Galaxy S3
    Samsung Galaxy S4
    LG G2

    • Só um gajo says:

      Meteres uma lista de telefones que possuis ou possuíste, só mostra isso, que os tens ou tiveste.

      Não mostra que percebes o que quer que seja deles. Podes ter comprado por ser bonito, ou porque é fixe ter um telefone com bons specs, nada mais…

    • Nelson says:

      Tanto telemóvel em tão poucos anos, ainda por cima muitos deles tão idênticos…

      E ainda te achas superior aos outros por teres tido muitos telemóveis durante 2 ou 3 semanas…

      OK… LOL…

  11. Manuel says:

    Se os testes dizem, quem sou eu para duvidar. Mas é engraçado que nos concertos o pessoal tem muito a mania se sacar o telefone para filmar algumas partes, e a verdade é que se conseguem pela comparação de dezenas ou centenas de imagens que nos rodeiam saber quais são os Samsung, é fácil, quando a imagem for muito avermelhada e a imagem parecer desenhos animados é um Samsung. Mas testes são testes podem ter evoluído.

    • golias17 says:

      Estás comparar a qualidade da câmara com o ecrã? Sim a Samsung nunca foi muito forte nessa área se bem que o S5 deu um grande salto!

  12. Agostinho says:

    Por acaso ainda não estive com nenhum galaxy S5 na mao pra poder testar, mas tenho uma questão muito interessante a colocar…
    Tudo bem k o ecra seja muito bom, e sim sou uma especie de fanboy da Sony, mas no que toca a realidade de imagem, será o Galaxy S5 assim tão bom? ou é como por ex. o Galaxy S2 e o S3 (o S4 nao tive oportunidade de experimentar nem o S5) em que se tira uma foto, no telemovel tem umas cores super fantásticas com qualidade melhor que muitas cameras, mas quando se passam as fotos para o pc, é uma diferença completamente absurda nas cores. O ecra do S3 tem muita saturação em relação a realidade, e é uma das razões pelo qual prefiro os Sony… Tenho um Xperia S e sei que o que vejo no ecrã, é muito próximo do real, já nos Galaxy S2/S3 não tem la mt a ver… Mas afirmo que desde o Galaxy S3, a camera tem muito boa qualidade, se calhar melhor que a Sony.

    • Malamen says:

      E por acaso tens o monitor do pc calibrado? O que se parece mais com a realidade? O que vês no telemóvel ou no ecrã do pc?

      Porque se tens umas cores fantásticas no telemóvel e umas cores horríveis no pc, só estás a dizer que as cores do teu pc são horríveis… mais nada.

      Eu uso um i1 Pro para calibrar o meu monitor e tanto com o S3 como com o S4 não vislumbro uma mudança de cor significativa. É claro que as cores não são exactamente iguais, mas as diferenças são insignificantes.

      Se tiveres um sistema calibrado consegues até impressões muitíssimo similares ao que vês no telemóvel.

  13. Rui says:

    Não sou fan de nenhuma marca de telemóvel, já tive de muitas marcas, mas parece-me que esta notícia terá algo a ver com o dia de hoje 🙂

  14. larterpt says:

    Para mim o que vejo de mais relevante é a redução do consumo, acho isso o mais importante. Espero ver os números ainda desçam mais…

  15. João Tavares says:

    A samsung deve ter pago bem por esta publicidade…

    • golias17 says:

      A mesma empresa já disse o mesmo do ecrã do iphone 5 quer dizer a apple também pagou bem?

      Há uma diferença entre publicidade e fabricarem algum bom. E que os testes feito por uma empresa conceituada na área confirmarem essa qualidade, pode custar te muito acreditar, mas isto não é publicidade são factos reais!

  16. Oupa says:

    Estou mortinho pela chegada do 4K num smartphone para ver as pessoas a correr comprarem um smartphone por causa disso *.*

  17. Adriano says:

    Eu não sei se o S5 tem ou não o melhor ecrã, o que sei é que quando vejo estes smartphones novos, eu não consigo ver diferenças substanciais para os modelos precedentes.os gráficos mostram números fantásticos porém na prática ninguém consegue perceber, ou pelo menos eu não

  18. Commendatore says:

    Para quem gosta de cores falsas e qualidade aparente à custa de excessiveis níveis de saturação, aí sim deve ser o melhor ecrã. Para quem aprecia imagem ou trabalha como fotógrafo… escolherá outro qualquer ecrã de outra qualquer marca que não um Samsumg.

    (nota: não estou a dizer mal do aparelho, nem a torcer por outros).
    Apenas a constatar um facto: Superamoled = Supersaturação e péssima noção de realidade em termos de cores. O resto? O resto é outra conversa.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.