Ninguém ganhou dinheiro com o Windows Phone, revela Huawei
A posição da Huawei face ao Windows Phone ficou bem clara em Agosto deste ano. A ideia de desistir de produzir telefones com Windows Phone resultou de um claro desinteresse dos consumidores neste sistema operativo e na dificuldade que existe em vender equipamentos com este SO.
Mas a Huawei foi agora mais longe e numa entrevista um dos seus responsáveis voltou a extremar posições, atacando a capacidade que o Windows Phone tem de gerar lucro para as empresas.
A Huawei chegou a lançar equipamentos com o Windows Phone, numa tentativa de alargar o seu espectro de oferta e conseguir assim abranger o máximo de sistemas operativos, mas depressa chegou à conclusão que esta oferta não tinha a expressão que inicialmente pensou.
Chegou ainda a explorar a ideia de criar um smartphone que conseguisse oferecer aos utilizadores ambos os sistemas operativos, mas mais uma vez acabou por desistir deste projecto, sem que tivesse sido apresentada uma razão.
Numa entrevista que o seu director de assuntos internacionais de imprensa, Joe Kelly, deu ao jornal The Seattle Times, foi revelado que a Huawei não conseguiu ganhar dinheiro com os seus dois dispositivos com Windows Phone que teve no mercado.
Joe Kelly foi ainda mais longe nas suas afirmações e revelou que nenhuma empresa poderá ter ganho dinheiro com a comercialização de dispositivos com este sistema operativo.
we didn’t make any money in Windows Phone, nobody made any money in Windows Phone.
Estas declarações vêm reforçar o desinteresse da marca no Windows Phone e nos resultados que possam advir da produção de equipamentos com este sistema operativo, mesmo sendo o mesmo disponibilizado de forma gratuita pela Microsoft aos fabricantes de equipamentos.
É também um golpe forte nas intenções da Microsoft em trazer para o seu ecossistema novas marcas e novos dispositivos, alargando ainda mais a sua oferta, que actualmente assenta quase totalmente nos Lumia.
Com uma quota de mercado ainda muito reduzida, que deverá rondar os 8%, o Windows Phone tem estado a crescer de forma muito lenta, em parte pela oferta estar para já limitada à Nokia/Microsoft e aos seus equipamentos.
O trabalho realizado pela Microsoft, que procura trazer novos parceiros para o seu sistema ainda não começou a produzir resultados, mas o lançamento de equipamentos de entrada de gama mostra que pretende atingir novos mercados.
Com uma quota de mercado já muito interessante, a Huawei tem-se dedicado a apresentar e lançar equipamentos que não se colocam nas linhas de entrada de gama.
O seu objectivo é ter equipamentos de topo de gama e que concorrem com marcas já bem implementadas e não com outras marcas que apostam em equipamentos baratos.
Com números de vendas que revelam que 70% são feitas a nível global e que apenas 30% se situam nos Estados Unidos, a Huawei pode concorrer com essas marcas de todo e apresentar as suas ofertas de forma igual e com resultados bem expressivos.
Esta nova posição face ao Windows Phone limita-se a confirmar o que já tinha sido declaro antes e que mostra o desinteresse da Huawei face ao Windows Phone. Tudo depende do interesse dos mercados e neste momento o interesse no Windows Phone é reduzido.
Este artigo tem mais de um ano
mas qual é o melhor sistema operativo para smartfone e/ou celular?
Tá bem, Huawei… porque as marcas do Android, estão todas a nadar em dinheiro neste momento…
A Samsung, que era a única que ganhava dinheiro, já perdeu mais de metade dos lucros, e no próximo trimestre, o Note 4 não se espera que seja grande hit de vendas…
A microsoft ganha uma percentagem por cada android vendido. Pessoalmente gostaria que o WP envoluisse, mas.. a microsoft chegou tarde neste seguemento… veremos.
Não percebi. A Microsoft já estava no segmento dos smartphones antes do iOS e o Android sequer existirem.
Não é difícil de perceber, a microsoft estava no segmento dos pda com o windows mobile, agora está no segmento dos smartphones com wp, e a este chegou tarde.
Os dispositivos com WindowsMobile não eram smartphones???
Os meus Qtek 2020 (http://www.gsmarena.com/qtek_2020-1167.php) e HTC Titn II (http://www.gsmarena.com/htc_tytn_ii-2024.php) faziam o mesmo que qualquer WP, Android e iOS (só para falar dos 3 primeiros do mercado) faz neste momento!!!
Realmente na altura haviam dispositivos sem a componente do telefone (tive um Compaq iPaq assim) mas daí meter tudo no mesmo saco….
Mas quem é o burro que paga por um SmartPhone seja o Note ou outro um valor mais caro do que uma Tv de 50″
Isto vai chegar uma altura em que os lucros vão começar sempre a descer.
Sim, e depois pegas ms tv de 50″ e metes ao bolso, ligada à fixa, fazes chamadas na tv, e corres apps…
Isto da electrónica é ao metro, todos sabemos
ahahahahaha ! omg o que eu me ri com este comentario ! YOU WIN MY MAN !
o que o Mario quis dizer e que nenhum tlm vale mais de 500euros, principalmente com android, ai nem 300 vale
‘…ligada à fixa’
LOOL
A Samsung já perdeu metade dos lucros porquê?
. A qualidade da contrução cada vez pior.
. Mais caros cada vez que sai um modelo igual em hardware ao anterior.
. O android nos smartphones da Samsung só trazem lixo e os processadores exynos deixam muito a desejar.
Principal concorrente HTC com excelente reputação e a contrução 5*.
A Samsung tem de rever os preços dos seus equipamentos.
Normal com telemóveis fracos não terem vendido nada!
Fracos?
Revê essa questão o mais rapidamente possível.
A verdade é que a Microsoft não jogou bem neste assunto. Promoveu em demasia a nokia, pior ainda, deu grandes vantagens. A única boa compra no universo windows são os lumia.
Exato no wp poucos dão cartas sem ser lumias e eu com o meu 930 e ja venho desde o 610 sei bem do que falo e na altura que saiu o deles com wp comparei com o meu velho 820 e nem se comparava
O Windows Phone também deixa um pouco a desejar principalmente nas aplicações disponibilizadas.
Incluindo Samsung e iphone, que já os tive. Muito fraco. Estou feliz ter trocado pela Microsoft Lumia, topo de gama!!!
A desejar? A dropbox oficial esta a chegar, here maps e drive bem melhor que o gmaps da google, tenho fb, whatsapp,snapchat, onedrive, office, nextgen para feedly, instagram,skype,runtastic. N preciso de mais nada, e ao contrario do android o gps dp runtastic apanha logo e nc perde sinal. Ja agr a lumia camera e de longe melhor que qq app do android
Lol nem dropbox tem? e se eu usar copy,drive,box,mega… ?Por tu só usares 11 aplicações no teu smartphone, não quer dizer que toda a gente faça o mesmo.
Só te digo uma coisa, arranja um media center ao nivel do XBMC/Kodi e um navegador como o tomtom e depois falamos 😉
Here drive gps offline gratuito em todo o mundo nos lumia, media center num tlm? Tenho o xbmc no pc..
Podes ser mais concreto e fundamentado nessa afirmação?
Não deve usar W.P.,! As aplicações estão a crescer e são de qualidade, apesar de quando mais mais redundância na oferta teremos. E quantas aplicações precisa para usar um telefone 300? Eu se tiver umas 20 já é muito e serve, perfeitamente todas as necessidades que tenho e garanto sou daqueles que usa um equipamento em pleno não apenas para enviar SMS ou andar a deabular com auto-retratos foleiros e parolos mas narcizistas em Facebooks!
Deves conhecer muito da loja de aplicações do Windows Phone… Deves, deves….
É certo que não tém o mesmo número que as da Google ou da Apple mas têm todas as que são necessárias e, acima de tudo, as essenciais.
Nem sempre o ter muito quer dizer ue seja bom, se é que me faço entender 🙂
Alvaro: já não chega ter “todas” as aplicações essenciais é necessário mais para competir com Google e Apple. Windows começou tarde portanto precisa de correr atrás do prejuizo e para isso tem de fazer mais e melhor só para ter uma chance de estar em competição. Uma boa forma de cativar novos programadores era retirar a comissão e a subscrição para publicar aplicações, seria uma forma excelente de mexer com o mercado. Perdiam bastante dinheiro durante algum tempo mas fidelizavam mais participantes. A longo prazo sairiam beneficiados.
Realmente, não há 700 aplicações com sons de “flatulência” na loja do windows phone… 🙂
Graças a deus que eu já nasci com uma app dessas , e melhor que além do som vem incorporada com app de cheiro
E não só !!!! A interface do windows phone é no minimo horrivel e sem grafismo.
Muitas app´s são lixo e não servem para nada.
a interface do wp e a melhor que existe no mobile, os livetitles sao a melhor implementacao de widgets que ja vi, e nao lagam como o android nem sao icons estaticos como o ios.
a interface do wp e a melhor que existe no mobile, os livetitles sao a melhor implementacao de widgets que ja vi, e nao lagam como o android
João Terra, tu gostavas era se ter um windowsPhone e andas a inventar desculpas para te enganares.
Experimenta a app pplware, só essa, depois vem ca falar de windows Phone.
bem melhor que o lagdroid, so apps de treta. Heremaps? lumia camera? pois..
O windows phone fica bem e nos lumia, n vejo interesse em marcas chinesas ou samsungs plastico a fazerem tlms com wp, isto n e android, tem mais nivel e qualidade. Se usasse android tb nc compraria o huawei ou wikos pq sei que n prestam, mas cada um sabe de si e usa o que pode.
Mais um! Estou farto de chineses! No fim de contas o Ocidente sempre produziu o que precisava, foi quem deu origem a esta vaga tecnológica, como praticamente todas! E agora anda tudo a falar como se não podesse-mos viver sem as coisas que vêm da China! Ainda por cima as que têm qualidade são Ocidentais, chega-se ao cúmulo de ver um equipamento com “hardware” e “software” criado por empresas Ocidentais e esse equipamento ser feito na China, com trabalho recrutado ao nível da escravidão! Porque eles, os chineses, só la chegam ou com tecnologia comprada ao Ocidente ou mesmo roubada. Fala-se muito na espionagem norte-americana, sobretudo pelos seus espiões internos, quando outros, fartam-se de fazer o mesmo e nunca dão contas, Só que, uns assumem-se como aliados, outros apontam-nos mísseis nucleares e a nível interno vêem-nos como inimigos! Que Mundo de doidos.
Concordo , mas a tecnologia foi entregue toda há china. Claro que muita coisa chinessa é contrabando e mercado negro , o que faz que os produtos cheguem aqui a metade do preço e sem controle nenhum
Hauwei não presta ? falas por experiência própria ? eu posso dizer que tenho alguma experiência em diversos dispositivos Android e Hauwei está na minha opinião, no topo em relação preço/qualidade. Por pouco mais de 300 euros compras um Honor 6 que compete taco a taco com s5, m8 ou z3. É muito diferente ver e ter. EU não dava grande coisa pela Hauwei mas assim que experimentei um fiquei convencido. Atenção que eu não tenho interesse nenhum em defender marca X ou Y. Abraço
a huawei n oferece atualizacoes logo so por ai ja e uma ma experiencia. Mas desde o gps que funciona mal, camera ma qualidade, etc..sim diria que a huawei, wikos sao apenas specs no papel que nao se refletem na realidade. os 8Mpx do huawei nc serao iguais ao do iphone ou lumia, o quad ou octa core nc sera mais rapido que o A8 do iphone, etc.
Raquel: todas as marcas (Hauwei incluida) tem bons e maus. Eu concordo ctg e quando experimentei o Honor 6 e o P7 fiquei com outra impressão, as specs ajustam-se à realidade e experiência de utilização. O meu tlm diário é um HTC m8, utilizei para uma critica o Honor 6 durante 2 semanas e não ficou nada atrás, aliás até é mais fluido. É claro que a qualidade de construção está uns furos bem abaixo do m8 mas também custa metade!
Em relação as atualizações, eu no espaço de 2 semanas tive atualização no Honor 6 o P7 que utilizei durante um mês não tive. Sinceramente não sei bem qual é a politica de atualizações mas o site oficial diz que vai haver para o lpop. A HTC, que tem mais prestigio, pelo menos no que toca a dispositivos móveis, não me deu atualizações quando tinha o one X, na altura era o flagship, portanto isto das atualizações acho que é muito subjetivo porque não varia de marca para marca mas sim dispositivo a dispositivo.
Bem visto Raquel… Estou a gostar de ler os teus comentários… Tens a mesma visão que eu sobre o mercado dos smartphones e OS mobiles…
Sim, claro que a nível de hardware base (CPU, GPU, etc etc) são bem equiparáveis, ams se comparares as pequenas coisas (que ás vezes é que importa) as marcas com telemóveis mais caros (exemplo do S5), é melhor…Por exemplo:
– Câmera (capacidade de filmes, lentes diferentes)
– Flash
– GPS
– Extras (Infravermelhos para controlo de TVs, etc., material à prova de água)
Também é por isso que as coisas são mais caras, não é só exploração…Há exploração também, mas isso quase todas as marcas o fazem 🙁
Se calhar, com jeito e paciência, a coisa vai:
http://www.neowin.net/news/windows-phone-from-alcatel-to-zte-your-a-z-guide-to-microsofts-hardware-partners
(desculpem colocar um link da concorrência…)
concordo
O android e um SO que todas as marcas gostam pois podem la por o lixo todo, ja no WP nao podem. WP e como IOS, e isso e so vantagens para o consumidor.
Cabe ao consumidor quando vai adquirir um smartphone, ter dois dedos de testa e comprar um smartphone sem bloatware :))
No android so o nexus vem sem bloatware mas dps perde noutras coisas como bateria ou camera
so o nexus ??? o moto x , o moto g , os bqs não contam ?
Os Huawei são optimos para o preço que apresentam. A tecnologia 4G como o 3G é fornecido praticamente todo no mundo por essa empresa chinesa.
“Com uma quota de mercado ainda muito reduzida, que deverá rondar os 8%, o Windows Phone”
8%? Entre 3 e 4%.
http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp
Quanto aos lucros dos fabricantes só há uma diferença entre o WP e o Android – como diz a Huawei, com o WP “ninguém” ganha dinheiro, enquanto no Android a Samsung ganha (cada vez menos), um ou outro ganha pouco e a maior parte tem prejuízo.
isso é uma realidade…quando começa haver muitas marcas a vender mais do mesmo acontece isso, os lucros são divididos por todas…
As marcas que vão perder menos aqui são as que teem hardware e software proprios…
Este sistema é fechado, pouco adaptavél, não tem um mercado muito grande, e depois tem uma empresa pessima por trás que é a Microsoft…
toda a gente se tenta manter longe…
O facto da MS ter falido a NOKIA, também não ajuda…as empresas perceberam a mensagem, e nenhuma vai correr o risco…a não ser que queira ir atrás…
O android leva uma grande vantagem, tem o maior ecosistema a nivel mundial, etc…
É normal que as marcas não queiram investir, ainda por cima agora que a MS já tem hardware…
tem o maior banco de virus e queixas de lag, sem duvida ai android ganha
a MS faliu a nokia? Que disparate! n fossem os lumias e a nokia ja era apenas uma memoria do passado. a nokia faliu porque ficou se a dormir com o symbian enquanto IOS, android iam dando cartas..a nokia parou no tempo e nao se adaptou ao touchscreen. Ainda me lembro do xpress music com tela resistiva que era horrivel para escrever sms.
Oh raquel, tu deves ter tido um android mesmo mau não? Pessoalmente sempre usei android e não topo de gama, e nunca vi essa lag que falas mas.. são opiniões.
Eu gosto da fluidez do WP, gosto da camera dos lumia e a ergonomia.. mas o facto de não poder alterar o S.O à minha vontade.. deixa me a desejar. Alias foi por essa decisão que escolhi android e não IOS por exemplo.
Quanto às apps, não acho que seja assim tão mau, agora se fulano tem 20 apps, e outros têm 200, pouco interessa e nem vou por aí, cada um instala o que quer/precisa.
Eu quero é que o WP envolua :p quanto mais oferta houver para os clientes finais melhor (y)
“…n fossem os lumias e a nokia ja era apenas uma memoria do passado.”
A raquel ainda deve ser criança certamente…é que eu assisti a queda da nokia, ja na minha faze de adulto…secalhar a diferença é essa…
cultive-se , retire as palas e olhe para todas as fazes pela qual a nokia passou…e vai ver que o real afundanço ao ponto de terem que ser vendidos, foi mesmo depois de terem embarcado no negócio ruinoso que a MS lhes “vendeu”…
O resto é conversa…
Nada disso. A Nokia já vinha aos trambolhões muito antes de começar com os Lumia. Prova disso é que chegou a fazer leaseback da sede para ver se se safava. Os Lumia veio fazer com que se mantivessem à tona e o encaixe da MS ainda vai trazer notícias deles…
Parei de ler em “faze”.
amigo,e curiosamente o CEO que foi o último da nokia ,veio de onde ???pois é Microsoft…. apartir dai as acções da nokia foram por ai abaixo……resultado…. a Microsoft comprou a nokia por uma tuta e meia…. e esse grande CEO voltou para a Microsoft pouco depois da venda da nokia……coincidências…..
+1
Não fosse a Microsoft/Elop a Nokia tinha continuado com o Meego, o melhor sistema operativo da altura e hoje era uma empresa independente a dar luta ao Android e IOs. O nokia N9 Meego não tinha comparação com os symbian. E também não tinha comparação com os Lumia. Só foi posto há venda em paises com mercados marginais, e mesmo assim vendeu mais que os Lumia da altura com o Windows 7. A Nokia meteu-se com a Microsoft e hoje JÁ É UMA MEMÓRIA DO PASSADO.
Ora ai está João…
Alguém que tenha lido e retido a verdade dos factos!!
O N9 com MEEGO era o smartphone que a MS queria matar…
porque era um super OS, e se ele vingasse a MS ficaria sem espaço de manobra…pois dessa forma passava a ser mais um, numa marca sem grande tradição nos smartphones…
E é verdade, mesmo a malta sabendo do que iria ser descontinuado, e apenas lançado em alguns mercados apenas, teve mais vendas que os Lumia lançados em todos os mercados…essa é que é essa..
Esse facto tornasse no verdadeiro afundanço da Nokia…
Portanto é normal que se diga que foi a MS que matou a nokia…
cmps
“O facto da MS ter falido a NOKIA” – LOL
Como queres ser levado a sério se nem neste aspecto básico consegues ser correcto?!
+1
teem que se informar melhor…
Vocês teem umas palas do lado que não vos deixa ver a historia da verdadeira queda da Nokia…
mas por mais que uma mentira se repita…ela nunca so torna verdade…pode é ser aceite como tal…
penso que talvez seja melhor investigarem por vocês mesmos…
A nokia estava mal, mas por exemplo o N9 vendeu muito mais no pouco tempo que esteve no mercado, do que o tm com windows…mesmo o pessoal sabendo que o Cyclop ia descontinuar o MEEGO…
E isto é historia…o resto é conversa…
Achas, então, que o N9 ainda hoje continuaria a ser um sucesso de vendas?
A Nokia vendeu mais tlm que qualquer fabricante, ponto final! Mas isso não invalidou que se afundasse quando não apostou na mudança que se adivinhava – independentemente do sistema operativo que adoptasse. “Bastava” lançar tlm na onda do iPhone para continuar no topo, afinal, a Nokia tinha mais tecnologia e produtos que a Apple na altura – a Nokia já tinha app store e tudo.
A MS apareceu muito depois disso, muitos anos mais tarde numa altura em que a Nokia via de mês para mês baixar a sua quota de mercado de forma abrupta.
A MS não foi nem culpada nem salvadora. Foi apenas uma empresa que comprou outra em vias de fechar as portas.
Tu sim, vai ver a história e analisa-a os momentos.
Nem mais!
“Ninguém ganhou dinheiro com windowsPhone” como se o WP fosse um projeto do passado que já não existe mais.. Ora não existe em marcas que não têm como habito atualizações dos equipamentos. Lançam monos e esperam que aquilo tenha êxito.. Wp não é Android em que as pessoas compram porque é o que lhes aparece à frente visto serem as chinesices o que dá mais lucro às lojas para venderem.
no android compras um tlm cheio de bloatware, no wp vem “limpo”…as “queixas” destas empresas sao a minha satisfacao
O windows phone se bem me lembro apareceu muito depois do Android e foi uma cópia do mesmo e para min foi uma copia fracassada.
Lé este artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Smartphone#Sistemas_operacionais e na área dos sistemas operacionais, compara os 2 e vê
Eles usaram Windows Phone na altura que o Windows Phone 7 deixou ma reputação e que as pessoas ainda eram felizes com os seus Samsung gio e ace. Normal tudo ter dado prejuízo. Daqui a um ano ou dois a historia vai ser diferente principalmente com marcas como a Samsung que parece andar a dar tiro nos pés e com tanta marca chinesa que a única coisa que deixa ao publico é a má imagem do Android e a vontade ao publico de testar outra coisa que realmente permita fazer bem as suas funcionalidades.
Os habituais comentários dos entendidos… Lá por usarem ou escolherem um certo SO não faz dele a melhor escolha. Todos têm pontos fortes e pontos fracos. Em certas notícias mais valia não existir possibilidade de comentar só para não ver estas birrinhas de mentecaptos pseudo entendidos.
numa coisa todos concordo, o pior e o android, lags, bugs , sem atualizacoes e nada funciona bem
1 g dual core
512 mb ram
adreno 305
Ecra 480×800
Metam android nisto, instalem varias apps com serviços a correr em background e depois vimos se o android tem ou não lagS!!!!!!!!! facam a experiencia e depois venham aqui comentar!
A Huawei também não era daquelas marcas que nem ganha nem perde com Android?
Segundo a huawei a dica para o sucesso consiste:
– fornecer hardware de gama media.
– não promover o telemóvel.
– não se preocupar com o suporte e atualizações.
Parece-me satisfatório…
err… a última não sei, posso estar errado mas acho que tem mais updates do que outros S.O. (nem me atrevo a nomear nomes haha 😀 )
Alguém me corrija se estiver errado.
nenhum android tem mais updates que um lumia por ex, o lumia 920 ja levou com GR1, GR2, GR3, WP8.1, WP 8.1 GR1, e espera o cyan. huawei? ainda deve ser 4.0 android
Eu continuarei a ser um cliente WP, porque? Porque apesar de já ter sido cliente IOS e Android o WP é o que mais gosto e melhor se enquadra à minha utilização!
Também no lado do Android quase só ganha dinheiro a Samsung, os últimos dados dizem que tem 95% dos lucros do ambiente Android. E já agora, realmente o nº de apps de Windows Phone é menor, faltam algumas importantes que tenho no Android porque há empresas que ainda não querem “gastar” dinheiro com um SO que só tem 10% do mercado, mas pelo que conheço (e conheço o meio) há muitas a desenvolver para a plataforma agora que há a possibilidade de portabilidade da solução… Mas, mesmo assim, em agosto já eram 300 mil.
O problema do WP, é que em relação ao antecessor windows mobile, ficou muito pior, básico e com muitas falhas. Para quem conheceu o Windows mobile, sabe que era super completo(Era quase como ter um windows 98 num smartphone) saiu o windows phone e foi um fracasso total, a versão 7.5 era super rudimentar em comparação com andróide. Falhas tipo falta de explorador de fils, falhas na sincronização com PC que só permite media fils. Com tudo isso afastou a clientela.
Quando as empresas não se empenham em obter lucros em diversos equipamentos, talvez não seja culpa dos SO mas sim das proprias marcas já que existem contratos por trás com diversas clausulas. Por vezes são mais vantajosas em não vender os produtos do que vender os mesmos. Depois podemos falar na qualidade dos mesmos, onde o equipamento desta marca realmente não a tem efica atras de todos os outros do mercado.
Sou usuário dos WP desde o 7 e na altura troquei a Apple pela Microsoft(por birra minha devido a uma avaria que a garantia não quis cobrir) e a bom tempo porque cada vez estou mais satisfeito com o SO. Não preciso de ter 5 milhoes de Apps , mas tenha aquelas que realmente preciso e até algumas que nem lhes toco. Conheço bem a Play Store e digo-vos que as unicas Apps que o Microsoft Store não tem em comparação à Play Store são mesmo os jogos do Facebook. Aqueles que têm montes de publicidade e que só pedem dinheiro! Aos utilizadores do Android , digam lá se não é verdade?
Não vou entrar no assunto dos lags, qual o melhor SO porque isso só diz respeito a quem compra. Cada um compra aquilo que pode e que quer.
Mas uma coisa é certa,cada vez existem mais utilizdores WP!
Cada vez que um utilizador deixa o Android e muda para um Windows Phone eu custumo ouvir: Epa isto é mesmo bom e afinal tem bué de Apps!
Porque será!!!
A Microsoft quer subir a quota de mercado? Eles que façam o que fazem melhor: Software independente do Hardware. Façam um windows phone que faça jus às origens do Windows e que tornou a MS num gigante. Agarrem numa equipa de Engenheiros e comecem a fazer ROM’s para os telefones da concorenncia, principalmente para modelos recentes cuja a taxa de queixas dos proprietários em relação às actualizações da marca seja elevada. Uma especie de Cyanogenmod, ou melhor, uma espécie de Windows em que instalamos nos nossos computadores sejam eles italianos ou chineses da pior especie.
Disponibilizem as ROM’s gratuitamente e os fóruns da especialidade encarregar-se-ão de fazer a publicidade.
Voilà! Quota de mercado “gratuita” e uma decisão revolucionária a nível mundial.
es tao inteligente que imagino a tua profissao..desempregado barrigudo
Sócio-gerente de uma empresa de TI. Precisas de emprego ? Estou a contratar, mas só licenciados e inteligentes, presumo que não preenchas os requisitos…
Não foi assim que a Xiaomi começou? Resultou para eles. Agora é imaginar o mesmo plano mas com uma mega empresa. Gosto da ideia.
Censo
A minha App do pplware trabalha 5*.
Aliás, faço os comentários sempre a partir do meu Lumia.
É verdade que houve uma fase que não dava para fazer comentários, mas já há muito tempo que funciona 5*. Foi numa das atualizações do 8.1 que ficou a trabalhar muitíssimo bem.
Mas era apenas a única falha.
A nível de ganhar dinheiro cada marca que se preocupe , agora que eu já ganhei tempo lá isso ganhei
Quero lá saber se o chinês ganhou dinheiro com o Windows Phone!
Eu já ganhei e continuo a ganhar, uso um que rentabilizo para trabalhar.
Há 6 meses tinha um Android, agora tenho uma ferramenta de trabalho.
A Huawei que vá passear!
Quem quer um Huawei, mesmo com WP, quando pode ter um Lumia melhor e mais barato?…
Bem visto.