Mudança de hora é uma estratégia efetiva para poupar energia?
Com a mudança para a "hora de verão", surgem também normalmente debates sobre quais as vantagens efetivas desta mudança. Alguns estudos argumentam que a mudança de hora afeta a nossa saúde porque há distúrbios ao nível do sono. Outros referem que há vantagens porque poupamos energia. Será mesmo assim?
Mudança da Hora tem impacto no aquecimento e arrefecimento de edifícios
A mudança de hora existe há mais de 100 anos. Começou durante a Primeira Guerra Mundial com o objetivo de se poupar energia. Portugal já testou acabar com a mudança de hora. No início do século, experimentou manter a de inverno e entre 1967 e 1975 experimentou manter a de verão. Mas tudo voltou ao mesmo.
Uma equipa de investigadores realizou recentemente um estudo para determinar se a mudança de horário afeta o consumo de energia.
De acordo com o estudo, a intenção original da mudança para um horário de verão era economizar energia, tirando partido da iluminação artificial. No entanto, essa mudança de uma hora no horário comercial também afeta o aquecimento e o resfriamento de edifícios, algo que ainda precisa ser totalmente investigado”.
A equipa de investigação levantou a hipótese de que os funcionários comecem a trabalhar uma hora antes durante o horário de verão para assim existir um equilíbrio.
Os resultados do novo estudo destacam as vantagens de economizar a luz do dia. A mudança para o horário de verão pode reduzir a energia de refrigeração de um prédio de escritórios em até quase 6%. Ao mesmo tempo, a necessidade de aquecimento pode aumentar em até 4,4% devido ao início dos trabalhos acontecer mais cedo.
No entanto, uma vez que é necessária muito mais energia para arrefecimento do que para aquecimento no verão, a mudança de hora tem um efeito globalmente positivo no balanço energético de um edifício.
Os investigadores referiram ainda que o horário de verão é apenas um dos muitos métodos que podem ser usados para reduzir o consumo de energia nos edifícios.
Melhorias técnicas, mudanças comportamentais e uma adequação geral do horário de trabalho dos funcionários também podem contribuir para a economia de energia e, assim, reduzir as emissões de CO2.
Em Portugal, o efeito do horário de verão na redução do consumo de eletricidade foi estimado em cerca de 0.5%, semelhante ao impacto na vizinha Espanha. Convém lembrar que energia não é só eletricidade e por isso o impacto da mudança da hora também deveria considerar alterações de padrões de consumo em outros sectores, como por exemplo a mobilidade.
Este artigo tem mais de um ano
Um sistema retrograda que já não faz sentido nenhum. São mas as desvantagens. Por mim seria sempre o horário de inverno. Todos os animais, acordam com a luz do sol e não faz sentido acordar ainda de noite…
Concordo a 100%
+1
Parece que ainda estamos em 1900
Se todos os animais acordam com a hora do sol, como acordam de noite? A hora devia ser sempre a de verão.. Quem quer de inverno é quem não gosta de trabalhar nem sabe o que é trabalho…
A de verão? E depois em dezembro/janeiro os dias nascem às 9h da manhã… que sentido faz isso? O horário de inverno sempre é o que faz sentido.
Dizes tu! Eu e outros nao!
Então dá-me lá um argumento que faça com que o horário de inverno seja o único viável.
Com o horário de inverno:
-No outono/inverno, o dia nasce entre as 6:30 e as 8:00 da manhã, e vai-se pôr entre as 17:00 e 18:30, mais coisa menos coisa
– Na primavera/verão, o dia nasce entre as 5:00 e 6:30 da manhã e põe-se entre as 18:30 e as 20:15
Com o horário de verão:
-No outono/inverno, o dia nasce entre as 7:30 e as 9:00 da manhã, e vai-se pôr entre as 18:00 e 19:30, mais coisa menos coisa
– Na primavera/verão, o dia nasce entre as 6:00 e 8:30 da manhã e põe-se entre as 19:30 e as 21:15
Tudo bem, é um pouco chato alguns dias o sol se pôr às 18:30 na primavera, mas mesmo assim é muito melhor isso do que o sol nascer às 9:00 da manhã no inverno
+1
Concordo. Apoio o fim desta palhaçada, ordenada por “políticos” eunucos. Felizmente estou em situação em que posso continuar sempre em UTC.
Também se testou manter a hora de Verão em 1992/3 (julgo que foi neste Inverno), mas voltou-se atrás.
A acabar-se a mudança da hora, o mais correcto será a hora de Inverno.
Mas nada como ouvir a ciência e analisar a fundo – não pode ser uma decisão apenas política.
+1
Também concordo que o correto será manter a hora de inverno
Não foi bem assim.
A nossa hora hora de inverno é GMT +0H e a de verão GMT +1H (hora da Europa Ocidental). Entre 1992-1996 o Governo de Cavaco Silva adotou a hora da Europa Central (inverno GMT +1H e verão GMT+2H). Com Guterres, em 1996, voltou-se à hora da Europa Ocidental.
Cada um como cada qual. Pessoalmente, não me sinto afectado na mudança da hora.
Há “saecula saeculorum” (por alturas da Primeira Guerra Mundial, 1914-18) é que se associava a mudança da hora à poupança de eletricidade iluminante (que praticamente nem pesa na fatura).
Está associada é ao ajustamento à da duração do dia (nº de horas entre o nascimento e o ocaso do Sol) – que tem uma diferença de 5H20 entre o final de dezembro e o final de julho).
Deixem-se de tretas se gostam ou se faz bem ou mal à saude, o que interessa é a economia e os lucros!
Outra vez arroz.
Todos os anos a mesma conversa. O Costa já disse que não ia mudar nada.
O Costa é que manda.
Não foi assim.
– O Parlamento Europeu votou para que terminasse a mudança de hora, escolhendo cada país a hora que queria.
– O Conselho Europeu (onde estão representado os Estados) não se entendeu. Costa votou pela manutenção da mudança da hora, duas vezes por ano. Como o Conselho não se entendeu, endossou a decisão para a Comissão Europeia.
– A Comissão Europeia, face à divisão entre os Estados não decidiu nada, nem é provável que venha a decidir. Por isso, previsivelmente por vários anos, mantém-se a mudança da hora.
Hora de verão ou hora de inverno, será difícil ficar a meio, ajusta-se meia hora, para trás ou para a frente e pronto…
Já agora seria importante relembrar ou rebater algumas coisas
Quem “inventou” a mudança da hora foi George Hudson. Ele era entologista e para ele era importante ter mais tempo ao final do dia para estudar os insectos. A desculpa dada foi que se anoitecer mais tarde, poupava-se luz. Só que em 1881, não havia, para além das lâmpadas, grandes electrodomésticos em casa (o frigorífico ainda não existia nos lares, nem havia televisão, …). Em Julho de 2022, o sistema eléctrico francês, esteve a um paço de colapsar, tal foi o consumo energético, o que por si diz muito sobre a tal poupança de energia.
Se se fala sobre o acerto do dia solar pelas 12h00 (do relógio), então é bom que se saiba que a ser assim Portugal está 30minutos adiantando relativamente ao meio dia solar no horário de Inverno e 1h30 no horário de Verão. Isto é, o meio dia solar, o ponto aparente mais alto do Sol no céu dá-se (no horário de Verão) às 13h30.
Já agora fica a nota: Espanha tem mais uma hora que Portugal porque nos idos de 30 do Séc. passado Franco acertou a hora pela Alemanha.
Essa George que tenha o que merece lá no fundo.
George Hudson, neozelandês, propôs que se adiantasse o relógio no verão mas não foi para poupar eletricidade. Escreveu em 1898:
“O efeito dessa alteração seria avançar todas as operações do dia no verão em duas horas em comparação com o sistema atual. Desta forma, a luz do dia no início da manhã seria utilizada, e um longo período de lazer à luz do dia seria disponibilizado à noite para críquete, jardinagem, ciclismo ou qualquer outra atividade ao ar livre desejada.”
Não disse que era para apanhar melhor insetos 🙂
Quem se riu da ideia é que disse isso.
Ou fica como está ou mais vale ficar com a hora de verão..
Haverá sempre argumentos contra e a favor a nivel energético e saúde.
Depois cada um terá uma opinião mais pessoal conforme lhe dá mais jeito. Eu por exemplo, inicio o meu trabalho as 10h e saio às 19h, executar as minhas tarefas pos-laboral e manter alguma experiencia social com a familia e amigos torna-se bem mais complicado no inverno. Aliás, o facto de anoitecer tão cedo até afasta as pessoas do comercio de rua.