Proponha uma correção, faça uma sugestão
Microsoft coloca utilizadores na lista negra…
…que procederem ao desbloqueio do Windows Phone 7 (WP7).
A gigante Microsoft contribuiu recentemente para o mundo dos smartphones ao disponibilizar o muito aguardado sistema operativo Windows Phone 7. O pplware já teve a possibilidade de testar um equipamento com o WP7 e os resultados foram sem dúvida muito bons. O sistema operativo é intuitivo, robusto, elegante e muito prático.
Entretanto, a Microsoft anunciou medidas rigorosas sobre os utilizadores que tentem ganhar acesso não autorizado ao WP7, permitindo assim a instalação de aplicações desenvolvidas por terceiros.
Assim como a Apple, a Microsoft quer agora entrar na luta contra o desbloqueio do sistema impedindo assim que sejam instaladas aplicações de terceiros.
Relembramos que recentemente um grupo de programadores jovens disponibilizou uma ferramenta que permite jailbreak dos telefones com WP7. A ferramenta baptizada com o nome de ChevronWP7 encontra-se já disponível ao mundo. Depois de correr o ChevronWP7 , é possível instalar no terminal com WP7 aplicações desenvolvidas por terceiros e que não fazem parte das disponibilizadas pela própria Microsoft. Desde forma é possível correr muitas aplicações gratuitas na plataforma.
Em termo de antecipação, um porta-voz da Microsoft referiu que um utilizador que proceda ao desbloqueio do equipamento com WP7 poderá ter algumas consequências: perda imediata da garantia, podem ser desactivadas algumas funcionalidades, o acesso aos serviços disponibilizados pela própria Microsoft pode ser bloqueado ou o telefone pode-se tornar permanentemente inutilizado.
A ideia não é nova e as medidas anunciadas temem alguns utilizadores.
Será que este tipo de medidas não irão influenciar a compra de equipamentos com o WP7 por parte dos utilizadores?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Lá vamos ter de instalar o Android…
Boa!
A mim já me influenciou! quero é Android!
Nem mais!
Se tentares fazer updates não autorizados pela marca também perdes garantia…
Instalar o android? Eu não chego é a comprar nenhum que tenha o WP7.
ANDROID FOR THE WIN.
x2
x3
sem duvida vão perder muito na venda, são assim os dias de hoje.
Pensava comprar um, mas assim sendo, vou-me deixar continuar com o meu GALAXY S.
Se sou livre nas minhas opções de compra então porque iria ser limitado no software a usar??
ANDROID Rules
Eu compro o smartphone, pago bem por ele e ELE É MEU! Se a M$ quer controlar o pessoal, então ai que empreste o smartphone ás pessoas e assim andam todos pela trela da M$.
Se vendessem era o WP7 a 100€ para ganhar mercado… isso sim..
cumps
Também o poderiam oferecer…
Eles apenas estão a ter a certeza que a qualidade do equipamento deles tem a qualidade desejada…coisa que já não acontece com Android.
Bull…$hit
?????????????? Quem mexe assim nos tlm sabe o que esta a fazer e sabe que pode perder performance e tudo o resto eles estao a querer limitar o utilizador obrigando a pagar uma app se a quiser pois nao tens a hipotese de instalar e correr algo feito por ti ou por outra qualquer pessoa. Nao este nao e o caminho pa mim paguei o tlm sou livre de fazer com ele o que quiser.
O grave problema de tudo isto é que hoje em dia qualquer um consegue encontrar um tutorial online para fazer jailbreak de modo rapido simples e fácil…depois se não ficar a funcionar devidamente vão culpar o fabricante como é habitual…
Cada vez mais a Microsoft segue o caminho da Apple, isto apesar de a terem criticado a força toda…
Se esse caminho fosse só de agora 🙂
Infelizmente só tem noção disso quem já conhece ambas ao tempo…
Não foi à toa que quando saiu o Tiger a Apple não se conteve e fez mesmo vários placards a dizer “Redmond Start your Photocopiers”
https://www.youtube.com/watch?v=N-2C2gb6ws8
E o Tio Bill foi enxuvalhado em todas as entrevistas que fazia para a TV… lol
Há tempos vi um timeline de coisas que seguiram à risca igual a Apple que até fazia impressão…
É uma verdade comprovada, mas lembra-te que a maioria do pessoal caiu agora neste mundo…
Já pensam que sabem tudo e mais alguma coisa…lembrem.se que acompanhar o desenvolvimento de cada empresa é necessário para conseguir entender determinadas atitudes.
Afinal o smartfone e de quem o paga ou da msft? Qd comprei o meu carro nao me obrigaram a utilizar combustivel de uma determinada Marca , ou agua Do garrafao para lavar os vidros, ou oxigenio puro para encher os pneus.
Isto e que vai uma merda. Qq dia sou obrigado a comer carne de determinado produtor. qd vao estes srs entender que por muito mais que façam não fazem nada. Ponham os olhos no jailbreak dos iphones e pensem, afinal eles vendem………
Depende da modalidade de financiamento que uses podes ser obrigado a usar certas marcas.
Podes utilizar o que tu quiseres, tal como acontece nestes telefones também nos outros telefones…e tal como acontece nos outros telefones e em qualquer equipamento que adquiras existem termos e condições de garantia…até no teu carro existem.
Caso faças algo que vá contra os termos de garantia da marca apenas tens de levar com as consequências. 🙂
Os iphones, podes fazer jailbreak mas também perdes a garantia, a diferença é que dá para voltares a instalar o sistema original(no WP7 não sei se dá, no Android depois de fazer root já é complicado 😉 )
@Jota…
Num carro tambem perdes a garantia se alterares o software de origem… se não sabes, devias de saber!!
Percebes?! se alterares a configuração da centralina para dar uns cavalinhos a mais, ou para desactivar o MAF, ou para desactivar sensores do FAP…
E num computador?! Se tentares fazer um Mod ah BIOS também perdes a garantia….
Num Iphone, se colocas o jailbreak e por qualquer motivo o Iphone passa-se e nao o consegues ligar sequer para tirar o jailbreak… leva-o ah garantia e diz-me algo…
Eu também não concordo… mas compreendo, há tanta gente a reclamar que windows é mau… encrava… etc. A Microsoft bloqueia aquilo que “faz mal” ao seu S.O. e as pessoas continuam a reclamar…
No fundo… São presos por ter cão, e por não ter!
Esta medida vai de encontro àquilo que muitos Apple fan-aticos andam a pedir ah muito!!
Continuando…..
Não acham estes srs da msft like socrates… Se não os podes vencer enterra.te ainda mais… Heheh
Ou seja, quem não quer mais do que está na Store, então isto não importa?
Importa sim… esse é apenas uma das consequências!
Pois acho que vão perder clientes.
Pude testar o HTC com o Android , com o Win7 e o Win 6.5 e no fim o Win7 é um barrete lentinho mas lentinho então o Android é um tiro.
Comigo ja vi o Win7 não interessa.
lento?! sou totalmente contras estas parvoices de controlo sobre coisas que são minhas. falo contra Microsoft, Apple etc.. Mas agora dizer que o Win7 é lento?! lol isso não é ser crítico, é ser anti-microsoft!
O Android, sem dúvida que é rápido, mas isso não faz do Win7 lento.
Já pensaste que testaste uma versão beta num dispositivo que pelas indicações da microsoft nao suporta o 7 (se dizes que tinha 6.5, assumo isso)?!
Isso, matem o WP7, como até conseguiram fazer uma coisa menos má … agora matam por questões laterais … força.
há coisas fantásticas.
Até podem olhar para a Apple niss, diz que não, diz que é mau, de vez em quando lá lança qualquer coisa para obrigarem a criar novo método … mas não cortam de vez, e sabem que ganham com isso…. das maças que “conheço” anda quase tudo assim
Mas isto interessa a quem? Quem quer um sistema a sério compra Android, o resto é paisagem….
cheio de problemas e limitações derivadas aos drivers serem disponibilizados por terceiros.
cheio de aplicações sem qualquer tipo de qualidade devido a não ser feito qualquer tipo de rastreio ou selecção…
Isto já para não falar das aplicações que funcionam apenas em um dispositivo ao invés de funcionarem em todos, mesmo com o mesmo tipo de hardware…
Também ha muito sofware para pc e boa parte dele não presta. Também compras esse? Ou fazes download dele? O mercado do android tem por base os ideais capitalistas. As aplicações realmente boas têm sucesso as outras nem tanto. Chama-se a isto ser livre de escolher o que é bom para mim quando quero e me apetece.
Double Bull$hit
finishi in
RaCcOn, que lê aquilo que escreves depara-se com uma questão. ALGUMA VÊS UTILIZAS-TE UM ANDROID???
Eu se não percebo de agricultura não venho para aqui dizer como se plantam as cenouras.
Sou proprietário de um HTC Hero e de um HTC Desire, os quais apenas utilizei durante 4meses o primeiro e o Desire durante pouco mais de 2meses.
Ainda cheguei a ter o sonho de que um dispositivo com Android iria substituir o meu iPhone, coisa que nunca chegou a acontecer…até que devido a tudo o que escrevi acima os acabei por encostar e adquirir um Blackberry para segundo telefone.
Não estou totalmente contente, mas sempre é mais estável que Android…
Provavelmente vou adquirir um iPhone4 para primeiro telefone e o 3Gs passará para segundo telefone.
Ao contrário da maioria do pessoal que vem para cá falar e atacar, apenas o faço caso tenha utilizado e tenha razões para tal, caso contrário não o faço de forma alguma.
Keep going.
Triple bull$hit
Vá andavas por aí a mandar bocas e o pessoal a ignorar-te
Eu como não sou mau, faço-te a vontade e torno-te numa pessoa feliz dando-te um bocadinho de atenção…
Vá, tem calma…não morde…
“… ou o telefone pode-se tornar permanentemente inutilizado.” Isto foi um tiro de shotgun no pé.
Ok… a mim ja me convenceram mesmo. Tava inda naquela de dar uma oportunidade ao WMP7 mas agora vou ter de me virar definitivamente para o Android. Paciencia entao. Andar com porcariazinhas e que nao.
É uma regra normal. Da mesma maneira que banem as Xbox360 por jogarem jogos piratas, também têm o direito de fazer isto. Essas tais aplicações desenvolvidas por terceiros, também têm oportunidade de estarem disponíveis na Windows Marketplace gratuitamente. Não se paga nada para ter uma conta Windows Phone Developer.
Estas a esquecer-te dos profissionais que desenvolvem para clientes e usam a plataformas móveis, estás a ver uma empresa colocar no windows market uma aplicação que um determinado cliente pediu?
O meu próximo PDA vai ser ANDROID.
Que palhaçada. Longe longe… Android ftw!
Compreendo a MS.. mas cedo demais para esta jogada.
Na situação deles estava quieto até ter mercado, porque a concorrência não está para brincadeiras e eles só por sí já têm muito que andar… se começam já com “apertos” pioram a situação.
Mas as vezes é uma projecção complicada porque desbloqueios é feito por uma minoria, e a vasta maioria não quer saber disso… mas veremos no que vai dar.
No fundo dos fundos dá-lhes igual, a maior parte das pessoas não que saber disso. O seu objectivo não são techies mas sim o publico em geral, tem muitos outros exemplo gerais disso, mas sim tens alguma razão.
se a microsoft vai bloquear essas cenas, quem fizer o desbloqueio do wp7 então para contornar esses problemas, juntam mais uns euros e compram um wp7 já desbloqueado. agora só por causa disto já dizem que o android é o melhor? se fosse um caso da apple com o iphone ninguém dizia nada
Não estamos a falar apenas de desbloqueio do telefone a operadora, estamos a falar da permição para instalar aplicações de terceiros.
Mas isso é restricto por todas outras alternativas no modelo actual.
Eu gosto mesmo é do Iphone, esse sim é porreiro e tem boas aplicações. Vamos acabar com o monopolio da microsoft, isso de ter o telemovel bloqueado não está com nada
Sim, porque a Microsoft com este sistema não está a fazer o mesmo que a Apple!
Queres liberdade? Usa o android ou uma das versões mobile mais antigas do windows, não necessitam de jailbreaks!
Sim, que houve falar até parece que o Android não precisa de acesso à root, até em algumas ocasiões para desinstalar uma app pré-instalada.
E isto para não referir o caso mais recente do AppBrain. Todas as marcas precisam de definir padrões e assegurar que todo o trabalho despendido é recompensado.
Todos eles têm um preço… apenas usam metodos diferentes. A Google é pseudo-livre mas depois tem uma forte integração aos serviços Google, quase obrigatórios… resta agora cada cliente escolher o que melhor se adapta.
fonix…. o monopolio da apple é que é bom… se não fosse a microsoft estavamos bem lixados, ainda estavamos a pagar mac a 5.000 euros.
Isso chama-se concorrencia.. não monopolio.
Sabem ao menos porque é que a MS foi acusada de Monopolio? Porque fazia acordos atras de acordos, com as mais variadas marcas (DELL.. HP.. e afins) para o Windows ser um sistema pré-instalado, em produtos que permitem a instalação de outros sistemas…e com isso travar o crescimento de possíveis rivais.. e quem fala de SO.. fala também de software… ou seja… barrava qualquer tipo de concorrência que pudesse querer entrar. Depois a juntar a isso foi ter acordos de ter o Windows como sistema padrão e querer monopolizar o sistema.. uma vez que feitos esses acordos a MS não manda no Windows.. daí o IE ter andado em maus lençóis porque ao existir esse acordo, a MS era obrigada a dar o mesmo nível de “destaque” aos outros browsers sem ter que beneficiar o IE… ou outros programas.. senão o que acontecia é que eles ao mandarem em tudo e terem programas para tudo, os lucros que poderiam ser divididos para outras empresas estavam a ser canalizados apenas para a MS… isso é que é monopolizar algo. A Microsoft pode fazer isso um dia.. quando: não tiver contratos…tiver um sistema operativo 100% deles exclusivo apenas para máquinas deles, ou seja.. como a Apple tem.
E é por essa mesma razão que a MS agora anda a conseguir fazer isso no WP7… alterou acordos e em vez de produzir software para hardware.. eles têm um padrão que as empresas de hardware é que têm que seguir as regras para o poder instalar…
O mesmo se passa com a XBOX.. o hardware e software que ela têm são deles… se a Microsoft entende que a XBOX não tem um browser, não tem..
Anda-se hoje em dia a banalizar o termo “monopólio” sem saber ao certo o porquê das empresas serem acusadas de tal… e essa é uma marca que a MS irá levar às costas sempre porque teve práticas muito perigosas no passado e travou mesmo MUITA concorrência… até mesmo o Linux andou prejudicado no crescimento graças a patentes que a MS detinha sobre os PC’s…
Práticas restritivas da concorrência. Imaginem que faziam isso no Windows para pcs e deixava-se de poder usar todo o opensource e freeware. Tanto no caso do Windows phone 7 como o do Iphone a união europeia como os eua têm razão se acusarem ambas as empresas de práticas restritivas de concorrência e de Eulas inválidos por ilegalidades relacionadas. É só quererem uns milhões ou biliões, podem ir-lhes ao bolso e com razão, isso vai acontecer, temos é de esperar uns tempos até que se lembrem que os telemoveis começam a ser como os pcs.
Se a Microsoft começar a ter PC’s com hardware especifico deles tal como acontece com a Apple podem fazer isso sem que possam ser penalizados de forma alguma…
O curioso é que se isso fosse anunciado por outra “”””””empresa””””” os cuéquinhas mordidas iriam estar defendendo com unhas e dentes.
Oque tiramos disso???
Tanta conversa… então e tal legalidade dos “jailbreaks”!
Não passou a ser legal?
E é legal.
Mas isso não invalida que quebrado o regulamento das marcas, elas percam o direito de não suportar ou dar garantia a produtos que não sigam as recomendações deles.
Eu posso ter uma TV.. posso a partir em duas.. é minha, faço o que quero… mas se for reclamar à marca, eles não são obrigados a darem-me outra.
Se é legal é legal.
Aqui aplica-se a tua própria resposta.. de há pouco.. 😛
Da diferença de liberdade e libertinagem. O processo de Jailbreak (mal feito) pode danificar as máquinas, ou seja… as marcas não têm que assumir responsabilidades disso, caso algo corra mal…mas ninguém te impede de fazer nem tão pouco é ilegal… o produto é teu, fazes o que queres.. se avariar a marca diz-te isso mesmo… “Olhe o produto é seu..você é que o danificou…não nos responsabilizamos nem por isso, nem se você o tivesse partido ao deixar cair..”
Exacto, é isso!
Quem não quer correr riscos mantém tudo original e ponto.
Mas desde sempre a piada (ou não :p) foi correr alguns riscos…
Diz alguém da Microsoft
“Attempting to unlock a device could void the warranty, disable phone functionality, interrupt access to Windows Phone 7 services or render the phone permanently unusable.”
Se bem me lembro, alguém da Apple disse o mesmo, palavra por palavra, sobre o jailbreak do iPhone. “Could void the waranty” traduz-se por “pode fazer perder a garantia” e não por “faz perder a garantia”.
O que é um facto é que ninguém perdeu a garantia por fazer o jailbreak do iPhone. Com o WP7 deve ser o mesmo, embora aqui quem tem que prestar a garantia não seja a Microsoft mas sim o fabricante. Não passa de uma ameaça para evitar que os utilizadores dêem trabalho quando aparecem com o smartphone bloqueado por não saberem fazer o restauro, caso o jailbreak corra mal.
Palpita-me que a Microsoft não se importava nada que aparecessem apps de terceiros, do tipo do Cydia para iPhone. Valoriza muito mais o equipamento.
Tudo se resume a um assunto muito simples.
Que quer liberdade, opta por Android. Mas abdica de qualidade e segurança.
Quem quer qualidade e segurança, opta por sistemas assim.
E vejam o simples facto da Google querer bloquear o AppBrain.. é porque também está a ver a necessidade de qualidade e segurança.. e isso implica, perca de liberdade.
É impossível ter-se qualidade e segurança… abraçados à liberdade!
Depois não só, eu lembro-me bem da epoca pré-iPhone, onde tive muitos, mas mesmo muitos smartphones, com Windows Mobile e Symbian… não tinha qualidade, tinha problemas de segurança e estabilidade.. e as aplicações eram caras! Mas bem caras.. desde jogos a programas simples rondavam sempre 30 euros senão mais… desde que chegaram as AppStores, tudo mudou e muito, hoje em dia até um JOGO bem bom, compra-se por 2 dolares! Onde é que via isso antes? ( ex: http://itunes.apple.com/us/app/rage-hd/id400707675?mt=8 )
E como é muito contra-pirataria, isso implica os programadores a empenharem-se mais porque sabem que o lucro é garantido. Quanto antes, as apps instaladas por terceiros, eram fáceis de crackar e instalar… o que muitos deles abandonavam os projectos porque ninguém comprava quase nada. Hoje em dia, ainda se “cracka” muito, mas há muitas pessoas mais que compram… juntou-se portanto, um leque de coisas boas nas stores.. qualidade….fácil disponibilidade e instalação… controle de segurança… preços acessíveis. Só se preocupa com Apps de terceiros, quem está de olho na pirataria! É por isso que muitos “amam” a tal… “liberdade”.
Acredita ou não, mas tenho um iPhone jailbreaked e não tenho uma app pirata.
A última app do Cydia que instalei custou-me 19,9 dólares. Se conheceres no App Store uma app que faça o mesmo que o MyWi diz.
3gs tb com jb e sem qualquer pirata lol
@aver
Sem qualquer dúvida que acredito. Mas uma grande maioria que procura o Jailbreak é pela liberdade de recorrer ao “Installous” 😉
Depois temos que ver os factos. Se instalar apps fora AppStore fosse simples e disponível para todos, sem recorrer a nada, a vasta maioria preferia arranjar uma app crackada do que pagar 1 euro por uma.. o que aconteceria de futuro? Elas iam desaparecendo por falta de retorno.
Muita gente critica os jogos em DVD serem caros (e de facto são e muito.. 70 euros é um absurdo) mas agora imaginem uma “AppStore” no PC ou Mac, em que esses jogos ficavam apenas a 5 euros mas em contra partida acabava-se os jogos em DVD para haver “equilibrio”… as pessoas tinham razão de se queixar pela “falta de liberdade”?
É que nós pensamos como consumidores.. mas devemo-nos pôr do lado de quem os faz… que ao ver tudo a ser copiado e crackado, anos perdidos ali em programação… não deve ser fácil… e as marcas ao condicionarem as instalações, garantem mais a venda, o que por essa perpectiva, é compreensivel e neste caso defendo a MS pela atitude.
Não concordo que ao optar pela liberdade se perca qualidade e segurança. Não é necessariamente assim tão linear.
Então porque razão a Google baniu o AppBrain na versão mais recente do Market?
Porque tem a ver objectivamente com o serviço da AppBrain.
Claro que os critérios da Google importam…
Imagina que tens um filho e dás-lhe a liberdade para ele fazer determinadas coisas mas se vês que em vês de liberdade ele demonstra libertinagem, aí tomam-se medidas.
Ou seja, é para evitar certas condutas de conteúdos maliciosos publicados via web quick install.
Não te retiro a razão mas só queria dizer que em geral o que comentaste nem sempre é assim tão linear 😉
*vez
Sim não é linear, mas é mesmo um conjunto de factores que todos postos na balança, dão essa qualidade e segurança..
Daí ter referido que o modelo é o mais indicado às vendas.. até essa “segurança” os programadores sentem porque ao verem que a plataforma está “protegida” a probabilidade de venda é superior à probabilidade de serem alvos de pirataria, caso fosse fácil a instalação fora appstore…
Se as marcas têm interesse nisso, obvio que têm.. é lucrativo.. mas o consumidor fica a ganhar muito também… só o facto de não me ter que preocupar com sistemas de protecção (malwares e afins)… já é uma ajuda… o facto de saber que as apps são rigorosas, é outra ajuda na compra, porque sei que não corro o risco de comprar gato por lebre… tu no Android tens liberdade.. tens menos restrições.. as apps têm crescido em tempo record.. mas depois vamos a ver, a qualidade delas deixam muito a desejar… não só pelo famoso factor fragmentação, como a falta de rigor faz com que muita gente queira é fazer apps por fazer…e o molde de “liberdade” dá também asas a outro tipo de gente transformarem o Android num Windows… é um peso na balança que só cabe ao utilizador escolher e aceitar. Eu adapto-me bastante bem ao molde da Apple…tem extremos parvos.. sem duvida que sim.. mas de forma geral tem sido uma excelente experiência… e o racio de pros e contras, neste momento tem ainda dado larga vantagem aos pros… foi por essa razão que escolho o iPhone.
Claro… eu percebo perfeitamente. E acima de tudo porque a escolha que fizeste foi racional, lógica. Muitas das vezes as pessoas fazem escolhas meramente emocionais.
Sabes, por vezes nestas discussões fala-se dos pormenores que, realmente, podem ser importantes para nós mas para a maioria isso passa completamente ao lado.
Claro que, de vez em quando, o utilizador comum depara-se com essas pequenas dificuldades… mas fora isso, em geral, recomendo as 2 plataformas (Android e iPhoneOS) consoante os perfis de utilizador. sim, porque vivo com isso diariamente.
Quanto ao Windows deve-se dar-lhe (mais que o crédito) o benefício da dúvida, sobretudo nesta fase!
Para mim, já me vejo com muita dificuldade mudar de plataforma e tu de certeza a mesma coisa!
Realmente não existe o sistema perfeito e cada um deve conhecer as vantagens reais de cada sistema e não ter medo de paranóias.
Eu cá prefiro por muitos motivos o Android 😉
A Microsoft está a esquecer-se de que foi a pirataria que os fez crescer!
Recentemente não sei como anda a situação, mas pelo menos á uns anos, qualquer MAC punho um PC com sistema Microsoft num bolso, ainda o OS da Microsoft era a linha de comandos do DOS, e o do Mac já era um ambiente grafico tipo o windows, mas a maior parte das pessoas, mm q o preço fosse o mm, preferia sempre sistemas microsoft, pq havia sempre uns amigos que arranjavam uns jogos e programas, no meio das coisas pirateadas havia sempre alguem que ia comprando algo, nem que nao fosse o sistema operativo… E foi assim a vender pelo menos milhoes de DOS e WINDOWS que a MS conseguiu crescer mt. Agora quer ressurgir no mercado dos smartphones a cuspir no prato que comeu… Acho que não vão no bom caminho…
Compreendo o ponto de vista, mas a MS nunca ganhou muito com os clientes assim como os desenvolvedores de software igualmente.
A MS sempre rendeu e mto dinheiro com as empresas e acordos que teve, o que por conseguência esse aumento de marketshare fez com que se programasse mais para Windows.
O Photoshop é um dos softwares mais pirateados e no entanto o lucro está nas empresas e contratos que faz…
O Windows.. é rara a pessoa que compra… quando o pagam é sempre porque adquiriram um PC com o Windows pré-instalado. O que fez aumentar o mercado PC foi também a variedade e preços acessíveis.. foi tudo uma sequência que gerou uma consequência…
Não foi propriamente por causa da pirataria.. embora seja um factor que também se junte aos vários factores. Mas se formos agora ver o exemplo do iPhone, ele foi dos que impingiu mais regras aos consumidores e vende que se farta e atirou a Apple para o topo… se fosse um modelo que não funcionasse.. com certeza não teria tido esse efeito…
Estas enganado, desde á bastantes anos para ca, que toda a gente compra um PC, compra tb o Windows, é obrigatório o PC ser vendido com um OS legal, mts xs mm q seja versão OEM, é pago pelo consumidor final. Algumas empresas ate dão a possibilidade de escolher Windows ou Linux, podendo assim descer mt o preço se optarem pelo Linux…
@Smog82
Há máquinas que se compram sem S.O.
Estas enganado! Investiga bem isso porque podes comprar PCs e Servidores sem qualquer S.O. instalado.
“O Windows.. é rara a pessoa que compra (SOZINHO)… quando o pagam é sempre porque adquiriram um PC com o Windows pré-instalado.”
Tenho um Iphone a 1 ano, estou mt satisfeito, mas se o jailbreak fosse impossivel, não tenho a certeza se o tinha comprado. Fiz jailbreak, confesso que acabo por sacar alguns jogos e apps de forma ilicita, mas tb compro alguma coisa de x em qd. Resumindo, enquanto vao “permitindo” o jailbreak vao vendendo alguns tels e algum software a quem comprou os tels, tenho quase a certeza q se nao houvesse jailbreak vendiam menos tels, e consequentemente menos software, para nao falar da publicidade q assistmos nas apps gratuitas.
Só tenho uma opinião. Sou utilizador Iphone, e com JailBreak.
Acho bem que, assim que se mexa no O.S. de origem, faça-se automática perda de garantia. Eles vendem, e asseguram-te a garantia de um equipamento que dentro das condições dele, funciona sem problemas (em teoria) 2 anos. Se mexes na base que eles implementaram têm o direito ( a meu ver bem ) de retirarem o serviço deles de manutenção gratuita, para uma O.S. que já foi mexido e não por eles!.
Tudo o resto é BULLSHIT e abuso de propriedade, compraste é teu! Agora se der problemas desemerda-te.
Já era de saber que ia fazer isto, não são os unicos, e as consequencias são as mesmas que nos outros. Android agora tambem deu mais um passo par a restrição. É assim, compra e quer garantia deixa tar quieto, não quer pode mexer, sempre foi assim e sempre será, a MS não fez nada de novo do que tem vindo a fazer e o que os outros fazem.
Boas pessoal! para ser sincero a interface do wp7 nao me agradou muito…pode ate parecer simples e facil a utilizaçao, mas nao me convenceu. Pra mim o futuro é android sem duvida 😉 hugs