PplWare Mobile

MEO multada em quase 1 milhão de euros


Pedro Pinto é Administrador do site. É licenciado em Engenharia Informática pelo Instituto Politécnico da Guarda (IPG) e obteve o grau de Mestre em Computação Móvel pela mesma Instituição. É administrador de sistemas no Centro de Informática do IPG, docente na área da tecnologia e responsável pela Academia Cisco do IPG.

Destaques PPLWARE

  1. Berrio says:

    Só um MILHÃO?
    Acho muito pouco

    • Pedro says:

      Sim só 1 milhão e chega!!!, assim a MEO vai recorrer, e vai pedir ao estado uma indemnização de 10 milhões por danos morais e à imagem…. é Simplex!!!

      • int3 says:

        comentário estupido.
        uma vez que és acusado, és réu, desta forma não podes acusar ninguém. ou és inocente ou és culpado. o acusador não terá nenhum desses dois.

  2. Luis Costa says:

    Senão cumpriu só tem é que pagar, mas por aqui vê como o estado não é uma pessoa de bem e que tudo está politizado. Qdo a PT era dos amigos, nada sucedia de mal. Agora que foi vendida a um particular, carrega nisso!
    Isto sucede até aos vulgares contribuintes. Coimas imorais, roubos ilegais, Enfim merecemos os politicos e os gestores da coisa publica que temos.

  3. Flávio Ferreira says:

    off tópic: Versão do s8 com 6 Gb de RAM estará a caminho 😀

  4. Alberto Martins says:

    O que mais me custa é saber que, se realmente tiver que pagar a multa, vão ser os clientes a fazê-lo.

  5. Ze says:

    Recebeu 12,3 milhões de euros, e agora vai pagar 1 milhão de multa!

    mesmo assim lucra 11,3 milhões.

    Assim tb eu quero

    • Blackbit says:

      Pensei exactamente o mesmo 🙂

    • badanas says:

      Portugal é mesmo uma républica das/de bananas…com que então o estado paga 12,3 milhões de euros e no final é burlado…e mesmo assim só lhes passou uma multa de 1 milhão…LOL
      Continuem a fazer estes negocios de milhões que eles agradecem….

      • int3 says:

        sabes muito sabes.
        imigra. se achas que o teu país não serve para nada. sai daqui que não deves fazer muita falta.
        até porque não percebes nada sobre fidelizações, contratos de manutenção, disponibilização e noções BÁSICAS financeiras.

        E se eu te disser que neste projeto a MEO perdeu dinheiro?

        • V3rm3 says:

          o “badanas” disse que “Portugal é mesmo uma republica das bananas” e não que o país não servia para nada. Essa tua sugestão do “imigra” é muito Passos Coelho, tens de inovar mais, aliás.
          “E se eu te disser que neste projeto a MEO perdeu dinheiro?” elabora então mais sobre este assunto.. fiquei interessado.

          • int3 says:

            vê os meus comentários.
            uma empresa recebe 12M num projeto mas pode ter gasto 10M com um interesse de apenas 2M.
            Se a meo teve lucro irá pagar 22,5%. Então ja não são 2M. São 1,5M de lucro. Por não falar nos restantes gastos na continuidade do projeto.
            Se foi para o estado muito provavelmente o preço é esmagado com uma margem muito baixa. Sendo assim há uma grande chance de a MEO ter perdido dinheiro.
            Apesar que o estado gastou na mesma 12 milhões o que interessa para cortar a onda de “meo lucrou com o estado 11” a meo perdeu dinheiro por isso foi um mau negócio para a meo. O estado não sei até porque usufruíram dos serviços a maior parte dos 5 anos. Os restantes que não conseguiram por causa da MEO vão ser reembolsados.
            básico.

    • Tenho o mesmo direito says:

      Também quero isto, só quero 1 milhão de euros e devolvo 50 mil. Já dá para ter uma boa vida.

    • int3 says:

      fazes um contrato de 24 meses com a MEO onde pagas 25€/mês com IVA.
      total: 600€.
      se ao 20º mês a MEO corta-te os serviço ou não consegue te fornecer a MEO terá que te pagar 4 meses que são 100€.
      Isto aqui com o estado é igual. só que pagas a instalação e a manutenção e as ligações à cabeça primeiro.
      por isso não queres certeza.

  6. André o Indignado says:

    É só a mim que me faz confusão estas multas ridiculas? se os querem multar é terem de pagar a totalidade de Volta, mais a multa. Porque pelos vistos foi uma “multa” com 11 milhoes de lucro para a MEO.

    Ganda negócio…

  7. André says:

    Também quero negócios destes!
    “recebeu 12,3 milhões de euros (…) terá de pagar quase 1 milhão de euros por ter falhado as obrigações”

    • int3 says:

      Até podem ter perdido dinheiro.
      Se a margem for de 10% em lucro, tira-lhe os 22,5% de imposto sobre lucro já te vão sobrar só uns 700 mil euros…
      afinal não é um bom negócio.

  8. Rui Moritz says:

    pois… tá bém!
    recebe 12.3 e a multa é de 1 (se…)
    nesta terra é td muito proporcional…

    • int3 says:

      usufruiriam do serviço e dos equipamentos certo? está pago.
      O que está em falta são incumprimentos que se for a ver dá aqueles 955 mil euros.
      não se trata ter pago 12,3M e recebido 1M. O estado não vai ter lucro com isto. Só vão multar o que não lhes foi dado em serviço conforme o contrato assinado pelas partes.

      básico.

  9. rui says:

    recebeu 12 paga 1! Assim também assino acordos!

  10. Alvega says:

    Eu li o Publico, e acrescento: A Anacom, enviou, para o GOVERNO em JANEIRO de 2016 a sugestão para ser efectuada esta MULTA.
    REPITO, JANEIRO de 2016. QUE ANDARAM A FAZER , QUEM DE DIREITO NESTE ESPAÇO DE TEMPO ?
    A negociar, lugares, contrapartidas, benesses ?
    Só de juros desde Janeiro de 2016 até ao dia de hoje …foram….
    Nem tudo o que parece é, mas muito do que é Parece…..
    Fosse isto possível ao cidadão comum !!
    Es sei adjectivar este tipo de comportamentos, mas como estou bem disposto, vou aceitar que foi, FALTA de AGENDA.

  11. Zédotelhado says:

    1º Se assinou em Fevereiro de 2014, não faz 5 anos!
    2º Se é ” instalação de postos públicos (as cabines telefónicas ou os telefones públicos obrigatórios em locais como escolas e hospitais)” duvido que tenha ido a Tribunal, e certamente tem o “monópolio”visto que desconheço outros operadores que não sejam PT em cabines telefónicas (pode ser desconhecimento meu e corrijam me se tiver errado).
    3º Se ganham 12,3 Milhões só cobram 1 milhão? o que não faz sentido e como disse e bem o Rui Moritz, não porporcional deviam pedir mt mais, mas nada disto bate certo…

    • Paulo Martins says:

      A PT deve ser a única a ter postos públicos porque é paga para tal. Não sei também se os outros operadores podem colocar postos públicos tendo em conta que a PT é que tem a concessão dos mesmos.

    • JJ says:

      1-Assinou em 2014, um contrato/acordo de 5 anos…
      2-Não é propriamente “monopólio” é a única operadora que legalmente é obrigada a implementar cabines telefónicas, se as outras não são obrigadas não o fazem, mas podiam o fazer.
      3-As multas normalmente não são proposicionais aos lucros. Por norma são com base em valores previamente estipulados pela lei. Parte-se do principio que mesmo que não tivesse tido esse lucros ou que até tivesse tido prejuízo, o valor da multa deveria ser mais ou menos o mesmo.

    • int3 says:

      O estado deve ter pago 12,3 mas foi nos equipamentos e instalações etc. O custo de operação/serviço/disponibilização das linhas é que ficou por cumprir 2 anos. Penso que o custo de operação deve ter sido de 2,5M. Custo de instalações deve ter sido de 10M.

      Os equipamentos são do Estado já agora.

  12. MLopes says:

    ora 12,3 milhões menos 955 mil é igual a 11,345 milhões, é capaz de ser um lucro reazoável 😉

    • int3 says:

      não é esse valor o lucro certeza.
      Faturaram 12,3M mas tiveram custos que normalmente só têm 10% de margem. Neste caso foi em equipamentos e instalações. Algo que agora é do estado.
      Falta também os 22,5% do imposto sobre lucro. Por isso, podemos dizer que a MEO pode até ter perdido dinheiro.

  13. Sergio says:

    Multa é multa e quem não cumpre com o estipulado tem de ter consequências.. mas já se nota a diferença de uma PT com tachos e uma PT sem tachos xD

  14. Alexandre says:

    Havia dê ser todas as operadoras cambada dê ladrões mas não era só um milhão devias ser muito mais

  15. ro301 says:

    Grande negócio. Arrecada 12 e paga 1 e não faz nada. Que fantochada!

  16. int3 says:

    Estes comentários são verdadeiros?! Tanta gente que não percebe coisas tão básicas como estas. Se a MEO no período contratual vos deixar de fornecer o serviço não têm que pagar o resto dos meses??? Se for a meio do segundo ano de fidelização já terás pago, admitindo 25€/mês, 450€. Têm que pagar os restantes meses que são 150€. Claro que nas faturas o que pagas no total foram 450€ e o que recebeste foi 150€. A MEO teve um input de 450€ e um output de 150€. Total 300€ faturados brutos.

    Neste caso o estado pagou à cabeça as instalações. Depois há um contrato de 5 anos de fornecimento de serviço e certamente manutenção. As coisas custam dinheiro gente, ou não? desses 13 milhões metade deve ser só em equipamentos e cabos e etc. Outros 5 a pagar às pessoas e empresas para instalarem as coisas. no fundo só deve sobrar 1 milhão de euros de margem deles…
    gente burra.

    Ainda faltam os 22,5% sobre lucro, IVA, …

    Só sábios aqui.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.