Proponha uma correção, faça uma sugestão
Mac OS X Lion – Primeiras imagens e detalhes…
A Apple este ano pretende continuar em alta e a ditar tendências para o mercado tecnológico. No passado dia 24, a Apple deixou alguma alterações à sua linha de portáteis MacBook Pro e fez saber que o novo Mac OS Lion estava já nas mãos dos developers para ser testado e melhorado. Chega então a era do Lion.
É um marco importante o Mac OS X Lion, não só por ser um novo sistema operativo num ano onde se prevê forte competição ao nível do hardware, principalmente nos tablets e smartphones, mas porque a Apple volta a retirar a atenção de um segmento colocando-o noutro onde a concorrência não tem grandes trunfos.
De repente a atenção deixa de estar no iPad 2, no iPhone 5 e volta-se para o Mac OS X e para o novo paradigma dos sistemas operativo. As primeiras imagens chegaram ao mercado pela mão de alguns developers que já estão a usar o Mac OS X Lion.
Existe actualmente players que influênciam o mercado. Não só pela cultura tecnológica que arrastam há décadas para a computação mas pela excelência do serviço prestado. São vários esses players mas o que tem estado em alta é a Apple e depois do Mac OS X Leopard a Apple passou a constar no top dos sistema operativos que são simples de utilizar, abrangentes, completos e super robustos.
Mas isso é pouco para a Apple, alias temos visto que tudo é pouco para a Apple e tudo tem sido alvo de profundos estudos de evolução. O recente refresh na linha MacBook Pro mostrou que mais uma vez a Apple puxou pela tecnologia ao apresentar uma máquina de topo, com tecnologia de topo a preços mais baixos que os de anos passado. Sempre um passo além.
O Mac OS X Lion resultou desse passo à frente, dessa forma de encarar o mercado. Com o aparecimento do iPad, a Apple teve necessidade de desenvolver um sistema operativo simples, que interagisse com o toque de forma soberba. Estava assim criado o iOS. Como a filosofia do iOS estava sustentada na facilidade de movimento e profunda dedicação à arrumação do ambiente de trabalho, a Apple percebeu que esse era o caminho, principalmente porque sabe que as pessoas preferem um sistema operativo que se ajuste a elas mesmas do que terem de ser as pessoas a ajustarem-se ao sistema operativo. Esse principio basilar está a revolucionar o mercado e é esse o novo paradigma. Um Sistema Operativo que se ajusta ao utilizador.
Este novo SO traz um Finder completamente novo. Tem novos botões na barra de ferramentas e animações quando alteramos entre vistas. Nova barra lateral, novos botões de acção, resposta mais rápida a organizar os itens por tipo, automatismos também adicionados para aumentar o tipo de visualização deste itens e outras novidades ligadas ao posicionamento no ecrã.
Quem testou o novo SO refere que o novo Launchpad está incrivelmente rápido... mas há ainda muita coisa a melhorar, por isso é que esta versão Beta do Mac OS X está já nas mãos dos developers, para haver tempo antes da saída final agendada para o próximo verão. Existe nesta versão muitas novidades ligadas às contas da Internet, dentro das Preferências de Sistema que irá melhorar a gestão das contas de Mail, iCal, Livro de endereços e iChat.
Isso começa logo na...
Instalação
A instalação dos sistema operativos da Apple são mais simples que a dos restantes players do mercado. São mais rápidos de instalar e têm uma maior cobertura das opções necessárias. São alguns automatismos criados que agilizam a instalação. O novo Mac OS Lion está mais simples e tem menos passos intermédios permitindo uma rápida instalação.
Livro de Endereços
A estrutura não é nova, aliás é já utilizada no sistema operativo actual, mas passa a estar mais simplificada.
Novo Email
O Mail 5 também inclui o Conversations, uma forma nova e natural de ler e gerir email que agrupa automaticamente mensagens da mesma conversa — mesmo que o assunto mude. Basta clicar numa conversa na caixa de correio para revelar uma série de mensagens individuais por ordem cronológica. Depois pode arquivar ou eliminar facilmente toda uma conversa.
Calendário
Tem novos botões e uma aparência renovada. A funcionalidade é a mesma e ganha uma gestão mais simplificada, como a que existe o iOS.
...vista do Calendário por Meses.
...vista do Calendário por Anos.
Safari
Esta versão beta do Mac OS X Lion vem equipada com o Safari 5.1.
Novo forma de visualizar conteúdos...
AirDop
Com o AirDrop no Mac OS X Lion, pode enviar ficheiros a qualquer pessoa à sua volta — sem fios. O AirDrop não requer configuração ou definições especiais. Basta clicar no ícone do AirDrop na barra lateral do Finder e o Mac descobre automaticamente outras pessoas nas proximidades que estão a utilizar o AirDrop. Até vê fotografias de contacto das pessoas que já se encontrem na sua agenda. Para partilhar um ficheiro, basta arrastá-lo para o nome de alguém. Uma vez aceite, o ficheiro é transferido directamente para a pasta de downloads da pessoa. Depois de terminar a utilização do AirDrop, feche o Finder e o Mac deixa de ficar visível aos outros.
Pré-Visualização
...algumas opções que permitem alterar o comportamento da scrollbar.
Novos botões e janelas de opções...
Conta de utilizador online para gerir de forma centralizada o Mail, iCal e iChat:
Alternando entre o Safari em ecrã completo para o ambiente de trabalho...
...e do ambiente de trabalho para a e tela cheia e ambiente de trabalho e desktop para o Painel de Controlo... processo muito rápido.
Novo Editor de Texto
A nova casa das aplicações
O Launchpad permite o acesso instantâneo às apps — tal como acontece no iPad. Basta clicar no ícone Launchpad, na Dock. As janelas abertas desaparecem, e são substituídas por uma apresentação em ecrã inteiro de todas as apps no Mac. Deslize o dedo para ver várias páginas de apps. Organize-as como quiser, arrastando os ícones para diferentes localizações ou agrupando apps em pastas. Descarregou uma aplicação da App Store? A sua nova aplicação surge automaticamente no Launchpad.
Pastas
Agrupe as suas apps da forma que quiser utilizando pastas.
Por fim o renovado Spotlight...
Versions e Auto-Save
No Mac OS X 10.7 Lion, o sistema operativo encarrega-se de gravar automaticamente os seus documentos enquanto vai trabalhando neles. Assim, acabam-se as perdas de horas de trabalho com algum esquecimento ou erro que possa acontecer.
Outra feature do Lion é o Versions. Pode-se comparar o Versions ao Time Machine pois podemos aceder a várias versões do nossos documentos em que fomos trabalhando.
Resume
Normalmente, quando reiniciamos o Mac, fechamos todas as aplicações e documentos abertos. No Lion podemos fechar o sistema operativo e quando o iniciarmos novamente, as nossas aplicações e documentos abrem exactamente onde estavam.
Lion Server
No Mac OS X Lion, a versão normal e a server irão-se fundir numa só. Agora podemos criar o nosso servidor de forma fácil e simples, sem necessidade de outro sistema operativo diferente.
São estas as mais recentes promessas do novo Lion. Será um passo em frente nos sistema operativos e mostra uma inovação sem precedentes nesta área. Será que fará escola? Será este o novo método que irá atrair mais utilizadores à procura de inovação e facilidade de manuseamento do computador?
Vamos esperar com ansiedade pelo novo sistema operativo. Veremos o que a Apple traz de novo a este segmento.
Visto: MacStories
Homepage: Mac OS X Lion
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Mal dá para esperar!
Que saia rápido…
O mesmo digo!
Como costuma funcionar a apple quando sai um novo sistema operativo? Quem tem o OS X paga 100% para frazer o upgrade? é de graça? Metade do preço talvez?
Os sistemas são sempre vendidos como upgrades (só há uma versão à venda). O preço no entanto pode variar com o upgrade, de acordo com a visão da Apple para o produto.
O último só custava 29 euros, muito por causa da maioria das alterações serem pouco visíveis para o utilizador – o preço tornou o produto mais convidativo.
Este tem todo o aspecto de vir a custar mais de 100 euros, mas só a Apple é que sabe.
Por acaso não é essa política da Apple! Os sistemas são sempre vendidos com sistemas novos/completos. Quero eu dizer que não é como no windows que tem uma versão de upgrade que precisas de já ter um cd da versão anterior e uma versão completa. No mac só tens a versão completa. No caso do snow Leopard eles limitavam legalmente a quem já tinha o Leopard mas na pratica não precisas do leopard para nada.
🙂 se vires bem a situação e o que tu próprio afirmas, “No caso do snow Leopard eles limitavam legalmente a quem já tinha o Leopard”,
põe a venda do sistema como um upgrade!
Uma pessoa só pode usar o DVD tendo a versão anterior (ou do DVD) instalada e um Mac, não por limitação técnica mas pela licença.
o Snow Leopard está limitado aos Mac Intel.
o preço de €29 é que era só para quem já tinha o Leopard.
Esse caso do Snow Leopard como referiste é semelhante ao windows. As versões upgrade são iguais as versões normais (podes instalar de raíz). No entanto tal como no Snow Leopard, este está limitado legalmente a quem já tem uma chave do Vista.
Foi sempre assim no Mac, sem chaves nem preços distintos.
Gostei da review, não percebi é a razão para chamar o OSX de player!
PLAYER??? É um sistema operativo!
SIm André…quando se falar em “marcas presentes no mercado” pode-se usar o termo : player
Claro! Como não existem palavras em português para dizer o mesmo…
escrito por portugueses
em Portugal
para portugueses …
PORQUE É QUE USAM ESTRANGEIRADAS ?
Bem, os três últimos tópicos estão fantásticos ou pelo menos mais fantásticos do que os outros. Uma maravilha, como seria de esperar pela Apple.
Neste momento uso Windows, mudei-me há uns 4 meses atrás por questões de trabalho, e por falar nisso, deixo-vos uma questão:
Para Programador Web, Windows ou Mac OS? Porquê?
Boas, acho que em termos de compatibilidade são iguais, em termos de ferramentas, também deverão ser mais coisa menos coisa (coda, p.ex. é um “exclusivo” no Mac).
Deverás utilizar o SO que mais gostares de usar no dia-a-dia.
Depende da plataforma e linguagens em que vais trabalhar… Se fores programar em PHP, definitivamente um sistema baseado em unix como o linux ou o osx, pela proximidade destes ambientes com o ambiente de produção onde estes sites geralmente são disponibilizados. Se fores programar sobre .net recomendo o windows.
Pessoalmente o meu ambiente de desenvolvimento é funciona sob linux com recurso a máquinas virtuais windows e osx para validar a parte funcional dos sites nos restantes ambientes.
Programo em PHP.
“máquinas virtuais windows e osx para validar a parte funcional dos sites nos restantes ambientes.”
foi exactamente por isso, que deixei a questão.
Mas há outra coisa, ainda não encontrei programa que me fizesse deixar o DreamWeaver por causa de velocidade, simplicidade e facilidade com que se programa nele.
@Ruben Melo: Não sei qual é o uso que fazes do Dreamweaver, mas como um antigo utilizador desta aplicação (e de outras do tempo da Macromedia como o Flash e o Fireworks) encontrei refúgio no Eclipse (com extensões como o PDT e Aptana instaladas) que, apesar se ser um pouco pesado, para projectos com alguns milhares de ficheiros tem sido o IDE que melhor se tem portado. Outra das grandes vantagens do Eclipse é a quantidade de plugins disponíveis que permitem projectos tanto em projectos em PHP, como Java, C, etc.
Como substituto do Fireworks tenho utilizado o Gimp com grande sucesso, permitindo trabalhar sem problemas as imagens que me chegam da equipa de design.
A grande vantagem destas ferramentas que escolhi como base para os meus projectos é que funcionam tanto em Linux, Windows ou OSX o que me permite ser produtivo em qualquer ambiente (em ambientes empresariais esta polivalência é muito importante, pois nunca sabemos qual o projecto que nos vai chegar amanhã).
No final, não há receitas perfeitas e creio que terás de ser tu a experimentar cada possibilidade para formares a tua própria opinião e fazeres as tuas próprias escolhas. Boa sorte
Ruben,
Também sou programador PHP.
Usei o Dreamweaver durante muitos anos, tanto em PC, como depois de mudar para Mac.
Um dia resolvi experimentar o Coda, e não quero outra coisa.
É muito mais simples e, na minha opinião tem ferramentas mais úteis que as do dreamweaver.
Além de ter um ambiente gráfico mais simples e agradável, consigo ter mais rendimento no trabalho.
É excelente!
Outra coisa: o Mac OS já trás de origem o Apache e PHP. Se sair uma nova versão do PHP, este é actualizado automaticamente nos updates do sistema.
Hum, parece que está tudo a convergir para o mesmo lado… O Ubuntu com o seu Unity,o elementary com o seu pantheon, e o Gnome com o Shell oferecem experiências similares. Resta esperar o que é que a Microsoft vai fazer no Windows 8.
boas..
seguir a tendência dos outros
cmps
eu comprei o meu Imac em Julho passado acham que posso ter actualização pra o OS X Lion de borla???
Não, mas podes fazer o upgrade por um preço mais baixo.
Também não! O Lion vai sair um ano ou mais da altura em que ele comprou o mac. Não contem com “promoções” para mac comprados com tanta diferença de datas.
As versões de upgrade serão disponibilidades para todos os que tiverem a versão anterior do sistema operativo.
Ficando obviamente mais baratas que as versões completas.
Só há uma única versão! O sistema é disponibilizado com preço único.
A licença é equivalente a um upgrade, pois cada Mac já vem com o sistema instalado. Caso uma pessoa não tenha o SO anterior é suposto compra-lo antes de instalar de modo a respeitar a licença. Contudo não há qualquer entrave técnico para a instalação, o DVD apresenta uma versão completa do sistema.
A Apple prefere não complicar o processo de upgrade às pessoas.
Não tenhas penas deles… A margem de lucro já serve para isso. O consumidor até fica com uma boa imagem, pois vai-se meter a comparar com o Windows. Mas o Snow Leopard foi uma excepção… Tal como foi mostrado num artigo, o Windows por norma tinha melhores preços.
@ viperbruno
Os upgrades do Mac OS X nunca custaram mais do que 129 euros. Se reparares bem os upgrades do Windows 7 (vindo do Vista) custam mais do que isso. Por isso não faz muito sentido o que dizes!
3x actualizações do Windows 7 Home Premium são menos de 150€…
Mas não podemos comparar pois são situações diferentes. Quando o fabricante/fornecedor oferecem a possibilidade de actualização os preços são igualmente baixos. Ver a fabulosa (NOT) InSys (tuga como tudo…) que oferecia o W7 Profissional por 30€
@ viperbruno
🙂
Engraçado levantares essa possibilidade, é algo que a Apple oferece desde pelo menos 2003 e muito provavelmente serviu de exemplo para a Microsoft com o Windows 7.
A Apple vende 5 licenças de instalação por 50 euros. Com os preços anteriores devia ser cerca de 180-190 euros.
Não! Possivelmente ele só será de borla para quem comprar em Maio, junho,julho, dependendo da data em que ele for posto á venda.
Fantástico! A Apple jogou os trunfos certos nesta. Só me parece que vai precisar de uma maior capacidade de processamento, daí ter saído a nova linha de MacBooks, ou seja, não são as melhores notícias para quem já tem Mac e não tem orçamento para comprar um novo.
Especificações mínimas core 2 duo
LOL
Ainda falam mal do Windows 6.x, que não tem grande performance… Eu “enfiei” num pentium 4 do inicio do século (ainda de origem lol), e corre por incrível que parece muito bem.
😀
A Apple só tem computadores com processadores Intel desde 2006. Os únicos modelos que poderão não ser suportados (a confirmar) são os com Core Duo, que foram rapidamente substituídos pelos Core 2 duo ainda em 2006. Uma explicação óbvia para esta eventual situação será o suporte para 64bits (os Core Duo são só 32bits).
(a Apple decidiu que o novo sistema seria só para processadores X86)
Pois não tinha visto isso desse ponto de vista, a limitação da arquitectura…
Mas tá mal! Quem tem um Mac mais antigo fica a ver navios… Ou migra para o Windows ou Linux (Ubuntu pelas semelhanças)
Se no caso do iPhone fizeram um sistema de updates/upgrades muito bom, nos seus “PCs” já não é bem assim. Um portatil de 3 anos que veio com o Vista (mesmo que com o Basic) eu hoje coloco-lhe o Windows 7 (Ultimate) e ganho performance…
Eu sei que ter tudo a “andar” ao mesmo passo é melhor pois o suporte é mais concentrado, logo a probabilidade de erros é menor. Mas mesmo assim, numa marca em que os seus seguidores orgulham-se de não deixar nenhum produto para trás, ve-se agora.
Se quiseres fazer o upgrade paga mais 2000€.
@ viperbruno
Ninguém sabe se vai ser assim! E isto representaria só algumas das máquinas com 5 anos!
Suportar os computadores anteriores, com processadores PowerPC, respresentaria o dobro ou mais do trabalho. E se não me engano tal já ocorreu com o Snow Leopard!
A Apple tem costume de se concentrar no suporte e deixar aparelhos para trás a partir do momento que representam uma reduzida percentagem dos utilizadores. Deste modo conseguem uma evolução mais rápida do software.
Quanto a custos não sei porque é que falas em 2000 euros quando tens vários outros modelos mais baratos – 730 euros, ou 1000 euros para um portátil!!
C2D como mínimo?
faz sentido.
e no final do verão, quando sair o Lion, as máquinas CD já vão ter mais de 5 anos…
[ os PPC já foram abandonados com o Snow Leopard ]
eu aguardo pelo ubuntu 11.04.
mas um dia,se for rico, compro um mac! grande(OS)
eu não sou rico e comprei um Imac no valor de 1500euros!
faz como eu, faz um mealheiro !!
o echo é rico, tá é a gozar.
Boas..
podes não ser rico…mas deves ter uma grande casa e um grande carro, obviamente e um grande salario(graças a deus…)…caso contrario cairias numa situação caricata…eu diria estranha…estou a dizer isto pois tenho uns amigos em que o carro e a casa não vale nada ..não teem grandes condições de vida,etc, mas teem um mac 2000 euros 🙂 WTF…será que está aqui alguma coisa errada…
cmps
vejamos… comprar um carro bom.. é a partir de 50.000,00€.. uma boa casa.. a partir de 150.000,00€… acho que tendo isso em conta comprar um mac de 2000€ nao é assim tão errado
boas..
será…se a tua casa(caso a tenhas…) estiver a cair as bocados, o teu carro for um chasso velho a avariar..etc, e a tua condição de vida seja uma miséria.
Dai eu ter feito esse termos de comparação..
concordo com o valor mínimo da casa no entanto acho que por esse valor não se tem grande coisa, para mim uma casa já a entrar na classe media começa nos 250000 euros para cima, o carro começa por volta dos 35000 euros…
a situação a que te referes é uma situação verdadeiramente tuga…a casa 150000 o carro 50000(wtf…) estamos a falar de um carro meus caros…e a cabeça para que serve???.
Coloco a tua referencia do meu ponto de vista como estando na classe baixa-media, mas acho que com um bom salario, ja se justifica o MAC 🙂 , mas abaixo disso para mim já é suicídio…estamos a falar de um pc meus caros…
cmps
@ lmx
Já reparaste bem no ridículo da conversa, pões-te a fazer juízos sobre o que os outros têm ou não têm!
E desde quando é que a ordem de grandeza dessas despesas tem alguma vez comparação com a despesa dum computador, ainda mais quando quase ninguém adquire casa ou um carro sem recorrer a crédito bancário.
Cada um sabe como cuidar do seu dinheiro e cada um sabe que valor dar às coisas.
Eh pá, onde é que em Lisboa compras uma casa boa por 150 mil aérios?
@carlos
Mas quem disse que tinha de ser em Lx?
Lisboa não é o centro do mundo..
dei um exemplo…
Alias passo a citar que o valor que me refiro é o valor de mão de obra de construção sem se incluir terreno! lol
boas..
fazendo um paralelismo…
o preço do carro que postas-te também é o preço de um carro em chapa a vista sem estofos motor, vidros, pintura etc, vulgo…pura carroçaria 🙂
Apenas dei acima a minha opinião sobre certos casos que caem no ridículo e precisamente por causa de alguns que não usam a cabeça para pensar é que se metem em empréstimos ate ao pescoço, e depois ficam …sem a casa,o carro,andam ai a dizer que se matam…no final a gente já sabe que alguém vai ter que pagar a borrada dos meninos esse alguém é gente como eu e vocês…
ppietra:
Mas(do meu ponto de vista) tens alguma razão, este assunto só se refere a noticia indirectamente…
cmps
Concordo plenamente… mas isso acontece aos vaidosos excetuando (NAO) a, por exemplo, a uma rapariga designer a quem eu vendi esta semana um iMac 27″ de aprox. 2050€ cujo carro Renault Twingo (dos bem antiguinhos a cair literalmente aos bocados)… bem.. o iMac quase não cabia na parte de trás do carro., eheh. Fora isso, há muita vaidade e pouca sabedoria, ou talvez não… 🙂
sendo ela designer se calhar comprou o iMac como ferramenta de trabalho! ja pensaste nisso?? porque os MAC para trabalho são do melhor que à!!
Por isso mesmo escrevi a palavra: “excetuando” (NAO)
Se bem que, praticamente, desde sempre (excetuando (NAO) nos últimos anos)o mercado Apple tem sido o profissional (excetuando (NAO) no início, ehehhe)
P.S.: NAO = Nôbo Acôrdo Ortusgrásfico
eu devo ser muito burro, mas nao entendi o que tu acabaste de escrever!!
Mais conhecido por NADO
Não Ao Desacordo Ortográfico
mim explicar:
o mercado-alvo da Apple teve fases distintas ao longo do tempo. Em tempos via-se quase apenas os profissionais (designers, etc.) usarem Mac’s. Mas isso mudou. Muita gente atualmente(NAO) compra porque aprecia e conhece o valor; contudo, existe muita gente porque pura e simplesmente quer aderir à moda do “Bom, Bonito e Bué da caro”! Tás a ver a cena!? 😀
——–
O facto (ou fato) de usar a palavra “excetuando” seguida do acrónimo “NAO” entre parêntesis [()] serve para reforçar a ideia de que temos de nos habituar ao Novo Acordo Ortográfico, criando assim alguma paródia em torno do tema e também confusão!
Links úteis:
http://www.priberam.pt/docs/acortog90.pdf
http://www.portaldalinguaportuguesa.org/?action=lince
Já agora, continuação de bom fim de semana(NAO) apesar de já ser quase domingo(NAO). 😉
na minha opniao o que ajudou a lançar a marca Apple foi o iphone! porque antes quase ninguem falava em apple mas depois quando saiu o iphone a marca ficou bastante conhecida mundialmente sendo hoje uma das empresas mais ricas do mundo. eu por exemplo o meu 1 produto da apple foi uns fones pro meu mp3 e depois foi um ipod touch e o meu ultimo foi um iMac 27º. e pessoalmente acho os produtos da apple de uma grande qualidade. o que nao gosto mesmo nada é dos preços! lol (mas tbm a qualidade paga-se)
@ Joao
“o que ajudou a lançar a marca Apple foi o iphone”
A Apple já era bem conhecida antes do iPhone – pelo menos o iPod fez muito por isso.
O iPhone contudo tornou-se uma fonte importante de rendimento para a Apple e é um produto marcante no segmento, elevando o valor da Apple
@dajosova
facto continua facto
não passa a ser roupa 😉
@Miguel
Não passa a ser roupa mas passa a ser possível escrever das duas maneiras: facto e fato (Portugal e Brasil, respetivamente(NAO)).
Podes escrever “fato” em Portugal mas é recomendado que escrevas “facto. No Brasil é ao contrário. Recomenda-se que se escreva como dantes; ou seja, “fato”.
As duas formas passam a estar corretas (NAO).
Conclusão: não somos os únicos que teremos de abdicar de certas grafias (bem como os PALOP e Timor) mas também o Brasil precisará de se adaptar à nova escrita.
Para terminar:
se alguém que esteja no Brasil disser em voz alta:
HÁ BRIO!
Poderá soar a 3 coisas:
1= Abriu
2= Abril
3= há brio
😀
eu só tenho 17 anos e nao trabalho só estudo! e o dinheiro que eu juntei foi dinheiro que me deram no natal,anos etc.
Boas..
muitos parabéns…não pela compra do mac, ou producto relacionado, mas sim pelos familiares que tens 😉
cmps
@ lmx
outra vez ridículo! Qual é a tua tara quanto ao dinheiro e a vida dos outros?
Se queres criticar, critica o preço dum produto comparando com outros, não te ponhas com estas conversas e insinuações!
Eu tambem não sou rico e tenho um imac de 21″ corpo de plastico branco dos primeiros com processador intel. Aterrei na marca primeiramente pela beleza do produto, depois de alguns meses apercebi me que a experiencia não podia ter sido melhor passados 4 anos ainda penso que tenho uma maquina recente onde corro programas bastante exigentes… Só quem tem um sabe do que falo
Boas…
já somos dois…e embora seja pobre e possa comprar Macs(graças a deus…) vou esperar pelo myloved Ubuntu 11.04 🙂
Mas se aparece-se algo ao meu gosto, ai compraria…para instalar o meu Ubuntu :)…os macs correm Ubuntu melhor que nenhum outro, assenta ali que nem uma luva ;).
cmps
tens experiência de linux em PPC G3?
quero continuar a usar o meu PB G3-333 e o Mac OS X Tiger já fica curto…
Se for como no Snow Leopard, são 29€ pelo DVD e depois lá se faz o upgrade (:
Da review, gosto da melhoria de tudo em geral mas principalmente do Mail, da organização/estrutura das apps e a função airdrop
o snow leopard foi uma actualização a nivel de performance interna… e como houve poucas alterações a níveis exterior da interface e poucas novidades.. o preço também foi em conta..
Já no lion o preço deve retornar os 79euros.. e não vai haver DVD de instalação..
a instalação vai ser feita através da Mac App Store… como já acontece agora para nós developers baixar-mos a versão beta do lion
=)
com este novo so vai haver melhorias para o Snow Leopard ou este estagna e so o outro evolui? isto é vai haver actualização do Mail por ex, claro com as suas limitações comparativamente ao novo
A Apple costuma só fazer updates de segurança aos SO anteriores – o Safari e o QuickTime são casos à parte! Mas até que saia o Lion deve haver ainda uns dois updates ao Snow Leopard
Como assim? a unica actualização que vai haver é do SL para o Lion.. mais nada…
as novidades e recursos da nova versão nunca irão para o snow leopard.. nem com, nem sem limitações…
a partir do lançamento do lion, o SnowLeopard apenas receberá actualização de segurança…
Como é que consigo no Safari aumentar a janela para ecrã completo?
no Lion basta clicar no icone no canto superior direito (que tem as duas setas afastadas…) e ele entra em modo full-screen.. quando quiseres sair carregas em esc.. ou senao… na barra superior do menu.. existe outro icone azul e carregando nele.. sais do modo full-screen
sim.. mas referia-me ao Snow Leopard!!
Ah!
Não consegues.
Isso é uma novidade do Lion.
experimenta ⌘⇧F
[ no chrome funciona ]
[[ n m apetece abrir o safari p experimentar ]]
Instala este plugin:
http://www.machangout.com/
Ou cria um serviço com este applescript:
tell application “Safari”
set bounds of window 1 to {0, 0, 1920, 1400}
end tell
Se quiseres um applescript que sirva para maximizar qualquer aplicação:
set front_app to (path to frontmost application as Unicode text)
tell application front_app
activate
set bounds of window 1 to {0, 0, 1920, 1400}
end tell
PS- Onde eu coloquei {0, 0, 1920, 1400}, podes colocar o que desejares. O “0,0” refer-se à posição no monitor, e o 1920,1400 ao tamanho da janela.
Agora é que vou tirar o sumo do meu Magic Trackpad com o LION. Parabens por este artigo bem feito.
Apple em Grande!
Apreciei também a excelente apresentação da review.
Venha ele!!!
Estou ansioso de lhe por as mãos em cima! 🙂
Boas desde já excelente review! Nunca tive um Mac! Mas é uma coisa que gostava muito de ter no futuro!
Além disso tenho uma grande admiração pela Apple, mas a minha carteira é pequena!
no meu caso:
€1200 = 40 meses cinco estrelas
[ e espero que dure outros tantos ]
[[ e é um dos piores portáteis que a Apple já fez ]]
Eu baixei essa versão e já instalei, melhor muitas coisas, a que mais me chamou atenção foi a integração com a conta do Google, eu cadastro minhas contas nas preferências do sistema, ele integra com o iCal, Agenda, Email e iChat. A aparência do sistema mudou um pouco, os botões não são mais tão redondos, são quadrados com pequeno arredondamento das bordas. O Mail ficou ÓTIMO, parabéns a eles, agora ele cria as conversas como no Gmail, a listagem dos emails tbm mudou bastante. O Launchpad é ótimo para organizar os arquivos, muito bom mesmo. Não sei se é impressão minha mais o sistema parece ser mais rápido.
mas.. o meu mail.app, em Snow Leopard, já faz as conversas :/
o que é que está diferente?
Espera-se para ver, por acaso estou curioso.
Mas fui o único a ficar com a ideia que boa parte das alterações até podem ser novidade no sistema, mas não no mundo?
A primeira vez que vi o mail organizado tipo conversas foi no gmail. Já à bastante tempo.
Calendário, google de novo. E provavelmente qualquer aplicação de calendário 3rd party dedicada.
Versions – windows 7 -> explorador -> qualquer ficheiro -> propriedades -> separador “Versões anteriores”
Resume – a.k.a. Hibernar que me foi dado a conhecer desde o windows ME algures por 99/2000
para nomear alguns.
Gostei das novidades e o airdrop parece-me, de longe, de todas as funções apresentadas, a mais útil e vejo-me verdadeiramente a usar isto imenso.
Mas francamente não gostei da forma como o artigo foi escrito.
Dizer coisas como:
“A instalação dos sistema operativos da Apple são mais simples que a dos restantes players do mercado.” sem fundamentar é simplesmente arrogante.
Piora quando hoje em dia nunca foi tão fácil instalar um windows 7 ou o ubuntu. O win7 terá 3 ou 4 passos muito simples num wizard antes de se começar a instalar e o ubuntu geralmente corre-se a si mesmo num ambiente de trabalho completo a partir do cd, de onde pode ser instalado com um icon no ambiente de trabalho e mais um wizard de ~4 paineis. Como bónus, o utilizador pode ficar no ambiente de trabalho a fazer o que quiser, como navegar na net e ou ouvir música enquanto o o sistema se instala em cerca de 10 minutos.
Ambos também instalam >90% dos drivers necessários, podendo ficar apenas algo específico por instalar.
Não estou a contrariar ou a dizer que o novo Lion não seja fácil de instalar, não o podia sequer fazer porque nunca instalei o Lion. Mas se se escreve a dizer que A é melhor que B, é bom que venham argumentos por trás a fundamentar. Se não os tem então nem devia escrever desta maneira para começar. Podia dizer apenas algo como “Foi melhorado o sistema de instalação do SO”.
Outra coisa, ao listar novidades, não ficava pior se fosse resumido o que há de novo, em vez de uma descrição tão vaga. Por exemplo, alguém que olhe para aquele calendário e não tenha conhecimento do antigo, fica na mesma – aquilo parece um calendário normalíssimo.
Estou para trocar de portátil e esta pode ser uma opção. No entanto, usei um mac durante meio ano (fora outras vezes esporádicas) e nunca gostei verdadeiramente do interface dos felinos. O que eles chamam de “facilidade de utilização” sempre me deu a sensação me estarem a chamar de burro a cada esquina. Isto aliado ao facto de eu jogar muita coisa e o mesmo hardware (muitas vezes até melhor) por metade do preço num portátil com windows vão pesar muito na decisão…
Vou esperar.
O artigo não parece afirmar que as novidades são únicas/primeiras no mundo, aliás as comparações (menos uma) são feitas com o Mac OS actual e duma forma bem resumida.
Mesmo assim, acho que te precipitas bastante com as tuas interpretações, com as poucas informações que tens!
Se quiseres informar-te como deve ser vê o site da Apple.
http://www.apple.com/macosx/lion/
Lá podes perceber que o Versions é muito mais do que aquilo que é oferecido pelo Windows, guardando versões do documento cada vez que é aberto e de hora a hora enquanto se trabalha nele – muito provavelmente associado ao autosave disponibilizado pelas APIs do SO. No Windows tal tipicamente acontece só uma vez por dia, não sendo um verdadeiro depositório de versões dos documentos, mas sim um backup do disco! E a visualização das versões é bem melhor no Mac.
O Resume não tem nada a ver com o hibernar (hibernar já existia no Mac). Isto é uma funcionalidade que acontece ao nível das aplicações, ao guardar o estado no qual estavam antes de serem fechadas — elas abrem no mesmo ponto em que estavam antes do “quit”. O sistema aproveita isto tb para iniciar tal como estava quando se desligou ou reiniciou. É algo idêntico ao que acontece com as aplicações no iPhone
O calendário é algo que existe há anos e que foi sempre evoluindo.
O processo de instalação no Mac é tido como mais simples que os outros pela generalidade das pessoas que escrevem sobre tal, desde há muito tempo. Não é novidade nenhuma, não é arrogância, e é bastante lógico que aconteça, pois a Apple tem muito menos máquinas para suportar. Tal não quer dizer que no Windows não seja bastante bom, é apenas algo que muita gente aceita e diz. Até pode ser que actualmente seja exagerado fazer essa distinção, mas a história tem sempre o seu peso.
Por muito bem que algumas pessoas falem do MACOS… eu sou daqueles que normalmente nao ligo a reviews e opinioes. O Finder para mim nao e grande coisa mas espero que desta vez melhor imenso. Quando tiver isto nas maos logo verei se vale a pena. Espero que em termos de performance sobretudo com o Aperture as coisas melhorem ainda mais porque como diz um amigo meu… aquilo parece uma carroca quando trabalhamos com o aperture… ja tiramos porcarias e reinstalamos o sistema (ao contrario do escritor… ja instalei linux mais rapido do que MacOs num MAC recente) mas mesmo assim continuamos com problemas de performance.
Trabalhas com que Mac? Mais RAM ajuda sempre em programas desse género, e o Aperture parece ser ávido por RAM. Ter menos plugins do programa e menos fontes instaladas tb. Remover algum código supérfluo é outra coisa que ajuda (embora não muito) – remover as línguas que não interessam.
Reduzir o footprint do sistema tb ajuda – menos coisas a correr ao mesmo tempo.
o Aperture 3.1.1 no meu MB C2D 2,2MHz 4GB [branco2007] funciona muito bem.
o Aperture 3.0.0 tinha alguns problemas. já foi atualizado, esse?
o Finder podia ser melhor, podia. mas daí a não ser grande coisa…
o explorador do windows é que não é grande coisa:
entre outras bizarrias.. tem o ‘meu computador’ dentro do ‘ambiente de trabalho’.
sempre que pego num w fico meia hora a pastar até me lembrar onde estão as coisas.
O Finder podia, e vai ser melhorado. Mas não conheço nenhum gestor de ficheiros tão bom como o actual.
Quanto ao Aperture, concordo! Adoro o Aperture, mas em termos de performance, não está ao nível que a Apple nos habituou.