PplWare Mobile

Última Hora: Microsoft compra Nokia


Editora no Pplware e psicóloga de profissão. Desde cedo que a tecnologia é uma paixão, interessando-se em particular com o impacto que esta tem na nossa vida e nos comportamentos que as pessoas adotam nas redes sociais.

Destaques PPLWARE

  1. Diogo Alves says:

    Acordei e fui para o inferno, vou voltar a dormir…

    Volta 3310, agora estás mesmo perdoado!!!

  2. Pedro Levi says:

    Que dia triste…

    Mas porque raio insistiram tanto no symbian quando já não era isso que o mercado pedia.

  3. R!cardo says:

    Lá vai a economia novamente levar um abanam…

  4. Malik says:

    Já tinha lido e comentado no The Verge, penso que ninguém estava à espera disto, certo? O Stephen Elop foi bastante criticado por várias razões mas eu tenho pena do homem…

  5. Mike says:

    Não percebo qual o espanto.
    Se forem atrás no tempo cerca de dois anos vão perceber que a Nokia já era Microsoft 🙂

  6. MarioM says:

    Tiro no Porta-Avioes Nokia.
    O Windows Phone e um Flop.
    E Ainda não perceberam isso,basta ver as vendas.
    A Microsoft continua a seguir as pisadas da Nokia,esta continuava a apostar no Symbiam quando ja ninguem o queria a Microsoft continua agarrada ao windows Phone quando pouca gente liga aquilo.

    • Shikai says:

      Enganas-te.
      Sinceramente acho que no segmento de 200€ ~ 300€ não tens melhor solução que Nokia com Windows Mobile.
      Experimenta e vais ver que ficas supreendido

      • EmanuelP says:

        Nokia com Windows Mobile, hoje em dia é complicado.

        Windows Phone e Windows Mobile são coisas muito diferentes 😉

      • FitzGerald says:

        Eu não sou bruto fã de Android (mas tenho um) e entre esses 200€ – 300€, tens o Nexus 4 que é uma máquina muito muito boa, e com uma versão de Android completamente optimizada para o dispositivo e isto é só um exemplo.
        Se é melhor? Não sei, mas penso que muita gente vai discordar contigo, até por “melhor solução”, isso não existe. O melhor é subjectivo 😉

        • Carlos says:

          “entre esses 200€ – 300€, tens o Nexus 4*”

          E o Lumia 520 custa menos de 170 euros…


          * – Exceto se se procurar nas lojas da TMN, Optimus ou Vodafone.

        • FitzGerald says:

          Se formos por aí, meto o meu:

          Huawei Ascend G300 – 140€, é inferior em alguns aspectos, mas faz o que peço dele e é Android.

          Soluções noutras marcas existem, mas novamente, se é melhor? É subjectivo, mas uma coisa tenho a certeza, Windows Phone também não é necessariamente melhor, é subjectivo.

          • Carlos says:

            Essa é a vantagem do Android, há literalmente telemóveis para todos os preços.

            Não é por acaso que domina o mercado.

        • newJ says:

          Não és um bruto fã, és só um muito focado..

          • FitzGerald says:

            Não percebo como é que estou sendo “focado”, quando eu não digo nem que nem um nem outro é melhor, simplesmente não acho que se possa afirmar “no segmento de 200€ ~ 300€ não tens melhor solução que Nokia com Windows Mobile”, é subjectivo! Pode ser melhor para o Shikai, mas pode não ser melhor para o Mario.

            Mas, se eu sou focado por contestar a afirmação, quando eu acho que é subjectivo, então quem não permite que outros tenham outra opinião é o quê?

            Novamente, se há outras soluções boas: HÁ e isso é inegável, mas tal como também disse por DUAS vezes “se é melhor? É subjectivo”.

    • newJ says:

      Tens que acordar para a vida que andas muito distraído..

    • Miguel L. says:

      Mario,

      O Windows phone está a ser um sucesso ao nível de vendas…

    • zelig says:

      Nada mais errado…
      TV +pc + phone é o melhor ambiente para trabalhar

    • MigM. says:

      Só para teres uma pequena amostra, o WP na Alemanha está a 3% de ultrapassar o iOS… na América Latina já é 2.

      • Rogerio Machado says:

        Creio que você esteja equivocado, moro no Brasil, e pouquíssimas pessoas usam o WP, o forte ainda é Android, principalmente pela questão do preço dos aparelhos. O WP até pode estar em segundo lugar se considerarmos a quantidade de países, mas se considerarmos a quantidade de pessoas, garanto que a soma destes não deve dar nem a população de algum grande Estado brasileiro. WP e IOS ainda são produtos muito elitizados no Brasil.

    • Rui C says:

      Andas completamente a leste da realidade. Um café duplo resolve isso … ou não!

    • FitzGerald says:

      Para os que dizem que o Windows Phone está a ser um sucesso a nível de vendas:

      http://img545.imageshack.us/img545/9706/dz0n.png

      Se acham que isto é um sucesso…puff!

      • Ru1Sous4 says:

        Agora pensa em todos os tlms com Serie 40 e Symbian a “ficarem” WP, e facilmente temos um SO a fazer frente ao Android e iOS.

        • FitzGerald says:

          Sei que pareço um pouco hater ao comentar em relação ao Windows Phone, mas para ser sincero, era bom que assim fosse, para haver maior rivalidade/concorrência no mercado dos smartphones e, neste caso particular, mobile os. Mais concorrência, obriga a maior esforço de inovação para cativar os clientes e nós saímos a ganhar.
          Mas infelizmente, não é certo que quem está no Serie 40 e Symbian migre para o Windows Phone, embora haja o “Factor Nokia” (pessoas que estão nessas plataformas porque gostam da Nokia e não necessariamente por causa do OS) que possa jogar a favor.

    • TIAGO L. says:

      Acho que devias experimentar primeiro.
      Eu dizia o mesmo até experimentar.

    • darksantacruz says:

      Não concordo minimamente o WP é um excelente SO tenho e estou muito satisfeito. A publicidade e o boca a boca que o SO é horrível é que gera desconfianças o problema é que vem de pessoas que nunca o usaram.

  7. Rui C says:

    Previsível esta compra. Era o caminho traçado pela microsoft.

    Sinceramente vai ser uma lufada de ar fresco na “nokia”.

  8. SyMBA says:

    Ho Sh*t!!!

    Estragar o que era bom e Europeu… Com Lixo Americano!

    Qualquer dia deixa de ser possível comprar um telemóvel decente sem “minas” americanas.

    Sad!

  9. Fakir says:

    Vão se juntar o melhor do hardware (nokia) e do software (microsoft) para produzir, uma mão cheia de nada? Não acredito.Espero para ver.

  10. MigM. says:

    O WP continua a crescer em praticamente todo o mundo, os números de ontem não enganam.
    A mim parece-me que a MS está a proteger a sua dama numa altura em que iam surgindo boatos de mais interessados na Nokia.
    Espero que esta aquisição venha a fortalecer o WP e a Nokia.
    Eu gosto muito do WP e da Nokia, espero que isto corra bem para ambos os lados.

  11. MigM. says:

    Vamos ter o HERE integrado no ecossistema MS e muito mais.
    A MS já tinha investido quase 4mM€ na Nokia, acho que este passo é esperado e bem vindo para a sustentabilidade da Nokia.

  12. Bruno says:

    O titulo está errado, assim como partes do texto.
    A Microsoft comprou a Nokia’s Devices & Services, ie, o segmento mobile da Nokia e nao a Nokia (como um todo).

    Ha alguns meses atras a Nokia comprou a parte da Siemens na join-venture Nokia Siemens Networks.

    • Vítor M. says:

      Não está não.

      On 2 September 2013, Microsoft, the producer of the Windows Phone operating system that has powered all of Nokia’s recent smartphone products, announced that it would acquire Nokia’s hardware and services divisions in a deal worth €3.79bn, along with another €1.65bn to license Nokia’s portfolio of patents; a deal totaling at over US$7.17bn.

      Portanto, a Microsoft comprou o que é a Nokia. Hardware, software, serviços e patentes.

      Depois, tal como refere o nosso texto “Sem que nada o fizesse esperar, a Microsoft anunciou a compra da Nokia, em particular, o segmento dos dispositivos móveis e serviços.”

      • Nunes says:

        A parte de equipamentos de rede não faz parte da divisão que a Microsoft comprou, e as patentes não foram compradas mas licenciadas, tal como o nome foi licenciado para a transição!

        • Vítor M. says:

          A Microsoft comprou o que é efectivamente a Nokia. O core business agora é da Microsoft.

          • Vitor, lê o comunicado oficial.

            Não comprou nem a marca da Nokia. S+o licenciou o seu uso para os equipamentos existentes. O resto é que foi comprado. A area de dispositivos moveis. A vertente do Here também foi licenciada não comprada. E as patentes foram licenciadas por 10 anos sendo que podem continuar por tempo indefinido se a MS assim o quiser.

          • Nunes says:

            limitei-me a elucidar que a Microsoft só tinha comprado uma parte, e não tinha comprado as patentes

          • Vítor M. says:

            Fizeste bem, e vamos ver realmente o que vai acontecer à Nokia agora…

          • Ricardo says:

            O core business da Nokia é a divisão de redes direccionada para o mercado empresarial. São os lucros dessa divisão que contra-balançaram o prejuízo da divisão de equipamentos moveis e serviços e não veio tudo por aí abaixo

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        Ficou fora do negócio a Nokia Siemens Networks, que tem sede na Holanda. É uma empresa de telecomunicações resultado da junção da divisão Siemens Communications da Siemens AG com o grupo de redes da Nokia.

        Mas a área do “mobile” foi toda, incluindo as patentes que foi a parte que valeu mais dinheiro.

        • Vítor M. says:

          Digamos que foi o que é a Nokia na verdade.

          • Carlos says:

            É.
            Tecnicamente falando a Nokia é mais do que isso, mas a parte dos telemóveis é a única que o público conhece.

            Aqui há uns anos havia também os… pneus. 🙂 mas já há algum tempo que a Nokian é uma empresa separada da Nokia.

        • Benchmark do iPhone 5 says:

          Afinal parece que não, a Microsoft não comprou o portfólio de patentes.

          – as receitas dos licenciamentos que a Nokia já tinha feito de patentes passam para a Microsoft
          – o portfólio de patentes continua a pertencer à Nokia e é licenciado à Microsoft por um período de 10 anos
          http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2013/Sep13/09-02AnnouncementPR.aspx

          • Vítor M. says:

            Pois, mas estas patentes, após 10 anos, já têm uma utilidade diferente. Basicamente estes 10 anos dão total poder à Microsoft, mesmo não as tendo “comprado” efectivamente. Todo o direito adquirido fazem deste negócio um grande negócio.

          • Benchmark do iPhone 5 says:

            Parece que o licenciamento dos 10 anos não é exclusivo, ou seja a Nokia pode também licenciar as mesmas patentes a outros.

            A Nokia já tem um novo CEO temporário. Stephen Elop está de volta à Microsoft, segundo o mail de Ballmer aos empregados:

            1. Stephen Elop will be coming back to Microsoft, and he will lead an expanded Devices team, which includes all of our current Devices and Studios work and most of the teams coming over from Nokia, reporting to me.

            A seguir Elop substitui Ballmer.

        • Marcos Santos says:

          Nokia Solutions and Networks (NSN)formerly Nokia Siemens Networks 🙂

  13. André Lourenço says:

    Agora os senhores da Nokia pegam nos Euros da Microsoft e apostam novamente no projecto do Sailfishos ou Mee Go que abandonaram na altura da parceria com a Microsoft.

    • Nunes says:

      para pôr onde? acabaram de vender os telemóveis!! A Nokia propriamente vai simplesmente acabar por desaparecer daqui a uns anos pois o resto do grupo está sob concorrência feroz dos chineses e pode simplesmente ser comprado por alguém! A não ser que os europeus tenham 2 dedos de testa e comecem a fazer como os americanos e a colocar barreiras ao uso de certos equipamentos nas suas infra-estruturas!

    • Sérgio V.V. says:

      Da mesma forma que a Samsung abandonou o BADA para abraçar o Android. A diferença é que a Samsung cedo percebeu que o Android tinha potencial e a Nokia ainda insistiu no Symbian.

  14. Marcos Santos says:

    Eu fiquei contente com a aquisição, eu como utilizador de um L820 só é bom para mim existir essa fusão, pelo menos não haverá nada a impedir do Windows Phone 8 evoluir, tanto pela Microsoft(software) como pela Nokia(apps/hardware).

    Já há algum meses que esperava por esta noticia.

  15. Nunes says:

    Confirma-se que o Elop era um Cavalo de Tróia da Microsoft na Nokia! Só assim é que tb se entende como é que uma Nokia é vendida por menos de 6 mil milhões de euros!

  16. Brás says:

    “Sem que nada o fizesse esperar, a Microsoft anunciou a compra da Nokia”

    Eu diria que nunca se esperou outra coisa. A teoria do “cavalo de troia” foi falada desde o inicio, e hoje confirma-se que não era mera paranoia.

    Para mim e para a maioria dos amantes de tecnologia, é um dia muito, não só devido ao passado da Nokia, mas também se imaginarmos um mundo paralelo onde as decisões referentes ao sistema operativo usado, tinham sido outras.

  17. Zeh says:

    Elop = Cavalo de Tróia

  18. newJ says:

    Que notícia bomba! A Microsoft quis segurar a marca mais carismática de dispositivos móveis, antes que esta fosse parar às mãos de uns chineses quaisquer.
    E não se admirem tanto, tudo o que é bom está cada vez mais a ser comprado ou pelos americanos ou pelos chineses.. está a acontecer em muitos segmentos tecnologicos e não só.

  19. Rodrigo Quitério says:

    Acho que so vai trazer benefícios aos usarios de WP em telemoveis Nokia.
    Mas esperamos para ver o que vai sair desta compra!

  20. JFMoreira says:

    Se por um lado o WP8 é um bom SO, o Lumia tem a qualidade de construção típica da Nokia e a compra é um sinal que a MS está de pedra-e-cal no segmento móvel, pois outro lado torço-me um pouco ao ver ex-gigantes europeus a cair nas mãos dos EUA. Ao menos não foi comprada pela Samchunga!

  21. nokiastyle says:

    Concordo com o brás. Eu já estava à espera.

  22. Zerg says:

    Ahah, nunca vi um comentário que previsse esta compra, agora que aconteceu já todos previam.

    É só visionários….

  23. Zefra says:

    O dia em que a magia finalandesa morreu. Sempre gostei dos telemóveis Nokia e até mesmo dos Lumia topo de gama (apesar de não gostar do tempo de actualizacao do SO Windows Phone)… Mas hoje confirma-se que o Elop estava lá apenas para lançar as bases para um acordo com a Nokia.
    O avanço do WP tem sido lento, falo do sistema em si, estão a ignorar a concorrência. Estes smartphones não podem durar só um ano e depois deitar fora ou reciclar.

  24. Abílio says:

    Era espectável. A viabilidade da Nokia era clara deste há uns 5 anos. O windows phone 8 e os Lumia são boas máquinas que chegaram ao mercado muito tarde e estão com imensa dificuldade em arranjar espaço.

  25. Sérgio V.V. says:

    Eu espero sinceramente que o Windows Phone vingue no mercado, pois estou a ver a Samsung e Apple cada vez mais dominadoras isoladas, e uma terceira força só fará bem à concorrência. Há poucos meses comprei um smartphone para a minha esposa e, nessa altura, ponderei seriamente comprar um Lumia. Só que os aparelhos WP estão caros demais e no campo de aplicações e outros conteúdos o iOS e Android estão lançados a todo o vapor. De modos que, com esta aquisição, pode ser que o WP ganhe novo fôlego com uma maior interacçao com o Windows em tempo real, quer a nível profissional quer particular. Se as coisas correrem bem, pode perfeitamente ser que o meu próximo smartphone seja um WP8.

    • MigM. says:

      Muitas dessas falhas que referes do WP já não existem. Um Lumia 520 e o 629 custam menos de 200 euros, o preço de um Android.
      A integração transversal do WP/Windows é melhor que Android e até mais simples que os iPhone.
      Apps já não serve como argumento porque WP tem praticamente tudo que os outros, só os jogos ainda estão atrasados, mas eu jogo na consola ou PC e não no tlm.

      • Sérgio V.V. says:

        Isso é verdade agora, mas não era em Março passado, tudo isto corre a uma velocidade alucinante. Todos os dispositivos WP eram caros e os mais acessíveis ainda eram os WP7.1 – não valia a pena e a “Maria” precisava de um telefone novo. Acabei por comprar-lhe um Xperia J por cerca de 130€ (clube viva), preço que na altura os dispositivos WP não competiam, pelo menos os WP8. Se fosse hoje provavelmente a história seria outra…

      • Mário Cardoso says:

        Eu diria mais até. Um Lumia 520 ou um 620 são baratos e apesar de serem capadods em harware,são muito rápidos e fluídos. Claro que para jogos não fazem milagres, mas dão 10 a 0 a um android da mesma gama de preços, sem pestanejarem!

      • FitzGerald says:

        Em Junho:

        – iOS: 900.000 apps (375.000 iPad)
        – Android: 750.000 apps

        – Windows Phone: 160.000

        Tem praticamente tudo o que os têm? Não me parece, e a quantas anda essa app do YouTube? xD

        • MigM. says:

          WP tem excelentes apps do YouTube.
          Que apps usas que eu não tenha no WP?

        • pedro says:

          De que me vale ter 900.000 apps se depois 800.000 não servem para nada. É preciso ter muito cuidado com os números quantidade raramente é sinonimo de qualidade e utilidade.

          Na realidade quando olhamos para as principais apps o wp tem tudo e tem ainda uma fantástica integração de raiz com as redes sociais (que é o que a maioria da população mais usa.

        • Mário Cardoso says:

          A app do youtube oficial não funciona, é verdade.
          Mas há pelos menos 3 com tanta ou mais qualidade que a app oficial e que até permitem fazer download dos vídeos. Aposto que não sabias!

          E para que quero eu uma loja com 1 milhão de aplicações se 3/4 são lixo?
          No loja da microsoft também há muito lixo, mas as aplicações principais estão lá quase todas. Com um nome diferente ou um logotipo diferente, mas está lá praticamente tudo o que existe nas outras lojas. Aposto que também não sabias!

          Falar do que não se sabe é muito mau…

        • FitzGerald says:

          Eu duvido muito que num total de 900.000 apps, apenas 100.000 , ou até mesmo 3/4, tenham qualidade. Estamos a falar da AppStore da Apple, onde há um controlo de qualidade muito rigoroso. E mesmo na Play Store, não me parece que seja assim tão dramático també.

          Não duvido que hajam boas apps na store do Windows Phone, não foi isso que disse, mas que tem menos aplicações isso tem. E mesmo excluindo aplicações de menor qualidade, a diferença não é mínima!

          Assim para o de repente lembro-me de alguns exemplos que uso e que SEI (sim sei e não falo sem saber) que pelo menos há coisa de um mês atrás não existiam:

          Flipboard, Instagram, Google Maps, Pinterest, Vine, Mashable, Google+, Photoshop Express e Yahoo Weather.

  26. zelig says:

    Eu dia para recordar em que a Europa perdeu uma empresa com tecnologia de ponta..

    ficamos todos mais pobres e mais burros.

    o que resta á europa? reformados! e a mercedes

  27. Rui says:

    Era um desfecho esperado. Desconfio até que esta compra já tinha sido decidida à algum tempo atrás….
    ….1 quadro superior da Microsoft foi gerir a Nokia na reorganização (despediu 20.000 trabalhadores), agora com a compra regressa à Microsoft e trás com ele 30.000 quadro altamente especializados…..

    Esta compra já tinha sido delineada à uns tempos atrás, só faltava o anúncio oficial da compra.

    • MigM. says:

      Já estavam em conversações desde Fevereiro deste ano. O despedimento de 20.000 era inevitável, basta olhar para os balanços anuais dos últimos 3 anos para se perceber que a Nokia não conseguiria suportar tanta gente, onde certamente havia muitos sem fazerem nada.

      • Rui says:

        Sim, mas eu vou mais longe. Esta estratégia da Microsoft, que acaba em compra, já tinha sido decidida em Setembro de 2010, quando Stephen Elop saíu da Microsoft e foi para CEO da Nokia.
        Assim limpou os quadros excedentários da Nokia (se a Microsoft comprasse na altura a Nokia, para além de ser mais cara, ficava com mais 20.000 funcionários…. e sem ter como os despedir, porque a Microsoft nunca teve prejuízos…….)

        Assim comprou mais barata toda a divisão que interessa da Nokia e com a empresa completamente reorganizada!

  28. João Oliveira says:

    Acho que a Microsoft fez muito bem em comprar a Nokia, são 2 gigantes que se unem. Gostaria que tivesse sido a Google a comprar a Nokia.

    • Mário Cardoso says:

      EU não iria gostar que isso tivesse acontecido!

      Sõ quem experimenta um Lumia sabe a grande qualidade dos mesmos!
      É um sistema verde, mas em constante evolução!

      • newJ says:

        Pois +1, já há marcas com Android que cheguem e que sobrem.. Deixa esta pareceria como está que os utilizadores wp8 como eu agradecem..

        • João Oliveira says:

          O problema é esse mesmo, em vez de ter-mos varia marcas (boas e menos boas)com um óptimo OS (android) tinhamos uma óptima marca de Hardware (Nokia) mais um óptimo OS (android) e obtínhamos uma excelente marca de telemóveis/smartphones o NDroide 🙂

          • pedro says:

            Pelo menos assim temos nokia de baixa gama sem encravar…Um lumia 520 não necessita reiniciar para voltar a funcionar simplesmente porque não encrava. já um android… ( e falo de um de gama equivalente porque não vale comparar com um de top)

            A melhor comparação de um SO é feita em gamas baixas porque se em gama baixa funciona muito melhor imagino num telefone de topo….mas isso são opiniões.;)

  29. MrT says:

    Previsível….
    A partir do momento em que a Nokia estava a chegar ao fundo, e se aliou à Microsoft, era de esperar que com tantos fracassos a Nokia fosse comprada por alguém. Esse alguém seria a Microsoft, pelo facto das parcerias feitas recentemente.

    Não sei se para o mercado de smartDevices será bom ou mau. Mas se a Microsoft tiver no mínimo meio dedo de testa, pode finalmente atacar como deve de ser (apesar de ser difícil)…

  30. João says:

    A Nokia era uma empresa com muitos centros de investigação tecnológica, com muitos projetos OpenSource. O Elop acabou com esta cultura da Nokia, despediu muitos funcionários, fechou projetos que eram concorrência direta à Microsoft e que nunca viram a luz do dia(por ex. o Meltemi, o tablet Senna). O smartphone Meego N9 vendeu mais que os Lumias com o Windows 7, apesar de deliberadamente só ter sido posto à venda em países marginais. A Nokia não precisava da Microsoft para nada.
    Agora estou à espera do Sailfish Jolla 🙂

    • MigM says:

      Tens a noção que sem os 4 mM€ que a MS já meteu nos ultimos anos na Nokia, muito provavelmente esta já não existia? Pelo menos o departamento de mobile já teria certamente desaparecido.

      • Monkeyz says:

        o symbian VENDIA MAIS QUE O WP!! até o s40 vende + que o WP!!
        se até agora tivessem vindo a usar symbian + wp não estavam tão lisos

      • João says:

        A minha opiniao vale o que vale, mas sinceramente acho que Nokia estaria bem melhor. O N9 foi posto há venda só em 27 paises de mercados marginais (ao contrario dos mais de 170 paises onde os Symbian eram vendidos), não foi posto há venda nos EUA, Inglaterra, Espanha, França, Alemanha, que são os grandes mercados. Mesmo assim vendeu mais que os Lumia com o Windows Phone 7 (e não Windows 7). E foi um telemovel muito rentavel, por que era um topo de gama com preço caro, logo alta margem de lucro, e com muito pouca publicidade, ao contrario do WP7 que devido às baixas vendas sofreu sucessivos cortes de preço (chegou a atingir o valor ridiculo de 0,25% de margem de lucro segundo alguns analistas) e teve gastos exorbitantes nas campanhas de markting. Também os Symbiam vendiam bastante, mas logicamente, sofreram um rude golpe quando foi anunciado o seu fim, afinal ninguem quer comprar uma gama que vai ser descontinuada. Houve também o “irmão gemeo” do N9, o Meego N950 com teclado fisico querty, que Elop nunca quis por à venda, apesar de já existirem 92000 unidades fabricadas, e apesar deste tipo de modelo ter muita procura no mercado empresarial. Alias o Elop só pôs o N9 há venda porque foi obrigado, devido a compromissos contratuais com a Intel, devido à parceria para o desenvolvimento do Meego. E também todo o dinheiro que a Microsoft pagaria há Nokia é uma falácia, pois WP7 tem custos de licenciamento associados que vão para a MS, ao contrário do Meego que era desenvolvido pela Nokia, sem custos de licenciamento. Não tenho nada contra o WP7/8, mas é por isto que acho que a Nokia estaria ainda viva se não fosse a Microsoft.

    • Carlos says:

      Melhor arranjares uma cadeira bem confortável.

      A Nokia enquanto marca de telemóveis ACABOU.

      Ou melhor, tecnicamente falando, e apenas enquanto marca, pode ser que continue a existir, porque a Microsoft também comprou o direito de usar a marca Nokia durante os próximos 10 anos.

      E não sei que drogas andas a tomar mas a Nokia nunca fabricou telemóveis com o Windows 7 (porque seria completamente absurdo) e só no trimestre passado venderam-se mais Lumias que N9s a vida toda.

      • doubilus says:

        dread, cala-te. ele quis dizer wp, o symbian vendeu + que o windows phone e o s40 tambem. não porque defendem tanto a microsoft e o wp….

        eu vou continuar a comprar nokia mas de 2010 pa trás… o meu querido babilonia aqui ao lado

      • João says:

        A Nokia ACABOU mas já tenho uma cadeira para esperar sentado 🙂 … pelo Jolla, já não falta muito sai agora no fim do ano. A Jolla é uma startup de ex-nokians, vão lançar o primeiro smartphone com o Sailfish, um fork do Meego.

        E como já deves ter percebido, anteriormente eu estava a falar do Windows phone 7, e não Windows 7.

    • Sergio J says:

      Tb acreditas no pai natal? Escusas mostrar artigos, porque continuo a perguntar-te o mesmo. Achas mesmo que os numeros que andaram alguma vez aí são as vendas do N9. Se assim fosse era um sucesso.

      Carlos, o João referia-se ao Windows Phone 7, que tens, por exemplo, no Lumia 800 ou 900. Neste momento tens o WP 7.8, que tem um look a la Windows phone 8. Sempre chegou a sair, não chegou?

      • Carlos says:

        O WP 7.8 saiu, claro.

        Na minha modesta opinião é pior que o 7.5 (seriamente mais lento, aplicações que funcionavam bem no 7.5 deixarem de funcionar no 7.5, etc.) e se era só para ter o mesmo aspeto do 8 mais valia terem ficado quietos.

        É mais, diria eu, um pontapé no cu dos “early adopters” do Windows Phone que como “recompensa” de terem sido os primeiros a comprar o então novo SO da Microsoft agora levam com um que é uma porcaria incompleta.

        Sim, eu já ouvi a conversa que o WP 8 é diferente demais do WP 7 para dar para o portar para os telemóveis “antigos”, mas sinceramente isso sempre me pareceu uma desculpa esfarrapada — a questão é que o Windows NT (que é a base do WP 8) assenta sobre uma coisa chamada Hardware Abstraction Layer e claramente o que a Microsoft não quis fazer foi ter o trabalho de portar a HAL para os telemóveis “antigos”.

  31. David Ferreira says:

    esta não estava a espera…..só sei que foi vantajoso para mim que as acções da nokia dispararam e ainda ganhei algum xD ahah

  32. E assim se perde uma das melhores e mais históricas empresas de telemóveis dos últimos anos. A Nokia se tivesse apostado no android só tinha a ganhar agora com o Ŵindows Phone… Não sei, não…

  33. Sergio J says:

    Uma coisa é certa, pelo menos vão acabar aqueles comentários que a Nokia devia apostar no Android

    • Rui says:

      Isso é um facto 🙂

      E a microsoft ganha uma empresa irrepreensível em termos de qualidade e inovação e já completamente reorganizada para melhor!!!!

    • Mário Cardoso says:

      Eu acho que agora é que vão começar cada vez mais a dizer: “Pena não ter sido a Google a comprar a Nokia!”

      • Sergio J says:

        infelizmente, tb acho o mesmo. Ou “A Nokia nunca mais foi a mesma desde que foi comprada pela Microsoft”

        neste momento todos sabemos que ela já estava nas ruas da amargura antes da compra. Mas daqui a 3 anos já ninguem se “lembra” disso

        Mas, como alguem disse acima seria importante haver um 3 player relevante. Nós consumidores é que ganhavamos com isso. E por norma nunca devemos desejar mal a ninguem, principalmente a empresas dignas como são o caso da Microsoft ou da Nokia

      • newJ says:

        Outro que não tem noção.. Sem experimentarem como podem comentar?
        Já experimentaste WP8? Não..
        Quem não troca WP8 por Android já experimentou Android? Concerteza que sim..

  34. bizugodaterra says:

    Não sei se será só de mim,mas gosto bastante do OS symbian…Pena que a nokia se deixou vender…pena forçada,mas pena…

  35. Benchmark do iPhone 5 says:

    Mas como é que eu não adivinhei ?!
    Tinha comprado ações da Nokia ontem e hoje estava cheio dele.

    Estão a valorizar 42% (pré-market)
    https://www.google.com/finance?q=NYSE%3ANOK&ei=ssYlUsCTOIKLwAOdzgE

  36. Jorge says:

    A Nokia não acabou. É preciso ter em conta que a Nokia existe a mais de 150 anos.
    Por outro lado a compra da NSN por parte da Nokia o mês passado já indicava claramente uma viragem do core da Nokia no mercado das telecomunicações.
    Sempre fui fã do Android mas desde que usei um Lumia 920 fiquei fã.

  37. Shikai says:

    Eu não concordo com “Sem que nada o fizesse esperar…”

    O acordo de exclusividade da Microsoft com a Nokia já deixava transparecer esta vontade.

    Não acredito que a Nokia fosse optar em SÓ ter o Windows Phone nos seus telemoveis…. se queriam salvar a Nokia optavam por ter Windows Phone e Android entre outros…

    A Microsoft assim como a Google com a Motorola e a Apple desde o inicio e até mais recente o fabrico próprio de tablets, tinha que seguir este caminho.

  38. Shikai says:

    Eu não concordo com “Sem que nada o fizesse esperar…”

    O acordo de exclusividade da Microsoft com a Nokia já deixava transparecer esta vontade.

    Não acredito que a Nokia fosse optar em SÓ ter o Windows Phone nos seus telemóveis…. se queriam salvar a Nokia optavam por ter Windows Phone e Android entre outros…

    A Microsoft assim como a Google com a Motorola e a Apple desde o inicio e até mais recente o fabrico próprio de tablets por parte da propria Microsoft, tinha que seguir este caminho.

    Com isto, Apple, Google e Microsoft têm a sua própria linha.

  39. Nuno Gonçalves says:

    Não gostei desta compra, mas por outro lado para quem desenvolve apps moveis e menos um SO para ter em conta, basta fazer para windows phone, iOS e android. Forget blackberry :p

  40. Serginho M says:

    A única coisa que me encomoda nesta compra é: onde vão ficar as lojas Nokia no meio disto tudo? Vai acontecer como no Android, onde temos de levar o tlm à operadora ou à loja onde compramos e esperar 2 meses por ele? E no meu caso, que compro todos os equipamentos no estrangeiro, vou enviar para onde se avariar?

    • Paulo soares says:

      Isso nao corresponde a verdade. Quase todas as marcas tem centros de reparacao em portugal, onde podes levar o telemovel directamente. Caso da samsung e a tamed ou tamet no porto e em lisboa, onde usufruis de todas as codicoes da marca incluindo garantia.

      Quanto ao tema em si, sou utilizador de android a 4 anos, actualmente tenho um gs4, mas nao tive qualquer problema em recomendar o lumia 620 que o meu pai usa actualmente. A questao que se poem e se a nokia nao estaria melhor sozinha, com possibilade de oferecer ao utilizadores a escolha de so…. Eu seria um dos primeiros a comprar um android deles…. Agora a esperanca acacabou

    • Carlos says:

      Provavelmente passarão a ser lojas da Microsoft.

      Se isso acontecer, esta compra é uma jogada de mestre para a Microsoft que basicamente dum dia para o outro passa de ter meia dúzia de lojas nos EUA para lojas por todo o lado.

      Por outro lado, nunca se deve subestimar a capacidade da Microsoft para, perante uma excelente oportunidade, fazer a coisa mais errada possível e desperdiçá-la. 🙂

  41. Robert Soares says:

    óptima noticia! assim dedicam-se na criação de um software com um hardware “tal com faz a apple á anos”.

    • Sergio J says:

      A Apple sempre o fez. Está na sua assinatura que um produto vendido por eles é o todo (hw + sw). A Microsoft por seu lado sempre apostoou no multiplo hw. Mas sim, aparentemente querem fazwe o mesmo que a Apple.
      A pergunta que se pode colocar agora é que sendo a Apple e Microsoft empresas Hardware+software e tendo a Google comprado a Motorola, como será daqui para a frente. Será que a Google vai dar o passo em frente e deixar os outros fbricantes com as calças na mão? Claro que o Androoid continuaria a ser disponibilizado para os restantes fabricantes, mas será que seria igual? Como reagirá a Samsung a tudo isto?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.