Linha MacBook Pro da Apple actualizada
A Apple depois de um longo período (mais concretamente Junho do ano de 2009) , finalmente apresentou ao público os modelos actualizados da linha de computadores portáteis MacBook Pro. As novidades são muitas, melhores processadores, mais memória, maior autonomia. Quer saber o que mudou? Veja a notícia Completa.
Os modelos de 15’’ e 17’’ sofrem uma actualização importante com a introdução da nova linha de processadores Intel Core i5 e i7, respectivamente. O modelo de 13’’ é o único que ainda mantém um processador Core 2 Duo. Mas se pensa que apenas irá ter mais poder de processamento nos novos modelos, está enganado. A Apple aumentou a memória RAM base dos respectivos modelos para 4GB.
A autonomia foi um factor de especial realce nos novos modelos, já que a Apple afirma que a autonomia da bateria foi bastante melhorada, podendo agora chegar até às 10 horas sem que tenha de ligar o seu Mac à tomada.
Mas vamos às especificações em detalhe:
Macbook Pro 13’’
- Processador: 2.4 ou 2.66GHZ Core 2 Duo
- Memória : 4GB DDR3
- Disco rígidos: Ópticos: desde 250GB(standard) até 500 GB(opção), 5400RPM SSD: 128GB, 256,GB e 512 GB
- Placa gráfica: NVIDIA GeForce 320M
- Ecrã: 1280 x 800 pixel (standard)
- Bateria 63.5 WHr
Macbook Pro 15’’
- Processador: 2.4 GHZ, 2.53GHZ Core i5 ou 2.66GHz Core i7
- Memória : 4GB DDR3
- Disco rígidos: Óptico: desde 320GB até 500 GB, 5400RPM SSD: 128GB, 256,GB e 512 GB (opcionais)
- Placa gráfica: NVIDIA GeForce 330M
- Ecrã: 1440x900 (standard) 1680x1050 (opção) com opção de ecrã espelhado ou anti-brilho.
- Bateria 63.5 WHr
Macbook Pro 17’’
- Processador: 2.53GHZ Core i5 ou 2.66GHz Core i7
- Memória : 4GB DDR3
- Disco rígidos: Óptico: 500 GB, 5400RPM SSD: 128GB, 256,GB e 512 GB
- Placa gráfica: NVIDIA GeForce 330M
- Ecrã: Resolução de 1920x1200 com ecrã espelhado ou anti-brilho.
- Bateria 63.5 WHr
A linha de 15 e 17’’ dos novos MacBook Pro, combinam ainda o desempenho da placa gráfica “onboard” Intel HD integrated graphics com o GPU da Geforce GT 330M GPU. Para este mecanismo funcionar a Apple está a usar a tecnologia Optimus da NVIDIA, para alternar o uso da placa gráfica da Intel e o GPU da placa NVIDIA para ajustar o desempenho gráfico conforme seja mais ou menos intensivo. Pensamos que esta é uma tecnologia muito interessante que pode estabelecer o equilíbrio perfeito entre autonomia e performance ao nível gráfico.
Ao nível do software os modelos trazem para já a versão 10.6.3 do Mac OSX com uma nova funcionalidade de navegação. Todos os utilizadores de iPhone certamente conhecem a função de “inertial scrolling”, pois bem é uma opção que ganha vida própria nos novos portáteis da Apple.
Os preços variam conforme está claro as especificações dos vários modelos, mas mantêm-se muito semelhantes à geração antiga, com o modelo de 13’’ com um preço base de 1.149,00 €, modelos de 15’’ a 1.749,00 € e o de 17" a 2.249,00 €, os preços poderão no entanto variar no mercado português.
Este artigo tem mais de um ano
Let the hating begin!
LOL
pois…Let the icromos begin !…
É mesmo…eu vou comprar um, quem nao gostar, não compre!
eu adoro… mas é muito dinheirinho….
Adorava ter um!!!
https://www.youtube.com/watch?v=jUgfofM0G8o
lixo depois de ter maquinas topo de gama como o Asus G51j para que compar esta porcaria e ainda por cima sem windows 7 é lixo nao serve para nada
E está tudo dito. Este homem percebe do assunto! Que grandes argumentos -.-‘
Se eu um dia destes disser a alguém que entende de computadores o seguinte:
EU: Vou comprar um portátil!
AMIGO: Vais? Porreiro, qual é a configuração?
EU: Vai ser esta:
* Processador: 2.4 GHZ, 2.53GHZ Core i5
* Memória : 4GB DDR3
* Disco rígidos: Óptico: desde 320GB até 500 GB, 5400RPM
* Placa gráfica: NVIDIA GeForce 330M
* Ecrã: 1440×900 (standard) 1680×1050
AMIGO: Não é má!! Quanto vai custar?
EU: 1.749,00 euros
AMIGO: O Queeee!! Estás a ser roubado!!
EU: Mas é bom tem uma maçã engraçada na frente e tudo e o sistema operativo também é diferente!
AMIGO: Se calhar vais pagar o sistema operativo a 1000 euros e dizem que custa 100!!
Com esse preço compro 2 portáteis superiores a esse mas o mal é que não tem maça!?
EU: !!!??? Tens razão!
😉
E o corpo todo em alumínio? E a bateria?
Lembra-me todas aquelas pessoas que me gozavam por comprar um mac caro e depois passam a vida a gastar dinheiro a corrigir os vipes do VISTA e com varias avarias de hardware…
Isto para não falar que me vêm chatear para lhes arranjar os pc’s…
*sigh*
Avarias de hardware? Se comparas um Acer de 500€ vs. Macbook de 1200€ aí dou-te razao, agora se comparas um PC 1200€ vs. Macbook 1200€ hàs-de contar pelos dedos (de uma) mao os problemas que dao.
E o corpo de aluminio que como é bom condutor de calor aquece imenso as pernas? E a bateria (nos unibody) que se te queima ou perde eficacia pagas MUITO dinheiro para substituir?
Ahh claro, a Apple ensina bem a dizer que a garantia cobre muito (coff coff) e que nunca se estraga (coff coff).
Eu tenho um MSI 12″ C2D, 2GB, 320Gb, HDMI, etc que há 3-4 anos custou-me 900€ e a bateria ainda hoje dura-me 4-4.30h, sem problemas de hardware. Queres mais? 🙂
Isso é muito relativo. Eu tenho um Sony Vaio há menos de 2 anos, e depois de 6-7 meses de uso a bateria passou de repente a durar 15 min. Hoje não chega aos 5 min. Mais..a tecla esquerda do touchpad não funciona…
A nível de performance, acho óptimo o portátil, mas acho que tive um imenso azar, principalmente no que toca a bateria. Mas isso pode acontecer com tudo, é claro. Não gostei nem um pouco quando telefonei para a sony e me disseram que a garantia da bateria era de apenas 6 meses, e não 2 anos (os 6 meses tinham passado ainda nem há um mês), e uma bateria nova custava 200 €… Tá bem tá :\
Quis comprar um portatil em Set e esperei pela linha renovada dos MBP.
Em Dezembro, voltei a dar um tempo.
Comprei ha cerca de um mês um Vaio.
Sinceramente estou aliviado. Saiu a gama e não têm nada que o meu nao tenha. Confesso que estava com medo de me arrepender bastante. É só um push para hardware actual.
Tem o MacOSX…
grande coisa. n deixo de fazer igual ou melhor com o Windows 7.
Windows 7 igual ou melhor que Mac OS????
Essa piada é gira.
mais um pouco tás a dizer que, por eu nao ter OSX vou ser um pobre coitado que não vou conseguir fazer o que quero, como quero.
Aqui está o que o The Duke falou…
Se OSX é assim tao bom pk é k 85% dos pcs a nivel mundial usam WIN?
Porque o Mac OS só corre (teoricamente) em Macs.
O Mac OS é realmente muito bom, mas quem diz que é muito melhor que o Win 7 não sabe do que está a falar; e o contrário também se aplica. São ambos muito bons e muito equilibrados.
Porque há mais PC´s que Macs.
Mac’s só a Apple faz…MacOsX só dá nos Macs.
Pc’s tens Mil e uma marcas a fazer, e vendem-no com o Windows lá espetado, logo tens ai a razão 😉
Quantidade não é qualidade. Senão era o mesmo que dizer-se que o Renault Clio é melhor que o Bugatti Veyron porque existe em mais quantia.
a Friend®
Dependendo dos critérios o Renault Clio pode ser melhor que o Bugatti Veyron, nomeadamente em economia, possibilidade de ser usado diariamente pela classe média, etc. É preciso ter em conta o objectivo final, não se usa um mini para distribuir leite.
@bigkax
Quando falei em Clio não me referia concretamente ao Windows, mas vejamos o Windows tem PC’s low cost, medios, gama alta, multiplas marcas, multiplos modelos, formas e feitios, logo terá sempre mais marketshare que o MacOsX.
Nunca nos podemos basear no melhor pelas suas vendas, porque eles não competem no mesmo terreno. Quem compete no mesmo terreno é Linux versus Windows, porque ambos são instalaveis nas mesmas máquinas e mesmo assim não é por isso que se pode afirmar que um é melhor que outro.. há vários factores, um deles é a implementação da MS no mercado de trabalho, escolas e afins… 😉
LOL.
Esta nova moda que pegou na boca de toda agente, a dizer que o Win7, é melhor e mais rápido que o XP ou Vista, já me mete nojo!
É óbvio que é mais rápido! Vêm todos com 64bits! Face que os antigos SOs vinham todos com processadores de 32bit.
Ás vezes as pessoas parece que nem pensam.
E ainda bem que eu posso ter a possibilidade de instalar num PC que venha com Win7 um XP ou um Ubuntu, antes ter windows XP que essa coisa do Wind7!
Parece-me que tens um velhinho pentium III, para falar assim.
A diferenca de 64 para 32 é minima. não é isso que faz as pessoas dizer que está mais rapido.
É a tipica mentalidade que elege o Socrates!..
Ele faz as m###as que forem necessárias durante anos, e no ultimo mandato promete algo bom, toda a gente volta a eleger-lo como o melhor! 😉
Com o Windows é igual… a MS só fez asneira atrás de asneira, mas como o Windows 7 saiu um Vista bem corrigido, já é o maior! lol
Achas que é de espantar? 😀
“Face que os antigos SOs vinham todos com processadores de 32bit.”
Ah agora os sistemas operativos ja trazem processador incluido.. ok
Falhaste miseravelmente.
O windows 7 tem versão 32 bits (que é a que eu uso) e é muito mais rápido que vista de 32 bits.
Se é para dizeres asneiras ignorantes dessas, mais vale ficares calado.
Por acaso até tenho um Asus com um Dual Core 1.5.
E quando fiz a mudança do “Vista” para o XP, notei que o computador se tornou muito mais rápido.
“Ah agora os sistemas operativos ja trazem processador incluido.. ok”
Para bom entendedor, meia palavra basta.
oh aFriend, Não confundas “microsoft” com “Windows”
Os SOs da microsoft são uma pequena parte das soluções (software) que a marca vende.
E posso-te dizer, que a nivel de software, a microsoft, desde há muitos anos, que produz software inovador. e pode vir a Mac e muitas outras empresas juntas.
Atenção que não sou a favor da política Microsoft, aliàs discordo de muitas atitudes dessa empresa, mas dou o braço a torcer, porque sou conhecedor, que na realidade eles têm grandes produtos e muitos deles inovadores.
Até têm office para Mac… 🙂
Têm produtos direccionados para CRM, WebServer, MailServer, ProxyServer, ISA, Communication suites, Sharepoint, Programming, etc….
Até te digo que a nivel de comunicação, há parecidos, mas nada igual ao “Office comunication server”… com o sistema de Unified communications único… (por alguma razão a microsoft comprou o Konw-How da siemens!
Tanta coisa boa… mas cara.
E permitem a instalação, sem pagamento de licença, para testes e afins.
Nada mal estas máquinas. É pena que o de 13′ não tenha sido actualizado: o mercado dos “pocket’s” está cada vez mais forte e dinâmico pelo que torna-se uma pena o mac mais pequenino ter sido actualizado. Mas também, ao preço que está e se é para gastar dinheiro (um mac é um mac!), mais vale adquirir um bom mac com mais extras e mais completo. Por mim, se comprasse um mac, nunca seria portátil mas sim um fixo: mais poder nas mãos compensa o facto de se ter de pagar um balúrdio!
Mas isto… é só a minha opinião… eu que nunca tive um mac…
Esses preços que apresentam no artigo estão completamente errados (infelizmente para os consumidores portugueses).
13″ desde 1149€
15″ desde 1749€
17″ desde 2249€
Fonte?! Um site muito obscuro: a Apple Store portuguesa (http://store.apple.com/pt/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTc0NjkwNDE)
Este é que é o problema 😀
Sim sim, agora estão correctos 🙂 era eu a sonhar que se mantivessem…
Pena… 🙂
20% acima (IVA) é sempre de esperar, creio eu?
sim .. o nosso amigo Governo garante uma fatia demasiado gorda 20% … não é um imposto é um roubo
nada que nao faca parte de todos os outros paises.
Quando compras na Apple Store eles devolvem-te sempre o IVA quer sejas particular quer sejas empresa, pois estás a comprar fora do país. Pelo menos foi a justificação que me deram quando devolveram o IVA. Os preços que eles colocam no site é sempre com o iva incluido.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
@Manuel Rocha
Como é isso? Podes explicar melhor?
@Tiago Dias,
Não sei muito bem também como funciona porque não percebi lá muito bem. Só sei que quando comprei o meu iMac que podes consultar aqui: https://pplware.sapo.pt/apple/analise-apple-imac-i7-de-27-polegadas/
Foi-me atribuído um gestor de conta da AppleStore que me ligou e me pediu que quando o equipamento me fosse entregue para entrar em contacto com ele para que ele procedesse à devolução do IVA. Eu fiquei um bocado confuso com isso e ele simplesmente me disse que me tinham de cobrar esse valor do IVA por questões alfandegárias mas que devolviam sempre o IVA. O porquê de eles colocarem o IVA já nos produtos do site não sei, só sei que o devolvem como me fizeram a mim.
Agora se o que fazem é legal ou não, não sei, só sei que o fazem, o que é porreiro.
Cumprimentos,
Manuel Rocha
@ Manuel Rocha
Ena mas isso é muito bom mesmo! 20% é uma fatia ainda grande.. Isso funcionará também para outros produtos? Ipod touch, iPad, e assim? Quando sair o iPad em Portugal, se o comprar como tenho em mente, vou tentar contactar a apple e pedir informações sobre isso 😉
Compraste o imac na Apple Store de Portugal ?
Devolveram-te os 20% de imposto ?
Quando é que te contactaram depois da encomenda ser expedida ?
logica simples: se os precos mantêm com o novo hardware, significa simplesmente que os modelos anteriores estavam já demasiadamente caros para o que oferecem.
Quanto a Apple e comprar, é preciso ter cuidado. ha um certo ponto que se passa a parar demais pelo que se compra.
Recomendo para os mais atentos:
http://buyersguide.macrumors.com/
Um bom guia para pensa em comprar um, e não anda por dentro dos ciclos de lançamento.
Boa recomendação.
Mas vou ver se alguém me quer oferecer um… No meu aniversário 😛
A solução mais eficaz para não haver chatisses em casa.
Comprar às escondidas, embrulhar e na hora de jantar aparecer com a prenda e dizer: Ena, uma prenda de mim para mim… o que será?!
É um Macbook Pro!!! 😀
Com o dinheiro que eles custam, comprava muito melhor, e ainda dava pra ir comer marisco fora durante 20 vezez…
MAC igual a preços inflacionados…
Martins, a mariscada também não é má ideia. Mas gostava de ter um MAC… um dia quem sabe. O meu VAIO está a precisar de um parceiro. 😉
Já ando para comprar um MacBook Pro de 13″ há uns tempos mas vou esperar para que tenha um Core ix.
a média está em 208 dias. por isso so lá para outubro é que saiem (mais o tempo de chegar lojas e portugal: dezembro)
Provavelmente deve vir quando fizerem um acerto nos preços, lá para o final do verão. Esse 13 já pedia um i3 ou i5.
entao MBP 13″ com i3 ou i5 só mesmo daqui a um ano…
Core i3 é pouco provavel, já que entre eles e os Core2Duo a diferença é mesmo pouca.
Num Pc talvez se note diferença por causa dos Chipset Intel das boards, no Mac não sei… penso que não se justifica. Senão eles teriam feito sem qualquer problema.
Para tal não ter acontecido é porque não houve justificação significativa. E os Core2Duo ainda têm muito para dar.
É estilo Nvidia 8800 e 9800… só muda o numero porque o chipset, clocks, etc.. é todo o mesmo! 😀 Rebrand no seu melhor!
yep rebrand.. smell like apple refresh LOL
Porra…para o ano já chegam os novos de 22nn… sempre atrás…
Achas? nada disso. a apple super optimiza todos os processadores, hardware, bits para ser sempre mais rapido que novas gerações que apenas mudam o numero para markeeting. 😉
e todos os modelos anteriores mac sao sempre mais rapidos que qq modelo actual de portateis até um novo refresh
pois isso vindo da tua opinião… diz-me mesmo muito!! vai aprender melhor sobre aquilo que falas.
ah lol esquece… não tinha entendido o sarcasmo… falha minha.
LOL
falta-te o amor aí na lista de mega features.
Pelo que li, a Apple dispensou a tecnologia Optimus da NIVIDIA, para adoptar o seu próprio sistema integrado no OS X, segundo eles, com maior eficiência energética e performance.
http://macmagazine.uol.com.br/2010/04/14/novos-macbooks-pro-contam-com-gpu-criada-especialmente-pela-nvidia-mas-tecnologia-de-alternacao-e-da-propria-apple/
boas….vejo as actualizacoes do de 15 e de 17. Alguem sabe quando muda o de 13? encomendei um na fnac antes de ler este artigo….nao quero comprar a versao anterior por um mes….
abc
Já mudou ontem (2010-04-13).
lol acabaste de comprar hardware com quase 1 ano 😡
eu a ti cancelava a encomenda ou vais ser muito, mas muito roubado
Porque é que um mac é melhor que os outros pc “normais” com windows e tal? (sou noob(xD), mas gostava mesmo de saber…)
É tudo uma questão de gosto pessoal e de disponibilidade de aplicações para a tua plataforma preferida.
Há gostos para tudo…
Bem, como utilizador recente Mac só tenho a dizer bem… Quando se fala de preços inflaccionados ninguem repara na qualidade de construção de um Macbook Pro… Todos os outros pc’s do mercado parecem brinquedos… Respeito a opiniao de todos mas a qualidade de construção tambem se paga senao porque um parachoques de um mercedes custa muito mais que o de um renault???
Existem mil e uma razoes para optares por um ou por outro mas só experimentando é que vês melhor…
Não sei se já reparaste, mas nas estradas portuguesas quantos renault clios já viste parados à beira da estrada à espera de um reboque? Vê-se muito mais Audi’s, e BMW’s do que qualquer outra marca. Por acaso nunca vi nenhum renault nem nenhum mercedes.
Renault tem muito mais qualidade que o que se pensa….talvez mais até que a Mercedes….
Mas a Mercedes é uma marca premium
odiar porque? estas pessoas que falam assim vivem bem podiam era dar-me algum. também queria um mac
Eu tenho um (Mac mini) e nao sou desses que vivem bem. Só tenho duas palavras para ti. “Trabalho” e “muito”.
E é por isso que compras um mac?
Poupavas uns trocos e algumas chatices com um PC.
Também te deixo umas palavras: trabalho, trabalho, trabalho, trabalho, jogos, jogos, jogos, net, net, net, música, música, edição de imagem, edição de vídeo,
e tudo estudo por muito menos!
Apple MacBook Pro 13” 2.4GHz (GeForce GT320M)
e Apple MacBook Pro 13″ 2,53GHz
alguem me sabe dizer se ha grande diferenca??….
tks
Por 130Hz o diferencial de performance deve ser mínimo.
O 13” polegadas também foi actualizado, processador mais rápido, placa gráfica 3 vezes superior ao modelo anterior, a RAM passou de 2 gb para 4gb e a bateria passou a ter autonomia de 10h e isto tudo sem o preço alterar (estou a falar do modelo mais baixo da gama Pro).
Sempre que oiço gente a dizer que só compra Mac é quem vive bem irrita-me profundamente, não acho que o preço seja baixo, mas pagas a qualidade não só de software mas também de construção, pagas comodidade, pagas um bom serviço ao cliente, tudo isso são coisas que as outras marcas ainda não conseguem proporcionar pela simples razão que o software é feito por uma empresa e a máquina feita por outra e há sempre problemas de compatibilidade.
tks….la se vai o desconto do dia aderente da fnac. Vai ser o primeiro apple e custou-me a juntar o dinheiro…ms no fim vai fazer a diferenca…muita diferenca. mt mais rapido, adoro o sistema, a comodidade de baixar a tampa e desliga e 1h dps levanto.a e liga.se em 5 seg….sei que pago em parte a marca…mas acredito q faz muita diferenca. por isso na minha optica faz diferenca para os outros so.
boas…
não percebi essa da tampa, mas optimo.
cmps
🙂 Hibernação 🙂
Não é hbernação é pausa. Demora 5 segundos a activar e 2 a ligar de novo… mas isso não é melhor.. existe um sem fim de coisas…
ahhh sabes, qq pc faz isso hj em dia lol.
ó chefe. nem mais. chama-se suspender! LOL
Boas.
Eu já sou utilizadora Mac à cerca de 4 anos e tenho apenas um conselho a dar-te: Não faças isso!!! Também era como tu, até ao dia que o display pifou… pedem-me 490€ pelo arranjo. Por isso, como conhecedora do assunto, aconselho-te a não o fazeres… Provavelmente não terás repercussões a curto prazo, mas a longo tens de certeza.
Cumpts
Os Mac podiam fazer isto e aquilo, podiam ser melhores que windows ou não, até podiam voar, mas eu não comprava um Mac porque o preço é muito alto. O que se paga realmente é a maçã que vem lá não é o software e hardware em si -.-
Mesmo assim, eu quero e desejo comprar um Mac e não me importo de pagar mais pela maça 🙂
nem mesmo tendo caracteristicas tão fracas para um portatil normal…quanto mais para um tão caro?
cmps
Muito bem escrito.
Portanto, por esse mesmo raciocínio também nunca comprarás um Mercedes por não estás disposto a pagar a “estrela de 3 raios” 🙂 .
É lógico, pelo teu comentário, que nunca compraste um Mac nem conheces ninguém que tenha comprado um. Se isso tivesse acontecido sabias que estavas a pagar um EXCELENTE serviço pós-venda (personalizado) que se certifica que o cliente fica 100% satisfeito com o produto que comprou (tal como a Mercedes).
Quando falamos de Apple ou Mercedes estamos a falar de marcas Premium. Há quem goste de ser “mimado” e pagar mais por isso e há quem não goste (para depois poder reclamar dum péssimo serviço pós-venda).
É tudo uma questão de gosto pessoal…
Sim o atendimento é bom, já a taxa de avarias é igual a tantas outras…
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/11/17nov09compach0qw83.jpg
ops este Mercedes, parece mais VW ou melhor, um Seat só o motor é que é bom.
pwnd!
Ou chegas la com o teu Mercedes com umas luzinhas acesas no painel de instrumentos ele chegam lá ligam ao computadorzinho deles apagam-te as luzes e mandam a factura para casa… É um serviço Mercedes que eu oiço muitas vezes falar 😛
claro que vivem pá deves ser trol, então se não tem dinheiro vai gastar em luxo sem poder e come o que me… é bom material sem duvida mas nao comprava sem poder mas se pude-se nem hesitava.
Posso dizer uma coisa com toda a certeza, estes “bixos” voam…
Sei que não é facil o investimento dada a nossa economia, mas quem tiver possibilidades que invista num…
Usem Windows 7 ou MacOsX, invistam… para quê usar 1 sistema quando podem usar os 2? Mais cedo ou mais tarde com o conhecimento e adaptação irão acabar por usar o MacOsX. 😀
Pai? És tu?
lá estás tu a dizer o que é melhor para todos.
lol curti o teu comentário!
Sim, tira-se logo a conclusão que o Pai é mais esperto que o filho 😉
Obrigado pela associação.
LOL, touché!!!
Eeheheh 🙂
Nem sempre as vezes é só uma mania dos pais, e sempre se disse: “esta canalhada é que percebe destas coisas electronicas…” 😛
Mas já devias saber para onde torce o a Friend…
Sem dúvida!
É realmente um belo investimento mas que infelizmente não está ao alcance de todos.
It is all about the software. Não adianta ter um hardware xpto se o software não apresenta resultados, como o Steve jobs disse o ipod é quase só software, e é por isso que fez sucesso, pois os outros mp3 player não venderam porque não tinham uma interface que funcionasse. Isto para dizer que se um user achar que windows é melhor por não ter aquele brilho ou que OS X é melhor porque ter uma interface mais artística não vai mudar de ideias porque sim, ou o outro sistema satisfaz melhor as necessidades ou o user vai usar o que lhe der a interface mais agradável.
Windows 7? deves estar a gozar…
Prefiro Ubuntu e XP a essas caganitas do Vista e Windows 7!
Dizer que o Wind7 é bom, é a mesma coisa que dizer que o Vista o é.
Para além das incompatibilidades de software, do interface ridículo e feio… É pena as pessoas gostarem por todo o SO do Vista e Win7 ser só Eye-candy e não uma coisa em condições como o Ubuntu, em que só faz o que eu quero e não o que ele quer.
Pessoalmente, pondo o Mac OS X de lado, também prefiro o Ubuntu e/ou Windows XP em vez do Vista/7.
O Vista e 7 são demasiado “complicados” para configurar, para mim. O Painel de Controlo e o Centro de Rede e Partilha são 2 autênticos labirintos para mim.
O Ubuntu, Windows XP ou Mac OS X são extremamente intuitivos, por ordem crescente…
Alguém que me compreenda! 😀
não é o unico olhando bem para a coisa somos muitos mais que os outros, só que os outros para dizerem que andam na crista da onda no que toca a coisas novas dizem com grande orgulho que teem o win vista/7, eu digo epá estes dois “esqueçam la isso” deem me ubuntu, ou xp :).
cmps
Se fosse hoje não comprava o meu vaio por 1100€ não… Ando cá com uma vontade de experimentar Mac OS X …e estes meninos são bem “apetitosos” 😛 …menos no preço :S
também podes experimentar o Mac OS X 😉 Basta procurares na net 🙂 (mas exige alguns conhecimentos)
Já pensei nisso. Ainda não o fiz por falta de tempo. Também há um senão, que é o facto de num pc “normal” o mac osx não ficar na sua melhor forma. É quase certo que se tentar vou encontrar alguma incompatibilidade, e mesmo que funcione não será no seu melhor. Gostaria de o testar mesmo num macbook, mas claro que se tiver tempo e paciência ainda posso tentar um hackintosh 😛
Para experimentar e te ambientares porque não ires a uma loja FNAC, VOBIS, MBIT (NorteShopping) ou ProMais (Braga)?
Looool não me parece que dar uns cliques numa loja durante menos de 5 min dê para testar um sistema operativo…ou mesmo qualquer coisa que seja…
É talvez por essa razão que muita boa gente diz mal de muitas coisas…é porque têm um amigo que tem um primo que conhece não sei quem que uma vez foi à fnac e deslizou os dedos meia dúzia de vezes num iPhone ou num touchpad de um macbook e não gostou…:P (isto só para dar um exemplo;))
Exactamente!
Muitos dos que dizem que conhecem o OS X, vê-se mesmo que esse conhecimento não passou de uns breves contactos na Fnac, a julgar pelos absurdos que dizem.
Uma coisa que não percebi é porque puseram 4 gb ddr3 num core2duo.
Quanto à eterna guerra de qual sistema é o melhor, como percebo alguma coisinha (muito pouca) de computadores recuso-me a dar a minha opinião sem saber para o que é que o computador vai ser usado.
8GB era melhor de facto. Mas 4GB já não é nada mau.
Tenho um iMac Core2Duo com 4GB e já me dava jeito ter 8GB mas está muito cara a RAM.
oi? DDR3 e 2 é baratissima comparada com DDR por exemplo
Dá aqui uma olhadela:
http://www.crucial.com/eu/
Vou deixar uma pequena dica, associada a este refresh!
Quem não tiver possibilidades de comprar um a estes preços e quer uma máquina boa, aproveite o resto do stock anterior… vendem mesmo a preços bem acessiveis.
Macbook Pro 13 poderá chegar aos €799 e MacbookPro 15 aos €1049… e ficam igualmente bem servidos. Corram MediaMarkt’s e afins que encontram isso a grandes preços mesmo e é e aproveitar.
Já pensei muitas vezes nisso, pena não ter pensado antes de ter comprado o vaio há 2 anos.. Na altura foi uma situação urgente e ainda n tinha esta vontade de experimentar um mac, mas quando adquirir outro computador vou pensar muito a sério na hipótese de um macbook ou macbook pro
Vale a pena, e depois tens a vantagem de todos os Mac users que sejam viciados em nova tecnologia.
Dá sempre para vender os “antigos” a um bom preço e serve de boa entrada para o novo. 😉
Eu tinha um Macbook, quando sairam os unibody, vendi por 800 euros e comprei o novo por 1200 euros… ou seja, a diferença a dar é sempre pouca. Só custa o primeiro investimento, depois é sempre a rolar 😉
Neste momento é impossível para mim, mas sem dúvida que é algo que tenho andado a pensar para o futuro! Não será para já, mas um dia ainda vou ter um mac 😛 ..Tenho lido bastante, e tenho a impressão que não me vai desiludir 😛
Eu, com este sistema, comprei um iPod Classic 80 Gb, e um iMac 24″, em cerca de 6 meses. 😉
@tiago dias
Espero que um dia consigas e até mesmo aqueles que fingem odiar a Apple. Assim como espero um dia conseguir ter um de 17!
A economia está mesmo má…possas.. 😀
Infelizmente vai ser difícil consegui-lo antes de acabar a faculdade, mas o dia chegará! 😛
comprei o mac de 17” o ano passado, poderia ter esperado mais um bocadinho, mas o que é certo é que não me arrependo nada de o ter feito!!
Tenho o windows 7 numa maquina virtual, ás vezes tenho de o correr mas normalmente consigo resolver tudo em mac osx!!
Sempre tinha trabalhado em ambiente windows, mas agora que experimentei isto não quero outra coisa!!
Adoro o Mac OS!!!
“agora que experimentei isto não quero outra coisa!!
É típico 🙂 . Quem experimenta e usa um Mac com Mac OS X fica “viciado” 🙂 .
lol troll alert
troll found
lol.. esse é um dos maiores do pplware… e é engraçado que se alertou a ele mesmo.
😉
só um reconhece o outro, loser
Comprei um Macbook à uma semana e agora digo. “Mas porque é que eu demorei tanto tempo para ter um Mac”
Acho que é o pensamento comum. 🙂
Já não sou o único então 🙂 .
caro amigo, foste roubado, lamento. Olha bem o que acabou de sair ao mesmo preco do hardware que compraste com mais de 200 e tal dias sem refresh!
ainda estás a tempo de o devolver e vá, ao menos comprar o ultimo refresh.
lololo
provalvelmente irei comprar um mas não agora, talvez para o fim de ano ou pro próximo ano esta que tenho ainda da mas o proximo nao e certo mas devera ser um mac, eu gosto é só por isso
LOL vejam isto:
http://www.apple.com/euro/itunes/charts/apps/top10appstorefree.html
o opera ta a dominar o mundo!!!!!!!!! 😀 😀
eheh.. foram muitos downloads.
Passam logo a destaque 😉
Agora vamos ver é quantos o vão usar como principal.. eu pelo menos fique desiludido e não o troco pelo Safari ainda. 🙁
mas isso não é novidade o opera é muito evoluido mesmo masi dique a maioria das pessoas pensam.
No entanto la está …nem me chateio uso o meu firefox a muitos anos e estou bem servido e por isso continuo.
cmps
wooow, Opera ao ataque!
Pelo pouco que experimentei parece-me um browser muito bom. Testei apenas em smartphones/PDA, mas gostei muito! Tenho que testar também em PC..
É da novidade. Isso passa dentro de pouco tempo.
pois…bonitos, simplistas e a um preço completamente irreal como sempre…
se estas maquinas tivessem um hardware poderoso, comprava uma ate porque posso e não me fazia mossa, como se costuma dizer “graças a deus”, mas pelo menos tinham que ter uma grafica tipo uma 5650 1gb gddr3 pelo menos, como ainda andam com graficas menos potentes que uma velhinha 4650, epa esquece la isso, ou eles mudam e metem coisas a serio para o preço ou então…a vida esta a ficar lixada, eu não sei o dia de amanha e não ponho dinheiro nos bolsos dos outros de borla…vocês poẽm?ok…ja sei…muitos sim.
pena mesmo, pois estas maquinas suportam muito bem o Ubuntu :(.
cmps
Ias comprar um Mac para o Ubuntu? :S um PC fica bem mais em conta para as exigências do Ubuntu 😉
Cumps
não seria apenas para o Ubuntu obviamente mas como corre bem o ubuntu, graficas nvidia e tal era bom.Em principio teria um dual boot pois embora o mac seja muito bonito eu tenho que trabalhar e os macs é preciso perder tempo com aquilo, é uma questão de investir tempo ou não, ja o Ubuntu é muito mais simples trabalhar nele para mim funciona como a ponte entre windows e Mac.
mas a falta de specs e o preço matam-me o desejo e porque nem sequer tenho tempo para perder a aprender “truques” no mac.
cmps
Dos 3 sistemas, o MacOsX é precisamente o sistema que não requer truques 😉
Windows, tem que se saber bem onde mexe e fazer devidas manutenções. Linux é preciso um conhecimento minimo, e embora seja acessivel a qualquer user (UBUNTU) é um sistema que mais a fundo precisa de truques.
MacOsX, é o unico que já vem totalmente personalizado de fabrica e os updates resolvem qualquer problema sem preocupação do utilizador. E é livre de manutenção, usar e mais nada.
Resumindo, usar-se MacOsX poupa-se bem mais tempo e dá mais rendimento a qualquer trabalhador.
Ai as gráficas nvidia dão-se melhor com o Ubuntu? Isso já explica o porquê da minha ati 4570 (portatil) quando ponho o controlador do 10.04 a funcionar o Ubuntu passa-se lol
Está em Beta é normal que tal aconteça lol. Eu sei que o Mac daria para mais que o Ubuntu… mas como os specs do ubuntu não são demasiado exigentes… os Mac até são bastante acima do necessário para o Ubuntu… Agora… o preço é muito pouco convidativo lol.
Cumps
boas…
Lycanthrope:
como é sabido as graficas da ati usam para controlar a energia delas uma funcionalidade chamada PowerPlay, que no windows é de facil acesso, no linux devido ao facto de eles(ati) não terem melhorado os drivers a mais tempo(actualmente estão melhores mas não sei se ja permite em ambiente grafico esta funcionalidade), não era possivel colocar a grafica num modo de consumo mais baixo, e não sei porque mas alguém da equipa de desenvolvimento achou que deveria então em linux por default ficar no nivel maximo de rendimento, o que faz com que as fans estejam sempre a ligar, ou ligadas como era o caso no meu pc velhinho.
mas podes a unha alterar , coisa que com tristeza minha a nvidea não tem e faz uma especie de speedstep ao gpu para não mamar tanta energia.
abres a console e experimenta um:
sudo aticonfig –lsp salvo erro é isto, e ficas logo a ver que deves estar no nivel maximo de performance, se fizeres sómente aticonfig penso que te listará os comandos existentes de control da grafica e existe um que não me recordo bem que serve para passares a gestão da tua grafica para o nivel que desejas.
salvo erro algo do genero:
sudo aticonfig –set-powerstate=x, onde x varia desde 1 a 3(penso que não aumentaram o nivel de estados).
e voilá tens a tua grafica no modo que queres digo-te de antemão que o nivel 1 serve perfeitamente.
cmps
“e os macs é preciso perder tempo com aquilo”
Vê-se que nunca usaste um Mac 🙂 . Se há sistema que basta ligar à tomada e começar a trabalhar é o Mac OS X 🙂 .
Um mac não deixa de ser um pc. E o design dos mac é considerável, e porque não comprar um mac para usar Linux ou Windows?
Sim tens razão. Eu só fiz a distinção entre Mac e PC devido a entender-se o que queria dizer, mas sei que são a mesma coisa.
Eu para já vou-me mantendo nos PCs-nãoMAC porque acho que a qualidade/preço é maior… mas adoraria ter os designs fantásticos dos MAC óbvio lol:)
Cumps
Bem como andei a comprar portatil a 1 mês estou precisamente actualizado com laptops de 15/16” exatamente com essas especificações 😀 ( secalhar devia trabalhar na Apple 😀 ).
Não me levem a mal mas pagar 1750€ por esse hardware que se encontra facilmente na Vobis ou na Worten por 1200€; são 550€ de abuso… Vejam o Toshiba A500 1H5 ou o 1GG… Eu tenho o 1GG e valeu-me 850€… só tem o CPU ligeiramente mais fraco; quase da para comprar o potente X500.
Vão dizer que tem isto e aquilo melhor mesmo assim… Quando avariarem depois de 2 anos é lixo e abrir novamente cordões a bolsa, não interessa de tem kunami-wire ou farfalho-air.
É um erro crasso comprar um Mac por causa do hardware.
A grande mais-valia de um computador Apple é o Mac OS X e o excelente serviço pós-venda.
Eu não uso perciso do Mac OS X para nada… Windows e Linux servem bem as minhas necessidades, neste momento até só tenho Ubuntu para me concentrar mais nos estudos.
Quanto ao hardware… Para mim o mais importante é o Hardware, actualizo a minha colecção de backups de filmes e afins muitas vezes para codecs de maior rendimento e é perciso potencia pura, tudo isto junto com o maior rendimento ao menor preço possivel 😉
Pois se tiver a falar com amigos meus e dizer olha comprei isto custou x tem boa assistencia; sou um gajo inteligente; se chego a beira dos meus amigos e digo: comprei isto por 2X é igual ao outro mas tem “um carimbo”…
Maior asneira de uma pessoa comprar um portatil caro mais vale no mesmo periodo de tempo ter 2.
É raro um Mac avariar em tão pouco espaço de tempo. E se tiver problemas fora da garantia, é dos computadoers mais fáceis de trocar uma placa. É só encomendar e trocar. A estrutura UNIBODY que não encontaras em nenhum outro portátil da-te essa facilidade. E sim, é mais caro, mas tem mais qualidade de construção e isso paga-se. 😉
A Apple em está frente da Asus, Toshiba e Sony em termos de computadores portateis com mais avarias… Portanto existem mais 3 marcas com menos avarias que a Apple em termos de 2 e 3 anos; salvo erro anda por cima dos 15%.
Eu se quizer abro o meu portatil na maior e mudo a placa que avariou no stress não é o primeiro nem será o ultimo que faço isso alias haja chave estrela, la quero saber se é UNIBODY e assim sendo são 500€ muito faceis de se ganhar 😉
Só uma questão… o macbook de 13′ não é com resolução standard de 1280*800?
Cumps
Sim, já foi corrigido 😉
Sempre às ordens 😉
Cumps
@Fran
O Opera pode estar no topo em todo o mundo, mas eu experimentei e não troco pelo safari. Sim é mais rápido que o safari mas falta ali uma certa qualidade que não compreendo!
O Opera tem apenas dois defeitos: insiste nos Widgets, quando não interessam a ninguém (troquem por extensões integradas, por favor!); e já vem “bulked”, ou seja, com mil e uma funções de raiz (isso só prejudica um browser, pois não quero irc, mail, e sei lá mais o quê dentro de um browser). Se pegassem no Opera, o metessem minimalista, e fizessem extensões para serem integradas no browser como o Firefox e Chrome têm, reinava.
Hei-de comprar um Mac por uma simples razão: sempre quero ver o que é que certas pessoas viram nele para começar a dizer que andavam na escuridão no Windows até encontrarem a luz do Mac OSX.
O que te impede de experimentar? Tens tecnologias de virtualização bastante avançadas hoje em dia. Tens tudo documentado como correr OSX no Vmware ou Virtualbox. 😉
E pensas que a essencia de um MacOsX está numa virtualbox num PC?
Vê-se claramente que não sabes o que é um MAC.
Hardware + Software em perfeita sintonia.
Usar o MacOsX num PC virtualbox é o pegar num Ferrari e meteres-lhe o motor do Fiat UNO. Não conjuga.
Que bela verborreia que acabaste de dizer.
Claro, que o MacOSX num i-920 mesmo que virtualizado é pior que num core2duo?
ou tás a dizer que parte do OSX é estar a deslumbrar a beleza do desktop?
O Mac OS X para ter todas as suas funcionalidades, e performance, tem de correr num board com EFI, e não com BIOS, logo nunca será a mesma coisa.
Além do que o a Friend® disse e com razão: Hardware + Software em perfeita sintonia.
Ao contrário de que muitos pensam, o hardware não é só processador, RAM e gráfica. É muito mais do que isso, e a combinação ideal entre todos os componentes e o SO.
@ Bonus
parece-me que tens que estudar um pouco mais do que debitar tal como um robot frases feitas de markeeting.
@Xavier
Markting? Bonus é um bom Mac user e conhece bem o que está a falar.
Só a emulação da EFI faz o sistema ficar todo atrofiado, e o resto não se fala. Sim um Mac Core 2 Duo irá correr o MacOSX do que um PC Corei7 a emular. Quando se trata de emulação, o hardware é uma componente que não faz milagres.
Se não gostas de Mac (como todos já percebemos) e queres criticar, conhece melhor o teu “inimigo” antes de apontares o dedo a defeitos que desconheces. Não é com a wikipédia que vais saber o que é um Mac, nem com um Hackintosh, nem com emulações. Mac é mais que isso. 😉
o que é “um bom Mac user”??? lololololololol
@sun ii
É aquilo que não és. Uma pessoa que sabe o que está a falar, em vez de “divagar” como se conhecesse o que fala. 😉
@xavier
Resposta típica de quem não tem argumentos…
É o que o a Friend e o Bónus disseram… Eu também queria experimentar, mas na sua forma natural 😛
É o melhor que fazes. Esquece as más linguas. Não sabem o que falam 😉
Espero mesmo que consigas um Mac e vou aguardar esse feedback aqui no pplware! 😉
Talvez tenhas que esperar muito, mas certamente o darei 😉
Bonus: “Ao contrário de que muitos pensam, o hardware não é só processador, RAM e gráfica. É muito mais do que isso, e a combinação ideal entre todos os componentes e o SO.”
Friend: “Mac é mais que isso.”
Agora fiquei curioso, gostava mesmo de saber o que é essa “coisa” tão especial. É transcendente e não dá para quantificar? Tem um cariz profético? …para-normal?
A sério, não levem o meu comentário a mal, estou só a tentar perceber que “sabor” têm os bytes do MacOSX que os do mundo linux (ou win) não terão.
Aí um byte tb são 8 bits ou são mais?
Cumprimentos a todos. E boa disposição 🙂
(from: Debian 5.0.2)
@JC
Simplesmente os recursos que o MacOsX usa, é natural que puxe melhor pelo hardware que possui.
OpenCL, GCD, Hibrido 64-32bit, UNIX, BSD..etc..etc.. e outra coisa é a EFI, que funciona de forma totalmente diferente que a BIOS, logo a emulação da mesma só irá prejudicar o desempenho e bom funcionamento do sistema. Há vários factores, não é um só.
Quanto ao hardware, é bem escolhido e optimizado, uma board que puxa por eles a 100% sem bootlenecks, e o restante hardware que usa os mesmos clocks mantendo sempre um rácio de processamento equilibado e paralelo.
O que se vê muito ai à venda em PC’s baratos é porem CPU “XPTO” mas depois ou tem uma board com um chipset da “tanga” ou umas memorias ram OEM que só têm tamanho e pouca performance, etc..etc…
Mac’s aparte, acho que é clara a diferença entre um PC bem montado e um feito para a poupança.
Por isso é que disse: Mac é um todo, o hardware é bem escolhido e optimizado, e o softwre tira proveito desse hardware ao máximo. São esses os “pósinhos mágicos” 😉
Há outros que não devo saber, talvez sejam segredo da Apple. É como os pasteis de belém, eu posso comprar uns no Modelo mas não são a mesma coisa, não tem o mesmo sabor.
boas..
cuidado podes apanhar sida… 🙂
cmps
Porra, esperava que isto ia ser mais violento. Espera aí:
“Apple: Yesterday’s technology at today’s prices.”
Agora, vou ali buscar as pipocas.
A guerra mac vs win já não tem muitos adeptos, agora é Apple vs adobe…
“Apple: Yesterday’s technology at today’s prices.”
Em termos de hardware essa afirmação não está errada.
A Apple nunca tem hardware de última geração nos produtos que lança… assim tem mais tempo para “limar” conflitos e se calhar é por isso que é a marca que mais clientes deixa satisfeitos…
Mais uma acha para a fogueira:
Não estarão os Vaio com um preço um pouco exagerado? e serão os Mac’s assim tão caros!?
Desde que adquiri o meu macbook que não o largo, as vezes ponho de lado o meu pc com 22” e faço o trabalho no macbook de 13”, com menos ram, menos cpu, menos ecram, e com o windows em virtualbox ou então ligado em terminalserver no windos server 2008.
Silencioso, sem engasgos, sem paragens turvas do tipo nevoa enquanto pensa.
e se acham que me tornei num mac fanboy, estão enganados!
Dou muito valor à Microsoft pelo que fez e faz, pois, se houve alguma entidade que permitiu que hoje tanta gente pudesse estar agarrado a uma placa com teclas e um pedaço de vidro a trabalhar, divertir-se ou a fazer algo não recomendável, essa entidade foi a MS dirigida por Bill Gates.
Mas como também o impulsionador do uso do automóvel, Henry Ford, não construiu carros de perfeição, também quem faz carros mais perfeitos não atingem a perfeição total.
Também nos PC’s assim é, e perdoem-me se possa ofender alguém, os Mac’s não são mais do que PC’s, que usam um combustível diferente, provavelmente um combustível mais eficiente.
Continuo a gostar de usar Windows, bem como Linux e cada vez mais OSX (que não passa de um unix mais evoluído com um gnome mais avançado, deixando para traz o os9 muito distante no que toca à qualidade), mas o que me dá mais gozo é usar os 3 em conjunto, e brincar numa espécie de rave de sistemas operativos.
Divirtam-se!
E não se esqueçam que não é mais do que 0’s e 1’s (ordenados de maneira mais eficaz é verdade!)
Se for uma rave com os 3 sistemas deixem o Mac pôr música, já que é o único que não mete “pregos” quanto toca! 😀
lá está!
Sinceramente, não percebo a vossa experiência com Windows… Os Windows que me passam pelas mãos são tudo o que vocês dizem que a Mac é. Tudo. Eu acho é que vocês não sabem é trabalhar com o Windows como se deve saber, devem usar como um utilizador normal… Enfim.
Mas sem dúvida, que Mac OSX é o melhor para o utilizador nabo, nabo, nabo. Perfeito para ele.
Quase todos os Mac users já usaram Windows, e grande parte dos Windows users nunca usaram Mac.
Onde está a ignorância nisto tudo? Achas mesmo que se o Windows fosse satisfação e não desse problemas justificava a troca por outro sistema?
Acho que deves acompanhar o Windows desde o 7, só pode… que nem está de longe ao nivel do MacOsX. A Microsoft apenas superou-se a si mesma, e é esses os aplausos que levam.
Pior nabo não é aquele que usa sistema A, B ou C. Pior nabo é mesmo aquele que diz coisas que não acredita. Se acreditas que o Windows não dá problemas… ui.. o caso é grave desculpa que te diga 😉
windows 7 mil vezes melhor que o OsX MAC… (já usei os 2)
das poucas pessoas que conheco com Mac OSX, já vi mais que um caso a voltarem para o Windows, respectivamente o 7.
Claro, alguém tem que fazer parte do 1% dessas estatisticas.
Os restantes 99% continuam lá 😉
yah é capaz. também so conheco um universo de umas 10 pessoas que comprou e usa mac
de qualquer forma é bem mais alto que 1%
pois…grande parte dos utilizadores comuns voltam a pcs com windows ou usam o mac’s como computador e SO secundarios…ser bonito e limpinho não chega é preciso as compatibilidades com todo o software e não sermos obrigados á ditadura da maçã…
“Achas mesmo que se o Windows fosse satisfação e não desse problemas justificava a troca por outro sistema?”
É COMPLETAMENTE natural assim ser. Faz parte da natureza humana estar constantemente insatisfeito. Quem sempre usou o Windows é claro que gosta de ver e experimentar uma coisa nova. Ou tu por teres o Mac deixaste de experimentar o 7? ou o novo ubuntu?
“Se acreditas que o Windows não dá problemas… ui.. o caso é grave desculpa que te diga” como diz o outro: o problema está entre o teclado e a cadeira. Tenho o windows 7 em mais que um computador e tenho absolutamente zero problemas de sistema. Sejam virus, falhas ou semelhantes. Serei abençoado?
Tenho MacOsX , Ubuntu e Windows 7. Nunca apanhei virus no 7, mas é o sistema que mais dor de cabeça me dá. Desfragmentar, actualizar drivers, actualizar antivirus, volta e meia perde performance sem razão aparente, outras vezes perde performance por falta de manutenção, outras vezes tem “engasgos” do nada… e é assim… como sempre foi um sistema Windows. Se está mais estável que os seus antecessores, sim está (Ja uso Win desde o 2.0). Mas é de longe o sistema menos fiável e que requer mais cuidados, entre os 3.
LLLOLOLOLOL e porque tu o dizes andas a profetizar como um louco, que o Mac OSX é o melhor de todos os sistemas e que TODOS o devem comprar.
Desgraçados dos que dizem que o Windows 7 é melhor ou que lhes serve melhor. Simplesmente são cegos, burros ou desconhecedores da realidade absoluta dos sitemas operativos.
Sim, porque tu que usas o Win desde 2.0 (dizes tu) conheces a realidade de todos eles e só tu sabes como é tão verdade que o W7 é um problema.
lololol
O antivirus actualiza sozinho, eu defragmento o Windows de ano a ano; não instalo todo lixo que me aparece a frente, instalo as drives que bem me apetece, alias so as graficas é que actualizo pois se as outras trabalham bem…
Desculpas esfarrapadas.
@Kekes
Eu instalo 10 vezes mais coisas no Mac do que no Windows e ele não perdeu a performance que o Windows já perdeu.
E sim o meu Desktop é melhor que o meu Macbook Pro a nível de specs.
Windows é flor de estufa e contra factos não há argumentos. Se eu tivesse a dizer uma mentira não fazia sentido existir milhares de software para optimizar o Windows, desfragmetnadores, limpadores de registry, etc…
É sim, uma flor de estufa e ao lado do MacOsX é mesmo um pobre coitado. Falas assim como os outros porque não conhecem o MacOsX.
eu acho que quem nao conhece bem o windows és tu, A Friend lol
E que tal um webcast de comparação entre os 3 principais sistemas operativos nas suas mais recentes versões (Max OS, Seven e Ubuntu)?
Acho que seria muito interessante e útil para esclarecer muita gente 🙂
Para os users do Mac OS X (e isto mesmo por desconhecimento de causa meu), que espero que me respondam a todas (e nao só às que lhes interessam):
1) com o OSX **quais** dos seguintes conseguem jogar na resoluçao nativa do LCD a +30fps: Dragon Age / Battlefield: Bad Company 2 / Mass Effect 2 / Dirt 2. (refirmo-me usando o OSX e nao outros SO)
2) os MACs têm saída HDMI? (nao é dvi, é hdmi directo com HDCP)
3) com o VirtualBox + Windows perdem muita velocidade (ou seja, APP + OSX vs. APP + VirtualBox + Windows)
4) ha actualmente algum modo de correr as app/jogos do iPhone/iPad no OSX?
sou user mac mas nao faco ideia….experimenta ir a apple store e lá tem a seccao de jogos. procurando pelo jogo ve as especificacoes que eles dao, que certamente serao as correctas.
mac vale a pena. tive um hp 2 vezes durante a garantia fiquei sem motherboard e tive de o vender pois o plastico do lcd soltou-se todo sem nada de extraordinario lhe fazer.smp em garantia mas nesta altura a hp recusou-se a mudar o quer que seja…nada lhe fiz que nao o normal
Ninguém?
1) só posso falar do Crysis a 1920×1200 com mais de 30fps (iMac 24″ C2D@2,93GHz+ATI4850);
2) Mac’s não têm saída HDMI;
3) Usa Parallels (tem aceleração 3D muito rápida);
4) não faço a mínima (mas não preciso porque corro-as no iPhone).
Jogos não faço a mínima ideia. Não jogo.
Quanto ao Windows, quando preciso é unicamente para testar sites no IE. Por isso quando abro, são logo 3 Windows ao mesmo tempo. 2 XP’s com IE6 e IE 7, e um W7 com IE8.
Correm todos com muita fluidez, em simultâneo, embora ao usar apenas o IE, não necessitem de muitos recursos. Mas não deixam de ser 3 Windows a correr em simultâneo, e sem engasgos.
P.S. – Uso o Virtualbox.
lololol então ali em cima dizias que a virtualização é um cancro quando se vai testar o Mac OSX. Mas para baseares o teu conhecimento do Windows usando virtaualização já não.
a isto chama-se hipocrisia.
Sabes muito bem que num Mac podes correr Windows a 100%.
O contrário já não é possível, devido às razões que disse anteriormente (EFI), e não de virtualização do SO.
1) Os jogos que tiverem sido feitos para MacOSX, corres à vontade. O leque é menor que o Windows por razões obvias (markeshare) mas agora com a chegada do Steam, isso muda. Mas há muitos bons jogos ( http://www.apple.com/games ex: COD4, Brother in arms, Diablo III, Bioshock, etc… )
2) HDMI? Nunca ouviste falar da porta MiniPort Display que vai ser adaptado em todas as placas gráficas no futuro? Sim a Apple cedeu a patente para uso livre. E essa porta podes ligar VGA, DVI ou HDMI.
3) Com virtualbox ou Paralles, consegues correr Win e MacOSX ao mesmo tempo sem percas de desempenho.
4) Sim, há emuladores. O próprio SDK do iPhone faz isso.
2) Vamos a ver. Andar com apendices? Blehhhhhhhhhhhhhhhhh Curiosamente o meu portatil suporta VGA e HDMI sem extras. Devo andar a viver no passado eu
Apendisses?
Um cabo numa ponta é HDMI, noutra é miniDisplay Port.. onde está o apendisse nisso?
Pensa um pouco antes de trollares.
Só uma coisa quanto pagas por um cabo desses numa loja convencional? Mais uma destandarização que a Apple quer fazer quando um cabo HDMI é TÃO SIMPLES.
Continua:
1) a ser um extra PAGO
2) a ser um cabo extra, pode ser pequeno, pode ser fácil, mas é algo mais que em qualquer PC com VGA/HDMI (hoje em dia quase todos os portateis >500€?)
@Sun II
Não consegues dizer nada de produtivo?
Em suma: nao é compativel com todo o leque de jogos e nao traz HDMI de base (ou seja, nao é tao simples -e grátis- como ligar um cabo HDMI na porta).
No caso da Apple, nao só temos que pensar no preço do aparelho mas em TUDO o resto que quisermos ligar lá (nos portáteis o adaptador HDMI, no iPAD o adaptador para…tudo).
Ao final do dia a conta sai alta…
Mas qual adaptador? Há cabos directos sem adaptador!
Mais vale ter uma entrada multi, do que uma para cada.. uma VGA aqui, outra HDMI ali… etc..etc.. só a ocupar espaço e aumentar signitificamente as dimensões do portatil.
E caso não saibas de futuro as placas gráficas até dos desktop irão ter miniport display pelo mesmo factor.
Mas a ver por esse prisma do “futuro” o miniport display está desactualizado já que no futuro os PCs nem vao ter cabos, a ligaçao vai ser wireless (já há tecnologias para TV HD wireless).
E como se falou: um cabo normal e corrente que se pode comprar por 4/5€ só mesmo HDMI-HDMI, já para nao falar que quem tem TVs HD provavelmente tem um cabo HDMI-HDMI (ou seja, se for a casa dum amigo basta ligar). Um cabo HDMI – miniport nao…
Além disso o meu PC é super fino (nao como o Air mas muito fino) e tem VGA + HDMI + RJ45 + RJ11 + 3 USB + DVD. Qual achas que me importo mais, ter tudo isso e ter +1mm no PC ou ter -1mm e ter que andar com um adaptador/cabo mais?
O que falas pode parecer simples, a Apple quer fazer parecer simples, mas nao é.
Com o dinheiro que eles custam, comprava muito melhor, e ainda dava pra ir comer marisco fora durante 20 vezez…
MAC = a preços mais que inflacionados…
ninguém te obriga a comprar
É verdade. Tal como a Mercedes. Pft, prefiro um Fiat 🙂 .
Analogia muito mal feita.
Mas pronto hoje em dia é mesmo assim, então com os cursos profissionais isto ainda vai ficar pior…
Gostei de ver esta actualização, apesar de não estar a pensar portátil tão cedo, pois estou contente com o meu. De reparar, que este update continua a confirmar que os Macbook Pro de 13′, de pro só tem o nome, pois quando comparado com o de 15′ e 17, nota-se perfeitamente que estes últimos são um passo a cima. Se antigamente consegui-se ver isso, principalmente na qualidade do monitor e no poder gráfico, agora também temos os processadores a marcar a diferença.
Sabes como é, para empurrar o pessoal logo para os 1700€ lol………………………
Não necessariamente. Um “power user” terá certamente que ir para o de 15, não só pelo hardware, mas principalmente por causa do tamanho do ecran
pena o de 13″ nao ter caracteristicas do de 15″ .. .senao era já um…
pro ano talvez… 🙁
para o ano essas caracteristicas ja vem tarde como sempre…
a meu ver o mac tem o mal de nao ser tao compativel como windows, estando eu dependente do windows nao vale a pena comprar mac…
Acho que o de 13” e 15” se destinam a mercados diferentes, pelo menos na minha opinião, daí diferirem nas características. Mas tenho um 13” com 2GB de RAM e estou bastante satisfeito.
Tenho 2 de 13′ e 1 de 15′, já desmontei ambos e é assim, o de 15 dadas as dimensões é natural que consiga melhor hardware. O de 13 para conseguir esse feito precisava de outra estrutura. Se maior, mais espessura, mais entradas de ar, etc.. ia perder aquela qualidade e dimensões. Mas é assim estes novos com mais clock e aquela placa gráfica 320M da Nvidia feita especialmente para ele dão-lhe um boost enorme na performance, já que o MacOsX aproveita os recursos da GPU pra processamento também. Os benchmarks que tenho visto têm sido mesmo muito bons.
aposto contigo que ainda antes dos MBP chegarem a pt, ja há portateis 13″ com mais performance que essa 320M (um rebrand, como dizes) todo especial 😉
e com melhor CPU
🙂
Já a 330m não é nada de especial, eu tenho no meu portatil, essa 320m com metade da potencia… Vale muito, vale… É ligeiramente mais potente que uma ION que equipa muitos netbooks…
Sim entre ela e um ION tem tudo a ver.
Vê pelo menos as especificações no site, e compara antes de fazeres uma afirmação dessas.
Daqui nada dizes-me que é inferior à 305 do e-escolas.
Actualizações de segurança disponíveis para Leopard, Snow Leopard e actualização da EFI para iMac 27″.
applePrice = ((otherBrandPrice*2)+appleLogoPrice)+0.2(otherBrandFeatures)
Esta equação não está de todo correcta. Se comparares um desktop de marca com um imac verás que a aplicação não funciona.
E nos portáteis se vires os Vaio são bem mais mais caros e trazem o mesmo equipamento que os restantes.
Por exemplo se vires os macbook uniboby aluminium do fim de 2008 já tinha 2g ddr3, gpu nvidia, bateria 6 horas, c2d 2.0, GIGALAN, wireless e bluetooh, etc. Quanto custava um portatil de uma marca como a hp, toshiba ou sony com as mesmas caracteristicas? resposta: bem mais do que 1500€
Não se pode ser tão linear.
LOL
Os testes confirmam: 50% mais rápidos que os seus antecessores.
MacBook Pro 15-inch Core i7 Benchmarked: It’s So Fast
llolo copiopara ti um comentario:
It’s fast? No kidding! So is the Vaio z with i5/i7. Wanna know why? Cause it has i5/i7. And how long has that been out about a month and a half? Where’s the writeup of that?
Então mas já tens o Vaio Z?
É que em cada tópico apple vejo-te a falar de 1001 alternativas, tens isso tudo?
Cresce um pouco… essa dor de cotovelo deve ser mesmo forte e cronica já… lol
oi? amansa um bocadinho.
Sim é o que precisas.
Muito fraquinhos esses portáteis ! lol Quando saem os MAC já parece que estão desactualizados! Só mesmo nos MAC ter 4GB de memória é uma grande evolução! lol
Bem, primeira review:
http://www.engadget.com/2010/04/14/macbook-pro-core-i7-review/
Pelo que eu acrescento:
A new review that fails to mention how the Vaio Z, which Engadget deemed “overpriced”, is $600 less than the exact same equipped MacBook.
a Friend® trabalhas na Apple? :X
Ora aqui está o único produto da Apple que eu ponderava comprar, muito caras, mas grandes máquinas… E sim, com aquele preço comprava pcs bem mais potentes. Mas em termos de rendimento? Se for em Windows é para esquecer.. É bem verdade que a seguir ao Vista, o Win7 até quase parece bom, mas mesmo assim.. E infelizmente para quem trabalha com multimédia, aplicações profissionais da área em Linux ainda vão escasseando..
Já trabalhei com alguns e acho que estes portáteis são muito bem concebidos, e deixem-me acrescentar que não sou fã da Apple e do MacOS, mas acho que no caso dos MacBook dou o braço a torcer.
Eu continuo a pensar em comprar um MAC *mas* somente os de fim de stock/geraçao.
Nao estou para dar o balurdio dum dos novos + adaptador HDMI + outro adaptador/acessório que descubra que é necessário ter e pagar um preço “premium”.
Sao bons, sao bonitos, sao rápidos…mas há o preço é desajustado digam o que disserem.
boas, como utilizador de PC, e MAC, digo que comprar um MAC hoje em dia é comprar um PC desactualizado.
MAC- è melhor em construção (tem mais resistência), é mais bonito, tem mais autonomia, tem uma maça toda bonita na parte de traz, e é mt caro..
PC- pelo preço de um MAC, compras 1 PC 10x melhor, mas não tem a maçasinha..
se alguém quer um MAC mais ou menos barato, é um MAC, mas é desactualizado.. se o queres actualizado, gasta um balurdi exorbitante..
eu acho que não compensa, mas sou só um simples utilizador das duas “plataformas”..
Eu vejo a meu MacbookPro com 2GB de RAM a ser superior a quase todos os PC’s com 4GB que encontro e faço comparações de performance. Então se já tiverem 1ano ou 2 esquece, a perda de capacidades é absolutamente surpreendente no windows.
Comparando “maças com maças” (lol) a diferença de performance dum PC (Windows 7 64-bit) vs. MAC (OSX) de specs iguais é mínima.
Essa tanga de que um PC 4Gb RAM vs. MAC 2Gb RAM é comparando com o “tanque” Windows Vista e com esse nem um i7 + 16Gb RAM.
Racionalmente pelo preço dum Apple X eu posso comprar um Vaio com um hardware 25-50% melhor, colocar-lhe um Windows 7 64-bit ou Ubuntu + Wine e quero ver em que tarefas o MAC o passa, só se for nos gráficos “medidos” pela Apple.
De coraçao um Apple é um dos portáteis melhor concebidos, com um SO feito à medida, com um grafismo lindo e diferente (NA EUROPA) do que estamos habituados, e uma excelente opçao para quem se puder permitir (€€€) e para quem o OSX tiver ferramentas para o que usam (porque se é para usar Windows 7 entao mais vale um portátil mais barato).
Agora por favor, somos Portugueses (na maioria) e nao me venham com a “filosofia Apple” de 2Gb APPLE sao melhores que 20Gb MICROSOFT no ano de 2010 porque essa nao cola nem de Super Cola 3…
Os “microsoft fanboys” é que podem argumentar: onde é que o OSX corre todos os jogos existentes para PC? Onde o OSX tem tantas aplicaçoes (pagas e gratuitas) como o Windows? Onde o OSX é compatível com um número (quase) infinito de combinaçoes de hardware? Aí morre logo a história do 2Gb APPLE vs. 4Gb PC já que nao só o Windows permite mais como pelo preço de 2Gb APPLE eu compro 8 ou 16Gb PC…
A Apple faz um software para 10maquinas (não as contei deve ser mais ou menos isso), a Microsoft faz para milhões de combinações. É natural que assim a Apple consiga melhores resultados. Não duvido que se a Microsoft fizer um software especifico para 10 combinações de hardware seja esse software superior ao da Apple.
Em todo o caso continuo a argumentar que num futuro espero comprar um Macbook para ter o OSX + Windows 7 (tenho aplicaçoes que exigem Win7), nao porque considero a Apple superior mas porque quero mudar um pouco (desde que me conheço opero em Windows + PCs) e o OSX a nível gráfico é uma lufada de ar fresco. É como mudar de BMW para Mercedes (assim espero).
Isto -claro- quando conseguir um bom negócio porque o valor “premium” nao o pago (mesmo podendo) já que nao considero um Apple merecedor de tal diferença.
Tive um iPhone (sempre usei S60 e WinMo), adorei-o, matei o “bichinho” de querer mudar um pouco e voltei ao S60v5 num Samsung i8910. Sinto falta do SO da Apple ou iPhone OS por si? NAO. Sinto falta dos jogos de qualidade da App Store? SIM. O que aconteceu? O S60v5 permite mais uma abordagem “PRO”, é mais pormenorizado e dá mais liberdade. O iPhone OS (em geral a Apple) é como estar num Transatlantico: é bom mas nao se pode sair dali, é bom até a gente se fartar…
A sorte nos MACBOOK é que se eu me fartar do OSX tenho sempre os fieis companheiros da Microsoft e distros de LINUX 🙂
Olha que neste momento ha muita coisa para o OSX, muita mesmo. Se gostares de jogar é que já mais complicado. Porque tudo o que usei em Windows encontrei equivalente para OSX. Mas talvez algo mais especifico possa não existir!
É surpreendente a perda de capacidades se andarem para lá a instalar jogos e programas N*vezes por semana, e não utilizarem programas específicos para limparem o registo, etc.
Se “trabalhares” um MAC como um PC Windows, vais ser se o MAC não perde capacidades…
O MACbook que eu trabalhei tinha 3 profiles, o disco estava a 3/4 e bem que se vergava de vez em quando. Até empancava. Só lhe faltava aparecer o ecrã azul.
Nem queiras comparar uma coisa com a outra!
Usei windows durante 18 anos, e todos sabemos muito bem, que ao fim de uns meses, é notória a perda de desempenho.
Mesmo estando constantemente com as tradicionais “limpezas”, todos os anos tinha que formatar a máquina.
Tenho um iMac há 2 anos e dou-lhe exactamente o mesmo uso que dava em Windows.
Nunca perdi um único minuto com “limpezas” nem “afinações” do sistema, e está com a mesma rapidez como quando era novo!
Isso em Windows, com o uso que eu lhe dou, era literalmente impossível!
P.S.- Em dois anos, o sistema operativo nunca teve um único bloqueio!
Eu uso Windows há 20 anos e os únicos que precisavam de “afinaçoes” eram os Windows antes do XP. Do XP em diante as únicas “afinaçoes” sao aquelas que uma mente mais obsessiva faz que é ter a “casa limpa”, nao porque precisa mas porque quer.
Claro está que muita tralha vem de DEMOS (CDs de revistas, internet, jogos) e depois hà os cracks dos jogos, resultado: virus, trojans, etc. Como isto no universo OSX está reduzido a uma ínfima parte, é natural que os Windows-guys percam mais tempo a limpar as coisas.
O certo é que vários amigos têm OSX e já tiveram vários encravanços 😉
Já alguem foi espreitar a loja apple pt?
http://store.apple.com/pt/configure/MC374PO/A?mco=MTc0NzA2MTA
360 euros por 4GB de ram???
digam-me. Isto deve ser um erro qq na loja! lolololololol
360 euros por 4GB x 2 = 8GB RAM! DDR3
Agora procura lá umas mais baratas, 2 modulos de 4GB DDR3 1066 cada, para portatil… para ver a diferença.
http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/8566DDR3S8GP/
Até te faço esse favor…
SUN II vais ganhar o premio este ano da pessoa que mais fala a toa 😉
nao chefe.
tens que fazer as contas.
2x2Gb ta no portatil já
2x4Gb é ACIMA do preco do portatil, ou seja, ja inclui o preco das 2x2Gb
Experimenta aqui o mesmo teste que fizeste no site da Apple.
Alienware:
http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&cs=19&l=en&oc=DKCWFW1&s=dhs
ups… LOL
As 1ªs reviews não são muito favoráveis.
http://www.engadget.com/2010/04/14/macbook-pro-core-i7-review/
Comprei um Macbook Pro 15” de 1800€ há poucos dias e até agora nada a apontar. Estou a gostar bastante! E sempre dá para ter os “dois mundos” lá por casa.
Oi! Este parece um bom local para por a minha questão visto que de portateis precebo o básico venho pedir a vossa opinião.
Tenho um asus z53sc que um mes depois de a garantia passar as dobradiças resolveram dar de si e tendo em conta a qualidade ruim do pc em si ficou todo partido por fora… Então resultado: preciso de comprar um pc novo e andava a ver o novo macbook pro 13” mas possuo algumas dúvidas como já foram aqui expostas de que podemos encontrar pc’s como vaios ou toshibas etc… a metade do preço e com hardware melhor…
Será que alguém me poderia dar a sua opinião sobre as diferenças… mas nada de fan boys a dizer que o win7 é melhor ou assim XD
Bom, os computadores Apple sao uma alternativa mais cara que a dos PCs correntes, para a mesma velocidade real e características (= pelo mesmo preço compra-se SONY, etc mais rápidos e com melhores características).
Mas por outro lado o preço “premium” paga outras coisas como a excelente qualidade de construçao (plásticos, hardware, etc), a grande optimizaçao e estabilidade do OSX para o hardware existente, muita duraçao de bateria, grande qualidade do ecra e muito poucos virus/trojans. O preço paga também alguma exclusividade e design. Nos Apple podes colocar o OSX + Windows (e Linux? nao tenho a certeza).
Por outro lado a maça tem vários contras: para quase tudo precisas de acessórios BEM caros (tipo se queres TV-OUT ou saída para monitor), reparaçoes fora da garantia sao bastante caras e -mais importante e se usares só o OSX- a pouca disponibilidade de jogos compatíveis.
Conclusao: o ideal é veres pelo preço do Apple o que consegues na MSI (tenho um e é fantástico)/SONY/HP/COMPAQ/TOSHIBA. Se o Apple tiver tudo aquilo que precisas recomendo a compra. Se realmente precisas de potência bruta ou funçoes (sem acessórios) como HDMI, impressoes digitais, acesso 3G, ou usar programas exclusivos Windows (já que o Apple a correr Windows nao tem a velocidade “extra” do OSX e aqui já compete de igual-para-igual) entao opta por um nao-Apple
Obrigada pela tua resposta!
De facto estava inclinada para o mac porque ia colocar SOX+Win7 resolvendo assim os problemas sobre certos programas que poderiam não funcionar no SOX. O que me interessava era de facto a bateria de longa duração que o mac pro 13′ oferece face a outros pc’s com caracteristicas superiores. Mas com estes atrasos todos e como parece que provavelmente não estaram em portugal assim tão cedo tenho de escolher um pc, provavelmente com alguma pena da minha parte…
já que o meu actual está de facto incapaz de ser transportado…
Podes sempre tentar alguns leiloes ou foruns de internet (estilo http://www.inforlandia.pt/forum/index.php) comprar um ASUS identico ao teu usado (plástico) e substituir só as partes estragadas, sempre fica muito mais barato e funcional. Mais tarde podes comprar o Apple 13″ já com CPU i3 😉