Proponha uma correção, faça uma sugestão
Tabelas de IRS para 2018 já estão disponíveis! Saiba o que muda
Com a entrada em 2018, passaram a estar também disponíveis as novas tabelas de IRS. Este ano são várias as novidades, desde logo o valor de retenção mínimo que sobe para os 632 euros e o número de escalões passou de cinco para sete, com benefícios mensais para a generalidade dos contribuintes e também o fim da sobretaxa.
As novas tabelas de retenção na fonte de IRS entraram em vigor esta quarta-feira. São várias as alterações, destacando-se o número de escalões de IRS (que passa para sete) e também o fim em absoluto da sobretaxa. No geral os contribuintes vão pagar menos IRS em 2018, comparativamente a 2017.
Segundo as simulações realizadas pela consultora Deloitte, com as novas tabelas haverá uma “redução na retenção na fonte menor do que a redução das taxas finais de IRS”. O estudo da Deloitte mostra ainda que, além da redução da carga fiscal devido à eliminação da sobretaxa e à redução das retenções na fonte nos novos escalões, há que ter em conta o impacto da eliminação dos duodécimos dos subsídios de Natal e de férias.
Vamos a exemplos...
Um casal com um filho, em que apenas um trabalha e desconta, cujo rendimento bruto mensal é de 1.057 euros (sem duodécimos) vai receber 880,11 euros líquidos, mais três euros do que em 2017. No entanto, sem os duodécimos, o rendimento líquido cai em 71,43 euros. Se tiver um rendimento bruto mensal de 1.740 euros, o líquido será de 1.322,92 euros, mais cinco euros do que no ano passado. Mas se se subtrair os duodécimos, o rendimento líquido será inferior em 106,08 euros face a 2017.
Um casal com um titular e um dependente, mas com rendimento bruto de 3.252,17 euros, o salário líquido será de 2.182,43 euros este ano, o que significam mais 28,45 euros do que no ano passado. Neste caso, se se tiverem em conta os duodécimos e a sua eliminação em 2018, este contribuinte fica com menos 152,39 euros disponíveis por mês.
Solteiro sem filhos e com um rendimento bruto de 1.057,43 euros, passa a levar para casa 807,11 euros, mais oito euros do que em 2017. Se no ano passado recebia duodécimos, então este ano terá uma descida de 60,43 euros no seu rendimento disponível. Se o rendimento bruto for de 1.740,36 euros, no final terá um rendimento líquido de 1.185,92 euros.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Tomara muitos terem um rendimento bruto mensal de mil e tal€
Estudasses.
@Toni Fagundes… há os que estudam e ganham ordenado mínimo! 😉 E são muitos por aí fora….
O antonio fagundes ganha bem ele trabalha na Globo
se estudaste bem então és a prova viva de que não é preciso ser inteligente para estudar
Tenho 2 licenciados em casa não preciso de mais estudos para ganhar o ordenado minimo
o meu pai tem o quarto ano de escolaridade e ganha bem mais que muita gente a trabalhar na construção civil… e é cá no país… sabe fazer as coisas, tem a experiencia do seu lado, é a diferença…
“ah e tal a minha arma tem um clique estranho quando a uso” diz um caçador na loja de armas.
o doutorado vai ver a mola, averigua que não está danificada e não sabe qual é o problema…
o velho com experiencia vai reparar que a mola, apesar de estar em boas condições, perdeu força, originando o dito clique estranho.
infelizmente hoje em dia valoriza-se mais o conhecimento e não a experiencia…
Eu estudei 5 anos um porradão de livros para me oferecerem como primeiro salário 800€ brutos. Agora estou nuns fantásticos 1000€ tabelados pelo sindicato.
Na verdade, fartei-me de estudar.
Essa do “estudasses” deixa-me piurso: se fosse por aí, eu devia ganhar acima de muitos licenciados recentes, ainda por cima com as responsabilidades que a minha profissão acarreta.
Se um dia o médico prescrever 4x a dose máximo ao teu filho recém nascido, reza para que alguém como eu tenha o cuidado de não dispensar o medicamento e contactar o médico. Essa já me aconteceu… e 4x a dose daquele medicamento em particular era bebé à cova.
Portanto, um trabalho sem grande responsabilidade… nada, mesmo.
Quando diz que estudou 5 anos, espero que seja apenas faculdade para cima, senão essa história não é assim muito fascinante.
Caso contrário, não faria sentido estudar mais uns 2 ou 3 e deixar de ser farmacêutico?
Se eu não tivesse dado conta do problema da dose, a retirada da minha Carteira Profissional teria sido fascinante. Quanto ao médico, isso eu não sei que a Ordem é outra.
Não se metem Doutorados e Pós-docs em balcão – tem qualificações a mais para esse tipo de emprego. Esses seguem ensino e investigação, e há regras apertadas para se poder enveredar por esse caminho.
Apesar de ter sido convidado a seguir Doutoramento, recusei. Não me revejo no mundo do ensino. Uma pessoa olha mais do que para a carteira – também olha para a realização pessoal e profissional e para o que lhe dá gosto fazer.
Apenas lamento que os farmacêuticos sejam vistos como “empregados de balcão”. É triste estudarmos para ajudar os outros e os outros tratarem-nos assim, com o papo cheio. :/
É preciso saber escolher o que estudar, eu nunca estudei na escola e ganho uns módicos 3500 brutos.
Empregados de balcão como tu há muitos.
O meu curso tem MUITAS valências. O “infelizmente da história” é que a esmagadora maioria das vagas disponíveis são para os “empregados de balcão” como tu tão desonradamente chamas.
Eu não estudei nesta área com a expectativa de o ser – há quem o faça e goste! -, portanto não andes a tirar ilações da minha pessoa a esse bom ritmo.
E se achas que a responsabilidade é apenas de “empregado de balcão”, também estás muito enganado. Não se estuda 5 anos “apenas” para tal.
Falar de papo cheio está o mundo cheio. Falar com humildade é que já é uma tramóia do camandro.
Devias era ter dado conhecimento à ordem dos médicos, têm todos a mania que são a última bolacha do pacote.. Tenho todo muitas desilusões com esses “profissionais”…! E quem tem bebés sabe bem do que falo..
Há limites no que podemos fazer e há actos que geram poucas consequências.
Enquanto puder detectar estas falhas e não ter uma série de farmacêuticos de bancada à minha volta a mandar bitaites sobre o meu trabalho, a coisa já não vai mal. Pena é que os farmacêuticos de bancada são mais que as mães, mas isso são contas de outro Rosário.
Por isso é que as vezes chateia ver estas tabelas!
É que a malta que tem um rendimento bruto, abaixo dos 1000€… tem de andar sempre a procura da informação, porque nunca aparece nestes exemplos.
Neste caso, tens o exemplo dos 1000€. Para valores mais baixos, a taxa de retenção de IRS é menor de 11%.
Isso não invalidade o que eu disse… raramente são apresentados exemplos para quem ganha abaixo dos 1000€.
Se souberes fazer contas não tens de ir à procura de nada. Basta teres a tabela.
é apenas um exemplo, e a media nacional, é a volta desse valor
Se menos de 850euros (MÉDIO) é próximo dos 1000 eu sou o pai natal em cuecas!
É tipo aqueles que ganham 23000 num ano que apenas se dão num determinado grupo social (com €€€ ), pensam que o país vai bem, que não há desemprego, que as pessoas estão bem gordinhas (nos bolsos) e que vai tudo de férias para fora para hoteis 5**!
em relação ao espectro dos ordenados em portugal, eu acho que 850€ é proximo de 1000€
Se não achas estás no teu direito :p
23000 num ano é muito? É devido essa mentalidade que as empresas oferecem cada vez menos. Contentas-te com pouco.
@Woot… num exemplo abaixo.,…
Se achas que ganhar perto de 1600€ / mês é pouco que dirão os trabalhadores que ganham apenas 560€ / mês!!
Nos subsídios de Férias e de Natal são 3200€ assim do nada! ao contrário dos 1060€ que a maioria recebe!
Tenta ir para um hotel de 5* com um ordenado de 560€ durante uma semana, se conseguires e compara com quem ganha 1600€!
@pois…..
850€ matemáticamente é efectivamente perto de 1000€, no entanto no que toca a dinheiro/ordenados, fica muito aquém dos 1000€!!
Sabes.. 150€ nos bolsos das pessoas é muito dinheiro! E numa família de 3 ou mais pessoas faz muita diferença por isso, sim, não é próximo dos 1000€!!
P.S.: Realmente, a vossa mentalidade deixa muito a desejar!
Ou isso ou não têm a mínima noção da vida que as pessoas têm e da realidade do país!
Enfim,,, tipico zé tuga que ainda vivem num mundo de fantasias… bem ao estilo do passos coelho!
Ir para fora para hoteis 5 estrelas sai barato, experimenta fazer o mesmo cá dentro, aí sim é preciso bolsos fundos, até agora no verão ficava sempre pelo algarve, mas já começo a pensar acabar com essa mania e poupar algum.
@Toni Fagundes… sim, realmente sai barato.. deve de ser por isso que um trabalhador com ordenado mínimo fica num 3 estrela eee… ee…. se conseguir poupar para ir de férias!
Triste mentalidade… .
@Bruno M.
Estás a fazer mal as contas.
23000 anuais são perto de 1150 na conta líquidos mensais e não 1600.
Óbvio que eu não estou a comparar com quem ganha 580€ não é isso que está em questao, o facto é que 1150€ é pouco no geral. E não é preciso pertencer a nenhuma classe alta como sugeres e só se dar com “malta dos €€€”.
Se fores a uma entrevista e pedires 800 porque ganhas 580 e 800 parece muito, e se todos os outros que lá forem a entrevista pedirem 1600 óbvio que te vão aceitar. Até podes ser uma besta mas és o que trás menos custo para a empresa. Infelizmente é assim que hj em dia funciona. Se todos forem como tu os ordenados não sobem porque as empresas pensam sempre “com 1600 vou buscar 2” e “Há sempre alguém que pede menos”. Para mudar isto temos de mudar todos juntos, incluindo os que ganham pouco.
@Woot..
Segundo as minhas contas, 23000 / 14 ( com subsidio de ferias + natal) da 1640 euros +/-… Os valores que falei sao liquidos nao brutos!!
Ainda assim 1150 é um ordenado ja muito bom face ao ordenado minimo que temos!!!
Nao concordo com o ordenado minimo de 600€ – deviamos de estar a par com Espanha ou melhor ja que o nivel de vida e precos sao identicos nos bens essenciais!!!
1150€ é pouco no geral?? Ok..
Deves de recweber um ordenado excelente para falares assim.. Normalmente quem ganha bastante ( e 1000 euros ja é bastante face ao nivel de vida / ordenadoa que a maioria ganha. Entao 1600 muito mais!
Mas onde foste buscar que eu penso que o ideal é ir buscar quem recebe menos?
Faz o favor e le bem o que disse acima mas antes le TODOS OS COMENTARIOS ANTERIORES pois o meus comentario foi feito tendo em conta todos os outros.
Dizes que 23000 euros nao é muito.
Entao 7840 deve de ser um balurdio que é o que parte ganha num ano… Muitos ganham menos!!!
Realmente para mudar tem que ser por todos. A comecar no Estado a aumentar sem medos e logo para 750 por exemplo e entao fazer com que as empresas paguem acima do ordenado minimo!
Agora aqui a questao que se pos foi que 850 era proximo dos 1000 euroa.. Nao é!
150 euros é muito dinheiro para muito boa gente que ganha 7500euros anuais e nao sera assim tanto para quem ganha 15000 euros 20000 euros ou 30000 euros para cima!!!
Nao vivavivam em fantasias.. 560 euros nao da para muito.
Casa
Comida
Carro + seguro ( para muitos nem para isto da!!)
E pouco mais!!
Quando se vê estas tabelas é que se pensa “devia ter estudado mais”, não é? Se não pensas, está explicado o porque de não receberes acima de mil e tal. 😉
Olha outro…
Eu olho para estas tabelas e penso “Foi para isto que estudei 5 anos, heim?”.
Essa dos estudos é um barco que já partiu caminho há muito.
Isso é argumentação mais parva que existe! E que a sociedade “podre” em que vivemos continua a tentar incutir!
Malta com licenciaturas, alem de cursos adicionais, é que não falta a trabalhar em callcenters, caixas de supermercado ou reposição, bares ou restaurantes. E esses milhares de certeza não ganharam muito mais do que o ordenado mínimo!
Depois ainda tens aqueles licenciados, que trabalham a recibos verdes nas áreas em que estudaram, mas precisam de ter um bom mês para conseguir chegar aos 1000€, como por exemplos professores que trabalham para as AEC.
Quem desconheces esta realidade… esta explicado que tem boas cunhas e nunca teve grandes problemas arranjar trabalho.
O facto de uma pessoa estudar menos que outra, não devia criar um fosso tão grande a nível de ordenados. Alem disso uma pessoa ter muitos estudos não significa que sabia muito… apenas serve para fazer aumentar o ordenado (o que é estúpido).
Como muitos engenheiros informáticos… anos e anos na faculdade, estruturam redes muitos bonitas, mas depois na hora de passar cabos, alem de não os passar, só fazem asneira, e tem de ser um técnico especializado com 30 anos de experiência a corrigir os problemas, que o Sr. Eng. fez. Afinal estudo para que? Apenas para dizer que sabe e não sabe… e poder ganhar mais? Mas, depois quem realmente trabalha, ganha 2 ou 3 vezes menos do que ele. Grande teoria…
Alguém que trabalha em AVAC, é tão importante para a sociedade como um médico, por exemplo. E um exemplo disso foi o que aconteceu no Hospital Santa Maria.
A diferença é que o médico ganha 4/5 mil euros ou bem mais por mês… e o desgraçado que foi fazer a manutenção ao sistema de refrigeração (que certamente terá a formação adequada para o serviço que realiza), deverá estar numa empresa de trabalho temporário, a ganhar pouco mais do ordenado mínimo… e agora se calhar já esta desempregado…
Já um médico, comete um erro e morre alguém… com meia dúzia de papelada… e no dia a seguir continua a trabalhar.
O que eu quero dizer, é que se calhar o indevido deveria ganhar mais, pois isso criava maior senso de responsabilidade e por sua vez ajudaria a melhorar a sua atenção e minimizar os erros.
Numa sociedade como deve de ser, um trabalhador de serviços técnicos ou não técnicos, devia ganhar um valor adequado a responsabilidade e importância que tem.
Até porque muitos desses trabalhadores, estão a trabalhar para pessoas que ganham, líquidos, 10x mais do que eles. Que mal tinham de ganharem apenas 5x mais?
Isso é tudo muito bonito, mas tens um factor do qual te esqueces, estás em Portugal, e não falo isso por causa dos ordenados, falo isso por causa das competências, tanto o marmanjo que tirou o curso de medicina, direito ou wtv como o zé técnico com o 9º ano tirado à noite tipicamente são maus profissionais, aí está a discrepância típica dos ordenados, ou a pessoa é boa e indispensável e ganha bem ou então a qualquer momento podes mandar essa pessoa dar uma curva e treinar outro macaco qualquer para o seu lugar.
Por isso o mais importante do que estudos ou do que fazem, é serem bons naquilo que fazem, eu tenho o 9º ano, sou auto didacta e trabalho em PT na área de IT e ganho mais que muitos médicos. Por isso, façam pela vida.
Estas a contradizer-te…
Primeiro dizes “estudasses”… agora dizes que o mais importante
é ser bom no que se faz.
A muita gente boa no que faz… e se o patrão não for com a cara dele, é o primeiro a ser despedido quando houver oportunidade.
Logicamente, que existem bons e maus profissionais. Mas o problema é quando as empresas olham mais para os números do que para a qualidade dos profissionais que tem.
Existe muito maus profissionais que ganham muito bem.
Alem disso, muitos até são bons profissionais, mas como recebem mal e não são recompensados pelo esforço que fazem, chegam a uma altura que simplesmente passa a pensar “não quero saber”. É uma má atitude? É… mas também após 2 ou 3 anos a serem chulados, acaba por ser uma atitude espectável.
E o problema esta mesmo ai… é que muitas pessoas tem a ideia que essa malta é “tipicamente má profissional”. Contratam alguém, já na expectativa de ele ser mau, e não lhe dão as devidas oportunidades. Dêem-lhes as mesmas oportunidades que outros e vejam se são ou não. Se calhar vão ficar muito surpreendidos, pela positiva.
Junta-se a esse preconceito que existem em Portugal, com relação aos trabalhadores portugueses, o facto de as empresas quererem que um trabalhador se mate a trabalhar, fazendo o trabalho de 2 ou 3, trabalhar alem do seu horário sem pagamento de extras, pois só assim é que é considerado um bom trabalhador.
“Por isso, façam pela vida.” – A serio? Dá-me as mesmas oportunidades que tiveste… e se calhar ainda vou ganhar mais do que tu!
Onde diz “valor de retenção que sobe para os 632 euros” tem de dizer “valor mínimo sujeito a retenção que sobe para os 632 euros”.
Os solteiros sem dependentes continuam a levar no pelo… Alguns não têm filhos porque ganham mal. E ainda são castigados por isso? Que palhaçada de país!
Amigo,
Se alguns não tem filhos e ganham mal, imagine se os tivessem… a diferença não chega para a despesa.
Cumprimentos
Não consigo fazer zoom na imagem mas parece que o que se representa é a diferença em termos de retenção na fonte para comparação mensal e não a diferença em termos do exercício de irs efetivo (aquele feito em Março /Abril).
Para quem ganha menos ou mais que o representado nos exemplos é uma questão de fazer as contas com as tabelas novas, que estão no portal das finanças.
Tenho a felicidade de ganhar bem acima da média nacional mas infelizmente o que não falta é malta com muitos estudos a ganhar uma miséria. Também conheço exemplos ao contrário mas são mt poucos.
Estar licenciado actualmente não é uma vantagem, não estar é que é uma desvantagem, especialmente nos jovens. É como o inglês.
Ter filhos faz bastante diferença no orçamento, até devia de haver mais descriminação positiva para incentivar a natalidade.
trading sff.
Esse lance de estudar ou não é relativo. E universidade, não é para estudar, pois saber ou não só depende do interesse de cada um em fazer bem feito. Universidade na realidade só serve para expandir seu círculo social, o seu ordenado se expande na mesma proporção se souber se relacionar. Quem anda com porcos farelo come. Portanto sabia escolher com andas e suas amizades e mentores. Só para constar um ordenado inferior a 2000 líquidos é uma vergonha, por isso que as famílias vivem situação precária, precisando escolher entre aquecer a casa ou comprar comida, isso não é viver é vegetar. Uma última nota, engenharia é o jeito mais difícil de ser pobre.