Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone terá uma nova forma de carregar a bateria?
Sempre que se avizinha o lançamento de um novo produto da Apple, ou de uma nova versão de algum dos seus equipamentos, chovem por toda a internet e arredores uma infinidade de rumores e expectativas em relação às novidades que irão ser apresentadas.
Um dos maiores "alvos" destes rumores é sem dúvida o iPhone, sendo este um dos produtos da marca da maçã que mais tinta faz correr a jornalistas e bloggers por todo o mundo.
O mais recente rumor a circular na internet, proveniente do The Wall Street Journal, dá conta de suspeitas que a Apple terá planos ambiciosos para o iPhone a lançar em 2012, estando a empresa de Cupertino a trabalhar e a testar uma nova forma de carregar a bateria do seu smartphone.
Ainda não é completamente claro que tipo de mecanismos de carregamento da bateria a Apple estará a explorar, mas especula-se que poderá tratar-se de carregamento por indução, ou outra forma de carregamento sem fios, evitando dessa forma a necessidade de usar cabos para o efeito.
A ser verdadeiro este rumor, e aliado à sincronização sem fios que chegará aos iOS devices com o iOS5, o iPhone tornar-se-ia num dispositivo totalmente livre de fios.
Não poderá, no entanto, ser unicamente essa a forma de carregar o iPhone, pois isso obrigaria os utilizadores a transportar sempre consigo uma base, necessária para este tipo de carregamento por indução, em vez de um simples cabo. A verificar-se, será provável que continue a haver a possibilidade de carregamento da bateria por cabo, até porque este será necessário para ligações ao computador nos casos em que não se use o Wi-Fi Sync.
Mas no meio destes rumores, há ainda uma questão para a qual ainda não há uma resposta clara. Qual será a posição da Apple em relação à norma europeia que obriga todos os telefones móveis terem a interface micro USB para efeitos de carregamento da bateria? Estará a Apple a trabalhar numa forma de, mais uma vez, marcar a diferença perante o restante mercado?
Outros rumores
Já que se fala em rumores, e falando-se de um lançamento já para o próximo mês de Setembro, é possível nesta altura fazer uma lista já com dimensões consideráveis do que se pensa que serão as novidades das próximas versões do iPhone.
Aqui ficam alguns dos rumores mais relevantes:
- Processador A5, igual ao do iPad2 (quase certo);
- Existirá um modelo branco, como tem sido habitual;
- Ecrã de maiores dimensões (possivelmente edge-to-edge, de 4'', ou seja, a ocupar todo o espaço disponível na frente do telefone);
- Modelo mais fino e mais leve;
- Melhor câmara (8 MP) com duplo flash (e/ou com o flash mais afastado da câmara);
- Modelos de 64 GB;
- Mesmo design (as opiniões dividem-se bastante, sendo que a maioria dos rumores apontam para o mesmo design (ou aproximadamente o mesmo) no próximo lançamento, e uma renovação apenas para o iPhone de 2010, possivelmente inspirada no iPad 2);
- Aumento da memória RAM;
- Gravação de vídeo em full HD (1080p);
- Eliminação do botão "Home" (embora pouco provável, há quem indique o desaparecimento do botão home do iphone, sendo este substituido pelos multigestures do iOS5);
- Suporte a 4G/LTE;
- Tecnologia NFC;
- Utilização de um cartão SIM ainda mais pequeno, de forma a caber em dispositivos ainda mais finos.
Além de todas estas especulações, fala-se ainda do lançamento de um iPhone mais barato, ou um iPhone "Low-Cost". Seriam modelos menos potentes, com o objectivo de alcançar mais utilizadores com um modelo mais acessível.
Há ainda dúvidas em relação ao nome que irá ter o novo modelo do iPhone. Há quem diga que será o iPhone 5 a ser lançado ainda este ano, mas por outro lado fala-se também num iPhone 4S, assemelhando-se este novo lançamento ao que já aconteceu na passagem do iPhone 3G para o 3GS.
Para terminar, e dando conta de informações dos fabricantes, a Apple terá já encomendado a produção de 25 milhões de unidades do novo modelo do seu telefone. Existem ainda relatos de um possível atraso na produção por parte da Foxconn/Hon Hai, devido ao facto de este novo modelo ser "complicado e difícil de montar".
Artigos relacionados:
- iPhone 5 – Apple redesenhou de novo o iPhone
- iPhone 5 – Apple quer vender 15 Milhões no mundo em 30 dias
- iOS 5 – Grandes Novidades para os dispositivos Móveis Apple
- Apple Apresenta iCloud e este já…mexe!
- iOS 5 – Primeiras impressões
E para os leitores ficam algumas questões:
- O que pensam destas novidades?
- Que rumores serão verdadeiros, e quais serão falsos?
- Que outras novidades esperam numa nova versão do iPhone?
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
fala-se em carregar o iphone por energia solar tambem.
Seria interessante, mas não sei se irão fazê-lo.
Mas olha que já pensei várias vezes em arranjar um daqueles carregadores com uma pequena placa de células fotovoltaicas, com vários adaptadores para todos os telemóveis. 🙂
No vidro traseiro do iPhone poderia ser adaptado um sistema desses e bem discreto de forma a aproveitar a luz solar, não para recarregar mas para manter a energia durante o dia.
Há patentes da Apple a cerca disso, mas na altura quando os vi eram desenhados para o MacbookAir…
Sim, a ideia é boa. Pelo menos já em Setembro duvido que vejamos isso implementado, mas quem sabe em 2012 a novidade seja mesmo essa.
Ao manter a carga da bateria durante o dia, seria óptimo, dado o consumo enorme que os smartphones têm hoje em dia, resultando em autonomias muito baixas.
boas..
ja foram apresentados telefonas pelo menos nos dois ultimos anos com a tecnologia de manutenção de carga recorrendo a células fotovoltaicas, no entanto não eram muito eficientes…
a tecnologia evolui e pode ser que vão aparecendo soluções, realmente é uma boa aposta, se bem que essa tecnologia vai encarecer um pouco os tm’s…
a ver vamos…
cmps
Os Iphone Low-Cost parece-me uma muito boa aposta para estes modelos 🙂
Isso seria uma grande inovação na politica da empresa, duvido que aconteça. Mas espero para ver. 🙂
Uma coisa é certa, se tal não acontecer a Apple continuará a cair em cota de mercado..
Os estudos de mercado apontam que a Apple tem mantido ou aumentado a cota de mercado, pois tem crescido à mesma velocidade que o mercado total!
Sim, erro meu. Tem mantido e subido ligeiramente nos últimos meses, mas deverá cair em breve..
http://gadgetbox.msnbc.msn.com/_news/2011/06/09/6820706-android-market-share-to-surpass-40-percent-this-year
Comparação errada.
O Android é um SO, iPhone é hardware.
O Android tem mais marketshare porque é vendido por várias marcas, mas se contabilizarem as marcas de forma independente, exemplo: iPhone vs HTC… o iPhone vende mais.
@a Friend®
Sim eu sei disso, que constatação mais óbvia.
Mas para quê estar a ver as vendas do iPhone se elas estão estagnadas, segundo muitos sites devido ao Galaxy S2.
Não vejo nesse link, qualquer prova de que vá cair em breve. Faz uma previsão para 2015 que é muito questionável… e não é no breve termo.
Só para rematar, não será o facto do Android subir cota de mercado que implica que a Apple perca!
@Ppietra
A única prova é o facto de o IDC não ter falhado nas previsões desde que lhe tomo atenção, mas veremos.
@ Ding dong
lol!
Diz-me uma coisa, estamos a falar de previsões a 4 anos (uma eternidade), e está a dizer-me que a IDC acertou sempre!??
É que há coisa de 4 meses atrás eles davam à Microsoft quase nada em 2015, e agora dão-lhes 20%. Qual das IDC’s é que segues mesmo!??
@ Ppietra
Tens de ler tudo, com a nokia a virar totalmente para Win7 até eu posso fazer essa previsão e acertar.
Por acaso até considero que seja mais entre 15-20% mas é normal, se vai substituir o symbian. (segundo a nokia, só não vai substituir na gama baixa)
É uma certeza..
Duas coisas. Se tu apresentas como argumento o facto de acertarem sempre, o facto de terem de corrigir previsões demonstra por si só que não são assim de tanta confiança, não por incompetência mas porque é uma industria em demasiada mutação, com demasiados imponderáveis.
Segundo ponto, se tu próprio tens uma opinião diferente da IDC acerca de alguns valores, por que é que então achas que o estudo pode justificar para lado da Apple?
Estás a ler coisas que imaginaste no que escrevi..
Eu não disse que eles acertavam nos valores, disse que acertavam nas subidas e descidas tendo em conta o mercado.
E sim o mercado tem mutações, mas não é todos os dias que acontece algo como a MS “comprar” a Nokia.
E basta conhecer este mercado para entender o porquê de tanta gente afirmar que a Apple irá lançar um produto mais barato, muita gente tal como eu toma o mercado dos pcs como exemplo a Apple não se mantém no topo.. nunca. Lembra-te disso e veremos.
Terás sempre um produto superior a sair, agora o S2, mais tarde um S3.. o mercado segue o melhor, tal como nos tempos da Nokia.
O que a maioria das pessoas nos blogs de tec acaba por se esquecer é que a maioria não entende de software e faz só as coisas mais básicas, como tal quanto mais barato e a fazer o mesmo – é o melhor!
@ Ding dong
Essa agora baralhou-me!
Diz-me como é que eles podem acertar no subir e descer na cota de mercado, sem prever os próprios valores de vendas/crescimento no particular e no geral! Essa coisa de subir e descer é uma verificação a posteriori da previsão que fazem, pois cada um afecta o cálculo de cota dos outros!
Outra coisa, haverá sempre acontecimentos capazes de alterar estas previsões em maior ou menor escala! O caso da Nokia é um que demonstra isso, e por mais que argumentes que é raro, não deixa de mostrar que as previsões que fazem para um período tão longo dificilmente se concretizam! Imagina que a Apple realmente introduz um modelo mais barato… vais-me dizer que tudo se mantém na mesma, ou que a IDC vai alterar, e assim na óptica está sempre certa!!????
@Ding Dong
Já existe uma espera do que aí vem em setembro. Por essa razão é que as vendas do iPhone estão estagnadas.
O Galaxy S vende porque é um “iPhone wannabe” mais acessível ao publico. A própria Samsung tem tanta fé nele que ainda agora o lançou e já vai lançar outro.
Ele só faz mossa ao iPhone por causa do poder de compra e é precisamente aí que a Apple irá atacar no proximo lançamento.
Não entendo o que queres dizer com isso – “A própria Samsung tem tanta fé nele que ainda agora o lançou e já vai lançar outro.”
O que tu vês infelizmente é o mercado a evoluir e a Apple como sempre a ficar para trás. Desde que a Samsung actualize como está a fazer, não há problema.
Eu uso Apple porque preciso mesmo, e por exemplo o iMac não compraria – aquilo só a metade do preço, que é o verdadeiro valor.
Os portáteis pelo contrário embora caros ainda me parecem valer +/- o preço e felizmente agora têm sido actualizados de ano para ano.
E estás demasiado crédulo que a Apple vai fazer mossa através do poder de compra, eu nunca vi isso acontecer e já tomo atenção ao mercado desde 2002 sensivelmente.. espero para ver.
@Ding Dong
A samsung é uma marca trapalhona, faz as coisas por arrasto dos clientes, porque na realidade ela é sim, boa marca de TV’s e componentes, de resto vive de arrasco. O que ela faz agora com a Apple (clonagem) fazia antigamente com a Nokia. No entanto, nunca ficou no poder nem nunca ficará.
O interesse deles não é trazer qualidade mas sim quantidade.
Se achas que a Apple não vai atacar o poder de compra e acompanhas o mercado desde 2002.. então não sei como te escapou o iPad, por exemplo. Que para além de qualidade o preço foi tão agressivo para a concorrência que é um dos factos que tem influenciado não o apanharem.
“No entanto, nunca ficou no poder nem nunca ficará.”
Nunca ficou no poder? Ainda agora estavas a falar no mercado de TVs, não te esqueças dele!
O pessoal tem tendência a ver só uma parte da história, a Samsung tem coisas muito más, mas tem mudado sempre para melhor.
Os tablets veremos agora no final do ano, já que só este ano é que o Android foi lançado e veremos quando a MS lançar algo também.
E afirmo já que os preços produção/custo estão exagerados, até a Nvidia já culpou as marcas das pobres vendas até Maio.
@Ding dong
Não será só pelos preços que têm vendido mal – certamente que nem será o principal responsável!
Simplesmente esses produtos apresentam uma má relação qualidade/preço face ao iPad. E nisso o software tb tem culpa, pois o novo Android saiu cedo demais.
Quanto à MS, eu não apostaria muito! Irá ter o seu mercado, mas o novo Windows8 continuará a sofrer dos mesmos defeitos – o ponto fulcral são os programas mal adaptados ao formato, e a falta de simplicidade para gerir essas formas de interacção!
As pessoas vão olhar para esses produtos e vão dizer para si que preferem então que seja um computador normal!!!
@Ppietra
Sim também tens razão e aproveito para apontar ainda a falta de stocks neste momento.
É que no caso do Galaxy Tab e do Asus Eee Pad transformer, todas as semanas à noticias sobre a falta de stock dos mesmos.
Daí eu dizer, que veremos no final do ano como as coisas estão.
Pois de facto o iPhone low cost era uma boa aposta para utilizadores com menos poder de compra, mas não se deixem levar. A Apple como nos sabemos tem o prestigio de ser uma marca de boa qualidade e prestigio. No entanto a sua inveja muitas das vezes deve-se ao facto do grupo de utilizadores “restritos”. Na minha opinião claro duvido que a Apple se queira tornar objecto de todos utilizadores embora seja esse objectivo de uma empresa/marca. Ou seja produtos low cost significaria materiais de low cost algo que poderia comprometer a marca que tem o seu certo estatuto mundial. E não vejo a Apple a prescindir da qualidade. Low cost pode ser segundos eles, pode ser uns 300eur o que na minha opiniao não é nada low cost. Note-se que quando surgiu o iPhone 4 o preço do 4 subiu e o do 3gs mante-se ou pouco desceu. o que ideal para o publico seria descer o preço do 3gs e deixar o 4 a pouco mais do preço original do 3gs.
Mas esperar para ver. De certo é uma excelente noticia, espero que seja agrado de todos e de mim mesmo xD
Não vejo o que produzir um produto mais barato tem a ver com prescindir da qualidade, até porque existem marcas como a HTC (Wildfire S), com produtos considerados superiores em termos de qualidade de hardware.(o software cada um sabe de si..)
E dou outro exemplo: adoro o meu Mac pro, mas se esquecer o software a qualidade dele tendo em conta o preço fica atrás de modelos da Sony e outros..
(e nem vou falar dos discos rascos que a Apple usa, é uma vergonha que dado os preços de upgrade não vendam Western Digital)
Hitachi não é rasco, e a apple aposta em fiabilidade/performance, não em tecnologia de ponta a nível de macbooks gama baixa…
a nível de qualidade de construção não tens nenhum construtor actual com tanta qualidade. O que não quer dizer que as coisas não falhem… []
@ Wilson
Dado que trabalho com hardware e tal como disse, TENDO EM CONTA OS PREÇOS DE UPGRADE é uma vergonha não ter a melhor marca do mercado, seja WD ou Seagate.
Agora certamente vai ter, mas porque a WD comprou a hitachi e deverá mudar a produção..
E não ter nenhum construtor actual com tanta qualidade – http://smidgenpc.com/2010/05/07/laptop-reliability-ratings-which-laptop-is-really-most-reliable/
O de 2010 que não encontro agora, está igual!
construção meu caro…, construção!…
Sony não é mais fino, mais leve, e de alumium…,
a apple preocupa-se com o design, eles tendem a garantir ao cliente que ao comprar um produto, que não comprem plastico ouco, pesado e feio…
iphone4 vs htc?
htc = plastico
iphone4 = video + aluminio!
provavelmente os consumidores não se importavam de ter 1 macbook de plastico ouco e feio por um preço mais barato!…
mas a apple provavelmente importa-se de assumir que essas características sejam a cara da empresa…
garantem a diferença por um preço mais elevado.. nada contra!
1º construção e aspecto não são o mesmo, lá por ser feio (e feio é relativo!!) não significa que interiormente a construção não seja boa! e vice-versa.
2º A HTC tem poucos modelos só de plástico, os melhores têm uma protecção de aluminio.
(vê aqui o sensation para comparares a qualidade de construção e entenderes o porquê da HTC ganhar prémios de construção!)
http://www.htc.com/pt/product/sensation/overview.html
iphone= aluminio na lateral + vidro + plástico na traseira!
(e o vidro não propriamente algo bom!!)
boas..
os discos WD até podem estar muito bons, mas Hitachi, ou IBM, pois eles são a antiga divisão de sotrage da IBM, tem os melhores discos do mercado a nivel de funcionalidade, etc…
podem em determinadas alturas perder para a concurrencia que lança productos iguais ou ligeiramente acima, mas a seguir abafam logo a coisa.
se a coisa que não podes culpar a Apple é por ter discos hitachi meu caro, são a cereja no topo do bolo, desde há muito que assim o são, que eu saiba desde há uns 10 anos a esta parte.
E não me digas que não conheces os discos hitachi nem reconheces valor nos mesmos, pois nesse caso vou te perguntar que idade tens:::?!
a única coisa que se apontava aos discos hitachi/IBM, é precisamente o facto de serem ligeiramente mais ruidosos.
mas são fantasticos.
cmps
Não precisas de saber a minha idade, só precisas de saber que a WD governa à mais de uma década em qualidade, só descendo para o 2º lugar em performance quando existem novos produtos no mercado, que rapidamente também os lança.
E atenção, eu critico o valor que a Apple dava à mudança de discos!!
Que por aquele preço compra-se WD do melhor e ainda sobra muito lucro!
E a ligação Hitachi/IMB terminou à muito, daí a cota de mercado da Hitachi comprada pela WD só ser de 8%.
E interessa ver o mercado agora (nos últimos tempos), a Seagate ronda os 30 e a WD os 50%, num mercado onde a qualidade significa ficar à frente, a Hitachi já mal aparecia!
O iPhone 4 manteve o seu preço de referência! Com o euro é que subiu devido aos câmbios e a política de preços seguida na Europa.
Quanto ao preço do low cost, é o preço do telemóvel livre, com subsídios verás que ficará em muito idêntico a uma grande maioria de dispositivos no mercado. Não deixa, no entanto, de ser óbvio que dificilmente se verá a Apple a concorrer com telemóveis ao preço da chuva, pois não são esses que dão lucro às empresas!
Atenção! Essa ideia que o Iphone só é para quem tem poder de compra não é bem assim. Conheço algumas pessoas que têm menos poder de compra que eu (que comprei um de 180e) e têm um. Há muita boa gente que prefere passar fome e ostentar um Iphone. É como os carros. Há aí muito pessoal que compra um carrão em segunda mão e depois, assim que este tem uma avaria um pouco mais grave e dispendiosa, o carro fica encostado (fonte de uma amiga que trabalha nos escritórios de uma oficina) 😉
esse iphne é que era 🙂
Simples. Se se arranjar uma forma de canalizar a energia que os iUsers gastam a iTrollar para a bateria do iPhone… 100% de carga sempre. 😀
Ou talvez dos iHaters 😀
Por acaso não se percebe porque as marcas não apostaram nisto há mais tempo. Considerando que a palm já faz isto há algum tempo..
https://www.youtube.com/watch?v=U1V7K4uFZAE
Verdade. Porque raio tem um portátil tanto plástico inútil na tampa?
Porque não tem células foto-voltaicas que ajudem no consumo de energia?
Pode até haver algum impedimento técnico… o que não me parece, acho que é mesmo falta de vontade.
A potência conseguida com as células fotovoltaicas poderá não ser suficiente para alimentar um computador. (e isto sou eu apenas a supor).
No entanto poderiam ser usadas para tentar atenuar a descarga das baterias, dando um boost nas autonomias.
Não deixa de ser um conceito muito interessante, amigo do ambiente e da carteira 😀
concordo, a energia aproveitada atravez desse metodo poderia servir por exemplo para alimentar parte da energia utilizada pelo monitor que deve ser um dos componentes que usa mais energia (não para carregar a bateria, penso que se fosse utilizada para isso acabaria por diminuir em muito o tempo de vida da mesma)
Sim, directamente a carregar a bateria, além de não ter potência suficiente, iria degradar rapidamente e diminuir o tempo de vida.
Podia haver um by-pass para alimentar certos componentes, e assim alternar entre as células e a bateria. Ou mesmo optimizarem as baterias para um funcionamento em conjunto com as células.
Penso que existirá tecnologia para fazer isso, bastaria um pouco de investigação e trabalho. Como o Vítor disse, o que provavelmente se passa é a falta de vontade (ou outros interesses).
Eu penso que o grande problema se prende com os constítuintes das baterias utilizadas nos dias de hoje que são bastante sensíveis ao calor. O calor intenso reduz o tempo de vida das baterias. Parece-me que conseguir carregar um telemóvel a luz solar e evitar esse desgaste das baterias é o grande problema.
As células funcionarão mesmo sem estar directamente expostas à luz solar.
A título de exemplo, há uns candeeiros no IKEA que se auto-alimentam.
A luz é dada por LED’s, que têm baixo consumo, e na base do candeeiro está uma pequena placa com células fotovoltaicas, ou seja, quando está ligado, a dar luz, está também a carregar-se a si próprio!
Já resisti várias vezes à tentação de comprar um, porque ainda são carotes 😛
Ele pode durar mais tempo, mas não dura para sempre. Senão a IKEA tinha inventado o santo graal da física, a máquina de movimento perpétuo.
Não sou entendido nesta matéria, mas isso não poderá provocar mais ‘vicio’ nas baterias?
Digo isto porque se é má pratica estar constantemente com os aparelhos ligados a corrente sem deixar a bateria descarregar, então isto não seria diferente. É verdade que enquanto a bateria estivesse ‘saudável’ teríamos mais autonomia, mas com o tempo tal não se verificaria..
cumps
É claro que teria que haver investigação no sentido de procurar a melhor forma de gerir isso. Por exemplo, ciclos de descarga programados, ou outras opções.
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.samsung.com%2Fru%2Fnews%2FnewsRead.do%3Fnews_seq%3D28130%26gltype%3Dlocalnews&act=url
A Samsung está a meu ver a testar mercados, neste caso o Russo (como é costume) para ver a aceitação.
A revolução vai ser o iphone deixar de usar bateria!
Ou melhor dizendo, o iphone vai deixar de trazer bateria…
iPhone5, Apple A5, iOS5
* Mais leve, Mais fino, Design semelhante ao 4 (daí eles até quererem remover a slot SIM porque todo o mecanismo iria bater no verso do ecrã.
* Ecrã ligeiramente maior
* Preparado para 4G
* Camera melhor, reposicionada no lado dos botões do volume para ficar em “sintonia” com o disparo no botão, já que actualmente os botões estão do lado oposto da camera o que faz com que ao premir para tirar foto, a camera fica na parte inferior aumentando a possibiildade de ficar tapada com o dedo.
Desbloqueados com preços bem mais baixos e venda mundial a partir de Setembro. Não haverá “modelos low cost” … simplemente os anteriores baixam ainda mais o preço.
Um modelo low cost e menor implicaria muita coisa das quais fragentação. E como alguém dizia: “Modelo Nano” essa então seria parar ir… já estou a imaginar alguém enviar SMS’s num iPhone nano…
Esta é a minha aposta. Setembro confirma-se 🙂
BTW, o novo carregador confirma-se mas tenho sérias duvidas que seja neste próximo modelo.
Será uma nova “dock” inteligente com novo sistema de recarregamento entre outras funcionalidades mais.
Há também a hipótese de esse modelo low cost ser o actual 3GS.
Aliás, o facto de manterem o iOS5 para o 3GS pode ser um indicador disso mesmo.
Seria um telemóvel já com 2 anos, mas ainda muito capaz de diversas tarefas, e seria então comercializado a baixo preço, ou mesmo oferecido, como em alguns sítios se especula, pagando-se apenas as mensalidades dos planos.
De resto, ainda falta também confirmar o nome. Faz sentido que lhe chamem 4GS. (de qualquer forma, é o menos importante :P)
Honestamente e por mais que goste do 3GS e sei que ele ainda tem muito para dar (não é à toa que vai levar o iOS5…) ele nunca seria o modelo low cost da Apple.
Vender um telefone a caminho dos 2 anos como low cost seria um tanto quanto ofensa. Alias, ele já nem sequer deve ser produzido.
Eu vejo por esta pespectiva, acabou-se os contratos chorudos com as operadoras (o maior glutão de preços) e actualmente o iPhone4 nos EUA já custa 600 dolares. Este deverá passar para os 490 dolares e o novo será 590.
Isto para os EUA é um preço ultra acessível dada a qualidade do iPhone (e poder e compra deles). Para nós só ficará acessível se o cambio for feito correctamente.
Imaginemos, 340 euros por um iPhone 4 é um preço muito bom. Ficaria abaixo de muitas marcas, inclusive Galaxy S.
Duvido que essa baixa de preços ocorra, será muito mais ligeira quanto a mim.
E quanto ao Galaxy S, já está entre 320-340€ dependendo de onde compras.
A baixa de preços não é dificil, basta ver o exemplo do iPad que sempre foi livre. Outro exemplo também foi quando acabou o contrato com a AT&T, o iPhone desbloqueado teve uma quebra de preço elevada.
Galaxy S é a esse preço bloqueado. Não tem a qualidade de construção do iPhone e muito menos o suporte.
O que mesmo vendido ao mesmo preço, faz do iPhone um produto barato.
Para já estamos a falar de Portugal, onde essas baixas de preço não ocorrem na Apple.
Depois a qualidade de construção é relativa, hoje em dia toda gente que conheço com smartphones em uma capa a protegê-lo, logo isso é indiferente.
O Galaxy S é a esse preço desbloqueado, sim!! mas o iPhone 3GS nem se vende já e o iPhone 4 que está ao nível do S custa cerca 600€ bloqueado.
E o suporte é bom, tenho um amigo que o comprou na baixa de preços da vodafone agora à uma semana e já fez o update para o 2.3..
A samsung agora já faz esses updates decentemente.
Eu não vejo como uma ofensa.. aliás, seria um tiro na concorrência, porque se trata de um equipamento com mais de 2 anos, e ainda a dar cartas, e com update para a mais recente actualização do SO.
Podiam por exemplo dar atenção ao 3GS, e lança updates diferenciados dos modelos mais recentes, mas mantendo uma boa optimização para não acontecer como o 3G, que começou a ficar lento.
Olha que a meu ver havia muita gente a comprar o 3GS se o preço baixasse significativamente, e se a Apple garantisse o bom funcionamento e fluidez do sistema operativo.
Exactamente o que penso, por exemplo o Wildfire S que está ao mesmo nível do 3GS custa 250€ +/-.
Era arriscado. iOs5 será o ultimo SO do 3GS. Aqueles 256MB já estão no limite.
Ele e o iPad 1 (que tem igualmente 256mb) serão descontinuados daqui a 1 ano por esse motivo. 😉
Há já uma linha bem traçada e quem for developer da Apple percebe isso nitidamente.
Ambos, daqui a 1 ano ou 2 continuação a ter ainda muito a dar, tal como o 3G ainda instala muita coisa, mas para futuros API’s ficarão arrumados…e a Apple vender algo (mesmo sendo low cost) para daqui a um ano dizer: “acabou-se os updates porque o telefone já não aguenta” .. mesmo sabendo que era “low cost” queimava um pouco a reputação que a Apple tanto preserva.
fiquei confuso.. então isto:
http://www.duracell.com/en-US/category/mygrid.jspx
não existe já?
Existe há muitos anos, mas é preciso um adaptador integrado em cada modelo de telefone. Aquilo que a Apple (e outras marcas) querem fazer é integrar o sistema sem ter que recorrer a acessórios como é esse da Duracell.
Até pode já existir, mas no final vai ser uma invenção da Apple… Ou então vai ser pior, pois só vai carregar os da Apple e no final os fans ainda vão dizer que é melhor… (tipo as vídeo chamadas)
Se a Apple conseguir sem adaptador que o seu equipamento carregue por indução… então é pioneira, até hoje nenhum smartphone o fez.
Ai é, então a Palm não deve ter existido?
https://www.youtube.com/watch?v=eaxMm5VbREI
Bem como diversos outros fabricantes que já tiveram carregamento por indução…
Mas não, é impressão das pessoas – Apple é que é…
Os palm pre ja fazem isso de origem
Como já disseram, existe, mas tem alguns senãos..
Em primeiro lugar, é sempre preciso um acessório. Os telemóveis não vêm com essa função integrada. O que se fala aqui seria a Apple incluir a função no próprio equipamento, sem ser necessário qualquer acessório.
Em segundo lugar, algumas dessas bases de carregamento não são mesmo sem fios. É sempre preciso haver contacto com as placas metálicas da base, ou seja, não há transferência de energia por indução, ou seja, não há carregamento “sem fios” (embora não se utilizem fios, o carregamento implica o contacto com a base). Por exemplo, se colocares uma folha de papel por cima da base, e o telemóvel por cima da folha de papel, como não há contacto entre os contactos do acessório e as placas metálicas, não há carregamento de bateria.
Isto acontecia nos primeiros que apareceram.. actualmente já existem carregadores que funcionam mesmo segundo o princípio da indução. Há, por exemplo, alguns óculos 3D a usar isso.
A HP já não tem isso de carregar o smartphone numa docka??? vasta so por o tlm em cima que carrega!!!
Boas
comprei o iphone 4 pouco tempo depois deste ter saído, um amigo meu foi a Londres e trouxe 2, um para mim e outro para ele, já tinha um 3G e notei uma diferença abismal a nível de velocidade, ou seja, saltei uma geração.
Desta vez, quase certamente farei o mesmo, acho que não haverá uma evolução tão grande, que justifique o upgrade, alem disso são 600€, ou vem algo mesmo revolucionário ou esta geração não vou comprar, além disso, temos de aprender a controlar o nosso ímpeto consumista 🙂
Assino por baixo. O iPhone “5” não será para quem já tem o 4, será apenas para novos consumidores ou para quem queiram trocar modelos mais antigos que o 3Gs.
Qualquer troca de quem já tem o 4, por mais upgrades que o 5 tenha, será puro consumismo. Se o iPhone3GS ainda dá muito, o iPhone 4 ainda mais. E olhando para todo o SDK, ainda há muito sumo a ser espremido.
O iPhone 5 será um upgrade natural, um mero ajuste temporal/tecnológico.
A parte boa é que a Apple tendo agora total controle dos preços, o iPhone4 baixa o preço e o 5 ficará ao preço do iPhone 4 actual a rondar os 640 dolares. (possivelmente será ajustado para os 590 dolares, modelo 16GB).
Antes também era suposto isso acontecer a cada novo modelo, as operadoras é que aproveitaram o hype para se encherem de dinheiro, mantendo os “velhos” modelos ao mesmo preço e os novos ainda mais caros…esse é que foi o grave problema que finalmente acabará.
Penso que a revolução que falas, virá ao nível do processador, muita gente fala que houve realmente evolução do 3G para o 3GS, o que posso dizer é que no caso dos Galaxy o processador dual core torna tudo muito melhor, é tudo imediato!
Gostava de ver o ecrã maior confirmado.
Quando estava com uns amigos a comparar tamanho do ecrã entre o SGS (4”) e o iphone 4 (3.5”) os mac fanboys meus amigos eram unânimes na postura “ah 4” é enorme, isso é muito grande, 3.5 é ideal, maior só ia perder, ah não queria andar com esse tijolo no bolso”. Hoje estavam a comentar com muito entusiasmo que se o iph5 viesse com ecrãs de 4” era altamente e um verdadeiro melhoramento. Não tenho nada contra o aparelho em si, mas sinceramente…
Sempre achei que os telemóveis são dispositivos ideais para albergar carregamento solar. Possivelmente não completamente, mas definitivamente ajudaria no tempo que uma bateria dura, até porque cada vez mais começa a ser um problema. Carregamento por indução é engraçado mas pouco pratico em certos casos. Tens muito pouca bateria e queres fazer uma chamada. Se só existisse indução estava lixado, tinha que esperar que carregasse ate poder usar o fone. Com o carregador, liga-se e fala-se o tempo que for preciso sem esperas.
Não vejo desvantagens técnicas no micro usb. Transfere dados, carrega o telemovel e ocupa muito pouco espaço em relação à ficha enorme actual do iph4 e ainda por cima é obrigatório na europa. Não vejo vantagens em não usar, excepto financeiramente, onde a apple deixa de comercializar produtos exclusivos. Acho que aqui a apple pode ter que ceder, pelo menos nos modelos europeus. Só ficavam a ganhar, penso eu, em serem um bocadinho mais standard em algumas coisas.
Acima de tudo quero ver revolução em termos de iOS. Se calhar por estar habituado ao android, a simplicidade e falta de features presente no ios irrita-me e foi factor decisivo para ter optado por android. Pode ser que agora mude de opinião 🙂
Focas um ponto importante, que também referi no artigo. Não poderia haver o carregamento exclusivamente por indução, porque existem diversas situações em que o carregamento por cabo é muito melhor.
Outra situação é a de carregar o telemóvel fora de casa. Um cabo USB qualquer pessoa traz consigo, já uma base seria mais complicado.
Vamos esperar para ver as surpresas que aí vêm…
@ a Friend®
(continuo aqui porque em cima já tava apertado)
Mas aí está a ideia que queria transmitir. Ao ficar como modelo low cost, se tivesse um acompanhamento da Apple, lançando updates optimizados para ele, o 3GS ainda poderia durar mais que 1 ano.
Claro que quem comprasse o 3GS teria que estar ciente que era um smartphone mais fraco, e já não tinha as capacidades dos últimos modelos. Poderia por exemplo haver uma limitação nas apps, e as mais “puxadas” terem a indicação que não funcionaria no 3GS.
Olha que com tanta gente que vejo contentíssima com os seus iPhones dos chineses, a pensar que são mesmo iPhones, era capaz de resultar 🙂
Mas também tem a sua parte negativa, como dizes. E também acho difícil a Apple ir nessa de ter um produto com qualidade mais reduzida (que seria o 3GS).
Era arriscado, como dizes, mas se fosse bem gerido, como sabemos que a Apple consegue, acompanhando de perto o 3GS e não deixando acabar como o 3G, acho que era possível fazerem isso! A Apple teria bastante trabalho a gerir as coisas e manter o 3GS com uma boa experiência de utilização.
Não iria haver fragmentação como no Android, porque iriam tratar-se apenas de 2 modelos, e não 200. Existiriam os modelos de topo, iPhone 4 e iPhone 5, e existiria esse modelo mais fraco.
Há um pormenor, nós daqui a um ano estamos a falar de iDevices Dual Core banais (iPhone 5 e iPad 2) e introdução de novos devices quem sabe Quad-Core.
O 3GS se daqui a um ano já estaria a entrar numa “puxada” ultra-bem gerida pela Apple…. de 1 ano adiante, era milagre, tendo em conta o que o mercado nessa altura estará a oferecer.
Iriamos ver o 3Gs como “o novo 3G”… lento a deitar fumo pela maçã 😀
Há que ter em conta o planeamento, penso que esta a ver isso numa pespectiva actual, que aí sim seria compreensivel e bastante aceitável a tua teoria. 😉
Sim, também tens razão, daí eu referir várias vezes a importância da gestão das coisas. Os updates para o 3GS teriam que ser especiais, sem novas funções que o tornassem no “novo 3G”. Teria que haver essa atenção e acompanhamento por parte da Apple, e teria que ficar bem claro para os utilizadores que se iria tratar de um terminal mais fraco.
Ou seja, manter o 3GS exactamente como está agora, sem tentar fazer mais nada com ele.
Mas como dizes, é difícil que isso seja feito… a Apple deve continuar com a mesma estratégia de ter sempre a qualidade mais elevada possível…
A parte boa é que com o iOS5 e os “Delta Updates” o 3Gs poderá ter um suporte em termos de segurança mais longinquo que antigamente. 😀
Features/API’s…sérias dúvidas. Embora fiquei espantado como o iOs5 se comporta no 3Gs…está ali qualquer coisa.
Mas has-de reparar na diferença que já existe no iOS5 em tamanho:
iPhnoe4: 817Mb vs iPhone3gS: 690Mb…já é qualquer coisa.. 😀
Supondo pelas imagens que se mostraram aqui. Alguem me consegue explicar a genialidade deste carregador sem fios?
Qual a pratica de carregar sem fios se o telemóvel tem que estar na base?
PS: http://www.duracell.com/en-US/product/mygrid-kits-iphone.jspx
Visto que o suposto fio dos carregadores e tao incomodo, o mesmo deixa mexer no telemovel, enquanto que se ele estiver na base isso torna-se chato…
Sinceramente se isto vier a acontecer e um bocado po fail, pois este sistema nao tem qualquer fundamento a não ser o carregamento de vários telemoveis, e conhendo a apple como é, o mesmo produto iria carregar apenas iphones, logo nao tou a ver comprar isto para carregar apenas um telemovel.
Desculpem la o wall text mas isto nao tem outro nome senão estupido…
PS: Let the flame war begin
Como já disse acima, será diferente do Duracell Mygrid. Caso se verifiquem os rumores, o sistema estará implementado no telefone, não sendo necessário nenhum acessório adicional.
Depois, é claro que tem utilidade. Chegas a casa, tiras o telemóvel do bolso e basta pousares em cima da superfície, base, o que seja, e está a carregar.
Estás a trabalhar, no escritório ou em casa, tens a base ao lado com o telemóvel em cima. Precisas de fazer alguma coisa, um telefonema, ler ou enviar um email, jogar Angry Birds ou Tiny Wings, pegas no telemóvel, fazes o que queres, voltas a pousar para continuar a fazer outra coisa e o telemóvel fica a carregar. Simples como isso.
Várias situações em que é vantajoso.
Para outras situações, continuará a haver o cabo.
Open your mind 😉
e sera que compensar pagar 50€ para nao pegar no carregador de tlmv?
Sim o preço e uma especulação mas é bem provavel lol :\
Quem sabe se não incluiriam o “kit” juntamente com o iPhone… Eu sei que é difícil, e não o costumam fazer.. mas quem sabe..
Teremos que esperar para ver que forma será essa de carregar a bateria..
pouco provavel, isto sera considerado um extra do genero da smart cover para ipad, pois a apple nao esta no mercado para perder dinheiro quando ve uma oportunidd de ganhar
Sim, tens razão. Mas acredita que iria haver muita gente que, ao ter o iPhone já preparado para tal efeito, facilmente daria os 50 € pelo acessório que facilita o dia a dia.
Ainda ia a meio da leitura dos comentários do a Friend, Vitor, Tiago e companhia, mas queria já expor a o q me vai na alma.
O meu 3Gs já tem os seus 2 aninhos, e já tenho os 700€ guardados para Setembro. – já tinha combinado cmg mm comprar de 2 em 2 modelos –
Claro q é um pouco estúpido pensarem comprar um tlf q ainda nem vi, nem sei como vai ser, mas como alguns devem compreender, os utilizadores habituam-se a algo e é difícil a mudança, tanto mais agora que de forma “inteligente” a Apple faz a sincronização entre os seus vários dispositivos neste iOS5. E como devem compreender, ter um Galaxy S II em conjunto com 1 iPad n iria ter o mesmo aproveitamento, o mesmo se aplica a cabos de carregamento p o meu iPad e para o 3Gs já cá os tenho p o novo, e tal como referi em cima a simbiose entre iDevices q o iOS5 vai trazer.
Anyway,
Tendo isto em consideração, demonstrando portanto QUASE a minha obrigatoriedade de comprar um iPhone, a Apple QUE SE LIVRE de lançar um modelo meramente para ombrear c o Galaxy S II.
A Samsung já referiu o facto de em Janeiro ir lançar o Galaxy 3, por isso a Apple q se livre de deixar o mm layout do iP4 e meter só o mm Ram e Camara q o Galaxy S II… É q estou mm a ver a Apple a fazer uma dessas, estou mm a ver q vai ser Processador+Ram+Camara e como rebuçado o iOS5(agora comam)… É q estou mm p ver…
Mas nesse caso é simples, esperas até ao próximo lançamento para trocar o 3GS 😀
desculpa la, mas a razao de nao poder fazer sync de um ipad para um galaxy S II, fazer-te gastar mais 100€ para ter um telemovel que vai ter um cpu muito provavelmente dual core de 1ghz em comparação já com o 1.2 do samsung, e possíveis rumores de futuro upgrade do mesmo nao me cabe na cabeça.
Pois como tu dissest e mt bem “a Apple QUE SE LIVRE de lançar um modelo meramente para ombrear c o Galaxy S II.”
Pois vai ser isto que vai fazer, qual o objectivo de lançar uma coisa melhor quando pode lançar uma parecida/ligeiramente pior e ter as mesmas ou mais vendas?
Os menos 200mhz não impedem que o proximo iPhone não se comporte de forma eficaz dados os requisitos do iOS.
A Apple faz downclock propositadamente do clock para ter ganhos na bateria sem prejudicar a performance desejada.
A velha história do hardware “XTPO” é pura conversa de “geekice” .. acho que já é mais batido que desde que o hardware aguente de forma eficaz o SO que tem, até pode temos metade do seu rival.
Mas num dispositivo Android sei que os clocks contam muito…talvez por isso é que os seus utilizadores tenham isso sempre em mente no acto da compra.
“Mas num dispositivo Android sei que os clocks contam muito…”
Isso não é verdade, no ios também contam os clocks EXACTAMENTE da mesma maneira, a diferença do Glaxy S para o S2 é soberba devido ao dual core, vais-me dizer que os clocks não contam no iPhone?
Então mexe num 3GS e num 4 lado a lado!!
E já agora no caso do iPhone não há escolha, daí não haver procura por um com bom preço e melhor processador.. que mania de falarem da boca para fora.
Respira fundo.
??
Ai tu falas sem conhecimento do que dizes e eu é que respiro fundo?
XD
que piada.. 😀
Olha vai lá mexer num S2 para perceberes a diferença de um processador para o outro.
Aliás mexe também num Mac pro de 13 e num de 15 para veres a difereça dual para quad. Pode ser que aprendas qualquer coisa. 😉
Disse respira fundo porque sem me conheceres partiste do principio que não sei o que falo 😉
Falando só de portáteis tenho aqui comigo 3 macs, dois de 13 e um de 15…sei as diferenças e variam com as specs, não variam com o tamanho.. lol
E sim conheço Android como iOS, a minha empresa trabalha com ambos em termos de programação.
E nota-se diferença e é aí que me deste razão. Pois o iPad 1 e iPad 2 por exemplo, o que difere principalmente é o CPU e RAM já que um é single core e o outro é dual core e olha que não vês diferenças TÂO ABISMAIS como falaste na diferença dos Galaxy’s.
Nota-se sempre diferenças mas não tão evidentes como nos Galaxys…portanto, chegaste onde eu queria e acabas por me dar razão quando eu disse e volto a afirmar:
“…num dispositivo Android sei que os clocks contam muito” … e acrescento: cores também.
Quanto aos portáteis eu não falei que variam conforme os tamanhos, mas para ficares a saber até variam conforme os tamanhos.
Já que o de 13′ não tem opção quad core! 😉
“Nota-se sempre diferenças mas não tão evidentes como nos Galaxys…”
Aí é que não entendo referires que trabalhas com os dois, já que as diferenças do S para o S2, têm a ver com as memórias RAM!! São mais rápidas, tens 2x 512Mb!
Aliás aí está toda a diferença, os clocks notas tal como falei, conforme a aplicação que corres e não a correr apps simples.
Tanto em Android como no ios.
Notas nos jogos.. etc
É essa a grande falha da HTC, Samsung.. é o facto de as suas UIs usarem tanto de memória.
Mas também a beleza do Android se alguma vez correres o stock, só precisas de 128Mb mesmo com a 2.3
Não é so por a sincronização, tal como disse “os utilizadores habituam-se a algo e é difícil a mudança”. Na altura mudei de Symbian para iOS e não morri e se a Apple lançar mt areia para os olhos tb passo de iOS para o Android se assim se justificar, mas isso é algo a ser bem ponderado na altura.
Qt à situação do harware… o q o a Friend® disse ^^
downclock? nao fazem downclock nenhum, antes pelo contrario a samsung e k fez overclock.
nao estou a dizer que nao se comporta de forma eficaz. ate porque o processador como e óbvio vai ser mais que o necessário.
Apenas acho ridiculo pagar mais por uma coisa que é igual ou pior, e nunca melhor. ou isso e pura conversa de “geekice” tb?
No iphone pagas um conjunto de coisas, até mesmo o suporte longinquo. Não pagas apenas pelo cpu.
E a Apple faz downclock. Até hoje todos eles têm tido download. Desde o iPhone 3G, ao 3Gs, passando pelo 4, iPad’s, etc.. até que existem “tweaks” de jailbreak que fazem um bypass ao downclock, mas em testes, altamente desaconselhado porque para além de aquecerem mais, a bateria vai-se num instante (este ultimo, coisa muito comum no Samsung)
Ou seja, a Samsung da-nos mais clock para nos lavar a vista (e de certa forma ajuda sim na performance do Android) mas depois aquelas baterias são uma miséria comparadas com as do iPhone. Há que haver equilibrio.
lol @ pagas um conjunto de coisas… pagas o nome da marca diz antes assim. Onde foste buscar essa teoria da apple fazer downclock…. o procesasdor do 4 e o mesmo do samsung galaxy S, vem de origem como vem nao faz downclock nenhum….
A unica coisa que realmente os iphones tem de bom e o ecra e a duraçao da bateria, em qu o ecra a diferença agora para o do galaxy s 2 ja foi diminuida, logo fica a parte da bateria, nao me venhas dizer k vale a diferença porque nao vale
Não precisas ir longe. Abre o “iFile” do Cydia e poe mãos à obra. Depois vês se tem downclock ou não.
Quanto a Samsung tiver updates de 2 anos e meio, te der um telefone novo em vez de o reparar em caso de avaria, tiver bateria a aguentar o mesmo que a do iPhone, tiver a mesma beleza, e mesmos materiais de contrução e rigidez, aí sim… dou-te razão, que o iPhone então pagaria só pela marca.
Iphone 4: 1 GHz ARM Cortex-A8 processor, PowerVR SGX535GPU, Apple A4 chipset
Samsung Galaxy S: 1 GHz ARM Cortex-A8 processor, PowerVR SGX540 GPU, Hummingbird chipset
E como foi mostrador na altura que houve as tais noticias, foi a samsung k fornecer a apple, portanto não ha ca downclock nenhum….
@a Friend
“te der um telefone novo em vez de o reparar em caso de avaria”
Nem todas as avarias na Apple te dão telefone novo, que disparate aqui vai.
E a Samsung faz melhor, tal como todas as outras, dão-te o €€ caso não possam reparar! A Apple envia logo outro para tentar forçar a escolha do cliente, a lei diz claramente que ao ir para reparação se tal não for realizada o cliente pode escolher entre €€, outro aparelho igual ou um semelhante com caracteristicas iguais ou superiores.
Normalmente os clientes agora escolhem €€ e fazem uma escolha ponderada.
acredito que baixem o clock…obvio, a Nokia também o faz, e é espectavel que seja feito, se não a bateria…deixas de ter um telemovel, para ter ou um “desktop”(sempre ligado a corrente), ou um tigolo para amandar a alguém(telefone sem bateria).
Qual é a duvida, não acredito que pensem que por um equipamento vir a 800 mhz, não pode de fabrica ter um limite de 1ghz como especificação…as marcas é que depois consoante aquilo que teem como tecnologia e aquilo que querem proporcionar como características ajustam a melhor solução.
cmps
@ding dong
Desculpa? Acho que falas o que não sabes.
Quando compras um produto nenhuma marca é te obrigada a dar o €€ de volta, apenas passado 1 mês da reparação.
A Apple não faz reparação de idevices nem que seja um Micro botão avariado. E se tiver disponível o tecnico na hora que avalia isso (a ver se não tem marcas de mau uso), dão-te logo um novo, sem qualquer problemas! E disso estou mesmo bem a par, pois tenho contactos lá dentro.
A lei só obriga a devolução do € caso eles demorem mais que um mês, seja que marca for. Se a Apple quase sempre dá-te no mesmo dia o telefone, cumpre com a função dela.
Já percebi que é hater. Há sempre um mas na tua opinião, é incrivel. Gostas da Samsung? Boa, compra! A liberdade de compra é tua. Deixa apenas os outros gostarem das marcas que lhes satisfazem também.
PS: Os clientes que escolhem o € é porque ou não estão satisfeitos ou porque se aventuraram a comprar algo que não podiam e depois querem forçar a entrega a impor defeitos pra re-haver o dinheiro que não deveriam ter gasto.. velha tecnica, se calhar por isso é que te agrada 😉
@ a Friend
“Quando compras um produto nenhuma marca é te obrigada a dar o €€ de volta, apenas passado 1 mês da reparação.”
Exacto, apenas passado um mês da reparação ou se tal não for possível efectuar.
Não percebo a dúvida no que disse..
A Apple não faz reparação??
Os teus contactos são muito estranhos..
“Se a Apple quase sempre dá-te no mesmo dia o telefone, cumpre com a função dela.”
E aqui está a questão, não venhas cá chamar-me hater, que a lei é lei e é para respeitar!
Uma coisa é a loja trocar o dispositivo na hora, outra é ele ir para reparação, se for – o cliente tem direito, caso esta não aconteça ao €€ de volta!
@Ding Dong
Os meus contactos são mesmo da sede e vários representantes. Só se faz reparações caso a falha seja de software. Defeitos ou problemas de hardware não são reparados.
Está na garantia, algo deixa de funcionar, dão logo um novo. Serve para iDevices ou Acessórios.
A única coisa que pode ser reparada são Mac’s.
E nos EUA até fazem melhor, já aconteceu pessoas terem o ecrã partido e a Apple dar um iPhone novo, ou seja, cobrirem uma falha do utilizador. Obviamente não será uma coisa “banal” mas há centenas de relatos sobre isso na web. Mas isso é já um caso à parte e uma questão de sorte.
Isso são as specs deles.
O downclock pode ser aplicado por software. Dou-te o breve exemplo do 3GS que o CPU de fabrica é 833mhz e está a 680mhz.
A Apple nunca revelou o clock oficial do iPhone 4.. já do iPad sim, porque esse está mesmo a 1Ghz.
Tanto a iFixit como outros websites já andaram a ver a fundo isso e pelo consumo energetico é que notaram que a Apple mexeu nos clocks do iPhone 4.
Agora a quanto está ninguem sabe mas especula-se nos 900mhz
Um dos tweaks possíveis nos anteriores era mexer e apagar alguns ficheiros que controlam os valores energéticos e o iPhone que mais se fez isso até foi no 3G, pois foi nele que se sentiu o maior decrescimo de desempenho dadas as necessidades do iOS4 face ao que ele conseguia processar.
Fica aqui um link que também fala disso nos iPhones. Na altura nem tinha saido o 4.
http://www.pcworld.com/article/196371/hack_overclock_your_iphone_or_ipod_touch.html
O downclock por software permite à propria Apple atraves de updates ajustar isso consoante os requisitos e optimizações que o iPhone vai levando no iOS.
ah bom isso e totalmente diferente do que deste a entender….
uma coisa e como eu pensei que tavas a dizer que o processador do 4 a 1ghz tinha levado downclock….
outra coisa e ele ser de 1ghz e a apple por por exemplo a 800mhz pk lhes deu na cabeça…
Isto já parece a mm cena do Windows vs MacOS X q por metade do preço compravas um PC igual a um Mac. (segundo dizem, q nunca usei Mac)
http://www.moodys.com/….hacked
http://www.moodys.com/pages/viewall_researchratings.aspx?bd=4294966708&ed=4294966848&rd=4294966708&tb=0&po=0&sb&sd&std&end&sk&ol&lang=en&cy=global&searchfrom=SearchWithin&kw=%3Cdiv+style%3D%22position%3A+absolute%3Btop%3A100px%3Bright%3A0px%3Bheight%3A950px%3Bwidth%3A965px%3Bz-index%3A5%3B%22%3E%3Cimg+src%3D%22http%3A%2F%2Fwww.pixoload.de%2F%3Fdi%3D1613100046698%22%2F%3E%3C%2Fdiv%3E
A Apple já tem a patente da invenção do SOL e vai cobrar a quem se bronzeie na praia
Vai ser o proximo anuncio juntamente com a tal tábua para carregar os telefones
N sei qual achei mais piada a cena da patente do sol ou da “tábua” ;D
Preparem-se se pegar as tábuas de engomar vão ficar incluidas
para o kite surf é que vai ser fixe 😉
cmps
Sinceramente ainda não percebi este rumor. A norma europeia obriga a que os telemoveis a partir de 2012 tenham o micro usb como interface de carregamento. A Apple fala em novos metodos de carregamento em 2012. As pessoas em vez de somarem 2+2, não tratam de levantar logo especulações todas malucas. Quando o rumor aparaceu, eu ainda dei um desconto aos americanos (às pessoas de lá em geral), pois podem não saber a normativa europeia. Mas cá na europa não consigo perceber como podem alimentar estes rumores
O iPhone 3Gs, se descarrega depressa, também carrega depressa, benza-o Deus.
Mas ter um carregador em casa, um no trabalho, outro no carro e andar com uma bateria de recarregar é a única forma de a coisa funcionar.
Fala-se que o novo é mais fino. Trocava-o de boa vontade por um com uma bateria maior. Quanto às técnicas de “electricidade em pó” para carregar smartphones, sem ser preciso a tralha que referi, era bem vinda, mas acho que não é para já.
tantos comentários por causa de uns rumores. loool. se fosse outra marca de smartphones diziam que apenas era rumores e que resta guardar para ver se é verdade. agora como se trata da apple. loool.
Olha o pplware poderia fazer um concurso e oferecer o proximo iPhone a quem acertar nas proximas caracterisitcas do iPhone. Se ouverem muitos sortea-se entre os que acertaram. E so uma sugestao.
Quanto ao iPhone que ai vem… acho que sera apenas uma actualizacao do que ja existe. Para o ano que vem eles poderao fazer entao a grade revolucao. Pessolmente acho que nao iria justificar uma tao grande mudanca. Penso que o iPhone 4 esta tao bom como o Samsung Galaxy SII ou algum dos HTC (penso eu os que mais competem directamente com o iPhone).
– Poderao haver reforcos na qualidades das camaras (1080p), qualidade do ecra.
– Talvez o tamanho se mantenha.
– Novo iOS ja anunciado.
– Home button e imagem de marca por isso nao pode desaparecer isso torna o iPhone 4 descaracterizado.
Podera haver mais um ou outro melhoramento mas nao penso que seja assim revolucionario. Para o ano sim com a mudanca do carregamento da bateria e outras coisas de que se vem falando penso que sera o salto para o iPhone 5.
Ainda quanto a um telefone de gama baixa tenho muitas duvidas. Muitos gostariam de comprar algo assim devido ao facto ser mais barato mas nao creio que isso va acontecer.
Quanto a mim talvez esteja na hora de comprar um iPhone 4… Acho que alguem ja referiu uma coisa interessante e que em todos os telefones com Android ao preco do iPhone 4 tem actualizacoes oficiais. Tou a falar no HTC Desire por exemplo acho que tem um ano e tal de mercado enao tera a ultima actualizacao oficial por parte da HTC. O mal do Android reside nesse aspecto compra-se uma coisa e depois nao se pode actualizar.
Confesso que só li os comentários até metade, mas talvez eles mudem a interface de comunicação. Em vez de USB2.0, usariam a USB3.0, porque para além de dar mais energia, teria uma velocidade maior.
Seria muito estranho eles usarem o Thunderbolt, certo??? (Comparando com o Firewire que usaram no inicio)
Acho que o visual será mudado. Não muito, mas pelo menos aquele problema inicial da falta de rede vai motivar um “face-lift”
Acho que aqueles pequenos pormenores do NFC e 4G vão ser implementados, tal como um ecrã maior.
A câmara será melhorada e o flash mudado de sitio. O processador será o A5 do iPad2, para o iPad3 poder usar o A6.
A especulada nova forma de carregamento não penso ser viável, pelo menos, de forma “standerizada”.
Neste momento o Samsung galaxy S2, bate o iPhone 4 em tudo, desde capacidade de hardaware,tem uma qualidade de imagem superior tanto de ecrã como em vídeo e foto, mais rápido no boot, mais rápido em abertura de browsers e etc….,conclusão final mais barato do que o iPhone 4 em 120 euros, tem uma estética bonita e elegante, se eu fosse comprar um smarthphone um dia destes, nem hesitava na escolha era um Samsung galaxy 2.
Na minha honesta opinião, o iphone4 devia ter um preço mais baixo desde que saiu para o marcado, mas tanto este como os modelos anteriores,o preço do iphone4 devia ser ai nos 400 ou 450 euros no maximo,ai aposto que tinha o dobro das vendas.Veremos se o próximo iphone5 vá ser assim tão diferente do galaxy S2 duvido, talvez seja um pouco melhor ,depois lá se vê com a saída do novo samsung, na minha maneira de ver ou eles baixam os preços para ser competitivos ou então estão condenados, porque so compra iphones quem e fanboy, porque duvido que os entendidos na matéria os comprem devido a capacidades que a Samsung começa mostrar.
Não te esqueças de referir que daqui a uns meses a marca deixará de dar suporte para o Galaxy S2 e veremos um Galaxy S3 no mercado, o que vai fazer com que oficialmente o telefone que bate o iPhone4 fique desactualizado e com uma série de falhas que vão ser bem conhecidas…
Na questão design, já reparas-te que ele é um “clone” do iPhone?
O preço de um equipamento, desde que com a qualidade que um iPhone tem não pode ser baixo, isso apenas iria fazer com que o equipamento se tornasse vulgar e diminuir drasticamente o suporte aos equipamentos como acontece com a maioria dos Android…
Quantidade não é qualidade e afirmar que um Android é melhor que um iPhone porque o Android vende mais, é o mesmo que dizer que um Fiat é melhor que um Ferrari porque a Fiat vende mais unidades…
Então um Axaim (vende menos: http://www.aardvarkpr.co.uk/download/aixam/Aixam_A751_04.jpg) é melhor que um ferrari 🙂
Descuido meu: Aixam e não Axaim 🙂
Se reparares eu estava a referir-me ao facto de não ser um artugmento válido no que diz respeito a determinar qual dos dois seria melhor.
Mas pronto, tu preferis-te mandar a boca sem qualquer tipo de sentido…será que não entendes-te?
“daqui a uns meses a marca deixará de dar suporte para o Galaxy S2”
As coisas mudaram, tens o S com um ano e continua a ter suporte, as marcas já se comprometeram a dar suporte.
“Na questão design, já reparas-te que ele é um “clone” do iPhone?”
Eu por exemplo não concordo, além da UI ter parecenças acho que devias pegar nos dois e comparar! O S sim, o S2 nem por isso.
Terá suporte durante mais quanto tempo?
Há quem fale em sair uma actualização oficial para 2.3, mas e será que vai?
Qualquer das formas se o fizerem não fazem mais do que a sua obrigação uma vez que o telefone saiu e já havia Android 2.3…
A google propôs e o mercado aceitou, mínimo de 18 meses de suporte para todos os aparelhos desde que o hardware aguente.
O consórcio que aceitou a ideia é bastante grande: LG, HTC, Motorola, Samsung e Sony Ericsson entre as fabricantes; as operadoras AT&T, Sprint, T-Mobile, Verizon e Vodafone; e o próprio Google, proponente dessa espécie de resolução.
Portanto as boquinhas do suporte vão acabar. Depois quero ver o que vão inventar a seguir os GoogleHaters!!!
“Há quem fale em sair uma actualização oficial para 2.3, mas e será que vai?”
O S já tem!
Android tem uma vida curta em termos de suporte. Vem um telefone novo acabou-se o suporte para o anterior. Por seu lado a Apple vai tendo suporte ainda para quase todas as versoes do iPhone. Se nao estou em erro so as primeiras duas versoes devido ao hardware e que nao tiveram actualizacoes recentes. Por isso assim se ve a diferenca entre o que uns fazem e outros. O Android deveria ser mais selecto. Ou quem produz telefones com Android deveria ser mais selecto. E que ha gente que compra um telefone hoje e daqui a 6 meses ja nao tem actualizacao. Comeco a pensar que afinal quem trabalha a serio neste campo e Apple.
Estás um bocado desactualizado..
Ou será que tu é que és um bocado AppleHater sem sequer conhecer o produto nem o que a marca oferece?
É indiscutível que a Apple dá mais suporte aos seus equipamentos do que qualquer outra marca no mercado neste momento.
Ele ou as marcas?
É que uns Androids receberem um update, outras marcas outro, não sei onde está a consistência disso.
Alias, pago para ver os “major updates” nesses modelos daqui a 1 ou 2 anos e não apenas builds.
2.2 para aquele, 2.3 para aquele, 3.2 para os tablets
– “Mas então o 3 para os smartphones”?
– “O 3 é só para Tablets”
– Então mas, se é só para tablets porque é que está numerado com 3? Não deveria ter uma numeração diferente para não parecer a continuação do “2”.
Ok acho é que isso, então fica para quando sair um novo modelo de smartphone…lol
É bonito a forma como a Google gere o bolo. Clap Clap Clap 🙂
Ps. Qualquer coisa que eu pague, espero que a marca trabalhe por mim decentemente e não seja eu a trabalhar para a marca e ser cobaia.
É por isso que acho uma ofensa dizer-se que o Android é open-source e gratuito.
Eu do Linux, sei o que espero e posso sacar da web e instalar oficialmente onde quero e bem me apetece. Não posso exigir “assistência” porque nem paguei por ele.
Já o Android é pago, indirectamente mas pago, ou também o podemos visitar num site, sacar a distro e instalar onde nos der na veneta? É que era o que eu pensava (quando defendia o android) até a Google mostrar o “dont be evil”.
Até a root veem bloqueada de raiz…depois vêem estes pseudo-técnicos afimar que ele é bom porque é open-source. dass… :facepalm:
Tenham lá calma os dois, não é preciso exaltarem-se num blog..
Sim é indiscutível que a Apple oferece maior suporte.
E “a Friend”, dizes que trabalhas em programação para os dois dispositivos e não sabes que a Google vai juntar os dois sistemas numa futura edição?
Aliás, ficas a saber que no 3 dá para acederes ao look dos smartphones, está lá atrás escondido. 😉
Não sigas só as noticias do pplware. Gosto muito disto, mas muita coisa passa ao lado.
E depois vens-me aqui falar de que a root estar bloqueada é um problema?
Falas de sacar e instalar roms, que 90% da população ou mais já entra em pânico, quem instala a rom também faz root. Até parece que é difícil..
E o “dont be evil” é para meninos!!
Tanto na Apple como na Google, ou qualquer outra. As marcas existem para se servirem, não se iludam, já basta o país estar como está graças a Portugueses iludidos!
@ Raccon
Eu falei em desactualizado porque tanto ele como tu não têm conhecimento do compromisso das marcas em dar suporte de 18 meses aos produtos! Estão desactualizados!
@Ding Dong
Continuas a presupor que “só sigo o pplware…” e “ando nisto à dois dias” .. é o teu problema.
Sigo o pplware porque é uma comunidade portuguesa onde se partilha boa informação e tenho o prazer de igualmente colaborar.
Agora fontes… bem, fontes é coisa que não me faltam e muitas vêm precisamente da “origem” antes de passar nos canais de informação.
Sim o Android irá ter uma inificação. Mantem-se a questão que disse acima: Quantos dos aparelhos actuais a irão ter…
iPhone 3G, iOS 2 (builds todas) iOS 3 (builds todas) iOS 4, mais de metade das builds)
iPhone 3GS, 2 anos. iOS3 iOS4… iOs5… não foram só builds.
iPad, iOS3, iOs4, iOs5… e várias buids pelo meio…
etc..etc..etc..
Nenhum iPhone se ficou em actualizaçõs só pelas builds. Todos eles levam em média 3 versões principais de SO e devidas builds pelo meio.
1 o que vai fazer com que oficialmente o telefone que bate o iPhone4 fique desactualizado e com uma série de falhas que vão ser bem conhecidas…
RESP. veremos se será assim tão pratico como dizes no futuro.
2 Na questão design, já reparas-te que ele é um “clone” do iPhone?
RESP. Muito diferentes esse clone não existe.
3 O preço de um equipamento, desde que com a qualidade que um iPhone tem não pode ser baixo, isso apenas iria fazer com que o equipamento se tornasse vulgar…
RESP. para mim e um equipamento como os outros por isso para mim tornasse vulgar, simplesmente sou é roubado em relação aos outras marcas ,derivado a marca Apple
4 Quantidade não é qualidade e afirmar que um Android é melhor que um iPhone porque o Android vende mais, é o mesmo que dizer que um Fiat é melhor que um Ferrari porque a Fiat vende mais unidades….
RESP: para já não podemos comparar um preços de um automóveis com a dos telemóveis ,depois falas de um Ferrari vs Fiat, que parece ser um absurdo , isso era a mesma coisa que comparar um iPhone4 vs Nokia 6600, coisa que na realidade não e assim, depois a simples realidade e que neste caso estou a falar da Samsung, se eu vender mais smarthphones de top da Samsung mais barato e com qualidade excelente que tem,mais barato em 100 euros ou ate mais um pouco VS Apple iPhone4/5/6, não vou ter mais lucro com essa diferenca de precos? só se for na tua terrinha desculpa lá,o grande problema começa a surgir ai,e que os smarthphones da Samsung tem grande qualidade a nível geral, coisa que começa a preocupar muita gente na apple, qualidade preço mais uma vez a Samsung a dar cartas, em questões de actualizações isso e tretas para quem gosta de um bom smarthphone e quer coisa bonita a contar com o preço , era bom era se em uma actualização se pode-se alterar o hardware como por exemplo no iphone4 o cpu a4 (ARM Cortex-A8) 1000Mhz e com uma actualização passa-se a ser a5 (ARM Cortex-A10) 1300Mhz so com uma simples actualização mesmo ate em memoria, agora o resto depende muito do uso de cada um devido a segurança.
A Samsung até as apps é original:
http://twitpic.com/5n4dpm
vive à sombra da Apple, por isso é que é fácil gostar de um Samsung para quem não tem iPhone.
Se fores por esse argumento, então também posso dizer que o iphone4 copiou o meu Sony Ericsson W995,porque bem de fabrica com uma aplicação exactamente igual a dos dois (SAMSUNG IPHONE)e tem mais tempo no marcado, e atenção que eu nunca disse que não gostava do Iphone4,porque ate gosto do perfildele,mas simplesmente disse que eles tem um preço exagerado para a realidade do marcado.
Este? lol.. oh Tripax.. mas achas que é só este?
Acho que em todas as reviews sempre se apontou a clonagem total da Samsung aos produtos Apple, ou será à toa que foram processados também? Até nas specs escolhidas eles vão buscar todo o roadmap da Apple e usam practicamente os mesmos chips, só muda o rotulo quase… é tudo coincidência.. já te esqueceste também que os clones só começaram quando a Apple começou a trabalhar com a Samsung…
Mas já sei.. é tudo conspiração conra a coitada da Samsung.
Só não vê quem não quer realmente. Já sei, amanha vão dizer que foi o contrário e que o Android até saiu primeiro que o iOS…e os Galaxy’s primeiro que o iPhone.
Desculpa, o Android até saiu, lembrei agora.. mas na altura era uma cópia do Blackberry…
Ps. Até uma analise ao primeiro Galaxy um utilizador de Android apontou precisamente a copia chapada…
https://pplware.sapo.pt/gadgets/analise-samsung-galaxy-s-i9000/
Contra factos não há argumentos, se não vês clonagem das duas uma: não conheces o iPhone ou conheces e estás em negação porque te apetece e como estás contente com ele não te queres sentir mal com o facto de ele ser bom porque seguiu à risca o trabalho de casa da Apple.
E depois? qual é o problema se os outros telémovei precian de um dual-core para fazer que o iPhone faz (como se isso fosse verdade). O Iphone é mais caro!!!!!!!!! Qual a vantagem que tiras disso??? Já sei podes dizer aos amigos todos… “Olha o meui iPhone faz isso também e só tem um core”. Boa Mike mas custou mais dinheiro, mas só tem um core. Mas que grande vantagem não haja dúvida.
@Gerardo
Com jeitinho estás a chegar onde quero. Quem tem iPhone não se precisa de preocupar em dizer aos amigos “Olha.. é dual Core…” basta dizer que é iPhone. Esse é o valor do iPhone.
Um Android só é BOM nas mãos de um geek e mesmo assim é preciso ter muita ferramenta disponível, coisa que em termos profissionais está uma miséria ainda. Features, está cheia delas, mas grande parte mal produzidas e sem qualquer senso. Até quem não percebe nada de programação pode submeter apps… para encher chouriços.
iPhone, para que as COISAS BOAS funcionem não precisas ser Geek.. elas simplesmente funcionam.. não precias de tweaks para isto e aquilo.. até uma criança de 5 anos sem nunca termexido antes sabe que basta abrir aquilo e está pronto a usar.
A qualidade paga-se. E daqui a 2 anos sei bem o quanto valeu o investimento. Enquanto daqui a 1 ano quem tem Android já esta a trocar, maior parte das vezes porque não tem suporte adequado. E não me venha com a conversa dos 18 meses, porque esses 18 meses com certeza não são updates de sistema maior. (ex. Android 1 para 2… 2….para 3…
Todos os iPhones levam em média 3 “major updates” e suas builds. Tudo isso engloba o preço caro pago pelo produto. É como tudo na vida, se pagas caro só tens que ser bem servido… é complicado ver isso? Não aceitas, é problema teu, tu é que decides o que fazes ao teu dinheiro.. mas experimenta fazer as contas com mais atenção.
Sim porque até o preço do Android é fragmentado, barato hoje, amanha com a troca sai caro.
Galaxy S e Galaxy Tab são bons exemplos disso. E quando sair o Galaxy S3 vais ver os “18 meses” do Galaxy S2… updates minimos de sub-builds só para dizerem que cumpriram o prometido, isto se o fizerem mesmo.
Nota-se perfeitamente que nem sequer sabes do que falas…
Já algum dia experimentas-te um telefone da Apple ou ouviste apenas dizer que disse e dizes também?
Meu caro, é natural que a Samsung tente copiar a Apple…quer queiramos quer não o iPhone tornou-se um icon de moda e de desejo…
Logico que se não podes com eles junta-te a eles, copia alterando aqui uma coisa ou outra…
Agora, dizeres que tem a mesma qualidade ou melhor?
Não me digas que és mais um daqueles que apenas olha para os GB?
Se tem mais GB é porque é melhor…
Existem outras coisas que influenciam a qualidade de um equipamento…
Quando saiu o iPhone 4 com retina display, o pessoal da Samsung e companhia criticaram por ser mais gastador em energia…
A samsung criticou também, e disse que a resolução apesar de ser mais alta que o SuperAmoled tinha melhor qualidade…
O que é certo, notasse perfeitamente isso não é?
Quem tem um iPhone e sabe o que tem, sabe que comparativamente a ele, um Galaxy S ou S2 são telefones obsoletos e com pouca qualidade…
😉
Depois disso, bem é necessário ir muito longe para ver o clone…o UI utilizado…é em tudo uma cópia do IOS.
Não vale a pena perder muito tempo com quem e frustrado em Apple, eu nem sou a favor de um nem de outro, apenas disse a realidade, agora dizer que o Samsung galaxy S2 não tem qualidade, ninguém precisa de ter um para saber o que esta a dizer, mas basta ver varias reviews, para se saber o que se vai comprar em termos de tudo precos hardware e etc… nem vale a pena comentar mais nada, a realidade e simplesmente uma contra factos não há argumentos, Samsung galaxy S2 e superior ao Iphone4, e só ver os testes lado a lado de um e outro, e o que diz a Samsung e a Apple a mim não me interessa , isso e tudo conversa da treta para o consumidor.
O que é que o Galaxy S faz que o iPhone 4 não faz.. para ser assim tão superior?
E.. ultima vez que vi, Samsung já está a rasca e ter quebras de lucro, uma pelas vendas e outra desde que foi anunciado que a Apple iria mudar de fábrica.
Agora os clones chegam mais tarde, já que perderam todo o acesso ao que a Apple irá trazer de futuro.
Aqui fica um video engraçado:
http://techd.in/gaming/lg-optimus-2x-flawlessly-running-epic-citadel/
O jogo que usa o motor da UNREAL… é preciso um Android com Dual Core o correr, coisa que o iPhone4 com single core faz com uma perna às costas… (e até mesmo o 3GS)
Percebes a diferença.. é essa mesmo.
Depois andaram os tipos do Galaxy S chateados porque o queriam, a escrever em tudo o que era forums e a desculpa que lhes deram foi: “não ha mercado para estes jogos no Android..”
lol… depoos milagrosamente apareceu num Tablet e neste LG.. que são dual core.
E o mais engraçado é que a propria produtora tinha prometido o jogo para o Galaxy S… o primeiro.. sim.. onde já lá vem.. não veio à tona porque?..
Talvez com isto percebas porque é que quem tem iPhone não se preocupa se é single ou dual core. As coisas simplesmente funcionam. Não só porque o SO tem mais maturidade, como todas as ferramentas e optimização elevam a fasquia do iPhone. Pormenores, que quem usa e está dentro percebe o que estou a falar.
Acabei de comprar o meu Samsung galaxy S2 😀
The best 😀
Mesmo sabendo que o iPhone é o melhor telemóvel da Galáxia fizeste isso???? Segundo os entendidos aqui do burgo és um pobre, frustrado que queria muito ter um iPhone mas não podes, por isso foste para o clone sem qualidade, com defeitos e com um SO de segunda. No fundo és pobre e como não tinhas 629€ para dar por um iPhone4 e tiveste que te contentar com um de 600€. É triste ser pobre… 😀 😀 😀
o que tem haver agora os androids, downclockssssss, overclockssss com o tema? lool. muito fogem ao tópico
Sabes que quando o tema é Apple os posts batem records…
daqui a nada deve haver algum que diz que faz root ao android dele e que fica com a mesma funcionalidade.
😉
O a Friend® está de volta yyyyyyyeeeehhhh Deve ser por estar a saio o iPhone 5, que se confiarmos no a Friend® é o melhor telemóvel do universo, de todos os universos. Deus tem um iPhone e já deu um ao filho. Ambos já estão a juntar dinheiro para comprar o 5. Mas têm de pedir ao chefe deles o Steve Jobs. o iPhone 5, no dia que sair provavelmente não será o telemóvel mais poderoso do mercado. Depois tem outra desvantagem, o iOS. Á medida que o Android se vai massificando as empresas de aplicações cada vez mais se virarão para o Android (lembram-se que antigamente as melhores Apps saiam primeiro para iPhone? Agora saiem ao mesmo tempo e no futuro sairão primeiro para Android e depois logo se vê). Não se esqueçam que um SO é tão bom quanto melhor e mais diversificadas sejam as Apps que existem para ele. Ora como o Android cresce sem parar e está presente não só em telefones e tablets, mas também noutros dispositivos visto ser open-source. É natural que no futuro apareça por exemplo em televisões. Para que é que o fabricante há-de desenvolver um software de raiz?
Será fácil adivinhar para quem as software houses irão programar para potenciar os seus lucros.
E não nos esqueçamos dos serviços da própria Google que dão um baile a qualquer empresa. Cada vez são mais e melhores. Só a titulo de exemplo, cada vez que abro o Docs têm novidades. Desenvolvimento “non stop”. Mas como quem ama a Apple ama cegamente. Eles podiam lançar um Nokia 3310, chamar-lhe iPhone low-cost e ia vender 120 milhões de unidade.
Oi?
Se alguém tinha duvidas acerca das tuas limitações então agora acabaste de as tirar todas…
Há uns que morrem, outros ficam assim. 🙂
É só comentários de fino recorte intelectual. Ainda bem que os argumentos pró iPhone são tão técnicos e convincentes. Vou já comprar o meu…
Só estávamos a seguir o teu raciocinio…tive um pouco de receio em utilizar mais do que 1% do meu cerebro para responder-te não fosses tu não conseguir acompanhar e entrar em colapso.
Aqui não estou a discutir pró-iphone…voces é que estão a ir contra ele…
Não é necessário argumentar muito…
Sou um cliente satisfeito, já o fui antes e voltarei a ser até ao dia em que a Apple me desapontar…
Se queres comprar um?Aconselho-te…afinal de contas estou satisfeito…
Se queres um Android?Força…tens os teus prós e contras como é obvio e acontece também no iPhone…
Agora não me venhas com as tuas ironias de criança mimada que quer e não pode ter.
O problema de inventar baterias revolucionárias chama-se petróleo. E os nossos smartphones apanham por tabela. Se inventassem um método verdadeiramente revolucionário de armazenar energia seria o princípio do fim do petróleo. Acham que os donos do petróleo que têm milhões de milhões de dólares (literalmente) vão permitir? Aposto que já compraram muitas patentes de baterias e puseram na gaveta. Terem a posse de uma dessas patentes atrasa o desenvolvimento em 50 anos (acho que é o tempo que a patente passa para o domínio público). Vejam o documentário “Who killed the eletric car”. Os EUA já tinham um carro eléctrico pronto em 1996 e desapareceu misteriosamente. Imaginem como estaríamos hoje de transportes eléctricos, 15 ANOS DEPOIS!!!!
Primeiro ponto a ter em atenção é, O que é que isso tem a ver com o assunto?
Segundo,
O que é que as baterias dos telemóveis tem a ver com as baterias para automóveis e com o petróleo?
Terceiro,
Quem fabricou esses carros foi a GM(General Motors)e não foram os primeiros carros electricos da história.
Segundo sei os Alemães foram os primeiros a dar o passo em 1904 e houveram vários modelos electricos ainda durante o seculo 19.
Os carros a que te referes, estavam a ser alugados a baixo custo na California, e foram todos comprados por um grupo qualquer(já não me recordo do nome), que tem a ver com petroliferas que segundo dizem os destruiu.
O que tem haver com o assunto? Tem tudo haver, pelos posts anteriores nota-se a preocupação dos utilizadores com a autonomia dos seus dispositivos.
2º As baterias dos telemóveis são baterias, certo? Se alguém inventar um método revolucionário de fazer baterias tanto serve para os telemóveis, como para os carros, como para os aviões. Dai a industria petrolífera não ter interesse. Percebeste ou queres que te faça um desenho?
Em relação ao EVO1 (o carro electrifico)foram todos alugados em leasing, nenhum foi vendido. Quando chegou o fim do contracto de leasing a GM não permitiu que os “donos” ficassem com o carro. Recolheu TODOS e destruiu. No documentário mostram alguém (ou um museu, não me lembro) que tem um na sua colecção, mas não anda. A GM só permitiu que ficassem com ele depois de desactivar o motor.
Sim, porque os telemóveis até andam a gasolina e isso implica com a industria petrolifera…
Alias, eles são tão poderoso que conseguem controlar quem inventa “tecnologias revolucionárias” lololol
És único meu… já percebi que viste o documentário “Who killed the Electric Car” mas.. pensa um pouco.
A GM bloqueou o carro electrico porque a GM está ligada às companhias petroliferas! Interessa-lhes haver carros a gasolina, porque o meio de sustento de todas as marcas do mundo é nas manutenções e peças de carro!
Acaba-se a tecnologia de combustão, acaba-se meia dúzia de peças que sustentam essa gente. (ex. mudanças de oleo, embraiagens, caixas de velocidades, entre outras tantas peças)
Agora comparar isso a electrodomésticos ou a telemóveis, bem, onde já vais tu. Há personagens que nunca mudam realmente tinha mesmo saudades destes belos comentários filosóficos “d’O informático” lolol
Faz lá o desenho para a malta perceber o teu raciocinio…
Atendendo a quantidade de massa cefálica que o teu crânio deve conter, só mesmo com desenhos é que deves conseguir exprimir-te…
Desculpa mas não resisti! 😉
Ele tentou fazer um desenho para explicar mas como não coube tudo na mesma página ele fez no verso e para indicar isso escreveu no canto: “virar” … o problema é que ele caiu no erro de escrever isso nos dois lados e agora está ali preso.. a virar as páginas constantemente…
Espera um pouco que quando alguém lhe tirar a folha ele responde-te 😉
As baterias mais usadas nos carros eléctricos são de lítio. Nos telemóveis também. Logo se alguém inventar algo afecta os 2 mercados. Mais que isto não consigo explicar. Agora vai lá brincar com os Playmobil com os outros amiguinhos especiais…
Tu tens ideia do que acabas-te de dizer?
Rapaz estamos a falar de coisas completamente diferentes…as baterias dos carros nada tem a ver com as baterias dos telemóveis…
Haja paciência…
Já agora playmobil, muito bom não?
Deixa de ser criança mimada que queria e que não pode ter, então para continuar a ser o melhor do teu bairro tens de falar mal para os outros parecerem mais fracos…
é a lei da vida…
Deves saber muito de baterias!!
Caso não saibas, essas supostas patentes não caiem do céu, nem são escritas por um clarividente, capaz de fazer aparecer conhecimento donde nunca houve.
Há muitas pessoas a trabalhar afincadamente na indústria e nas Universidades nesta área, e por muito poder que a indústria do petróleo tenha, podes ter a certeza que não consegue fazer desaparecer conhecimento que é publicado.
O poder que o petróleo tem sobre a indústria automóvel, esse sim é indiscutível, mas não é essa a indústria que trará tecnologias revolucionárias em baterias, pois onde se pede a maior eficiência é em dispositivos móveis.
Uma bateria de telemóvel tem muito mais densidade energética que uma bateria dum automóvel eléctrico, e usa muito mais tecnologia de ponta – pela necessidade e devido ao controlo de custos. Para além disso os requisitos em termos de segurança num automóvel são muito maiores e impeditivos, de modo que verás sempre muito mais desenvolvimento de baixo para cima, isto é, do mais pequeno para o maior.
Invento uma tecnologia revolucionária de baterias que vai mudar o mercado dos transportes –> Quero ganhar dinheiro com ela –> registo a patente –> um consórcio petrólifico propõe-se compra-la por 1000 milhões de dolars a pronto –> eu aceito –> eles compram a patente e guardam no baú. Qual a parte que ainda não perceberam??????????????????????????????????????
Esqueci-me de dizer dos transportes e todos os outros que usassem baterias por ser tão revolucionário..
Tu pelos vistos continuas a não perceber. A resposta está na tua explicação:
“..eu aceito”.
De quem é o problema.. da companhia petrolifera ou tua?
É um exemplo. Sabes se por acaso já não aconteceu? Claro que se não aceitar sai a público e fim da história. Claro que se quisermos elaborar mais a teoria da conspiração, toda a gente sabe que acidentes acontecem…. Sabem quantos milhões de milhões gera a industria do petróleo?? De certeza que à gente disposta a tudo, inclusive a matar para que não se inventem alternativas…
@Gerardo
No exemplo que deste (GM) não foi por questões de patentes. Eles simplesmente “taparam com uma peneira” os factos.
Eles travaram o carro deles. Mas basta outra empresa não cair nisso que lança um carro electrico, tanto é que já aconteceu.
A GM veio com conversas de mentira só mesmo para não continuar com aquilo, porque depois do “erro” repararam que a quebra de lucros era elevada.
O proprio documentário mostra isso.. não vieram falar de patentes.. mostraram foi como a GM foi bem comprada para lançar “FUD” sobre a propria tecnologia.
Tu para teres um carro altamente revolucionario podes usar duas patentes normalissimas mesmo, uma de baterias normais e outra patente de paneis solares. as duas tecnologias em conjunto podem-te dar veiculos com uma autonomia gigante, tanto é que já vários cientistas (até mesmo independentes) provaram isso. A tecnologia revolucionária existe.. as marcas só não têm é interesse em os fazer, mas basta alguém ou uma marca apostar nisso, ninguém os conseguirá travar, pelo contrario, irá obrigar outras marcas a fazerem o mesmo para competir… e já existem vários modelos assim.
Deixo-te um exemplo de um carro modificado para electrico. Vê-la se alguem travou o homem… pelo contrario.. já existem vários exemplares destes:
http://vimeo.com/6568095
Documenta-te antes de falar!
Não há conhecimento desse nível que seja apagado e escondido. O salto que tu preconizas não se materializa logo numa bateria, passa por muita química e física antes de chegar à tecnologia propriamente dita. Basta leres o que é feito por aí, para perceberes que há demasiados sítios que trabalham na área, e que os desenvolvimentos que podem levar a grandes melhorias demoram anos até se provar a sua viabilidade – e estamos a falar da viabilidade para o mercado móvel, onde a escala permite e exige muito mais do que no mercado automóvel!!
Por isso deixa de teorias de conspiração porque tal não tem influência sobre a discussão das baterias de dispositivos móveis.
Retirado do documentário:
“…Pior ainda, as companhias petrolíferas têm adquirido patentes das baterias NiMH a fim de evitar que sejam usadas nos computadores (laptops), pois grandes baterias deste tipo poderiam tornar os veículos eléctricos factíveis. Mas a Chevron [3] mantém seu poder de veto sobre qualquer licenciamento ou uso da tecnologia das baterias NiMH. Ela continua se recusando a vender estas baterias para fins de pesquisa…”
Parece que não tem nada haver uma coisa com a outra. O telemóveis nem andam a gasolina. Gostam muito de gozar, mas se fossem um bocadinho mais cultos sabiam mais do mundo e da sua história.
Onde é que isso impede o uso de outras tecnologias “revolucionarias”?
Não se usa a NiMH, usam-se outras. Estás a contornar a conversa e os “incultos” somos nós…
Alias, o caricato disto tudo é que tu proprio disseste: “invento uma tecnologia revolucionária” .. depois mudas o caldo para uma já existente. É para o lado que mais te convém.
Se a propria Apple faz pesquisa das baterias que usa (daí elas aguentarem tanto) e de novas tecnologias para fins energéticos ainda mais eficientes, agora imagina outras companhias que vivem disso. Lá porque uma tecnologia está patenteada não implica que não se possa arranjar outras..
Alias, se paneis solares ou energia produzia por movimento for adaptada a tecnologia de baterias actuais, não quebra a patente das baterias de NiMH, porque é um auxiliar da bateria, e a partir desse metodo consegues prelongar a duração das mesmas, sem que “mexas a fundo nelas”. O que não faltam são metodos que invalidam completamente o que estás para aí a dizer.
Rapaz, rapaz!
Documenta-te! Compara as baterias NiMH com as baterias de iões de lítio usadas na maioria dos dispositivos móveis na actualidade. Estas últimas são bastante superiores em quase todos os aspectos.
Segundo ponto! Neste momento o carro eléctrico é um objectivo para muitos países e empresas do ramo automóvel, é uma inevitabilidade! Os preços do petróleo já não permitem contornar o assunto, por muito que outros tenham outros interesses!
Tecnologia de armazenamento de energia é uma grande prioridade neste momento, para os mais variados usos. O ramo das energias renováveis procura afincadamente novas formas de poder armazenar a energia que colectam, e nesse aspecto há um grande incentivo económico, não só para não desperdiçar, mas tb para poderem vender a energia nos picos de utilização diária, onde se ganha mais dinheiro!!!
Tens razão em tudo o que disseste. E mais tarde ou mais cedo vão surgir novidades. Eu apenas pergunto, se não fosse a industria petrolífera como estaria o mercado das baterias? Eu acredito que estaria muito mais desenvolvido, num ponto que só vamos estar daqui a 10 ou 20 anos. Eu acredito nisso. Se tu não, são 2 pontos de vista diferentes. Nunca saberemos…
A tua pergunta continua a não ser a certa. A tua teoria faria mais sentido se perguntasses antes: “se não fosse a industria das pilhas…como estaria o mercado” ..
A propria industria não quer fazer algo duradouro, pois sabem que uma pilha/bateria durar mais tempo, implicaria menos venda de pilhas em geral, ou seja, gastar mais rapidamente implica os ciclos da mesma diminuirem consideravelmente a duração de vida delas, o que automaticamente gere mais lucro.
Mas mesmo isso não impede que Apple ou outras marcas não façam essa industria evoluir. Dou-te o exemplo da Apple que é a que conheço melhor. Eles investigaram novas formas de gerar e aumentar autonomias. Por essa razão é que quer os Mac’s, quer os iDevices não vinham com “portas” de acesso rápido às baterias.
Foram fortemente criticados por isso, e a resposta deles foi: não precisam desse acesso, elas irão durar mais tempo do que aquele que você precisa. O tempo médio que alguém troca de telefone é 2.. a 3 anos… as baterias deles aguentam em média4, 5 anos. No entanto, aguentam mesmo, é raro alguém ter que trocar baterias num iDevice por ficaram viciadas ou algo do genero, e como vês são dos produtos electronicos que mais duram: desde Mac’s a iPhones a iPads, têm grandes autonomias mesmo. Nada os tem impedido de investir na tecnologia. E foi das primeiras (senão mesmo a primeira) a investir numa nova forma de montar baterias, já que o mais usual é as baterias por dentro terem outras baterias redondas.
Tens o video explicativo feito por eles mesmo que explica todos esses processos de pesquisa: https://www.youtube.com/watch?v=ns2l13wS_YU
Parece que mudaste de tom. Já não é porque neste momento andam ou podem fazer isto e aquilo, mas antes a consequência do que fizeram há uns anos atrás! PAra isso digo, “Se muita coisa, seria muita coisa!”
Mas uma coisa é certa a necessidade foi sempre o motor do desenvolvimento. Até ao espoletar da crise dos preços do petróleo, não havia muito incentivo para muitas das alternativas, pois não seriam viáveis economicamente.
Outra certeza é que o conhecimento vai se construindo sobre si mesmo… muito do que se consegue nos dias de hoje simplesmente não teria sido de forma alguma possível há uma década atrás.
O mercado dos dispositivos móveis mexe e muito, e foi nesta última década que se tornou preponderante, incentivando um número enorme de áreas paralelas, baterias incluídas.
Quero com isto tudo dizer que os incentivos e conhecimentos ao longo das últimas décadas não permitem supor que esta área pudesse ter se desenvolvido em tal dimensão como tu pretendes crer, caso a indústria do petróleo não tivesse feito isto ou aquilo.
Para além do mais o controlo sobre as ditas patentes só aconteceu há cerca de 11 anos, bem depois do aparecimento das patentes e até do caso do carro eléctrico. Não me parece de todo lógico pensar que só porque alguém ficou a controlar umas quantas patentes (sobre uma tecnologia que já foi ultrapassada) há 11 anos atrás, levou a um atraso de 10 a 20 anos; ainda para mais quando, como já disse inúmeras vezes, o conhecimento continuou a existir e a haver investigação na área!!
Sabes lá se não foi por causa desse acontecimento que não houve ainda mais incentivo para o desenvolvimento das baterias de iões de lítio, bastante melhores – a necessidade é o motor do desenvolvimento.
Está-me cá a parecer que os Iphone ou como se chama aquilo, se fecham no WC a olhar para aquilo e aproveitam para fazer oque também se faz com o bacalhau, em especial nestes tempos de calor, para petisco
Meus amigos, o que é bom paga se, ponto e vírgula, não é Bem assim. Compram um Skoda que é material VW e reparem na diferença de preços.Paga se o nome, ponto final, a qualidade é a mesma.
Enganaste, quer Skoda, quer outras marcas do grupo Volkswagen só partilham motores, o material de construção difere muito, especialmente os acabamentos.
Uma coisa que nota-se logo é nos plasticos, por exemplo. O que faz uma marca ter valor é a qualidade que apresenta. Por mais publicidade que tenha, nenhuma marca ganha notoriedade sem ter qualidade.
Acabou de dar uma reportem na SIC que um estudo demonstra que os portugueses são os qu mais ligam à aparência do carro. Estão dispostos a gastar 20.000€ num carro enquanto a média da europeia é de 12.000@. Ou seja somos os que menos ganhamos mas queremos demonstrar status nem que em casa se comam sardinhas em lata. Digno de novos ricos, pelintras e efins. Está explicado o sucesso do iPhone em Portugal 😀
Sucesso do iPhone em Portugal? Deves viajar pouco então.
Lá fora vejo iPhones em todos os lados, é tão banal como a Nokia cá era.. Portugal a nível da Europa é dos países mais fracos em termos de iPhones.
Mas sim, não nego que o português vive da aparencia e sustenta mais do que pode, mas isso lá porque há uns assim significa que sejam todos assim?
Nunca comprei smartphones às prestações nem nunca me faltou comida à mesa por ter um bom carro e bons smartphones.
Outro pormenor (não defendendo essas pessoas que compram mais do que podem) mas o que a reportagem não falou foi o seguinte:
Em portugal, um carro de 20 mil euros, custa na vizinha espanha e resto a europa, em média, 12 mil euros… ou seja, precisamente o mesmo carro. Não é que invalide o “consumismo” mas também é um factor que influência.
Deves ser um tipo certinho e todo o mundo está errado, eu quero que se lixe quem compra mais do que pode, quem se enterra são eles, não sou eu. tens uma mentalidade tipicamente tuga, que vive a ver sempre o que o vizinho tem. Vive a tua vida.. se é que a tens..
E as aparencias iludem. Não julgues as pessoas pelo que têm. Lá porque alguém tem algo bom não significa propriamente que seja burlão e vendedor de droga. Há pessoa que lutam para ter as coisas que desejam e ninguém tem o direito de as julgar… mas esse julgamento é que para mim é o pior defeito do Português.. é mil vezes pior do que os consumistas.
Eu não julguei. De-te o resultado de um estudo de mercado. E se é um facto que oas carros lá fora são mais baratos também é verdade que se ganha muito mais. Por isso vai dar no mesmo, os Portugueses (na generalidade como o estudo aponta) estão dispostos a fazer um sacrifício maior (tendo em conta os baixos salários) para ter um carro mais “bonito”. Ora quem tem esta mentalidade certamente não se fica apenas pelo carro, digo eu…
E quando dizes que não queres saber se os outros se endividam ou não eu quero. Sabes porquê? Porque crédito mal parado afecta-nos a todos, com juros mais altos, com dificuldade de acesso ao crédito, com medidas excepcionais como o imposto que vai tirar metade do subsidio de natal. Eu também podia dizer que não me interessa, visto que sou uma entidade empregadora, não ganho o subsidio, mas tento ver o panorama geral…
@Gerardo
Isso é o que a televisão e bancos querem transmitir ao publico. Eles querem culpabilizar o povo pela crise, ou seja, querem precisamente que nos façamos isso que estás a fazer, avaliar o vizinho e enquanto discutimos uns com os outros ninguém vÊ que a porcaria é provocada propositadamente pelos bancos para justificar o aumento dos juros.
Tu antigamente para teres um crédito, tinhas que ter boas referências bancarias. Hoje em dia as pessoas tÊm credito por tudo e por nada e os Bancos sabem perfeitamente que essas pessoas estão em situação de risco e como já incutiram ao povo que quem não paga, o bom pagador sai lesionado e ninguém reclama é que as coisas estão como estão.
Tudo manobras… de forma a sobre-endividar as pessoas e eles poderem: a) penhorar tudo e b) aumentar os juros
Há um documentário que circulou na web que mostra-se isso de uma forma bem clara, como aparentemente gostas de documentários, vê este entao que iras perceber onde quero chegar.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU
lol 🙂
se Portugal fosse um caso de sucesso para a Apple, era mau sinal!!
basta olhar para os números para se ver que Portugal é um dos países onde a Apple tem menos penetração nos smartphones.
Lol a Audi também usa motores VW…
Será que um Skoda e da mesma qualidade de um Audi?
LOL
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3621&idPhone2=3275