PplWare Mobile

iOS 5 – Grandes Novidades para os dispositivos Móveis Apple


Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

  1. oi says:

    Com tantas cópias de coisas que já existem só falta saber se vão ser processados por copiarem o que está patenteado

    • lourenço says:

      e está patenteado?

    • Vítor M. says:

      hehehe eiiich tanta azia 😀

      • eu says:

        se é cópia, porque haver azia? omg

        • Vítor M. says:

          Isso é treta de quem não compreende os conceitos e não está por dentro dos dispositivos Apple.

          Porque dizem que é cópia se dentro do mundo Apple isso não existia?

          É disso que se está a tratar, de funções para os dispositivos Apple. Os outros se têm algo igual, melhor ou parecido… cool para eles… mas não têm Apple, é esse o conceito, ter uma estrutura Apple com acesso a uma sem número de serviços com a qualidade que se conhece dos dispositivos e dos serviços anexos.

          O resto são tretas do meu é maior que o teu… e aqui fala-se de Apple stuff. 😉

          • JPedrosa says:

            Ainda assim copiaram, o trabalho de developers que desenvolveram apps para colmatar a inexistência de features, o vol+ é só uma delas.

            Claro que já sabemos que criticar Apple é não perceber nada, é não saber do que se fala …

          • Carlos says:

            Hombre, se quando a Microsoft faz alguma coisa igual à Apple é cópia, porque raio é que quando é a Apple que copia a Microsoft não é cópia?

            Pois eu acho bem que *todos* copiem o bom de uns dos outros, e estou-me a cagar quem copia o quê, desde que escolha eu um Android, um WP ou um iPhone tenha o melhor possível.

          • Jorge Gil says:

            Se o que não existe dentro dos produtos Apple não é cópia, por esse ponto de vista, o processo por violação de patente à Samsung não tem fundamento, uma vez que aquela interface não existe dentro do mundo do Android e/ou da Samsung.

          • Edgar Clérigo says:

            “Porque dizem que é cópia se dentro do mundo Apple isso não existia?” disseste tudo ! 🙂

            Ja agora parabens por finalmente existir por aqui cada vez mais material tambem para mac os !!!

          • Manuel Costa says:

            Um conselho Vítor: muda o nome do site para MacWare, ou AppleWare…

          • Diarreia Mental says:

            Apenas para esclarece que esse ponto que foca, também se pode virar contra a Apple, quando esta processa outras companhias como a Samsung, de ter copiado isto ou aquilo… dentro do mundo Samsung, os dispositivos também não tinham essa funcionalidade que a Apple alega terem “copiado”.

            E agora responda-me sff, o facto de poder focar a camera com um toque de ecrã já existe no Android há tempos… a Apple vai lançar AGORA nos seus dispositivos… isso não é cópia? Se é para uns, é para todos. Não me venha cá dizer que só porque é Apple e porque é para o seu “mundozito da maçã branca” que não conta e que não é plágio.

            PS: Tenho produtos Apple, e produtos com Android. Não estou a favorecer um ou outro. Estou a constatar um facto.

        • Rui "ALL" Sousa says:

          Jorge Gil pensei exactamente nisso xD

        • Vítor M. says:

          Manuel Costa muda tu de critérios pois estão completamente errados. Se não tens argumentos, lê um pouco para entenderes o que está em causa.

          Se não consegues perceber a diferença entre discussão sobre tecnologia e atitudes haters que servem de satisfação para muita gente, muda tu de critério pois está errado até na avaliação da tua valia.

          Aqui discutimos tecnologia com pontos de vista para podermos aprender uns com os outros, é útil conversar e nisso tiramos proveito.

          • nomad90 says:

            Amigo VM se tu já estas a limitar as pessoas dizendo “Isso é treta de quem não compreende os conceitos”

            Compreendo muito bem que há pessoas que falam sem saber ou conhecer, mas a mim não me diz nada o iphone mas adoro o meu IPAD

          • Vítor M. says:

            nomad90 limitar em quê?

            De maneira nenhuma, apenas estou a constatar quando apresentam argumentos vazios.

            E dás-me razão qual dizes que adoras o iPad e o iPhone não te diz nada, é normal que isso possa acontecer porque são de segmentos diferentes. Mas o que eu muitas vezes aponto como “treta” é a comparação errada entre sistemas operativos, entre equipamentos e entre segmentos de mercado. É como se eu te disse que o Xoom é melhor que o iPad 2…

            É errado dizer isso porque são conceitos diferentes mesmo que sirvam ou pretendam servir segmentos comuns.

          • Alberto Ferreira says:

            Concordo em mudar o site para Macware ou Appleware. Talvez assim filtrasse esta cambada de desocupados que só poluem os comentários, onde normalmento espero obter mais informações e complementar a informação do Post.

            E esta gente vota!

      • Rui "ALL" Sousa says:

        Não estão a dizer mentira nenhuma…

        • Carlos says:

          Pois não.

          Há aí montes de “novidades” que o Windows Phone tem desde que existe, outras emprestadas do Android. Mas ei, não tenho dúvidas que vão ser todas apresentadas como novidades novinhas em folha nunca antes vistas.

          Se calhar a Apple usou o cartaz que fez há uns anos e ligou as fotocopiadoras…

          • Vítor M. says:

            Ui… não digas isso que partes não respondem por um todo e a resposta dos mercados está à vista. Temos material anos luz uns dos outros e as vendas apontam isso mesmo.

            Uns têm umas coisas boas, outros têm outras e cada um escolhe as que quer e que pode. Essa é a riqueza dos mercados.

            Não comparem o incomparável 😉

      • JPedrosa says:

        azia?
        o vol+ da câmara, é cópia de uma app que baniram
        só um exemplo …

        • Vítor M. says:

          Azia porque não entendem que não existia no iOS e agora já existe.

          É disso que se está a falar.

          • JPedrosa says:

            hum, vejo aí alguma confusão.

            “Inovar” não é criar de novo no “nosso” produto, mas sim ser pioneiro em algo.

            Claro que embora não seja uma inovação, é uma melhoria no software existente.

            Muito mais brutal é o largar completo do PC para os updates.

            Só não entendo é porque é que quando alguém inova não é valorizado com tanta ejaculação precoce como quando a Apple faz algo … inovação ou não…

          • Rui "ALL" Sousa says:

            Vitor mas temos que admitir que a Apple teve mt mal em demorar meses a implementar essa mm função… é a minha opinião. (É algo que da-mos logo fé q falta no tlm…)

          • Vítor M. says:

            JPedrosa são os teus olhos que te dão essa percepção. Foi tudo tão noticiado como qualquer outras inovação, mas tu é que não o vês assim, é problema teu.

            O caso da Apple é diferente, tem lacunas e está a promover a sua resolução. E isso para quem tem um serviço completo Apple… acredita que é importante.

            O outros têm muito bom material e para nós é igualmente importante, porque são ferramentas que usamos no nosso dia a dia.

            Mass.. lá está tens essa tendência errada e ai de quem contradiga. 😀

          • RCS says:

            Então Vitor tu não achas que os produtos Apple são dos que têm mais hype na internet? Por mérito da Apple obviamente, não é por mero acaso. Mas não deixa de ser verdade.

          • JPedrosa says:

            Victor,
            opiniões diferentes, não passam a erradas, faz parte da capacidade de viver com pluralismo.

            Ainda por cima interpretaste como se estivesse a falar que o pplware dá mais atenção à Apple quando n disse nada disso, falei da hype em geral.
            Não me incluas no lote de ressabiados que pelo fórum passam a chamar-vos parciais e por aí fora por favor.

            O que digo, e é facilmente observável e incontestável, é que qualquer “bufa” da Apple tem uma notoriedade que por vezes questões verdadeiramente inovadores não têm.

            Grande parte desta questão vem até da própria Apple e pela forma magnifica como publicita tudo o que faz. Mas não é por isso que podem obrigar toda a gente a comer como carneirada.

            Bem conheço a treta do “serviço completo” e por aí fora, também me passam pelas mãos muitos equipamentos meu caro. Mas vários destes updates, mais não são do que um “voltar a nivelar”, mais do que um “get on top”. Claro que alguns são inovadores, mas não todos.

            E seguramente, não justificam a loucura.

            Vou-te dar um exemplo do que um Android/WindowsMobile faz, que quando os Apple tiverem isso, até vão fazer a dança da chuva … Conheces seguramente a plataforma Sense, certo? Que tal desbloquear o teu Apple, e consoante o tempo, ter uma representação no ecrã todo dessa situação atmosférica? Nevoeiro pelo visor, um limpa para-brisas a limpar as goticulas, um belo raio de sol … ;), provavelmente vais dizer que não tem mais valia, que não serve de nada … pelo menos até a Apple fazer

          • Vítor M. says:

            JPedrosa é isso tens razão… deste exemplos realmente de valor 😀

            Ok tens a tua opinião e eu tenho a minha I recpect e não vou esgrimir qualquer argumento porque… “passam-te pelas mãos” 😀 que eu posso eu argumentar com estas palavras?

            Se conheces pronto e tens experiências… óptimo.

        • lourenço says:

          JPedrosa:

          Só não entendo é porque é que quando alguém inova não é valorizado com tanta ejaculação precoce como quando a Apple faz algo … inovação ou não…

          conheces o conceito de “ter nome”…,
          qualquer coisa q a apple faça, vai soar bem!… da mesma maneira que existem um sem fim de coisas no mundo q o fazem…

          e agora repara… a apple nunca fez nada para ser tão amada!.., até pelo contrario..

          os produtos são caros..
          têm características inferiores..
          têm um sistema operativo baseado em unix(livre), pago e de código fechado..
          apostam em visual e estetica a custo de infernos…
          lançam coisas q os outros já têm mais tarde

          mas e então?!…, apesar de todas estas características aparentemente (infelizes)…, as pessoas continuam a comprar e a contribuir para que TUDO seja feito da mesma maneira, outra e outra vez….

          vive com isso…, se não consegues ser indiferente…, vive com isso!…

          o povo n têm culpa dessa azia toda que todos os haters têm sobre algo q aparentemente é tão mau, mas q está nos topos de mercado….

          • JPedrosa says:

            hahaha, não entendeste … temos pena 🙂
            Inclusivamente suporto produtos Apple, entre outros, pá … wake and smell the coffee … it’s day out there …

          • Pedro says:

            Correcção “…têm um sistema operativo baseado em unix(livre)…” minix não?

    • Sparco says:

      Se cada funcionalidade/ecrã/design que está no android fosse auditada, restaria algo que não fosse objecto de lawsuit?

    • Bruno Silva says:

      Patentes:
      – Centro de Notificações (Android)
      – iMessage (Skype, WhatsApp Messenger)
      – Lembretes (Windows Phone 7)
      – Vamos poder chamar a Câmara directamente do ecrã bloqueado. (Windows Phone 7)
      – Twitter ( Windows Phone 7 Mango)
      – Livre do PC (Windows Mobile, Android, Nokia, Windows Phone 7,etc…)
      – Email e iCloud (Microsoft)
      – Sincronização por Wi-Fi (Windows Phone 7, Microsoft)
      – Multitasking Gestures para o iPad (Android, Windows Phone 7 Mango)

      Mac Lion segue os passos do Windows 8 (Tiles).

      • Vítor M. says:

        Bruno se fossemos por essa ordem de ideias irias levar com a malta que diz que o Windows copiou muita coisa do velho Mac OS 😉

        Mas a verdade é que os sistemas operativos mobile modernos de hoje, foram beber ao velhinho Windows CE e ao grande Windows Mobile 😉

        Essa é que é a verdade. O resto são normalidades de um mercado próspero em novidades.

        • Ppietra says:

          “os sistemas operativos mobile modernos de hoje, foram beber ao velhinho Windows CE e ao grande Windows Mobile ”
          Onde é que foste buscar isso!?
          Antes do Windows CE já havia o PalmOS, o Symbian e o Newton.
          Daí que há muitos contributos dos mais variados pontos. Já para não falar que o WindowsMobile foi arrasado pelos sistemas actuais.

          • Vítor M. says:

            Sim é verdade mas o tipo de estrutura é mais ao estilo do que conhecíamos no Windows CE e Windows Mobile.

          • Ppietra says:

            Por acaso até acho que não! Com o PalmOS (é aquele que tenho certeza) a pessoa era logo apresentada com icons de aplicações e serviços, era muito intuitivo e simples.
            Em termos de estrutura do próprio sistema operativo, os sistemas modernos têm muito mais a ver com os sistemas dos computadores do que com os sistemas desses dispositivos, WindowsMobile incluído.

          • Vítor M. says:

            Ppietra mas o Palm OS apareceu na mesma altura que o Windows CE e pelo que me lembro o Windows CE estava muito à frente em termos de ferramentas. Mesmo o nivel de serviço, herdado nalguns aspectos gráficos do seu irmão mais velho o Windows desktop, estava mais evoluído e maduro.

            Sou utilizador do Windows CE desde 1997.

            http://bit.ly/joqhMD

          • Ppietra says:

            @ Victor
            O Palm os é exemplo do interface gráfico mais parecido com aquilo que vemos no iOS. Nisso há poucas semelhanças com o Windows CE. E na estrutura já não tem nada a ver os sistemas modernos com esses sistemas da década de 90.

      • Ppietra says:

        Quase tudo o que indicas já existia dalguma forma noutro sítio antes da plataforma que indicas.

        – Centro de Notificações (Android) – – – – WebOS
        – iMessage (Skype, WhatsApp Messenger) – – – não tem qualquer lógica referir estes programas pois não passam de protocolos diferentes para fazer o mesmo, coisa que a Apple já tinha no Mac com o iChat há muitos anos
        – Lembretes (Windows Phone 7) – – – o que não há falta é de aplicações que fazem isto
        – Vamos poder chamar a Câmara directamente do ecrã bloqueado. (Windows Phone 7) – – – talvez, nunca ouvi falar disso no WP7
        – Twitter ( Windows Phone 7 Mango) – – – – não faço sequer ideia como é que isto tem alguma coisa a ver com patentes, pois não passa dum serviço que aparece por acordo entre as empresas.

        – Livre do PC (Windows Mobile, Android, Nokia, Windows Phone 7,etc…) – – – verdade que sempre foram assim, mas em contra-partida com o iTunes a sincronização com o computador era superior a qualquer um
        – Email e iCloud (Microsoft) – – – o email já existe há muito (e aqui é um caso de melhorias), com o iCloud podes ter a certeza que é bem mais que a oferta da Microsoft – não tens este nível de integração com o sistema e com as aplicações. Nem sequer a Microsoft foi a primeira a fornecer um serviço minimamente parecido (a Apple já tinha soluções antes da Microsoft e outros tb)
        – Sincronização por Wi-Fi (Windows Phone 7, Microsoft) – – – no Android já havia antes, e antes do Android já tinha sido conseguido através de Jailbreak no iPhone
        – Multitasking Gestures para o iPad (Android, Windows Phone 7 Mango) – – – o Android que eu saiba ainda não tem, e a dar algum exemplo seria do WebOS, no entanto, são mais que evidentes as diferenças nas soluções encontradas por cada um.

        Mac Lion segue os passos do Windows 8 (Tiles). – – – o Mac Lion já foi introduzido/apresentado há muitos meses atrás e desta vez não houve nada de novo; o Windows8 foi há uma semana e só deve aparecer daqui a quase um ano… Por isso, dizer que o Lion segue os passos do Windows8 é no mínimo hilariante, ainda para mais quando a mudança que referes para o Windows8 é uma resposta ao iPad da Apple.

        • Vítor M. says:

          Sem dúvida que no Caso do Lion este está bastante distante dos passos que segue o Windows 8, mesmo ao nível das fases de desenvolvimento.

          Uma machadada forte, no meu entender, foi o preço do Lion 😀

          • Ppietra says:

            O preço realmente surpreendeu! A minha aposta era nos 49$, tendo em conta os rumores de que seria distribuído pela Mac AppStore.
            Pelos vistos, mais uma vez, a Apple quer uma adopção ultra-rápida do novo sistema operativo, e isso dar-lhe-á uma enorme vantagem, e irá acelerar o desenvolvimento de novas aplicações para o sistema.

          • Bruno Silva says:

            Vitor, eu já falei muito com a MSFT por causa dos preços de Software, se eles seguissem os preços idênticos à Apple (em Software) não teriam tanta taxa de Software Pirata.

            @Ppietra: Simplesmente mencionei os que me vieram à cabeça!

            – Vamos poder chamar a Câmara directamente do ecrã bloqueado. (Windows Phone 7) – – – talvez, nunca ouvi falar disso no WP7

            Actualmente o Windows Phone 7 é o único com esta opção!
            Vê: https://www.youtube.com/watch?v=5u-2MBYYsmw

          • Essa foi… já o preço do Snow Leopard era esse… eu comprei o update para o meu Leopard em DVD por esse preço.

            A única desvantagem do update ser pela app store é que não posso instalar o novo de raiz, tal como fiz com o Snow Leopard…

          • kekes says:

            O preço do Lion…
            Tenho acerteza que sabes o que pagas a mais para poder instalar o Lion… Mais não digo 😉

          • Ppietra says:

            @ Bruno Silva
            Se a Microsoft fosse a vender a este preço os lucros vinham por aí abaixo! Assim será quase que impossível ver um preço idêntico para o Windows.

            @Sandro Santos
            “única desvantagem do update ser pela app store é que não posso instalar o novo de raiz”. Não creio que seja assim!

            @kekes
            Se te estás a referir à compra do computador não acho que seja muito relevante para a discussão, pois a despesa já está realizada, e o que supostamente pagas a mais é sempre discutível. A relevância do preço do novo SO é quanto à rapidez em que será adoptado pelos utilizadores… tal é fundamental para que muitas das novidades apareçam rapidamente nas aplicações

  2. André Pinto says:

    É pena é já não estar amanha disponivel o ios5! 😀

  3. João Coutinho says:

    Parabéns pela análise. Muito rápido! 🙂

  4. aver says:

    O iCloud (à borla até 5GB) é bastante interessante. Substitui e parece-me melhor que o MobileMe, que tinha uma assinatura anual de 99 dólares,

    O iTunes Match também parece bater a concorrência http://www.apple.com/icloud/features/

  5. Luis says:

    Vamos a ver se é desta que a mulher “deixa” juntar à festa (Macbook Pro 6,2, Iphpne 3GS) o Ipad……

    hihihi

  6. Ricardo Fernandes says:

    Teclado copiado pela microsoft, sistema de notificaçõies copiado pelo android e tanto espalhafato para no fim de contas apresentarem serviços que já existem na concorrência..

    Os produtos da Apple são bons mas comem a cabeça aos mais incautos..

    • Vítor M. says:

      Pois é tudo copiado :D… mas segundo me parece, o inicio dessas empresas teve alguns contratempos ao copiarem o que já existia de alguém 😉

      Se pensares assim não estás a ser justo 😀

      • afrsa says:

        Normal… agora que os outros já apanharam e até passaram a Apple em alguns pontos, será a vez da Apple vir cheirar a concorrência!

        😉

        • Vítor M. says:

          afrsa os outros são bons atenção, não estão em causa empresas banais.

          Passar a Apple pode ter muitos significados… ou nenhum se virmos o tipo de mercado que cada um tem e ambiciona.

          A concorrência, no entanto, aguça o engenho e ainda bem que é assim. O iOS tem muitas lacunas e falta muita coisa e cada uma destas novidades vem colmatar essas lacunas o que para os utilizadores iOS é fantástico.

          Eu que também uso Android, consigo usufruir de ferramentas que no iOS só usando jailbreak o que é de certa forma aborrecido.

          Mas na generalidade a Apple tem feito um excelente trabalho dentro do seu segmento e dentro do que os clientes pretendem.

          Por exemplo, o Lion na área empresarial é-me completamente inútil, nada como o Windows e ainda o será por muitos anos. o iOS idem aspas, para trabalhar nada como o Windows Mobile nos velhos PDA’s ou o Windows 7 nos mais recentes netbooks a funcionar como terminais de input.

          Enfim, cada um tem o seu método de trabalho e só tem de escolher os recursos que melhor se adaptem a esse método.

          • afrsa says:

            Claro que sim… e por mais que doa a muita gente, o Android não tinha chegado tão rapidamente onde chegou em termos de desenvolvimento se não fosse a Apple!
            A concorrência aperta e as marcas lutam pelo seu lugar ao sol… é assim sempre e ainda bem que o é!

            Acho que a Apple tem produtos muito bons… o mercado assim o demonstra. O que não gosto, e de certa forma me afasta do hype, é a forma como se publicita estas mudanças… faz-me lembrar os vendedores ambulantes no antigo oeste… palcozinho, produto milagroso e alguém a repetir: “Amazing” ; “This will blow your mind” ; “Spectacular” ; “From now on nothing will be the same”, etc!
            Prefiro um marketing mais terra à terra… mas sou assim com todas as marcas, atenção. Manias minhas!

            😉

          • Vítor M. says:

            afrsa, faz parte da própria empresa, até mesmo aquela arrogância em mostrar que não foram tão bons nalguma coisa 😀 não sei se viste o Steve a falar do MobileMe 🙂

            Mas não podemos esquecer que eles são uma empresa que visa o lucro e usam técnicas de marketing para apresentar o seu produto… e tem funcionado, se bem que não perdem aquela arrogância bem conhecida do Jobs.

    • aver says:

      Já uso há bastante tempo um sistema de notificações parecido no iPhone jailbreak – o Lockinfo do Cydia, mas não me custa a crer que agora o da Apple seja melhor, isso já aconteceu antes.

      O sistema de notificações é também “inteligente”, se aparecer uma notificação e não se lhe ligar, por exemplo durante um jogo, desaparece.

      Se se estiver com atenção aos pormenores ver-se-á que não é uma cópia ou, pelo menos, é uma cópia melhor.

      Quanto ao teclado, para iPad, preferia um teclado completo em português que nem sequer ocupava muito mais espaço. Se houver muita gente a insistir na próxima versão do iOS incluem-no (e quero lá saber se é cópia do teclado de uma app que, de facto, já existe).

    • João says:

      Só uma pequena correcção, acho que o teclado é cópia do swiftkey beta X. Essa é umas das configurações que se pode ter no honeycomb (Android).

  7. Tiago Dias says:

    Foram boas novidades.

    No iOS algumas já esperadas, inspiradas no que já existe (e porque não há grande margem de manobra para fazer o que se pretende), mas muito bem vindas. Ficou a faltar, ou talvez ainda venha por aí, uma forma rápida de ligar/desligar conectividades (GPS, WiFi, 3G), como se consegue no SBSettings.

    O Mac OS X Lion está excelente, os gestos multitoque dão uma vida ao SO como mais ninguém consegue, e as novidades afastaram ainda mais a concorrência (aka Windows) neste aspecto.

    Mas o topo é sem duvida os serviços cloud. Grande jogada por parte da Apple. Oferecendo estes serviços gratuitamente, não só mantém a fidelidade dos actuais clientes, como cativa os futuros utilizadores.

    Foram boas novidades 🙂

  8. Rui "ALL" Sousa says:

    Não compreendo o tempo que a Apple demorou a lançar algumas destas funcionalidades…

    A Sincronização por Wi-Fi e o iMessage serão os unicas coisas que eu considero “novidade”

    • Vítor M. says:

      Porque não estavam reunidas todas as propriedades para estas funcionarem correctamente dentro do desempenho que é conhecido na Apple. Faziam falta? Muito e ainda bem que chegaram agora.
      Ainda há algo a fazer? Muito… há tanta coisa que gostaria de ter no iOS… mas elas aparecerão… com estilo, utilidade e em conformidade com o sistema Apple.. que está cada vez mais concentrado, aproveitando as sinergias e cada vez mais “gratuito”. Mas mesmo assim, é uma sistema (software e hardware) fenomenal.

      os outros também o são… óptimo para quem gosta de ter escolhas.

    • Ppietra says:

      Sem dúvida que algumas delas pouca diferença fazem, sendo quase irrelevantes. Mas vistas bem as coisas, o iOS já é bastante bom naquilo que é essencial, e quase tudo o que foi apresentado é um arrumar da casa das coisas que eram mais criticadas.
      De modo que considero que essa parte da apresentação serviu para elevar ainda mais o iCloud. O iCloud é a grande novidade do iOS5, e se se portar tão bem como fazem querer, estará bem à frente da concorrência em termos de integração de serviços e aplicações.

      Acho que tb não tem sido dado o devido valor aos lembretes. Há ali muito potencial e certos pormenores mostram o caminho que vai ser seguido pela Apple.

      • Vítor M. says:

        Por acaso acho que o iOS ficou interessante pro reunir o que o MobileME já permitia de forma desorganizada.

        Não houve foi um salto colossal face ao que o mercado, gratuitamente, já oferecia com serviços cloud.

        Esperava mais do iCloud. Alias como te dizia, o iCloud seria o que menor impacto iria causar, se bem que os serviços foram refinados e a interligação deva ser fantástica.

        Concordo que o iOS ficou fortemente a ganhar com o suporte cloud para alguns serviços mas entendo que o iOS ganhou mais vida pelas ferramentas que trouxe fora da cloud.

        O Lion esteve em grande… mas o iOS foi o senhor da noite, como alias já era de esperar.

        • Ppietra says:

          🙂 não devemos ter visto a mesma apresentação!! Então o Jobs foi quem fez as honras da casa com o iCloud e vens dizer que não foi o senhor da noite?
          Está lá tudo no iCloud, sincronização automatica e simples, integração com os sistemas, mais APIs para as aplicações. Poucos estão a falar das novidades apresentadas com o iOS5 pois o iCloud é que traz algo realmente novo à Apple.
          O MobileMe tinha um conjunto de serviços muito estáticos, ligando a um número reduzido de aplicações. O iCloud vem abrir um grande conjunto de novas possibilidades a qualquer aplicação no iOS e no Mac.

  9. Francisco A. says:

    As notificações do Lock Screen, o arrastar e ir diretamente para a msg (video 01:17) … já existe no BADA OS.

    Cumps

    • ola says:

      Sim… E todas as características apresentadas podem ser encontradas num Android.
      Certo que algumas ideias do Android também vieram do IOS aí não há novidades.
      Mas é certo que no Android temos 400 escolhas para cada uma dessas funções. E é inegável que a Apple copia mais 😛

    • RCS says:

      Já existe desde o windows mobile 6.5.5 ou coisa que o valha (aquele que tinha as apps em favo de mel).
      Inovação da microsoft.

    • Vítor M. says:

      Normal, os outros também pensam 😉 e ainda bem que assim é.

    • Filipe says:

      Pode até existir, o que importa é a maneira como o fazem, a patente está sempre na maneira como lá chegaram e não no produto final. Quando se fala naqueles ataques da Apple à samsung é mais a nivel estético, e as patentes nessa área, enfim.. tem muito que se lhe diga.

  10. Rui "ALL" Sousa says:

    Eu vejo tanto dilema com o “este copiou aquele”…

    A Samsung viu que o springboard do iOS era a melhor metodologia para apresentar os icons, então fizeram eles mt bem em copiar.

    A Apple andou a dormir 3 anos e qd se lembrou que o sistema de notificações precisava de um refresh, reparou que a concorrência tinha algo funcional, então acho mt bem que copie e de preferência melhorem.

    Se não, por este andar ninguém andava com tlfs touch e em forma rectangular.

    Tanto drama com, isto é do iOS, isto é do Android q ate chateia, melhorias foram feitas (poucas a meu ver), então vamos ficar contentes por o utilizador final ficar a ganhar nesta historia toda…

    Parece que são accionistas de alguma das empresas, e o numero de vezes que falam mal de outras marcas ira reflectir no lucro que irão ter no final do ano…

  11. RCS says:

    Há uma novidade que é capaz de ser porreira que por acaso não é copiada de lado nenhum. Os gestos multitouch. É capaz de ser porreiro apenas com um gesto poder voltar ao home screen ou poder mudar de aplicação.

    • Rui "ALL" Sousa says:

      É mt porreiro de facto 😀

      Estou c a 4.3.1 e já tenho isso, e da mm mt jeito ^^

      Sponsored by iH8sn0w

      • Tiago Dias says:

        Com o 4.3.3 num 3GS também tenho a funcionar, mas está com algumas falhas.
        No entanto não há duvidas da sua utilidade. O único senão no que estou a usar, além dos crashes ocasionais, é o facto de não ser fácil usar 4 dedos num ecrã 😛 ás vezes parece que me está a dar um avc… 😛

    • aver says:

      Um, que não sei se é multitouch, e muita gente desconhece – abanar o iPhone faz undo.
      Acho que nem no multitouch há originalidade – uma app do Cydia (Activator) já permite pré-definir uma série de toques no Home Screen, no Lock Screen, quando a aplicação está visível, etc.
      É capaz é de a solução encontrada pela Apple ser melhor.

      • Rui "ALL" Sousa says:

        Q comparação… onde existe a possibilidade de alternar entre app ou sair das app no Activator?

        Ok e tal, algumas coisas copiadas é certo, mas tb n exagerem sff…

        • aver says:

          Então e o que faz o Activator que o multitouch do iOS 5 não faz ? Alternar entre aplicações parece-me interessante, agora mostrar a barra de multitasking e voltar ao home screen é que são as grandes funcionalidades do multitouch ? Prefiro o do do Activator.

          • Rui "ALL" Sousa says:

            Mudar entre aplicações sem andar a carregar no home ou sem ter q andar a fechar a app é realmente um most-have, so experimentando.

            O q faz o activator, só o uso p fazer descer o SBSetting…

  12. aver says:

    Esta coisa da cópia e não cópia já parece a história da galinha e do ovo. Obviamente que o iOS não é um sistema perfeito.

    Por exemplo, espero que a Apple, desta vez, permita que se apague individualmente uma chamada da lista de chamadas. Até agora podia-se apagar toda a lista, mas não uma chamada, o que é uma parvoíce e permitia ao criador de uma app do Cydia (Call Delete) ganhar uns trocos.
    As notificações também eram uma porcaria e arranjava-se melhor no Cydia.
    Ganhava o dia e simplificava a vida a muita gente se introduzisse um widget com as funcionalidades do SBSettings (ligar/desligar Wifi, Localização,etc)

    Agora, não parece que quando introduz uma funcionalidade a Apple se limite a copiar. A via que utilizam é a melhor, como foi o copiar/colar, multitasking, etc., funcionalidades que demorou bastante tempo a introduzir.

  13. fran says:

    APPLE FTW!
    iPHONE FTW!
    iCLOUD FTW!

    LOVE APPLE

  14. L.Mata says:

    Fui enganado… pensava que ía ver novidades revolucionarias 🙂 Então… notificações? Banca de jornais? Sync por wifi? Twitter? Sinceramente. Até a MS já tem com o mango melhor integração com facebook, twitter, linkedin, etc que o iphone que já cá anda a não sei quantos anos. E eu a pensar que a concorrencia acrescida ía fazer a maça apresentar novidades bombásticas…. estava enganado.

    • JoaoM says:

      Queres redes sociais instalas as respectivas aplicações.

      Ainda bem que assim é, assim existe liberdade de escolha. Quem não usa essas redes não tem que gramar com opções e UIs adaptados para esse fim.

      • Manuel Costa says:

        Mas se as aplicações fossem assim tão boas ao ponto de não ser necessário integração no software, a Apple não tinha apresentado agora a integração com o Twitter…

        • L.Mata says:

          Qundo é a MS a trazer de raiz integração das aplicações ao ponto de não saberes onde começa uma e acaba a outra…. é mau. Quando é a Apple a fazer são GRANDES novidades. Enfim.

          Vejam como o WP7 “mango” integra os contactos com o facebook, twitter e linkedin por exemplo. Até o Android 1.5 já apresentava actualizações do facebook associados ao contacto sem sair da aplicação de contactos.

  15. Luis Madeira says:

    Boas, já instalei o iOS5 no IPhone 4 e no iPad, primeiras impressões passam apenas por uns lags, não esquecendo no entanto que é uma versão beta.

    Um abraço

    Luis Madeira

  16. JorgeC says:

    Não reparei que já tinham postado este link. Sorry!

  17. Joaodh says:

    Então esta confirmado que o iPhone 3GS suporta o update para o iOS 5?

    • Luis Madeira says:

      Sim. as versões suportadas são:

      iOS 5 beta (iPad 2 Wi-Fi)
      iOS 5 beta (iPad 2 GSM)
      iOS 5 beta (iPad 2 CDMA)
      iOS 5 beta (iPad)
      iOS 5 beta (iPhone 4 GSM)
      iOS 5 beta (iPhone 4 CDMA)
      iOS 5 beta (iPhone 3GS)
      iOS 5 beta (iPod touch 4th generation)
      iOS 5 beta (iPod touch 3rd generation)

      • henrique says:

        Muito bom mesmo! Pensava mesmo que o 3gs não ia apanhar com o IOS5. É de facto de um ponto forte para o suporte da apple … contudo de lembrar que ainda se vendem muitos 3gs e se não incluisse este as vendas podiam ser afectadas!

        Apple sempre a facturar 🙂

  18. Jorge Costa says:

    Tudo o que foi referido nesses pontos eu já fazo no meu Android algum tempo menos os gestos de 4 dedos ….

    Serei o unico?

  19. Emplastro says:

    Diferença entre um user android e um user ios sempre que sai um novo SO: Android: epá fixe, vou comprar um novo android para usufruir destas novas funcionalidades. Ios: epá fixe, foi fazer update para ter estas novas funcionalidades.

    • Jorge Costa says:

      HAHAHAHA! FAIL!

      A grande difereça é que o Android é OpenSource e tudo é possivel e muita gente trabalha para que algo que parece impossivel passe a ser possivel. Quando sai uma nova versão existe muito pessoal a trabalhar para as centenas de smartphones que existem. O problema é que nem toda a gente tem 1000€ e com 300€ fazemos a festa e somos felizes 🙂

      O Grande problema é que “voçes” estão limitados ao sistema e não são livres.

      OH WAIT!
      EMPLASTRO voçes não tem iOS para 3G,2G?

      • Emplastro says:

        “A grande difereça é que o Android é OpenSource” Tu costumas ler o código do android? É que eu não… e até sou programador. Sim, não existe ios para o 2g(2007) nem para o 3g(2008). Mas se quiseres eu componho uma lista de telefones android que é possível comprar hoje (2011) e nunca vão ver a luz de um update por parte da google… É esta a liberdade que se “compra” com 300€.

      • Tiago Franco says:

        Tás a comparar pessoal com rooted android com pessoal com iPhones não jailbroken? Boa comparação… Se é para comparar, compara lado a lado, rooted android com jailbroken iPhone. Depois repensa tudo e volta aqui.

  20. Psicotico says:

    Ou seja, a grande novidade é Centro de Notificações que é uma cópia exacta do que o Android faz desde a sua primeira versão…

    • Emplastro says:

      Sempre que sai alguma novidade da apple, os fandroids aparecem de todas as direcções e tentam deitar a baixo toda e qualquer funcionalidade llolllll Será que se sentem ameaçados? Se o ios e a apple são tão insignificantes, então porque razão 80% dos posts desta noticia são de users android? Isto acontece em qualquer parte, mesmo em sites internacionais. Porque será?

      • Jorge Costa says:

        Ameaçado por ser livre?

        Por acaso leio o código mas se tu foste esperto sabias que OpenSource não é apenas ver o código mas são as regras que o constituem rapaz!

        E outro ponto é que a google não é que faz update aos equipamentos são os seus fabricantes 🙂

        Tens que ler um pouco mais antes de falar 🙂

        • Vítor M. says:

          Ele tocou num ponto interessante, mas foi o ponto que decidiste ocultar no teu comentário.

          Mas tem a sua lógica. Embora a Apple tenha recorrido a funcionalidades que já existem noutros sistemas operativos, continua a ter o maior interesse dentro e fora da sua comunidade. Muitos que hoje estão a criticar, serão amanhã os clientes que aumentarão a quota da Apple.

          Isso é diário, lido com essa verdade todos os dias e cada vez mais. Cada vez tenho mais exemplos dessa verdade, basta para isso olhar para a lista de reservas de iPads feita numa loja parceira do pplware, onde estão mais de 400 pedidos por satisfazer.

          Basta para isso ter acesso a estatisticas de vendas, sobejamente conhecidas de todos, onde se vê claramente a subidas constante de utilizadores de sistemas Apple… e de onde vêm esses utilizadores?

          Claramente são alguns (muitos) que estão do lado da barreira que critica a Apple com desejo pela mesma. Como vários comentários que sabemos que são assim.

          Há uns meses, tínhamos por cá um utilizador, ferrenho utilizador Android, que decidiu comprar um equipamento novo, um novo smartphone. Na oferta do operador dele estava o iPhone 4 16GB. Comprou esse pacote do operador e hoje, já pouco comenta por cá, mas é um assíduo e atento leitor e recebo agora muitos mails a sugerir aplicações e serviços para iOS.

          Ele deve ter as razões para esta tomada de posição mas, segundo ele, este é um mundo mais atractivo e funcional.

          Mas cada um sabe de si, pena que muitos sabem pouco do que estão a falar. 😉

        • cvd says:

          Quando acabares de ler o source code do android, depois passa por aqui: http://opensource.apple.com/ Também ha muita coisa para ler. Sim, a culpa de não haver updates não é da Google! É dos fabricantes! (qual é a diferença para o user final?). E pronto, os users da empresa “da fruta” é que são fanboys…

  21. moedinha says:

    Bom ponto o do emplastro…

  22. Ryan says:

    O que eu vejo por aqui… a Apple inventou a iphone e o ipad. como se no mundo nao existissem coisas parecidas. obviamente deram-lhe o seu cheiro. o sucesso do iphone permitiu a muitas coisas por exemplo… vender o novo lion a um preco razoavel… porque em outros tempos o MAC OS custava os olhos da cara.
    Quanto as novidades nao sao novidades mas a Apple consegue sempre transformar um jogo do berlinde em final da liga dos campeos entre o Barcelona e Real Madrid. Enfim… depois o pessoal do mundo IT que deveria trabalhar em comunidade divide-se. Se fosse a Microsoft a fazer alguma coisa tavam aqui todos a dizer mal. Como e Apple ta tudo a dizer que eles inventarem sei la que.. Quando todos sabemos que muitas coisas ja existiam noutros OS e muitos deles mais recentes que os AIs que por ai andam.Fan-boy da Apple, Linux ou MS nao sou. Todos eles tem coisas que gosto de usar e todos eles tem problemas serios… agora nao vale a pena dizer que a Apple nao os tem.

    • Vítor M. says:

      Inventou conceitos e inventou segmentos. Mas a roda já existia, está é mais redonda. Pensa nisso 😉

    • anog says:

      Bem, acho que a grande novidade deste IOS5 é pela primeira vez a Apple está a ir atrás da concorrência e não ao contrário! Tipicamente a Apple aparece sempre com uma inovação qualquer, algo nunca visto e depois a concorrência vai desesperadamente atrás, mas desta vez foram eles que andaram atrás. Não me levem a mal, gosto de algumas coisas da Apple assim como gosto de coisas de outros os (wp7) mas sinceramente, para uma base revision só trazem isto? Até o IOS4 trouxe mais coisas comparativamente ao 3 do que o 5…
      E para aqueles que argumentam que os telefones antigos são suportados, andam com a memória curta, ou já se esqueceram que tipicamente, sempre que se faz este tipo de actualizações queixam-se do costume como “está bem mais lento” ou “a bateria não dura tanto”? Até pode ser normal sim, visto que certos equipamentos já têm 3 anos, mas por favor, não venham dizer que é tudo muito bonito. Bonito era após o upgrade do OS e descontentamento do utilizador, poder-se voltar atrás sem andar à procura de um jailbreak qualquer…

  23. Sinceramente acabei de ler todos os comentários e fico sem perceber o que raio acendeu toda esta polémica.

    Se por um lado vem falar de cópias, então nenhum deles é um santo. A Apple com certeza que foi buscar algumas ideias ao Android (o caso do Swift Key X e do centro de notificações), mas o Android tem as suas apps apresentadas tal qual o IOS e a propria Samsung admitiu essa cópia. No caso do WP tem um interface novo (já copiado pelo default theme do Samsung Galaxy II … já repararam que é muito semelhante), mas também foi copiar ideias aos outros… (podia era copiar o copy-paste, que na altura do lançado do windows phone foi a risada geral).

    Quanto ao Open Source ou Sistema Fechado, por exemplo, os droid fans devem ter em conta que a coisa não tá fácil, o Honeycomb muito virado a tablets vai deixar a rapaziada dos boston e dos telefones mais baratinhos “agarrados” a um OS que vai exigir “dual cores” para se mexer com alguma fluidez. Já o IOS ainda suporta telefones com algum tempo, o que me parece positivo… ainda que isso se reflicta em poucas “grandes inovações”…

    Da conferência de ontem tiro essencialmente (mais porque sou um user de mac) as novidades do Lion. Do IOS acho positivo o aumento da indepêndencia do PC (updates e activação) e o sync da ICloud (com um excelente preço face á concorrência).

    No final, penso que isto não se trata de uma competição, mas sim de segmentos diferentes. Já tive um Android (e tenho, a servir de GPS e de DroidPod com o 2.3.4) mas continuo a não ser um fanático… acho que falta algo. Já tive um IPhone 3GS e até gostei do bicho, mas também faltava alguma coisa.

    Hoje tenho um dual-sim da samsung para telefone simples e por isso a minha opinião é o mais independente possível. Acho que por mais que o Android evolua, tenho a sensação que será sempre o eterno “wannabe”. É uma questão de trends e a Apple faz isso melhor que ninguém. Vejo isso nos computadores. Eu tenho um MacBook e sei que paguei bastante por um hardware que podia comprar mais barato. Mas tenho um computador com quase 4 anos a correr o Snow Leopard sem stress algum e ainda ontem fiquei a saber que posso instalar o Lion. Será se calhar dificil que um pc com 4 ou 5 anos possa instalar o Windows 7 e ter a fluidez que tenho…

    Para finalizar, cada um deve adequar as suas compras ao seu estilo e á sua necessidade. É triste ver um bom artigo (obrigado Pedro) ser inundado de fanboys a discutir android quando na realidade poderiamos estar a falar do artigo em si. Espero que na análise ao Lion não aparecam uma porrada de MSBoys a fazer o mesmo…

    • Vítor M. says:

      Sem dúvida alguma, este tipo de comportamento e tive oportunidade de ver logo na Engadget uma corrente de Android People a comentar sobre as novidades iOS, só fortalece a Apple.

      O Android quando cá chegou foi “beber” a sua mais valia estética ao que a Apple já tinha cimentado, grande parte da estrutura Android é baseada nos comportamentos do então iPhone OS. Claro que nenhum é santo e nem pretendem ser, assim evolui o mercado.

      Ontem estava a trocar umas opiniões com o nosso editor Android, Hugo Cura, e ele mostrou a nova interface do Gmail para o Honeycomb… se aquilo não é uma cópia do sistema de mail do iOS actual… então o conceito cópia não existe.

      Mas há muitos exemplos e ainda bem que existem e os utilizadores iOS querem é o seu software melhorado, com ou sem familiaridades apontadas a outros SO’s.

      Mas, o que eu vejo a incomodar muita gente é a permanente ascensão do iOS e dos equipamentos nele baseados, por algum motivo o sucesso do iPhone e iPad é o que todos conhecemos.

      Quanto às patentes… vamos ver como fica a história da Samsung mas pelos preliminares a coisa está preta 😉

    • RCS says:

      Só para desmistificar um pouco..
      Tenho um portátil com 4 anos a correr o windows 7 perfeitamente, diariamente, a utilizar 2 monitores, e constantemente a utilizar mais de 70 % da ram.
      Custou-me 750€ na altura.

  24. Gostei do que vi, o iOS continua no bom caminho, tendo limado mais uma ou outra aresta, pena que o meu 3G já não tenha poder para correr o iOS 5. No que toca ao iPad, já uso à algum tempo o multitaks gestures e melhora muito a utilização… Falando do resto vem tudo dentro do estilo dos últimos anos, estilo esse que tem funcionado, apenas de lamentar o facto do iCloud não funcionar no meu iPhone, por outro lado ofereceram um ano de mobileMe…Quanto às criticas, aos haters, enfim, já não sou novo neste mundo e já não perco grande tempo a tentar convencer ninguém… No caso do iOS, tenho um iPhone e um iPad, acompanho desde o inicio esta plataforma, tendo comprado o iPhone logo que veio para Portugal. Ao fim de 3 anos de uso, posso dizer que foi de longe o melhor telemovel que já comprei. No inicio, muitos dos meus amigos, achavam que não fazia sentido nenhum gastar 500€ num telemovel, outros a cada 3 meses descobriam o novo iPhone killer… Passado estes anos, 80% deles usam iPhone e alguns dos maiores críticos da altura, são aqueles que mais se preocupam com o lançamento do 5 para o comprar… Quanto ao iPad, no inicio a mesma historia, mas mais dia menos dia vai andar tudo atrás deles…

  25. Muito bom! Já quase parece um HTC! 🙂

  26. José Tavares says:

    Os meus parabéns à Apple por ter introduzido melhorias que na minha opinião eram essenciais, independentemente ou não de já existirem noutras plataformas.

    Penso que quando alguém compara Android com IOS o objectivo principal não é deitar abaixo a “maçã”, mas sim tentar alertar a grande parte dos utilizadores que muitas dessas “novidades” já são o pão nosso de cada dia noutras plataformas e como tal não há razão para serem veneradas ao ponto de se dizer que não há nada melhor. Essa é a atitude típica de Fanboy e incomoda muita gente que estava sossegada no seu cantinho e é isso que leva a toda esta discussão Ios Vs Android. São simplesmente diferentes, é um facto.

    Uso Android e não tenho dúvida alguma que em termos de fluidez e simplicidade a Apple é a vencedora mas em termos de personalização é a derrotada absoluta (sem ofensa).

    Acho bem que tenha introduzido estas novas Features, já era mais que tempo e fazem todo o sentido.

    So queria salientar um pormenor relativamente a um comentário que li acima onde se dizia que não é a google que actualiza os equipamentos android, mas sim os seus fabricantes: A google é que trata das versões base do Android, os fabricantes é que gostam de as personalizar com as suas tretas e disponibilizar depois. Felizmente existe a comunidade Cyanogen que pega no codigo da google de raiz e o implementa num grande leque de dispositivos, sem qualquer tipo de personalizaçao das marcas.

    Resumindo: Desde que a Apple, ou Google ou Microsoft me faça comichão nos tomates, não quero saber se copiam funiconalidades uns dos outros. Sendo eles sistemas diferentes mas que assentam num objectivo semelhante (melhorar os serviços que um smartphone pode suportar)é natural que também incluam funcionalidades parecidas entre todos.

  27. André Pinto says:

    Quando se fala em iphone (apple) surge tanta gente com azia…
    Enfim, uma questão de €… 😀

    Apple Forever! 😛

  28. Gerardo says:

    Só queria que me esclarecessem uma coisa. Dizem que as outras empresa querem é vender telefones e que depois não dão assistencia etc etc. Mas a Apple ganha alguma coisa depois de vender o iPhone? Vocês pagam alguma mensalidade directamente à Apple??

    Se a Apple anda a suportar telemóveis com 2 anos, não será isso a “prova provada” que os produtos são super-mega over priced? Ou a Apple perde dinheiro só para vos agradar?? Como é que a HTC Samsung, etc precisam de vender 10 modelos e a Apple só 1? Descobriu algum milagre tecnológico? Claro que não, cobra é por um o preço de 10 para depois os users poderem dizer que têm um longo suporte. Pudera…

    • Tiago Dias says:

      Huum.. interessante.. Devo frequentar lojas diferentes, porque as que frequento, têm Android’s, WP7’s, etc, ao mesmo preço do iPhone.

      O preço actualmente já não é argumento. Continua over-priced, sim, como dizes, mas não são só os produtos Apple, são de todas as marcas.

      Então em tablets.. ui ui

    • RCS says:

      A Apple dá o suporte que as outras marcas também deviam dar.
      Mas não se enganem. A apple dá suporte ao 3GS porque este ainda se encontra à venda no mercado. Pode ter 2 anos, mas eles ainda o vendem como novo e ainda facturam bem com ele.

    • cvd says:

      Então estás a dizer que preferes comprar uma marca mais barata e depois ser esquecido e abandonado como cliente é isso? São opções…

    • Ppietra says:

      Queres que te explique!?
      É simples. Um cliente bem tratado é um cliente que volta, logo, fornecer updates regulares ao longo de 2 ou mais anos assegura mais vendas no futuro! É um investimento que trará frutos.
      É óbvio que a Apple não vende os telemóveis mais baratos, mas tb é verdade que é a companhia com a melhor eficiência em termos de gastos de produção e distribuição (número reduzido de peças e modelos), e está à beira de se tornar a maior vendedora de smartphones em termos de números de vendas. Será tb a companhia com maior percentagem de vendas directas ao cliente. Tem tb controlo directo sobre o software ao contrário das outras, possibilitando um melhor controlo sobre os gastos de desenvolvimento (que consegue repartir com outras actividades da empresa).
      Tudo somado, mesmo que vendessem o mesmo produto ao mesmo preço teriam sempre mais lucros que as outras. E a verdade é que a concorrência vende muitos produtos a preços semelhantes aos da Apple.

  29. Carlos Pereira says:

    Caros amigos,
    Tenho cerca de 20 anos de experiência em assistência informática, e lidei com muitos pc’s, linux, até cheguei a fazer assitência em universidades em sistemas de terminais baseados unicamente em unix puro e duro, até à cerca de 3 anos nunca tinha contactado com macintosh ou produtos da apple. Tive dezenas de pcs (desde 286 com 1 mb de ram) até a um dual-core relativamente recente e que ainda mantenho, em telefones tive de quase tudo symbian, wp 6.0, 6.5 etc excepto android, mas a minha mulher teve um. A vida dá muitas voltas e neste momento tenho uma empresa de produção de video, design gráfico e algumas páginas web (CMS), quando adquiri o material para iniciar actividade um amigo sugeriu-me que comprasse macintosh o que para mim era um mundo desconhecido, hoje posso-vos dizer que não me arrependo nada, e tenho neste momento a nivel pessoal e profissional, 2 imac 20″, 1 macbookpro 15″ 1 mini mac, 2 ipod e 1 iphone 3gs, só me falta o ipad 🙁
    O que vos posso dizer é que sem ser um fanboy acho a apple uma empresa fantástica, são caros? São. Mas quem tem não se arrepende de nem um cêntimo que deu. São muito fechados e não deixam “mexer” como a concorrência? Sim. Mas para quê mexer no que está bem. Existem na concorrência já há algum tempo alternativas e coisas semelhantes a este IOS5? Claro que sim, mas não são nem metade intuitivas nem agradáveis de usar na sua grande maioria. São muito controladores? São. Mas assim tenho a certeza que o que tenho nos aparelhos é de confiança, quase metade das apps de android estão infectadas com malware, assim prefiro ser controlado. É claro que tem coisas más mas também as outras empresas e sinceramente não vejo coisas boas que possam equilibrar a balança. No meu pc pessoal quase todas as semanas aparece um erro novo, um malware num programeco qualquer que quero experimentar, um crash vindo do nada, mais lento a cada mês que passa aparentemente sem razão para isso. em 3 anos as máquinas apple que tenho deram-me 2 problemas e resolvidos em minutos (e o 2 aqui não é figurativo), e tenho praticamente os mesmos programas que tenho no pc. O meu 3gs caiu da varanda (1ªandar) para a rua tem o vidro todo estilhaçado e funca perfeitamente, tenho um htc touch 2, que caiu do sofa abaixo e nunca mais. Trocava de telefone de ano a ano, tenho este 3gs há 2 anos e meio e pelos vistos vou continuar mais um tempo. Só preciso de reparar o vidro.
    Por isso vos digo que quem aqui critica tanto das duas ou nunca teve nenhum produto apple ou simplesmente é do contra… porque “once you go apple you never came back”… e acreditem não sou rico nem nada que se pareça mas apesar do alto investimento que fiz, em 3 anos já poupei muito dinheiro…
    Cumprimentos e desculpem-me o testamento mas faz-me impressão ler alguns ressabiados e ficar calado

    • Vítor M. says:

      Óh, 😀 tu sabes então do que se está a falar e conheces a realidade do trabalho e a realidade do doméstico. Mas a alguns eu apenas gostaria de lehes falar no doméstico, já que para o trabalho nem todos têm cenários que possam ou consigam trabalhar com Mac… já me dava por satisfeito se entendessem a parte doméstica da utilização Apple.

      Claro que os outros sistemas são muito bons e isso é inegável, mas têm um conceito diferente.

      • Carlos Pereira says:

        E de que maneira, é tão agradável e tão natural usar as coisas deles que para mim, mesmo toda a vida estando habituado a outros sistemas, agora já não me consigo imaginar sem isto. Aliás o meu iphone continua partido porque me custa saber que vou estar uns dias sem ele :), isto lido pelos antis vai parecer puro fanatismo mas acho que tu me vais entender vitor.

        Já agora mais uma vez parabéns pelo optimo trabalho que tens feito, eu não sou muito de comentar mas venho cá todos os dias, já é uma das minhas referências. E foi com satisfação que comecei a ver artigos sobre mac e apple em geral e na altura só pensei, olha este comprou um produto qualquer da apple e aconteceu-lhe exactamente como eu… verdade?

        Cumprimentos

    • Gerardo says:

      Desculpa, mas tenho de dizer que o teu comentário me parece uma grande treta. Como é que alguém com 20 anos de experiencia, decide abrir uma empresa, e só porque um amigo lhe disse, atira 20 anos de experiencia e aposta numa tecnologia que não conhece?? Também sou empresário e não conheço ninguém que o faria.

      Depois a questão dos telemóveis, das criticas ao malware do android, dos problemas com o Windows. Eu tenho 10 anos de experiencia e os meus pc’s funcionam anos sem problemas porque sei o que estou a fazer.

      Tens todos os bons exemplos Apple, até a queda do 1º andar. Tudo me parece uma manobra de contra–informação.

      • Carlos Pereira says:

        Tens todo o direito a tua opinião, mas permita-me que te diga algumas coisas:

        1º apostei numa tecnologia que nunca tinha usado, porque conhecer até conhecia não por experiência própria mas por terceiros, pessoas que já usavam.

        2º tu com os teus 10 anos de experiência talvez já tenhas ouvido falar numa coisa que inventaram aqui há uns anos a que chamam Internet, e rapidamente numa pesquisa se consegue perceber que macintosh é a escolha de 90% dos profissionais audio, video, fotografia, enfim multimédia no geral.

        3º ao contrário da grande maioria das pessoas eu soube reconhecer o valor da “maçã” e dar o braço a torcer logo nas primeiras impressões e contactos que tive e felizmente fiz a aposta certa.

        4º também conheço alguns pcs que funcionam anos sem problemas, aliás tenho algumas empresas onde faço manutenção sem grandes problemas, simplesmente são máquinas que têm o sistema operativo, office, programa de gestão e meia duzia de aplicações, e mesmo assim volta e meia lá tenho que ir porque há um problema ou outro, mas também eu posso não saber o que estou a fazer, há essa hipotese.

        5º quanto ao android falo do que leio, não tenho experiência própria (já estou a ver que se calhar essa coisa da internet é tudo uma grande treta), por isso peço desculpa.

        6º O iphone realmente caiu e as marcas são bem visiveis, se quiseres até posto uma foto.

        Contra Informação? Não apenas dei a minha opinião, parece é que há pessoas que não têm grande poder de encaixe. Faz.me lembrar aquele pessoal que não é capaz de admitir que o Barcelona é um luxo de futebol…

        Cumprimentos

  30. Mário says:

    tanta comparação! perdem-se horas a ler estas pseudocomparações! analisem a parte práctica das aplicações e deixem o resto de lado!
    o que interessa é se funciona ou não funciona!
    se não qq dia estão a dizer se faz chamadas é uma copia do tlm xpto ou do sistema xpto!!

    vantagens de desvantagens destas actualizações de software sff, isso sim e que interessava ver aqui discutido!!
    o “clubismo” de marcas deveria ser secundário !!

    obrigado.

  31. Acácio Bernardo says:

    Estou mortinho para ter este update! Desta vez vem com tudo o que sempre faltou. Finalmente não vou precisar mais do jailbreak ! Yes!

  32. Marco says:

    Eu queria criticar tudo que li anteriormente, mas não posso. Não tenho nada Apple. Desenrasco-me com o Windows e com um N8 com o Symbian.
    Mas que gostava de entrar neste “barulho”, gostava!!!! 🙂

  33. Carlos M. says:

    muitos dizem que por aqui uns têm azia? qual azia??? loool. la por a apple lançar já esta novidade, não significa que é a única que vai fazer esta inovação. no caso do icloud vasta no android por dropbox e faz a mesma cena. isto é mais como as operadoras. lançam um tarifário e mais tarde ou mais cedo os outros fazem o mesmo tarifário que a 1º lançou. tanto pode melhorar ou copiar. também é como os carros. um lança uma certa função e o outro carro de outra marca quando lançar um modelo novo lança também com essa função. por isso vai sempre uns terem as mesmas coisas. poderá não ser perfeito mas tem.

  34. dajosova says:

    O que me apraz dizer é que é uma excelente notícia para os utilizadores da Apple. Finalmente vão saborear algo que há muito tempo existe noutros smartphones/tablets, nomeadamente nos Android, claro.

    É a estratégia da Apple, há que respeitar 😉

  35. Carlos Alberto says:

    Isto é como tudo existem aqueles que tem dinheiro para ter um BMW topo de gama, e outros que se ficam pelo Opel Corsa e depois metem-lhes jantes, e afins. Apple é Apple tal como a BMW é BMW, tu pagas caro o que é realmente bom. Eu tenho um iMac a uns 2 anos, e so tenho 1 coisa a dizer, pena de quem e ignorante. A capitalismo dos computadores acabou meus amigos, acabou a ERA microsoft, isso e passo, tudo na vida de renova e a Apple a uma bafurada de ar fresco, vai surgir outra grande marca nos longos proximos anos. Cumprimentos e nao digam mal do que e realmente bom. A serio, ja farta amigos.

    • Carlos M. says:

      o problema é que se têm um acidente com o bmw e la se vai aquele monte de dinheirinho que se gastou. por isso mais vale ficar com um velhinho e personalizalo, do que comprar um topo de gama e quando se tem um acidente, diz-se: “ai la se foi o dinheiro que gastei, foi bué caro”

    • RCS says:

      Mas porquê comparar um BMW com um opel corsa? Porque não um porsche ou um ferrari?

      Tens noção que a concorrência está neste momento com dual core a 1.2 e 1GB de ram?

      Iphone só há 1. Queres que seja um BMW, tudo bem. Agora android tens desde o corsa até ao Enzo.

      • Carlos M. says:

        concordo. xd

      • dajosova says:

        Boa resposta!

        eu gosto da BMW, mas tb tem modelos muito vistosos e caríssimos que desapontam em vários aspectos; o X6 é um deles!

      • Misterious says:

        politicas!
        por esse mesmo motivo de haver muitos modelos e um único software é que o android perde face ao iOS.

        Continuando na analogia dos carros, cada carro/motorização tem o seu software.
        Tu nao ves o software do bmw m5 no bmw 123d.

        • Carlos M. says:

          se não vêm o software do bmw m5 no bmw 123d, como vês que o android perde face ao ios? o.0

          • Xico says:

            O Android é igual para todos.
            Quer seja um de gama alta como de gama baixa, penso eu.

            A Apple disponibiliza vários firmwares, onde os mais antigos dispositivos, por razoes óbvias, tem menos “novidades” do que os dispositivos mais recentes.

          • Misterious says:

            Qual o stress em compreender que cada telemóvel é um telemóvel, logo o software tem que ser diferente em alguns aspectos.
            Se as marcas usam hardware diferentes, cada um tem que ter um software apropriado para ele.

            Segmentação!

        • dajosova says:

          Na tua opinião perde sim.. mas nos factos estatísticos ultrapassou o iphone há muito… curioso, não é?

          • Vitor Costa says:

            Eu só gostaria de saber se a maioria das pessoas que comenta aqui, faz-lo porque lê muito por essa NET fora, ou se já usaram mesmo os produtos extensivamente da apple ou genéricos do android!
            Acho descabido, estas discussões infindáveis! Cada um defende aquilo que acha mais correcto ou apropriado para si, agora falar sem conhecimento prático de ambos os lados do mercado!? Não compreendo mesmo… é raro comentar neste site, mas já cansa sempre a mesma coisa quando sai algo da apple!
            Esta a falar de uma multinacional que ultrapassou uma das maiores empresas de petróleo nos últimos meses, é clarooo que o lucro está em causa! Está sempre, sempre estará! Ou o x6 que nem é carro, nem SUV nem um simples jeep corre o Android na perfeição lololol

          • dajosova says:

            Infelizmente é verdade… e ter de recorrer a exemplos de carros para que as pessoas entendam o que está em causa é mesmo porque não deixam as ideias pre-concebidas, mas enfim.

  36. aver says:

    Desculpem lá. É só para mostrar o Saurik, o patrão do Cydia com que faz alguns milhões, a entrar para o WWDC 2011. Sempre achei que o Cydia é uma mais-valia importante para o iOS.

    Só para dar uma ideia, muito antes do multitasking no iOS, já eu usava o ProSwitcher (acho que era o nome) do Cydia que era bastante bom. A cada nova versão do iOS vão caindo várias app do Cydia por ficarem ultrapassadas, mas sobram sempre algumas e aparecem outras.

    Um aspecto curioso é que nunca ouvi ninguém da Apple dizer mal do Cydia. Dá-lhes bastante jeito.

    http://www.actualidadiphone.com/2011/06/07/saurik-de-los-primeros-en-la-cola-de-la-wwdc/

  37. aver says:

    Para finalizar, deixem de dizer que o sistema de notificação do iOS 5 é uma imitação do Anndroid. Por alguma coisa, Peter Hajas, que tinha criado o MobileNotifier (Cydia) foi para a Apple.
    O MobileNotifier e o que eu uso (Lockinfo) certamente vão-se, mas o criador do Lockinfo promete aparecer com novidades.

  38. Guzzman says:

    Bom artigo sobre o iOS Andoid5, Appleware.

  39. Vitor Costa says:

    Só tenho a dizer que sempre que há um novo artigo sobre algum produto apple os comentários multiplicam-se a olhos vistos 😀 lololol
    O meu Imac 27″ Quadcore novinho em folha agradece isto tudo de novo 😀 o meu ipad e iphone 4 😀

    Fanboy???appleware??? lol são gostos…
    Mas são bons gostos… trabalhei durante anos com sistemas windows e windows mobile… mas só digo que neste momento não trocava o IOS ou o OSX por nada! 😀 é alucinante o aumento de produtividade que obtenho hoje em dia com os produtos apple!

    Cumprimentos!

    • dajosova says:

      Tb era alucinante a produtividade de alguns amigos meus mediadores de seguros e comerciais do ramo imobiliário se não tivessem flash nos seus touchpads…

      • Ppietra says:

        ai sim!!?
        É engraçado que aqui há dias fizeram uma entrevista ao presidente da Adobe e ele nem respondeu quando lhe disseram que ainda não tinha aparecido um dispositivo destes onde o Flash funcionasse bem.
        http://allthingsd.com/20110602/adobe-ceo-shantanu-narayen-live-at-d9-2/
        Enquanto se espera que venha a funcionar há outras soluções que vão crescendo e tornando o Flash cada vez menos relevante.

      • Vitor Costa says:

        Flash a pior coisinha já inventada! é incrível como consegue colar um pc aos 100%, eu uso diariamente programas que me exigem grandes recursos, autocad, archicad, artlantis… e nenhum destes me consomem os recursos todos do pc, então em OSX nem se sentem, agora flash pufffff irritante mesmo!

      • dajosova says:

        Bem ou mal é necessário, pelo menos por enquanto. Vocês podem não gostar ou precisar de visitar sites construídos ou com elementos em flash mas isso não significa que não haja muita gente que precise.

        Sei do que falo; é para trabalho e quer queiram quer não faz toda a diferença, mesmo não sendo essa a única vantagem, obviamente.

        • Ppietra says:

          A diferença que faz é obrigar a aguentar com o flash em cima para fazer coisas para as quais há soluções melhores nestes equipamentos.
          Ao menos com o iOS sabemos que terão forçosamente que criar alternativas mais viáveis e feitas à medida, e não apanhar com aquilo que foi feito para computadores, pouco optimizado para estes dispositivos móveis.

      • dajosova says:

        https://www.youtube.com/watch?v=piPZWJzorBU

        Para quem quiser máquinas potentes e correr flash sem grandes problemas, aqui fica um exemplo de como se portam bem os novos equipamentos dual core

        • Misterious says:

          deixa-me rir! As primeiras fornadas do S2 foram um flop autentico, só erros devido de alguma forma ao hardware empregue.
          É preciso enumerar alguns? ou sabes pesquisar?

          vamos la ver se as proximas que sairem da fabricas ja vem direitinhas.

        • Tiago Dias says:

          Atenção que o Galaxy S II com o flash parece uma frigideira.

          Basta ver um vídeo do youtube directamente num site, ou seja, utilizando o flash no browser, para o telefone aquecer até mais não.

          Quer se queira quer não, o flash ou melhora, ou não é para dispositivos móveis.

          Isto de “full web experience” acaba por ser útil em casos muito específicos (atenção que não digo que é inútil). O resto, é só para encher olho e usar como característica para vender, porque na prática o flash terá que ser substituído ou melhorado para dispositivos móveis.

          E atenção a outra coisa.. aguentam-se à bronca os High End, ou seja, dual core com mais de 1GHz. Não nos podemos esquecer que a maioria dos telefones com android são um bocadinho (ou até bastante) mais modestos que estes..

          Um pouco off topic:

          Concordo, e sempre concordei, que o Android é bom. É diferente do iOS, gosto de usar. Mas atenção às referências ao Android. Não está correcto dizer que há mais smartphones Android que iPhones, contando todos os modelos, e depois em comparações mais específicas contar apenas com os High End, que são uma minoria.

          O Flash num Dual Core corre, sim, mas num android de média ou baixa gama, que são e continuarão a ser a maioria, não é viável.

  40. Carlos Gomes says:

    Só me apetece ganir!!!
    Eu, aos 59 anos, mudei para a maçã. Devo ser atrasadito ou rico segundo a opinião de alguns iluminados que por aqui param. Pois bem, eu estou bem não sou atrasadito nem rico ainda que esta ultima hipótese até me desse um grande geito.
    Estou satisfeito e renovei o meu gosto pelos meios informaticos.
    C.Gomes

  41. Vanessa says:

    Alguém me sabe dizer como faço para receber uma mensagem com o ecran bloqueado sem aparecer o destinatário no novo iOS 5? Obrigada!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.