PplWare Mobile

Internet: Afinal como estamos de cobertura em Portugal?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. SPr says:

    O 5G é uma patetice, absurdo. Vocês sabem quantas marcas estão se a aproveitar do 5G?

    Smartphone marca X ou Y 5G +20€ ou 50€ paus em cima! Ridiculo.

    Versão sem 5G mais barato. Deviam proibir este tipo de pratica comercial. Ou fazem ou não fazem. É no mínimo estranho! Nunca antes vi 3G ou 4G num titulo de um modelo.

    Agora vamos ao 5G, não tem nada de extraordinário. Ah e tal mas é menos 6 segundos e tal. Mentira. Eu próprio desligue o 5G do meu telemóvel.

    Facilmente consume dados moveis rapidamente que o 4G mais que testado e aprovado. Não noto diferenças nenhumas.

    Não sei o porquê de quererem insistir no 5G, quando nem 4G de cobertura nacional tem o suficiente. Preocupem-se com isso primeiro e depois sim façam o upgrade.

    É ridiculo, eu prefiro mil vezes a Internet Fixa que a móvel. 5G é apenas mais rapido de resto não vale o que pedem.

    Excepto para empresas, hospitais e serviços estritamente necessários e essenciais. De resto não é útil.

    Procurem antes invistir em zonas rurais em internet fixa isso sim é uma mais valia. Em vez de andarem com a porcaria do 5G a anunciar em todo o lado.

    Agora por o Smartphone suportar ligação 5G já custa o dobro uii.. Ainda bem que sou persistente e teimoso. Nunca mas nunca iria dar +30€ ou +50€ só para ter o modelo 5G. O 4G (LTE) basta e é suficiente nao noto problemas nenhuns.

    Façam o mesmo! Em vez de investirem nas zonas e cidades e aldeias pequenas usam a desculpa do 5G que vai prometer tal coisa e tal isto… A malta engole isto facilmente.

    E o melhor a malta não so engole e aceita, como ainda há aldeias e cidades sem cobertura fibra! Com ADSL.

    Preocupem-se é na Internet Fixa e em ter rede no mínimo dos mínimos. Isso do 5G tal como disse é mais para empresas e por ai fora.

    Faz me confusão quem acredita e cai nestes pseudo negócios. Nunca o 3G ou 4G foi feito algo semelhante. Publicidade sem noção, enganosa e tontas por parte da NOS e MEO.

    Como disse há zonas que nem cobertura suficiente de 3G ou 4G têm. E muitas delas ainda em ADSL.

    A ANACOM poderia deixar de dar tanto ênfase ao 5G e passar mais por tentar investir em zonas, cidades, aldeias onde a rede faz falta nas escolas e casas dos portugueses. A malta quer é fibra.

    Cuidado com esse negocio do 5G. E nao há desculpas. Mas se nao comprares os modelos 5G vais ficar dependente. Naah, o 3G ainda funciona imagina o 4G…

    Palermice total.

    • João Cartaxo says:

      Nunca antes viste 3g ou 4g num título de venda de telemóveis? Então ainda és muito novo… Já não é de agora pagar mais por outra versão. É se um chip é mais caro que outro é lógico ser mais caro.

      • rSP says:

        Eu tenho idade e sou do tempo até do ADSL e dos telemóveis sem touch screen.
        O 5G é puro marketing, com 4G funciona da mesma forma.

        Se da velocidades maiores e mais rapidas? Sim, mas é minimas. No caso de teres plafond de 10GB gasta muito mais rápido que o 4G.

        Eu próprio já fiz o teste, o 4G dura quase o mes inteiro enquanto 5G a meio do mês já la foi. Mesmos hábitos, mesmos sites, mesmos conteúdos consumidos.

        Por tanto sei bem do que falo, alem disso existe todo uma politica de marketing agressiva e abusiva a volta do 5G.

        Só tretas! Desde quando é que preciso ter 5G no titulo de um smartphone? Não basta na descrição? Qualquer dia metem 5G/6G/7G por mais 80€ paus.

        Só cai nisto quem quer! Eu cá ainda compro telemóveis sem 5G se o preço compensar mais. Não sou otário para pagar um marketing agressivo e abusivo nas quais todos caem.

        Não não faz diferença. Só se fores um nerd que não sai de casa ou não tem vida social, ai faz diferença. E vivas do Gaming, Informática de resto não há diferença nenhuma para um utilizador normal numa sociedade normal.

    • Bruno says:

      Desculpa lá, eu aqui uso o 5G para questões de hotspot (sou da NOS) e nota bem uma diferença, e não venham dizer que não…
      4G nem sequer 5 de download batias, 3G nem sinal tinhas e 5G estava lá… a dar com certeza mais de 100 megas no download.
      Agora, tenho de concordar que a propaganda que fazem também não é das melhores, mas que eu já cheguei a ver smartphones até com.3G no nome, já.
      Porém, o 5G é um salto (e tanto) para as zonas rurais, e a cobertura da NOS nessas zonas o diga.

      • rSP says:

        Se te preocupasses em cobertura fixa que é melhor e garante melhor ligação seja para trabalho remoto ai sim era melhor.

        Força da continuidade e apoia esse marketing agressivo e abusivo do 5G é o que eles querem, internet com plafond e limites novamente para pagares! Porque é “5G”

        Em vez de zelarem pelas vossas aldeias, cidades que ainda têm ADSL e pedirem fibra em vez de 5G já era bom, mas isto sou eu.

        • Bruno Silva says:

          Mas quem falou que eu também não apoio a cobertura de serviços fixos por fibra?
          Eu até à pouco tempo também recebi fibra, antes tive de me contentar com um 4G que estava sobrecarregado, e sei bem a dor de cabeça que vem disso.
          E eu também não manifestei apoio ao marketing que agora existe, e que sejamos sinceros, já enjoa e de que maneira. Mas que todos nós temos de admitir que o 5G é um salto tecnológico, sim, temos de dizer a verdade.
          Porém, nas zonas onde para já não existe fibra, que soluções podem ser propostas? ADSL? Coaxial (que deve seguir a mesma ideologia da fibra, digo eu)? Ou então, sei lá, sugerir um 3G ou 4G sobrecarregados, que têm menos capacidade do que o 5G? Ter eu, a trabalhar no terreno, de suportar um sinal 4G+ que nem me é capaz de entregar uns míseros 10 Mbps e comunicação estável, como é que me posso safar nestes casos? A solução que encontrei é simples: foi o 5G.
          Para além que temos aqui uma possibilidade de melhorar a qualidade da internet que é disponibilizada nas zonas mais remotas do país. Aonde tenho familiares a morar, fiz até questão de tentar adquirir um terminal compatível com 5G para poder melhorar as coisas por lá em termos de comunicação. Nesse caso, prefiro muito mais o 5G, do que o 4G ou até o 3G…
          Puro e simplesmente deve ser sim priorizado o acesso fixo a telecomunicações, isso é verdade, mas infelizmente, quer por opção económica dos operadores ou pelas características do terreno, para já não existe essa possibilidade, e não é à toa que temos, por exemplo, a DSTelecom aqui no Norte, que até já fibrou Cinfães e deu a oportunidade a muita gente de ter uma qualidade bem superior nas comunicações.
          Defendo sim a priorização de um acesso fixo em fibra, porém, nos casos mais difíceis, defendo serem melhoradas as tecnologias que se empregam nos acessos fixos por redes móveis, e nesse caso sim, o 5G pode ser uma diferença enorme para muita gente.

      • Yamahia says:

        Eu cá apanho mais de 100 Mbps no 4G e não me lembro de ter ficado sem net em lado nenhum.
        https://www.speedtest.net/my-result/a/8451347374

    • xxx0pt says:

      O 5G tem muito marketing misturado sem dúvida (as operadoras estão a tentar recuperar o investimento na tecnologia e licenças que compraram à Anacom) mas é sem qualquer discussão o próximo passo na tecnologia e na transmissão de dados para dispositivos móveis. Se é necessário no imediato? Não mas cada vez vai ser mais útil com o consumo de streaming e tudo o resto a aumentar naturalmente com o passar do tempo. De resto no passado já foram vendidos dispositivos com 3G e 4G no titulo e eram mais caros que os mesmos dispositivos sem essa tecnologia e claramente estás muito pouco informado em tudo o que dizes.

    • Joao Ptt says:

      A ANACOM deveria ter obrigado à cobertura terrestre integral e redundante, e proibir a comercialização até aferir no terreno que de facto é assim.
      Acabava-se assim a publicidade enganadora, e com esta prática de estar sempre a introduzir novas técnicas de comunicação sem nunca chegar a ter uma que de facto sirva todos e nas condições tecnológicas ideais.

    • Ask Me says:

      Vê-se que não sabe do que fala. 5G consigo ter velocidades até 300mb e com 4G. Nunca conseguia chegar sequer aos 100mb.

  2. Berto says:

    Eu não entendo, moro numa zona que só tem 3G e se não estiver nevoado e ADSL. Só tenho net mesmo graças á Starlink. Espero que comecem a pensar nas zonas rurais para o pessoal ter interesse em trabalho remoto apartir de zonas rurais.

    • Samuel MGor says:

      Não vão por!! Podes esquecer… Se não dá dinheiro não vão lá por nada.

    • Bruno says:

      Boas, desculpa o pedido, podes enviar uns speedtests?
      Tava curioso para ver como a Starlink se porta por aqui em Portugal

    • Joao Ptt says:

      5G é como as outras tecnologias, só chegará a todo o lado se o Estado obrigar as operadoras.
      O 3G chega a muitos lugares apenas por conta do programa das escolas que obrigava as operadoras a colocar sinal mesmo que fosse para servir um só aluno, bastava que os pais reclamassem da falta de sinal, para a ANACOM obrigar o operador, se não estou em erro.

    • rSP says:

      Foi o que eu disse no meu comentário, estão a dar demasiado ênfase a uma tecnologia que vai ser engolida pelo 6G novamente…

      Em vez de se focarem em criar e apostar nas zonas com ADSL absoleto, o 5G é apenas uma forma de pagares pelo tráfego e usam a desculpa da velocidade.

      Vamos voltar aos tempos do tráfego mensal de 500GB, 30GB… Isto é o 5G nos oferece e vai oferecer 😉

  3. Pinto says:

    Não entendo moro a 25km do fórum Picoas e só tenho ADSL fibra não está prevista. Já fiz algumas reclamações,a resposta é sempre a mesma a MEO como entidade de serviço público antiga Telecom devia prestar esse serviço.

    • Joao Ptt says:

      Se não for obrigada por lei, não vai prestar o serviço, a não ser que chegue a um acordo comercial consigo.

      Se calhar como cliente doméstico recusam, mas se apresentar-se como empresário, ou até como empresa talvez já lhe instalem o serviço (incluindo passar a fibra-óptica)… se estiver disposto a pagar por ele! Pode até ter sorte e oferecerem-lhe a instalação dependendo da situação específica, mas não conte com isso. O motivo? Os clientes empresariais pagam mais pelos serviços.

    • rSP says:

      Contacta a provedoria, nunca o apoio ao suporte da MEO.

      A Provedoria contactará em menos de 72h, geralmente pela manha ja tens contacto deles.
      https://www.telecom.pt/pt-pt/contactos/Paginas/provedoria-cliente.aspx

      Cumps

    • João says:

      A meo não tem obrigação de nada neste momento. É privada e já não detém o serviço Universal de telecomunicações

  4. António says:

    A NOWO faz bons preços e tem vindo a melhor na qualidade!

  5. MárioSEC says:

    Somos chuladinhos com a m%#$a de serviço de internet que temos por cá seja fixa ou móvel. Pagar 30 euros por um serviço 3p é esticar muito a corda.
    Deviam disponibilizar serviço de 50 Mbits a um preço decente….a internet é uma comodity não é luxo.
    Andamos a encher os bolsos aos mesmos larápios de sempre.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.