PplWare Mobile

Grupo de cidadãos Sul Coreanos processa Apple

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Migas says:

    Isto é “a vingança do chinês” pela maldade que a maçã anda a fazer à Samsung, hehehe…

  2. Ricardo C. says:

    Excelente noticia! Todos deviamos seguir o exemplo e processar todas as empresas que nos fazem de parvos. A união faz a força!

  3. vala says:

    Boas,

    Eu não sou muito fã dos produtos da maça, mas em relação a isto temos que ter calma. Custa-me a crer que uma marca conceituada como a Apple fosse fazer isso só para espiar os utilizadores. Penso que a finalidade é saber em que zonas se vendem mais iphones ou em caso de roubo ajudar a recuperá-lo. Invação de privacidade…é sem dúvida mas não acho que seja assim tão grave…

    • racpxt says:

      Mesmo que fosse só dados estatísticos, seria ilegal à mesma, pois trata-se de recolha de dados sem consentimento do utilizador, e na maior parte dos países isso não é considerado infracção, mas sim crime grave. E para saber onde vendem só precisariam de uma única localização, não de “tracks” completos…

    • Pedro Coelho says:

      Qualquer invasão de privacidade, por menor que seja é grave. Por alguma razão a questão da privacidade faz parte de um direito constitucional irrevogável, enquanto muitos outros direitos são apenas cíveis.
      O questão é sempre o pricipio da coisa, se te permites essa pequena invasão, ou se esta é possível, não sabemos até onde pode chegar.
      Há países que a invasão de privacidade pode ser condenada até a algum tempo de prisão. Portugal não é caso para isso, mas já obriguei um banco a remover todos os meus dados das suas bases de dados por possuir dados que não eram da sua conta, se bem que após três anos de pedidos à comissão nacional de protecção de dados. Mas o gozo que me deu entrar na sede do banco na Avenida dos Aliados com um oficial de justiça e um técnico informático da dita comissão e obrigar os técnicos deles a remover a minha ficha da base de dados deles e das cópias de segurança que diziam ter.
      Foi uma questão de principio, pois eles devem ter mais cópias ou arranjam os dados novamente.

      Cumprimentos,
      Pedro Coelho

      Cumprimentos,
      Pedro Coelho

  4. Art says:

    Eu não sei o que faria com tanto won’s!!!!

  5. xmodpt says:

    lol eu sei… comprava outro android !!!!

  6. Ryan says:

    Rivalidade de sistemas a parte, mas o assunto da privacidade esta cada vez mais pertinente nestes dias. E verdade que os diversos governos tentam controlar multidoes sob o agora eterno problema de terrorismo e sei mais que mas ha mais. O que nao entendo e o facto das empresas privadas tentarem fazer o mesmo. E daqui falo de todos os sistemas obviamente que a empresa falada no artigo e apenas uma, mas muitas mais ha. E que dirao voces do google. Bom para a busca, etc mas ha por ai dados dos meus gostos de navegacao que nao deveriam de andar. Ando com demasiado spam de cenas que nao interessam a ninguem mesmo. Eu nao posso passar preciosos minutos a limpar a mailbox ou seja la o que for com mails de parvos de publicadade.

    • unknown says:

      Quem é que não quer controlar a sociedade? Eles lá têm as suas razões… agr porquê? A resposta fica à deriva…

    • racpxt says:

      Tens toda a razão no que dizes. Mas em relação à tua dúvida… Os governos hoje são compostos de pessoal patrocinado pelas grandes empresas privadas, logo torna-se suspeito quem realmente “manda”… E quem está no topo é quem quer controlar.

      Quanto ao SPAM, a maior parte tem como origem o facto de terem apanhado o teu endereço. E o método mais simples de criar uma base de dados de endereços para spam é algo que a maior parte das pessoas lidam no dia à dia na sua caixa de correio sem se preocuparem, muito pelo contrário: “FDW: K cena engraxada”, “FWD: FWD: Mail da super-sorte. Passa para dar a volta ao mundo e terás sorte, corta a corrente e morre-te um filho ou outro próximo”, “FDW: FWD: FDW: coelinhas da mansão HD”. Mails que vão passando e acumulando cabeçalos com endereços, e quando chegam às mãos de um spammer, fica ele com uma pipa de alvos. Nesse caso pouco ou nada tem a ver com espionagem das empresas conhecidas de todos.

      • unknown says:

        É questão de termos cuidado onde expomos os nossos email’s 🙂

        • racpxt says:

          O problema é que mesmo sendo cuidadosos há sempre aquele amigo inocente que manda o junk mail para meio mundo e lá vai o nosso endereço à mistura.

      • Ryan says:

        Por acaso nunca reenaminho os mails da sorte e da corrente sei la do que porque nao quero.
        Uma vez fiz uma procura de um telefone. Passado umas horas… uma das contas gmail aparece com mails a faazer publicidade ao telefone. E destas coisas de que falo. Nao e so a Apple, ha o Google e muito mais.

    • Alfie says:

      São as empresas privadas que cada vez mais controlam a sociedade. Não é de espantar que a Apple o faça. Se pensarmos bem ao olhar para a propaganda que passa na comunicação social vemos que não passa tudo de uma forma de controlar os nossos gostos e forma de pensar (e isto é uma invasão de privacidade)e de gastar o nosso dinheiro. Porque não tentar saber por onde andamos, que lojas visitamos que locais são do nosso agrado? Já reflectiram no que o Multibanco sabe de nós? De cada vez que metemos o cartãozinho (plástico com chip processador) na ranhura estamos a anunciar o que fazemos, o que compramos, onde estamos (e quão distante estamos de casa)! E ainda não vi nenhum tecnocrata e info-dependente reclamar desta invasão (acho que devem gostar). E porque que é que as empresas querem controlar a sociedade? Ó inocentes criaturas e quem é que mete o dinheiro nos bolsos das multinacionais? Não é o Zé Povo?

  7. Paulo Rodrigues says:

    Ora aí está Ryan, tocaste num ponto sensível, e que andamos todos a seguir as tendências em rebanho. E contra mim falo.
    Hoje, temos o Facebook, Google+, Dropbox, box.net, Google Docs, Skydrive, vem o iCloud e tantos outros serviços que pululam a rede. E que garantia temos nós de que os nossos dados estão, efectivamente a salvo de olhos indiscretos, e se mantêm privados? Muito pouca.
    Somos nós próprios a carregar as bases de dados da empresas de target marketing, mas sem o sabermos.
    Todos esses serviços são na sua maioria gratuitos. E o desenvolvimento quem o paga? É claro que a Microsoft, Apple, Google e outros que tais vendem os nosso gostos, a nossa privacidade, os nosso dados ou seja tudo aquilo que fazemos na internet.

    O problema é que não existe quem regule eficazmente este tipo de atuação, e vamos vendo estes casos isolados pelo mundo fora. E o que são 26 milhões de dólares para a Apple? Peanuts!

    É a minha opinião.

  8. santiago says:

    entao hoje nao fazem a rubrica da programaçao , estou aqui a espera ansioso 🙂

  9. nf says:

    Isto é daquelas coisas, acho que qualquer empresa que recolha dados sem pedir autorização ao utilizador para tal deve ser punida, mas tambem deve haver um pouco de bom senso nas atitudes, se a apple tivese colocado a simples pergunta de se autorizavam a recolha dessa informação toda a gente diria que sim. É como a google que guarda logs de tudo o que fazemos e quase ninguem sabe, mas tase bem, ainda ninguem se lembrou, mas se alguem se lembrar de fazer um grupinho pra meter a google em tribunal e a malta ganhar uns trocos a pala disso não se esqueçam de mim.

  10. aver says:

    O tema do iPhone tracker já é um bocado velho. Entretanto saiu o iOS 4.3.3 que tinha que ver com isso, mas não lhe liguei importância, nem instalei.

    Ainda instalei o Footprintz do Cydia e mais uma app do Apple Store para ver se a informação do tracker tinha algum interesse mas não. Os pontos assinalados ficam a kilómetros de onde se andou. É do tipo indicar com a mão num mapa “Andei por aqui” e indicar um concelho todo.

    O do Android era bastante mais exacto. A propósito já saiu alguma actualização do Android que limitasse o tracker como aconteceu no iOS 4.3.3 ? Também abrangeu o Android 2.1 ?

    • xbyt says:

      Não sei como é o iOS mas no Android, pelo menos desde a versão 2.1 basta desactivar a opção de fornecer a localização. Há quem possa ter interesse em partilhar essa informação.

      • aver says:

        Do tracker do Android não sei muito mais do que o que está neste post de Abril + comentários.

        Enquanto, ao que tudo indica, os pontos do post, do Android, correspondem a localizações efectivas, no meu caso, com o iOS, os pontos estavam sempre a vários kilómetros do “alvo”.

        A questão na altura era a do tempo excessivo que o iPhone guardava esses pontos, comparativamente ao Android. Com o iOS 4.3.3 pode-se optar por limpar da memória “cache” todos os pontos, ou seja não se guarda nada.

        Guardar pontos em memória “cache” tem que ver com o tempo de resposta a um pedido de localização feito por uma app. Se essa informação existir a resposta é mais rápida, porque pode ser dada de forma aproximada (se não for uma app de navegação).

        Activar/desactivar o serviço de localização é uma coisa distinta (embora, se nunca for ligado não haja pontos para guardar em “cache”). No iOS, tal como no Android, pode ligar-se/desligar-se globalmente o serviço de localização – nenhuma app tem acesso à localização. No iOS (não sei se no Android) pode-se ligar globalmente o serviço de localização e seleccionar, uma a uma, as que têm ou que não têm acesso.

        Esta coisa já está debatida e analisada. No limite pode-se optar por não ter smartphone, ou não ter telemóvel, como Richard Stallman, que o considera um instrumento de Estaline (mas vai telefonando como os do outros 😉 )

        https://pplware.sapo.pt/informacao/location-cache-map-o-android-regista-a-sua-localizacao/

  11. Ryan says:

    Opa andamos a ser mais controlados do que nunca. Quanto mais eficazes e mais interessantes ficam estes aparelhos electronicos ha coisas boas de um lado e mas de outro. Mas privacidade, por favor, ha limites.

  12. unknown says:

    Qualquer dia, com esta cena das redes sociais, enviamos uma foto para lá, e outra vai para o servidor “deles” XD -.-‘

  13. Deus says:

    Eu não sou grande fã da maça mas acho que neste caso não é só ela, nunca miguem reparou que o gmail tem sempre publicidade relacionada com o nosso correio?

  14. Sérgio Ferreira says:

    —Samsung—
    Headquarters: Samsung Town, Seoul, South Korea

    ____________________________________________________

    Hummm será que isto não foi jogada “patricinada” pala Samsung? (Atenção tenho um Galaxy S)

    Se assim o foi é de mau gosto, percebo mas é de mau gosto.

    nota: também é possível haver queixas contra o Android, correcto?

    • aver says:

      Ao que se diz a Apple está a tomar contra-medidas, fazendo um investimento gigantesco na Sharp coreana.
      Uma condição é que a Sharp crie um movimento popular que exija indemnizações à Samsung pelas mesmas violações de privacidade em equipamentos Android.
      Depois faz-se um encontro de contas.

      (Just kidding. O rumor sobre a Sharp existe).

  15. Serva says:

    Boa noite ,

    Lembro só uma coisa , a poucos meses foi feito um sensos aqui no Pplware e os resultados não me surpreenderam porque também não foi por acaso que escolhi este Blog tecnológico , aqui de facto existe massa cinzenta e está demonstrado isso mesmo nos posts acima .

    Isto para dizer que não vou acrescentar mais nada , só dizer de facto que concordo com a maioria dos comentários .

    Aceitem os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  16. aver says:

    Por falar em queixas Apple – Samsung, estão lembrados que o Tribunal Distrital de Dusseldorf suspendeu, temporariamente, a venda do Galaxy Tab na Europa. Depois um porta-voz do tribunal disse que tinha dúvidas se a jurisdição do tribunal se estendia a toda a Europa (menos a Holanda, por questões jurídicas, de não aceitar a jurisdição alemã) ou só à Alemanha, o que gerou a maior das confusões – ou seja se o Galaxy Tab, com excepção da Alemanha, se se podia ou não vender no resto da Europa.

    A Apple apresentou também uma queixa contra a Samsung na Holanda, onde estão sediadas as empresas da Samsung que fazem a distribuição para a Europa mas agora abrangendo os dois Galaxys, o Tab e o smartphone:

    http://www.macworld.com/article/161838/2011/08/apple_files_inaccurate_evidence_in_dutch_samsung_case.html

    http://www.theregister.co.uk/2011/08/19/apple_samsung/

    Na Alemanha há novos capítulos a 25 de Agosto e na Holanda a 15 de Setembro.
    P.S: Acho que vai aumentar muito os pedidos de indemnização na Coreia.

    • Vítor M. says:

      😀 heheh és mau!
      Já estive a ver uns artigos interessantes, onde relacionam esta contenda com o aumento das receitas da Apple. A Apple é o maior cliente da Samsung e a Samsung ao produzir em escala para a Apple, consegue baixar o preço do fabrico dos componentes que usa nos seus smartphones 😀 Esperta a Samsung 😉 Amanhã vou deixar um artigo interessante, relacionado com esta parceria entre estas gigantes que embora pareçam de constas voltadas ainda trocam e geram mutuamente milhões de dólares na receita com os dispositivos Apple.

      • aver says:

        Geram porque têm contratos assinados. Quem não os cumprir sujeita-se a pagar indemnizações pesadas.

        A ponto a que isto chegou já não há volta a dar. A parceria entre os dois acabou. Acredito mais facilmente que a Apple compre a Nokia, por causa das patentes (tudo agora é acerca de patentes) do que assinar os contratos imensos com a Samsung.

        Agora, morre a HP e o webOS, a Microsoft definha, o Google está estagnado. Não convém que a Apple ganhe as guerras todas. Senão um destes dias não há concorrência.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.