Proponha uma correção, faça uma sugestão
Governo Português não irá obrigar à adopção de software Livre
…nos serviços do Estado
Como sabemos Portugal atravessa um período económico complicado e todas as medidas podem ajudar na “poupança”. Na proposta de orçamento de Estado (OE) para 2014 (tal como já tinha acontecido no OE de 2013), o Governo previa que os serviços do Estado dessem preferência á utilização de software livre, com o objectivo de reduzir a despesa.
Apesar de tal medida estar fundamentada, a maioria do governo reprovou a obrigatoriedade de utilização de software livre nos nos serviços do Estado.
O objectivo desta medida consistia em privilegiar a adopção de software livre. Assim, só poderia ser possível adquirir software proprietário quando não existissem alternativas credíveis e/ou o preço do software livre (no geral) fosse superior.
Na proposta de Orçamento do Estado para 2014 podia ler-se no artigo 6.º - Utilização das dotações orçamentais para software informático que:
As despesas com aquisição de licenças de software, previstas nas rubricas «Software informático» dos orçamentos dos serviços integrados e dos serviços e fundos autónomos, apenas podem ser executadas nos casos em que seja fundamentadamente demonstrada a inexistência de soluções alternativas em software livre ou que o custo total de utilização da solução em software livre seja superior à solução em software proprietário ou sujeito a licenciamento específico, incluindo nestes todos os eventuais custos de manutenção, adaptação, migração ou saída.
Para avaliar/comparar os custos…
..as entidades adquirentes podem submeter à concorrência os custos, diretos ou indiretos, inerentes, associados ou conexos à aquisição de software.
A decisão da maioria do governo (PSD e CDS) deita por terra tal medida, que até era considerada ilegal por parte da ASSOFT-Associação Portuguesa de Software, podendo violar as normas da concorrência.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Continuam a gostar de gastar dinheiro, com boas alternativas…
Claro
Continuam a Gastar o dinheiro que não é deles.
Se fossem responsabilizados pelos dinheiro gasto,o caso mudava de figura.
Por isso não voto,porque tornou-se um cheque em branco,gastam e gastam o que não é deles,quando não á dinheiro,carregam nos impostos.
MarioM,desculpa mas se não votas nas eleições,não tens o direito de reclamar seja o que for! Ao recusares “perder tempo” a exercer esse direito,dás aos que o exercem o direito de fazerem as escolhas que entenderem quanto aos destinos do País.Como pensas ajudar a mudar o “estado” do País?? A escrever comentários em blogues ou a “reclamar” de tudo e de todos sem NADA fazer para o alterar?? Podes esperar sentado até ao dia em que te “batam à porta” e…reparares que é demasiado tarde!! Cump.
“se não votas nas eleições,não tens o direito de reclamar”
Por esse prisma também se pode afirmar que se votas nestes politicos é porque concordas com o que fazem, e vou ainda mais longe, foste tu quem deu ordem para roubar os que não votaram nestes politicos.
Todos têm o direito de reclamar e votar não é uma obrigação, é uma opção, se não concordo com o sistema para que vou votar?
Se achas que a tua opinião interessa num fórum, porque pensas que ela não interessa nas urnas?
E como já percebi que não sabes, aqui vai: se os 50 e tal por cento de abstenção que se verificam nas eleições fossem 50 e tal por cento de votos em branco, as listas concorrentes não eram eleitas.. Há uma grande diferença entre não votar e votar em branco.. Pensem nisto…
O direito ao Voto é a única maneira de nós povo,podermos dizer,Continuem ou então Basta.
Todos nós, sem excepção,deveria-mos exercer esse direito.
“E como já percebi que não sabes, aqui vai: se os 50 e tal por cento de abstenção que se verificam nas eleições fossem 50 e tal por cento de votos em branco, as listas concorrentes não eram eleitas.. Há uma grande diferença entre não votar e votar em branco”
Pelos vistos anda muita gente enganada mas enfim… em todo o caso quando falo em não votar estou a incluir votos em branco, votos nulos ou simplesmente não ir votar.
“E como já percebi que não sabes, aqui vai: se os 50 e tal por cento de abstenção que se verificam nas eleições fossem 50 e tal por cento de votos em branco, as listas concorrentes não eram eleitas..”
Pelos vistos quem não sabe és tu.
Isso já foi alterado…
“O Voto em branco desde a última alteração constitucional passou a ter a mesma leitura do voto nulo.
Em 2005, todos os partidos sem excepção votaram a favor da alteração constitucional, alterando assim a leitura de protesto do voto em branco e dando-lhe o mesmo valor do voto nulo.”
Estas enganado, se for votar o meu voto não influencia em nada porque os politicos em quem votamos estão pura e simplesmente a burrifar-se para a minha opinião ou do povo para o meu voto,eles depois de o terem vão fazer o que eles querem e o que é melhor para os seus interesses.eles sabem que ninguem os vais impedir de fazer o que eles querem,é o cheque em branco,já levaram o voto,depois esta feito e como nenhum tem interesse em mudar nada porque todos eles ganham com isso,não vale a pena votar.
Se pensas o contrario estas no teu direito,mas o tempo vai demonstrar que a Mafia domina.
Dois comentário de quem só sabe mandar bitaite e não sabe minimamente o que fala. Por acaso já tinha visto o que o MarioM publicou a resposta mesmo a seguir. Se não sabem do que falam abstenham-se de o fazer.
A culpa é dos lobbyies à volta disto tudo
Peço desculpa. Não é MarioM mas sim bruno santos
O comentário mesmo absixo do meu
Então já são dois, porque também não acrescentaste nada em concreto.
Podes dar 2 razões verdadeiramente válidas para usar Windows nos PC’s do estado quando a grande maioria do software que usam é desenvolvida em Java ? ou seja, multi-plataforma?
E abstenha-se da típica resposta: ah e tal porque técnicos especializados em Linux custam mais e são mais raros de encontrar… Esta desculpa pegava à uns anos atrás, agora nem por isso.
Alemanha, Brasil, entre tantos já mandaram a MS dar uma volta ao bilhar grande, nós somos ricos não é ?!?!
Pois…
Bem como esse comentário ficou debaixo do meu julgo que seja para mim. “Amigo” eu não tenho que acrescentar nada em concreto simplesmente pelos comentários acima deu a entender que parece que é carprixo do estado português que não quer mudar para outro software que não da MS. Daí o meu comentário.
Realmente fazes um bom comentário mas por exemplo países como o nosso Soberania é uma palavra que praticamente não tem qualquer sentido nos dias de hoje. Ao ponto de uma associação com interesses financeiros ter mais poder que o próprio estado. Tanto Alemaha como Brasil podem-se considerar realmente soberanos.
Resumindo e concluindo: Para um tipo que não perceba nada disto. Alguém me pode dar exemplos, com valores para eu poder fazer contas.
“A decisão da maioria do governo (PSD e CDS) deita por terra tal medida, que até era considerada ilegal por parte da ASSOFT-Associação Portuguesa de Software, podendo violar as normas da concorrência.” Esta entidade a par de outras tem-se enchido de dinheiro à conta do povo português. Na Alemanha, o estado está a deixar o software proprietário e a passar os seus computadores para software livre. Aliás a ASSOFT, este ano “roubou” milhões de euros ao povo português, com os novos computadores e softwares que as empresas tiveram de adquirir
Infelizmente,
apesar de ter grandes esperanças que outros estados membro como Portugal copiassem a Alemanha quando esta começou a usar SOs e ferramentas Open Source transversalmente nos seus organismos públicos,
os resultados não foram propriamente brilhantes, apenas pois é uma transição que demora muito tempo,
(e os trabalhadores públicos não são propriamente os melhor qualificados tecnologicamente…) requerendo muito investimento em treino, e continuando a haver falta de pessoal tecnico qualificado.
Não posso concordar com argumentos desse genero. Para a maior parte da utilização que é dada aos computadores, não são necessários mais conhecimentos técncos a não ser na otica do utilizador. E posso dar um exemplo muito simples, tenho o meu portátil em dual boot com linux e windows, no outro dia a minha esposa que não percebe nada de computadores, tem até mesmo aversão a eles, precisou de redigir um documento em texto, como eu não estava em casa aventurou-se sosinha. Ligou o portátil que por defeito arranca o Ubuntu caso não se escolha o windows. E adivinhem? Escreveu o que tinha a escrever, quando chegou a casa só veio reclamar que não tinha conseguido imprimir o documento. Pudera, não ligou a impressora!! Por isso o argumento de que é preciso muito tempo e investimento em formação não me parece válido.
Só a Alemanha?
… já nem vou falar dos nórdicos…porque esses estão muito acima a nível de tecnologia do que o resto dos mortais europeus…
Mas posso falar de Espanha, França,Itália por exemplo….sei que a Inglaterra também tem um bom portfólio de software livre, embora mais dedicado a sistemas críticos…
So o organismo francês de gestão de energia EDF…tem para lá uns bons milhares de maquinas a correr software livre…não só porque é barato, mas porque é fiável…o barato é um bonus 😉
Os próprios grupos de segurança franceses, policia, etc, usam software livre….são centenas de milhares de maquinas…poupam MILHOES ao ANO…
Em Espanha a adopção do software livre é colossal…eu acho que ainda maior que o Brasil(8a potencia mundial na actualidade…espanha 9a).
O Bil Gates, quando estava na M$ fez uma visita a Espanha para promover a grandiosa M$…ficou apavorado com o que viu…ele próprio o disse…
Dezenas de milhares de pessoas a trabalhar ao serviço do estado, potenciando a geração de empresas e a exportação de software feito em Espanha…ficou passado…ele pensava que o software livre era uma utupia… 😀 ou pensava , ou claro…não queria
que este se espalhasse…
Toda a gente rica esta a passar para software livre muitos serviços…já nem vou falar do caso alemão…que esta a migrar cidades para software livre…por diversos motivos, sendo três deles mais importantes a segurança(NSA,etc), e o facto de ser muito mais barato e potenciar o desenvolvimento local…
Ninguém desiste de uma solução de software livre…a não ser que receba luvas para destruir o País, ou seja um capacho dos ladrões maiores…
Andam a cortar nos salários as pessoas e teem a lata de dizer que preferem gastar milhões e milhões em Software…só tenho um frase, para essa gente mesquinha, fraca, e corrupta…vão para a p* que os pariu…o povo não pode suportar mais esta classe de corruptos!!
É que nem o desenvolvimento local potenciam…que coisas mais obscena!!
cmps
Concordo com tudo o que disseste.
Mas nós, os ricos, não vamos por esses caminhos de coisas baratas. Quando queremos alguma coisa, pagamos!
pois…
pagar teremos sempre que pagar… será é menos…no entanto esse dinheiro fica no Pais,e ajuda a desenvolver a nação…
Ou ficava porque parece que já não vai avançar…somos um País pobretanas, até de Espirito…queremos ser ricos, com aquilo que não é nosso…que vicio..
cmps
Naturalmente não li o OE de estado, mas aquilo que percebi desta e outras notícias é o seguinte: o OE de estado previa que houvesse preferência pelo Software livre. O que a Assoft veio dizer é que que se devia dar preferência à melhor relação preço/qualidade, independentemente de ser livre ou proprietário. Nesta análise, sem mais qualquer pormenor, a Assoft tem razão. Ser livre, como toda a gente sabe, por si só, não significa qualidade.
Claro que todos nós sabemos que a Assoft não está aqui para defender o estado nem os contribuintes. Nem sequer estão preocupados com a qualidade dos serviços prestados ao estado. E isso torna-os suspeitos quando fazem afirmações destas.
cumps
pois…
eu percebo o que dizes…
mas isso já esta subentendido…mas a aposta mais baixa não chega como permissa…
Ou seja, o estado tem mais valias em ser o proprietário de determinado software do que ser uma empresa estrangeira a fornece-lo…todos os anos…
e nesse caso a questão é preço/qualidade/autonomia…coisa que não foi referida…o software livre só não deve ser opção quando o seu rácio preço/qualidade/autonomia for mais alto que software proprietário…o que muito raramente acontecerá…tendo em conta que o software livre gera emprego no Pais e o dinheiro do investimento fica no Pais…voltando ao estado mais tarde, e o software privado…o dinheiro só tem um sentido…ano após ano…sai muito, mas muito mais caro ao País…
cmps
+1
O Lobby $$$$ da Microsoft é muito grande, e com políticos ávidos por dinheiro é complicado mudar alguma coisa em Portugal.
Quando se quer qualidade paga-se. 🙂
Qualidade…. lol
Subscrevo 🙂 LOL! Assim se vêem depois por aí noticias a dizer que uma worm ou trojan infectou N PC’s de governos que usam…. Windows 🙂
Estás a falar daquela qualidade de porcaria do windows? Sem duvida que se paga, mas quando se quer algo funcional mesmo arranja-se um hackintosh por umas centenas de euros ou aproveita-se o que já se tem e mete-se Fedora, Mageia, Debian, Manjaro e algo do genero. A isso eu chamo qualidade garantida.
Sem Dúvida!
Mas esqueceste-te de dizer que a qualidade alcançada…denigre a qualidade da corrupção em Portugal….
Nasceu em Portugal há uns tempos uma comunidade e esta diz o que acha de quem nos governa em muito poucas palavras…”vão se f*der”…parece que as palavras amigas acabaram…também não era para menos…
Pois…compreensível defacto, com atitudes como esta, em que preferem gastar aos milhões e depois andarem a cortar nos salários abaixo dos 1000 euros…para “poupar” uns milhões(areia para os olhos do povo…demonstradas por esta política de que se deve gastar aos milhões…)…pois…essa comunidade parece ter mesmo direito de se expressar…e palavras meigas já não chegam…a coisa roça o absurdo do horror…
existem reformas chorudas, como pensões de viuvez de mais de 20 mil euros no País…e teem a lata de lhes chamar pensões de viuvês…????isto não é gozar com o povo…essa parte já há muito foi ultrapassada, isto é mesmo pisar e esmigalhar…quem acreditou neles e os meteu lá!!Portanto “vão se f****” parece-me um termo demasiado brando para aquilo que se vive….uma vergonha…de uma ponta há outra!
Não teria o tribunal constitucional de interferir neste caso??sendo ele o ultimo bastião da nossa democracia??Ainda por cima quando eles são dos que mais chupam??ao menos façam alguma coisa e travem esta vergonha!Demonstrem que são preciso ao Pais…justifiquem o que ganham!!
cmps
Se fosse só a microsoft….
Na minha opinião a adopção de software libre apenas ia “mudar” de mãos o tal “lobby”.
isso não deixa de ser verdade, mas pelo menos se calhar conseguia-se cortar um pouco mais na despesa…
Claro que sim. O software livre pode não ser grátis. Há sempre custos associados. Mas como já foi dito por aqui, os países ricos optaram pelos sistemas livres e mais baratos. Nós, que andamos bem de economia, continuamos a gastar.
Os outros é que são burros…
para mim a grande questoa é esse lobby dexar de tar associado a uma empresa que fatura mais ao ano quase que o estado portugues e logo ter muita influencia nos caminhos do pais ou um conjunto de desenvolvedores que nao deixam de ter poder mas muito menor
lobby?! microsoft. lol
Andam todos a bater na parede e ainda não viram.
olhem para a televisão e prestem atenção. Qual o simbolo na maioria dos equipamentos dos deputados, e depois digam que o lobby é da ms.
Agora ninguem discute o pq? ou esqueceram do dep Informática do Estado?
Muitos ou poucos eles é que tem influencia. e basta olhar por exemplo, Min da Saúde.
Amigos vocês estão longe mas longe de imaginar o porque.
Querem um exemplo? Olhem para vocês, vão por o carro ou mota arranjar em lugares que não conheçam? vão constantemente comer no mesmos sitios onde não conhecem as pessoas, a não ser que alguem conhecido vosso vos indique ou lhes apresente.
aqui é o mesmo.
PORTUGAL É RICO!!! 😀
+1
Mais um bocadinho e ainda vão substituir os PC’s por Mac’s
Temos Euros e não temos onde gastá-los 🙂 🙂 🙂
pois parece que sim…
Falta agora a segunda vaga do resgate com a troika que vai começar em 2014…a subtituição de Pc’s M$ por MAc’s…porque…são mais caros…lol
Onde nós chegamos…
O medo era tão grande que a Assoft veio logo a terreiro clamar ansiosamente que o uso de software livre quebrava as normas da livre concorrência.
Como se houvesse concorrência possível entre um objecto/produto dado e um outro pelo qual se tem que pagar.
Capitalismo desenfreado e sem vergonha!!!
É como se pode verificar que empresas têm volume de negócio mais elevado que o PIB português, conseguem ser mais poderosas que o nosso país.
Apenas consigo dizer isto para esta decisão: corrupção e falta de amor à pátria!
darksantacruz
Corrupção não temos,é irrisória a percentagem 0,000001 % até agora só apanharam o Isaltino portanto podes ver que não á corruptos e com respeito ao amor têm muito mas é aos troquitos pouca coisa.
em tao pouco…desses-te tudo…
O problema …é que isso deveria ser crime, para quem ocupa cargos nos estado…mas não vejo ninguém preso…
será que sou eu que “vejo” mal, e afinal não são corruptos e teem um amor á pátria tal que a defendem com unhas e dentes??
hummm não me parece não…
cmps
Então não defendem?
Desde as licenças MS ao azeite espanhol quando o temos nós de melhor qualidade.
Vai a um supermercado a Espanha a ver se vês produtos portugueses 😉
Nós vendemos toda a murraça estrangeira, laranja espanhola que não vale 2 tostões, lojas chineses a cada 500m, etc, etc, etc…
podes crer Filipe…
Em Espanha, das vezes que la vou, não vejo productos Portugueses… eles não os compram…
Realmente, a laranja é um exemplo crasso,a laranja deles não vale mesmo nada, a nossa laranja, mais pequena(se bem que o Português já sabe como ter laranja maior…mas esta não implica mais qualidade), mas é um luxo…mas é exportada, ou então não sei o que lhe fazem…eu não a compro, pois não a encontro á venda…
Mas tendo em conta que sempre fomos um Pais com bom peixe…este é mesmo uma vergonha, um caso crasso…compramos a sardinha espanhola que não vale nada, é uma porcaria mesmo…e a nossa nem a vemos…a nossa sardinha que é da melhor do mundo….
entre tantas coisas…
Os nosso hipermercados só tem coisas Espanholas…é uma vergonha…o nosso estado deveria obrigar as superfícies comerciais a terem la uma percentagem pelo menos de productos portugueses…no mínimo.
Numa área diferente…, mas sei que por exemplo os Franceses obrigam as Rádios Francesas a passar muita musica Francesa…por isso é que eles são o que são…
ainda a pouco ouvi uma noticia de que o Governo Francês para proteger o seu comercio…lixou a Amazon, que queria enriquecer em França…eles manadaram-os pastar…
Cá..depende das luvas…se as luvas forem boas…podem se fazer tudo..
cmps
Se “ves” mal muitos portugueses precisam de ir urgentemente ao oftalmologista 😀
lol 😀 é bem verdade heheh
cmps
Nem mais!
Tenho conhecimento de um caso que essa “instituiçãozeca” enviou uma carta para determinado cybercafé a exigir licenças do software, etc…
Quando foram lá bater à porta: surpresa… daqui não levam nada, é TUDO open-source/free/GPL/CC.
Lá foram eles descontentes da vida 😐 ohhhhhh 🙂 🙂 🙂
A lei em Portugal é ridícula, mas enquanto ninguém se levantar e falar, não se podem queixar se a lei é assim ou assado, e se os políticos são crus ou fritos.
Ficam todos de rabiosque sentados em casa, e a gastar mais dinheiro do que têm, depois queixam-se, querem o país melhor, saiam para a rua.
vilamorena terra da fetilidade, o povo é que mais ordena.
+1, bem dito!
Desculpa contrariar-te, mas apesar de te dar razão no que dizes, acho que não tem nada a ver com o caso…
Aqui fala-se da adopção de software pago em vez de software livre, ninguém falou em leis nem nada do género…
Não vamos sair à rua porque o governo decidiu não obrigar ao uso de software livre.
Daqui a pouco somos mais ridículos do que eles, sempre a resmungar com tudo…o que já não está longe.
Mas o povo gosta do govero que la está, deste e dos outros, pois votam sempre nos mesmos. Por isso, só têm o que merecem.
Exacto continuam a votar ps e psd, e depois ainda refilam… quem votou neles tem que se calar bem caladinho. Eu desde que voto nunca votei nesses partidos. E nas proximas eleições já se advinha que o PS ganha. Porque o povo é mesmo assim, a isto eu chamo masoquismo.
Quanto ao software livre só vem voltar a confirmar que na verdade os senhores do(des)governo gostam de enterrar ainda mais o país ou pela burrice ou pela corrupção. Já não sei qual é mas o resultado é sempre o mesmo. Eles lucram os restantes fo***-se
Jose, quando houver uma lei que diga:
Se na totalidade de votos houver uma grande maioria de nulos, os partidos são obrigados a substituir a pessoa que os representa e ninguém é eleito até baixar em xx% a quantidade de nulos.
Aí eu levanto o rabinho da cadeira, até lá, é tempo perdido, venha o diabo e escolha que o efeito é o mesmo.
pois…
Essa lei podia ser criada…e o PR, não este , mas um sério…deveria executa-la!!
Mesmo no caso actual, a não execução por parte, deste, ainda tínhamos o tribunal constitucional, para “baralhar e voltar a dar”…
mas isso não vai acontecer…
cmps
É simples de perceber, os politicos e advogados que fazem as leis percebem 0 de informática, só lhes interessa ligar e desligar, utilizar alguns programas, aceder à web e emails, de resto interessa é que funcione e haja bom suporte. Ora quem são os engenheiros e consultores do Governo? Malta formada e especializada em sistemas Windows, portanto acham que alguma vez essa malta iria dizer aos governantes para usarem algo que não sabem mexer? Há que defender as suas quintas… Nas empresas passa-se o mesmo, a maioria dos administradores de sistemas e responsáveis de topo nas várias empresas de TOP nacional sabe 0 sobre outras alternativas ao Windows, portanto não as vai sugerir…
Mas aqui o caso parte de cima…
O governo tem a obrigação de tomar decisões…não são os Engenheiros…esses apenas dão opiniões…
Obviamente que existem pessoas más e boas em todo o lado…mas não é porque alguém me diz que droga é bom…que eu me vou meter nela…
A partir do momento que as leis são criadas para aplicar…a industria adapta-se as novas realidades…é assim em todo o lado…isto é um caso de corrupção, não lhe chames outra coisa…
Quando o Próprio Governo chumba , ele próprio uma lei sobre poupar dinheiro ao Estado…não digas que são os engenheiros que são os culpados…que os Engenheiros são meros funcionários…
A minha mãe tem 80 anos, sim 80 anos…e se lhe perguntar o que ela acha…ela sabe que utilizar software livre no estado é melhor do que mandar milhões para a América…a minha mão teem a 4º classe antiga…
Não me venhas dizer que os que estão no Governo teem que ir para a escolinha, além de que teem que aprender boas maneiras e a respeitar os outros…porque se eles se candidataram ao Governo…estaria implícito que supostamente teriam essas qualidades….TERIAM, porque parece mais do que provado que não teem.
Se nem em decisões destas são capazes de tomar as correctas…
Tu vais ao médico porque não és obrigado a saber de medicina, o mesmo se passa com os governantes, não são obrigados a saber de tudo, portanto pagam a consultores ou pedem aos informáticos de mais alto nível que trabalhem para si a sua opinião…
A mesma realidade pode ser transposta para a PT, EDP, SONAE e afins, os seus engenheiros de topo recusam usar algo que desconhecem preferem suporte dado pela empresa fornecedora de serviços e contratos com a microsoft. Portanto é um issue do governo é geral, se calhar o estigma seria mudado se as universidades que até são autónomas neste nível também passassem a dar o exemplo, mas em vez disso há em encorajamento mais para desenvolver software fechado, basta ver a quantidade de software aberto desenvolvido por portugueses se mantém em níveis bastante baixos.
Mas voltando ao Governo, há ainda o argumento muito usado da formação e acontece o mesmo nas empresas, ninguém quer ter formação ou ter que se adaptar, bem como o Governo não quer perder tempo a oferecer algo que custa $ quando a maioria das pessoas também se recusa a ser formada. Alias já estariam aí os sindicatos a protestar contra os “fascistas!” que querem impor o software livre!
boas navy…
eu percebi onde quises-te chegar…
por isso dei o meu exemplo da droga…que embora sendo um exemplo excessivo e completamente fora do tema…poderia expor de uma forma rápida o que eu queria dizer…
Ou seja, obviamente que o Governo se vai basear na opinião de técnicos…MAS e é um grande MAS, pois cabe ao Governo tomar decisões…
Se me perguntassem a mim se devo usar software livre/desenvolvido em Portugal, ou mandar toneladas de dinheiro para fora…ainda por cima quando não o temos…desde o 25 de Abril…Eu que não estou no Governo e portanto não sou um sábio…saberia escolher o software livre…pois a resposta é básica aqui…
Obviamente que pedes opinião a alguém…mas a decisão final é tua…
Os beneficios são óbvios, se os teus técnicos dizem que não…como sabes que são óbvios…porque é uma permissa básica…já descubris-te que os teus técnicos não querem é avançar…preferem manter-se na mesma…
Mas como tu é que tomas a decisão…avanças na mesma com ela…
Era isto que deveria ter acontecido…a gente já sabe que existe para ai muita ovelha negra, disposta a ganhar dinheiro com as negociatas…mas o Governo deve tomar as melhores opções para o País…foi para isso que foi eleito…e isto é o mínimo que se pode exigir a um Governo!!
Nesse aspecto a culpa nunca pode ser dada aos técnicos…pois eles não são o governo…a culpa tem que ser atribuída a quem de direito…a quem toma decisões…a quem foi eleito para o cargo…ou seja o Governo…se este não a quer, tem que tomar decisões correctas…é assim em todo o lado…ou pelo menos deveria ser…
A chefia está no seu cargo, na maioria das vezes até nem fazem nada, mas é a sua função regular/ajustar/alterar processos com vista a obtenção de resultados…se a coisa falhar…pois a chefia é que tem que ser culpada, obviamente…é que essa era a função dela, se não fosse para isso ela não estava lá…
Se falhou falhou porque ela não alterou/ajustou os processos internos de forma a que houvesse resultados visíveis, logo a culpa é da mesma…
Só faltava agora dizer que os técnicos é que votaram no Parlamento…quando todo o Governo chumbou a lei???
Os créditos e a culpa deve ser atribuida a quem de direito, e não arranjar outras entidades para culpabilizar 😉
O Governo existe para Governar…é essa a sua função, e não para desgovernar…com base nisto eles teem que tomar decisões,haverá decisões difíceis, coisas que nem os “mágicos” descobrem…mas aqui estamos a falar de coisas básicas…
A culpa não pode morrer solteira…
cmps
Vocês não têm ideia do que estão a dizer, Sim o SO é até podia ser uma Distro Linux, no entanto tudo o que são programas para por exemplo as diferentes especialidades na saúde, são todos eles pagos, e contruidos ao longo de vários anos, com muito investimento estatal. Mudar agora seria deitar para o lixo milhões de euros já investidos no melhoramento de todos o software utilizado por exemplo nos departamentos de RX, Análises Clinicas, Enfermagem, Armazem, etc etc. Não seria de todo exequivel a adopção de software livre no ramo da saúde, talvez tal fosse possivel nas autarquias, e diferentes camaras municipais, e mesmo ai tenho as minhas duvidas.
não me digas que esse software não pode ser compilado em maquinas linux???
Que raio de coisa podre é essa que não pode correr em mais lado nenhum??isso é baseado em quê??…é que não basta dizer que não corre…tens que dizer porque é que não corre…
A historia do não corre era para á 20 anos atrás…que tínhamos pouca gente formada…hoje já não pega 😉
Usem um argumento novo, pode ser que ainda se consiga enganar para ai meia dúzia..
cmps
Deve ser .Net 🙂 just kidding, há sempre o Mono.
Quando há vontade arranja-se solução, nem que seja com Wine ou outra coisa qualquer.
Não se falou aqui no Pplware à uns tempos atrás que uma reconhecida empresa tuga queria converter software do estado em Java para .Net ? Mas pq?!?!?! não sabem mexer em mais nada ou era mais uma forma de:
1 – ganhar dinheiro para desenvolver o que já estava feito?
2 – obrigar a comprar hardware mais potente pq as novas versões iriam ser pesadíssimas?
3 – para continuarem agarrados à MS ?
Felizmente acho que isso não avançou 😐
BTW, façam o favor de não iniciar aqui uma flamewar de Java vs .NET pq o objectivo não é esse. Cada ferramenta para seu serviço.
Amigo o Brasil investiu milhares de reais neste projecto so porque percebeu o cancro que é o software para a area médica … pelomenos para raios x e resonancias e tomografias tens o invesalius …
http://www.softwarepublico.gov.br/
vê esse site… bases de dados … a maioria ja esiste software … eu acredito que se poderia usar os estudantes finalistas para programarem codigo fonte livre de apoio as comunidades principalmente nos hospitais e departamentos publicos, exatamente porque o dinheiro é de todos.
Ora ai está uma grande verdade escondida…não percebo porquê..
Fez muito bem em divulgar… 😉
Obviamente que os alunos nos projectos finais de cada cadeira teem os seus programas para realizar, com o fim de obterem aprovação…
Obviamente que os programas podem ser feitos pelos alunos, sendo as melhores implementações integradas em determinado software…e sai a custo zero…ou quase!
Eu também não percebo…ou melhor percebo…mas na minha inocência tento ignorar o lobie que me parece óbvio de negociatas criadas para o efeito…
Vocês estão anos luz a nossa frente aqui por Portugal…é uma miséria.
cmps
Façam as contas e vejam bem se o Open Source é mesmo mais barato. Comparem é o que pode ser comparado. Não é instalar e deixar sem assistência nem formação aos utilizadores.
Abc
BOAS…
a formação é a mesma que para o software proprietário…ou ainda menos!
Sendo que as pessoas podem em muitas ferramentas ir aprendendo no seu dia a dia fora do emprego…dou por exemplo o libreoffice…que requer uma aprendizagem muito menor que o M$ Office, pois qualquer um pode testar em casa pois…é livre…
O M$ Office só aprendes na Empresa…onde te pagam para trabalhar…
No entanto inicialmente claro que se prevê um maior gasto em formação…MAS depois decai…com a vantagem deste dinheiro ficar todo no País…em vez de ser enviado para Os EUA aos milhões…
parece-me muito fácil fazer as contas no final…não achas??
cmps
Sorry lmx, errado.
Na escola enfiam M$ logo desde inicio, pelo menos no meu tempo, agora de facto ALGUMAS escolas têm dual-boot, mas o pré-definido no Grub continua a ser o Windows e irá continuar.
É um ciclo vicioso, tens MS em casa pq é pirata e é fácil, tens MS na escola pq a maioria tem em casa e não faz sentido ensinar algo diferente, tens MS na empresa pq a maioria sempre usou MS neste ciclo…and on and on and on…
IMHO, a culpa é dos jogos 🙂 Really, se os melhores títulos só corressem em Linux, os miúdos desde inicio que nem queriam saber de Windows 🙂 o resto vem por si só.
Quando era puto e passei do ZX para PC jogos só em DOS, Linux era um menino e Unix só em grandes empresas, portanto, é perfeitamente normal que o DOS e por conseguinte o Windows esteja profundamente “enterrado” nos PC’s 🙁
boas..
pois eu nas escolas não sei se o estado( ou seja eu e tu…porque para pagar,também fazemos parte do estado…lol ) paga o office??
ja não me recordo se no ensino obrigatório o office também existe nas escolas…isso era um escanda-lo…o producto mais caro da M$ e que menos falta faria, ser utilizado…eu não me parece…mas já nem sei…
Nas universidades posso te garantir que o Office não é utilizado…ou seja é utilizado, mas não é distribuído por todos os PC’s, apenas alguns…
Recordo-me de aceder a muito mas muito software no passado da M$ de borla(pago por todos nós)…mas o Office não constava da Lista…dessa lista apenas sacava o windows..
Não conheço a realidade actual, mas penso que o Office continua a não fazer parte do pacote…é o producto mais caro e o menos preciso, pois as alternativas que existem são excelentes…
cmps
O Office? Claro que existe. Era obrigatório no ensino. Agora penso que não. A disciplina em que se dava, TIC do 9ºano, já desapareceu.
Se o estado paga? Claro que sim. Não conheço o contrato e será mais barato, mas não é grátis.
boas,
pois..grátis não será de certeza, é o producto mais caro da M$…
O que eu não percebo é o porquê do office no 9 ano actualmente(se é que ainda se utiliza no secundário…), existindo aplicações de muito boa qualidade grátis e que são usadas exaustivamente por outros Países, como por exemplo, Espanha, França, Alemanha, etc
Sei que na faculdade, o office existe nas maquinas e não é em todas existe em algumas…mas nas maquinas dos alunos não…a não ser que comprem…o que faz sentido…
se eu quiser ter M$ office devo adquiri-lo pessoalmente e não utilizar o Pais para mo comprar a mim…
quem não quiser pode , como é o meu caso utilizar o libreoffice que cumpre o objectivo para o qual foi criado…
cmps
pois… 😀 talvez
Os jogos podem ser uma das formas de “prender” alguém a determinado OS..
Hoje em dia existem muitas alternativas, mas na altura de facto era o DOS…era cá um vicio 😀 …
Por acaso recordo-me que nesta altura pensava que a M$ é que tinha inventado os Sistemas operativos…era a “toda Poderosa” 😀 … hehehe, não tínhamos contacto com mais nada, eu pelo menos falo por mim…parecia que vivia fechado numa redoma de vidro…e era fácil impingirem-me coisas de determinada marca, porque com umas palas de lado…só via em frente…
É a mesma historia com os Países de 3º mundo…onde as pessoas ainda não teem a capacidade de se questionarem…
Nos dias de hoje, já não há desculpas para estas coisas(Em países desenvolvidos)…mas elas ainda existem 😀
cmps
hehehe 🙂 nem mais.
Só comecei a abrir os olhos com a primeira ligação dial-up de 14kbps e algumas revistas que de tempos em tempos apareciam nas bancas.
O primeiro *nix que instalei foi o Red Hat num 486 🙂 snif… outros tempos.
chii 😀 velhos tempos lol
eu foi num pentium 1 @166mhz, modem só mais tarde o comprei…não me recordo, mas acho que já na altura dos 56kbps hehe
cmps
Nem mais.
Já dei aulas e confirmo esse facto.
As planificações do Min. Educação tudo era feito com base na MS. Nem era uma opção do prof. Tudo estava feito de cima. Só nos capítulos opcionais é que lá eu metia o Linux.
Os manuais usados nas TIC tem imagens, caminhos de menus, configurações, tudo, a pensar em produtos MS (SO, Office, etc). Nem podia ser de outra forma já que as planificações estavam definidas pelo min edu.
Nas disciplinas de programação, SO e outras, lá vinham as configurações MS e explicitamente programação em VB ou C usando o Visual Studio.
Por outro lado, quando inseria temas com Linux nas aulas, era notória a resistência dos alunos que achavam que não servia para nada porque não podiam jogar.
pois…
isso também é algo que a 10-15 anos de percebia…nos dias de hoje não faz sentido nenhum…até porque nas escolas deve-se aprender linguagens abertas…sei la C,C++, java,python(este actualmente), javascript,html…coisas que não sejam fechadas..o ensino é isso mesmo ..publico.
O ide é um pouco aquele que se quiser usar…por mim até pode ser algo tipo Geany lol
Por causa dessas políticas muita gente segue agora o caminho do software pago…num País que não tem dinheiro para mandar cantar um cego 🙁
cmps
Não é de admirar. Certamente, o importador ou revendedor do software para os pcs dos serviços públicos, tem contactos no governo.
Sempre são uns milhões que se ganha a vender software para todas estas máquinas, só por passar por uma mão intermédia antes de chegar ao dito pc…
1 – Microsoft? Um Microsoft Gold Partner não paga licenciamento num conjunto muito alargado de software – Formem as pessoas com competências para serem Gold Partners.
2 – Há muito tempo se fala dos jogos de interesses e de que o software livre é imune. Sinceramente… até no opensource há EVIDENTEMENTE “interesses” ou as pessoas andam aqui a trabalhar para aquecer? Perguntem à IPBrick se uma central telefónica deles é gratuita (Asterisk na base para quem não sabe)…
3 – Coloquem por exemplo uma suite office opensource numa câmara municipal e vejam o tempo / dinheiro que vão perder em: formação às pessoas mas, sobretudo, combater a resistência à mudança.
4 – A minha infraestrutura favorita é a que combina o software proprietário com o Opensource.
Cumps
1 – Sem comentários… formação MS paga-se, e bem.
2 – A IPBrick se tivesse que desenvolver algo tipo o Asterisk iria cobrar o dobro ou o triplo.
3 – Há dois tipos de utilizadores: A – Aqueles que lhes troco o ícone do Chrome pelo do Internet Explorer e são felizes. B – Os que reclamam que já não têm Word instalado porque o ícone desapareceu do ambiente de trabalho. Solução? Coloquem pessoas competentes em vez de irem pelas cunhas ou façam mais formações. Já me aconteceu recusarem-me um papel numa determinada instituição do estado porque a pessoa simplesmente não sabia como, felizmente estava o supervisor ao lado, apercebeu-se e mostrou. A mulher não sabia onde se meter de vermelha que estava. Usem os Euros das licenças para formar as pessoas.
4 – De acordo. Nem todo o open-source é melhor que a alternativa comercial, seja em que linguagem for, seja em que S.O. for, vai existir sempre bom e mau software.
Cumps.
1 – Nunca tive uma formação Microsoft. Apenas com o dia a dia e o mesmo se aplica a colegas meus. A nossa empresa é Gold Partner.
2 – Evidentemente
3 – De acordo. Apenas digo que antes de gastar dinheiro em formação é preciso que haja vontade em aprender.
4 – De acordo.
Offtopic:
Do pouco que percebo, e note-se o pouco, a tua empresa para ser Gold Partner tem que ter obrigatoriamente técnicos com certificações MS. Se tu não tens é uma coisa, mas os teus colegas devem ter, certo?
Tenho e os meus colegas têm (certificações MS entre outras). O que referi é que nunca tive uma formação tendo em vista certificações. Self-study e o trabalho do dia a dia… Apenas.
e vens me dizer que usas essa tecnologia da M$ de borla…é isso?
Fantástico, não percebo então como as coisas saem tão caras ao País…
“3 – Coloquem por exemplo uma suite office opensource numa câmara municipal e vejam o tempo / dinheiro que vão perder em: formação às pessoas mas, sobretudo, combater a resistência à mudança.”
não concordo minimamente…o tempo que vão perder??perde-se o mesmo…ou a pessoa sabe mexer num office ou não..é como usar um desktop …ou sabes o que é um computador ou não…
se não sabes tens sempre que aprender, se sabes adaptas-te ao que existe…pois se só existir uma coisa é com essa que tens que trabalhar..
Resistência á mudança?claro…mas primeiro deves contabilizar a resistência ao trabalho 😀 essa é que desgraça o País …mais que a resistência á mudança…
cmps
Isto é mesmo ridículo! Andam a cortar em tudo, menos nisto. Portugal tem ao seu dispor tantas alternativas livres boas ao software proprietário.
A maior parte (se não todas) as escolas continuam a fazer dual boot com o windows 7 e o caixa mágica 12 (com 5 anos)! A explicação que me foi dada foi que o ministério não enviou as actualizações do Linux, mas enviou a do windows mal o windows 7 saiu! e depois ainda se queixam que os computadores estão sempre com vírus!
Oiço muita gente a dizer que era difícil, ou que gastavam dinheiro em formações para os professores (quando tiverem que atualizar para o windows 8 vai ser bonito…)
Eu já soube quanto é que Portugal pagava à microsoft, agora não me lembro, se alguém souber diga sff!
Os contractos são diversificados…
Mas acredita são milhares de milhoes 🙁
http://www.base.gov.pt/base2/
Este site embora seja do Estado, escondia muitos coisas feias que se passavam lá…
Existia um site mais fidedigno…criado pela ANSOL para mostrar o que alguém queria esconder, mas não sei porquê esta em baixo há algum tempo….
o site era este…
http://transparencia-pt.org/
Podem ver aqui uma publicação do publico:
http://www.publico.pt/politica/noticia/site-particular-permite-saber-tudo-o-que-o-portal-das-compras-publicas-nao-mostra-1356275
cmps
E já agora Bruno, as Escolas não têem pessoal qualificado que saiba instalar o linux? (se calhar não sabem) Não me venhas dizer que o Ministro obriga a usar o Windows……
É que fazer a manutenção de computadores dá muito trabalho (especialmente numa Escola) e os professores não ganham mais por isso.
Queres que te indique escolas que tiveram dezenas de computadores embalados em caixas anos a fio, sem se darem ao trabalho de abrirem e usarem!?
Sim, os professores sabem instalar o Linux, um dos computadores tem uma versão mais atualizada. Mas a toda a gente que pergunto dizem que não têm autorização do governo para mexer no Linux!
Isso são desculpas. Trabalho na área da educação e garanto-te que ninguém impede de usar linux. Para usarem linux o Ministro tem de dar autorização?! É uma desculpa esfarrapada! Se o Ministro soubesse que uns certos Directores de escola usaram verbas de candidaturas para comprarem portáteis da Apple…. Aí acredito que não desse autorização, mas aconteceu!
Bruno? Se os professores das escolas públicas quizerem, instalam linux nas máquinas, falta é vontade, não venham com desculpas. Está tudo disponível na net, não precisam do Ministério enviar os dvd!
essa da actualização do caixa mágica é estúpida, não é necessário que seja o ministério a enviar a actualização, se houverem técnicos na escola, podem muito bem ir ao site e descarregar a ultima versão, visto que ´uma distro gratuita.
pois…mas apenas podes usar nas maquinas do estado coisas que o estado aprova…se ele não aprova…”ainda vais de vela” porque tu não cumpriste as regras…pois…
Quises-te resolver um problema e por isso..olha és condecorado com um lugar no desemprego…
cmps
Muitos comentários não denotam o mínimo conhecimento sobre o assunto para comentarem. Deixo um estudo feito pela ESOP (Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesas), ou por outras palavras, empresas que vendem software pago e que corre sobre linux (que é gratuíto): Ver aqui
Voltando ao assunto, e sobre o mesmo estudo, há ministérios que gastam quase 3.000€/ano por funcionário!!! E não é para a Microsoft que vai o dinheiro. No máximo uma licença de volume da Microsoft que incluí todo o software (Windows + Office + …….) custa 50€/ano por posto. Ora, imaginamos que o estado tem (e tenho a certeza que não tem) 1 computador por funcionário público (médicos, PSP, GNR, empregados de limpeza, professores, etc….), só as licenças da Microsoft custariam 25 milhões de € por ano, mas o estado gasta 200 milhões€.
Acho que o problema deve ser posto desta forma, qual o sistema mais económico (inclui hardware + SO + software necessário para correr + custos de manutenção). Aí sim, o que ficar mais barato deve ser o escolhido e não vir dizer sem qualquer base, que o linux fica mais barato, etc, etc. Eu só acredito em números!!!!
Pois é Rui, os nossos governantes também só acreditam em números.
Não, se soubessem de contas e conhecessem os números, não tinhamos chegado a este estado.
Pois é Rui, mas não me parece que seja um problema de aritmética ou conhecimento mas de interpretação. Por isso a sua frase me parece tão perigosa.
Boas..
Chamando as coisas pelos nomes…
A mim parece-me que uma lei que foi criada por políticos e na qual vieram os grupos dos interesses e dos lobies por em causa…pois
Não é uma questão de interpretação…a decisão estava tomada e agora voltam todos atrás???
De duas uma ou criaram as leis numa noite de grande bebedeira, e estão arrependidos, ou então estão a dar a volta a coisa…quem vai sair a ganhar?É uma boa pergunta a fazer…
Eu só sei a resposta a,que é quem sai a perder…
cmps
Épa, há aqui qualquer coisa que ainda não percebi.
Falam em softwares específicos, Windows e Linuxes, em formação de funcionários públicos, dificuldade em adaptar-se a software livre, etc.
Mas que eu saiba, o mesmo software compilado para o Windows e para o Linux, o utilizador final não vai notar nada. Por exemplo, o Chrome a funcionar no Windows é igual ao Chrome no Linux. O LibreOffice do Windows é igual ao LibreOffice do Linux.
Digam-me lá que formação é que os funcionários públicos iriam precisar?
As software houses não têm essas versões desse software para Linux? Então têm que fazer. É feito em .Net? Alterem para outra framework multiplataforma. QT Creator é uma boa alternativa. Java é multiplataforma. Aplicações baseadas na Web em PHP, HTML5 ou outras soluções.
Aqui há uma falta de vontade em inovar.
O paradigma tem que ser alterado, mas se calhar eu estou errado…
se estas então já somos muitos errados…aliás demasiados lol 😀
Alguém mete uma percentagem do dinheiro ao Bolso, isso não tenho duvidas…no meio disto, pois deve haver de tudo…
O mais estranho é que Estão no governo e no estado pessoas em Geral a ganhar um balurdio para as suas funções..pago por nós…é mesmo um luxo…temos muitos cargos em Portugual que são mais bem pagos que os Equivalentes Alemães/Americanos/…
Ora tinham que ser pessoas com pelo menos o dobro das competêncis…num pais tão pobre como o nosso…
Não afinal dizem é que não teem competência…e é verdade…são uns incompetentes…é o que se vê…
Parece que precisamos de um “testa de ferro” que comece a limpar o nosso Estado, e apenas la fique quem o Pais quer, ou seja pessoas competentes e dispostas a trabalhar..
Os poucos que são, competentes e INdispostos,…esses não fazem falta!!
Aquilo não é a Santa Casa da Misericórdia…tenham dó!
cmps
+1 🙂
sim ja estou a ver os ipads, iphones…. dos politicos a serem acualizados para linux …. o governo ate ia ter mais produtividade.
pq nao passar tudo para apple?
O governo devia começar a usar Mac. É muito mais simples de usar para os funcionários, pode ser que ajude a ser mais rápido o sistema burocrático. Se passarem para o Linux, fica mais barato mas nunca mais aprendem a trabalhar com o OS, a máquina do Estado emperra 🙂
o problema é que se passarem para linux deixam de ter desculpas que o trabalho não esta feito 😀
assim sempre podem dizer…”ha e tal andam aqui uns virus…”, “o pc emperrou…olhem arrancou e puf morreu” 😀
cmps
A minha mãe é uma funcionária pública reformada que até à quatro anos atrás não tinha tocado num computador. Por incrível que parece consegui habituar-se ao Linux (Ubuntu) e não consegui habituar-se ao Windows. No inicio como é óbvio pedia-me ajuda. Mas habituou-se muito rápido. Ela passado pouco tempo conseguiu instalar aplicações do centro de software, e sem eu lhe ter ensinado aprendeu a instalar pacotes deb e a efectuar o upgrade ao sistema.
A tua mãe, é mais um exemplo que prova o meu ponto de vista. Para um iniciante tanto dá ser Linux, MS ou Mac, até pode ser um Commodore 64, não importa, é com aquilo que vão começar. Quando muito depois mais tarde apercebem-se que existem outros, seja quando querem trocar jogos entre si ou correr programas que os amigos têm noutro SO.
Acabavam com os Lobies e isso é inadmissível! Sendo portugal um País com uma cultura (lobiesta) tão enraizada, não faria sentido nenhum. Até porque grande parte do representantes das grandes marcas de Soft dos País são ou tem ligação a um Politico. Gerindo o orçamento de Estado não há melhor forma de impor uma compra no seu produto com a promessa do respectivo retorno a quem compactua. São coisas que nunca irão acabar. Neste orçamento de Estado em especifico agradeçam ao PS.
Quando o assunto trata de coisas que mexem com o bolso de quem tem cada vez menos, gosto de ler os comentários. Assim posso ter uma perceção dos vários pontos de vista dos meus conterrâneos. Apesar de ter já uma idade, para além do que parece ser admissível pelos atuais pulhiticos,não me dá o direito de querer passar lições de cidadania a ninguém,mas a nossa disparidade de pontos de vista em relação ao País que queremos é que me leva a pensar que provavelmente foi um erro o 25/4 ou até 1640. Porque para este assunto em questão devemos 1º olhar para a situação do País,pensar nas pessoas que estão em desespero com fome sem dinheiro para nada e a pagar uma crise financeira que só ao de leve foi culpa desse Povo, quem a provocou não está a sofrer. Pensem nisso e vamos tornarmo-nos adultos Politicamente.
Já tem uns meses mas é sempre interessante saber:
http://www.computerweekly.com/blogs/open-source-insider/2013/05/international-space-station-adopts-debian-linux-drop-windows-red-hat-into-airlock.html
Extrema direita no seu melhor!
Nas próximas eleições irá ser mais do mesmo.. com a diferença que a direita não será tão extrema (assim esperemos nós)
Por direita refiro-me ao PS que se auto-intitula de esquerda mas não passa disso, porque está mais que provado ao longo destes ultimos 37 anos que é de direita e não de esquerda, como apregoa aos 7 ventos!!
A Caixa Mágica um exemplo de produto livre nacional, que tantos posto de trabalho podiam criar para desenvolver mais o nosso software nacional…
Meus caros,
Independetemente da oportunidade e qualidade de alguns comentários, faço notar que o conteúdo do post não é verdadeiro.
O governo não śó não deixou cair a obrigatoriedade de utilizar software livre, como reforçou essa obrigatoriedade ao passá-la para o DL 107/2012.
A verdade é que a maioria PSD+CDS propõe a eliminação do referido art. 6º da lei do OE, mas transfere esse principio para o DL 107/2012 passando essa obrigação a lei intemporal, que não depende em cada ano da sua inclusão e aprovação em sede de OE.
Vejam as propostas de alteração aos art.º 163 e 164 da Lei do OE disponíveis em parlamento.pt
E mais nada 🙂
http://www.techrepublic.com/article/how-munich-rejected-steve-ballmer-and-kicked-microsoft-out-of-the-city/#!