Governo estima poupança de 14% na eletricidade! Saiba porquê…
A guerra entre a Rússia a e Ucrânia tem tido um impacto ao nível mundial. Isso nota-se especialmente ao nível de energia e também ao nível dos cereais.
De acordo com informações recentes, o Governo estima uma poupança de 14% na eletricidade por causa do mecanismo ibérico de limitação de preços.
Eletricidade: Poupança média diária de 38 euros por MWh (megawatt hora)
O Governo estima que nos primeiros 15 dias de aplicação, o mecanismo ibérico de limitação dos preços grossistas da eletricidade, por via de um preço de referência para o gás natural, permitiu economizar, em termos líquidos, 14% face ao que aconteceria se o mecanismo não tivesse sido implementado, segundo revela o Expresso.
O Ministério do Ambiente indicou que a aplicação do mecanismo "permitiu que as famílias e as empresas com contratos de fornecimento de eletricidade expostos ao preço do mercado spot/à vista de eletricidade beneficiassem de uma poupança média diária de 38 euros por MWh (megawatt hora), correspondendo a uma redução média diária de cerca de 14%".
Esta poupança de 14% tem já em consideração o facto de ao preço grossista diário no mercado ibérico acrescer uma parcela de compensação (a suportar pelos consumidores), destinada a ressarcir as centrais alimentadas a gás pelo facto de estarem a oferecer no mercado preços de eletricidade abaixo dos que teriam de cobrar para recuperar integralmente os seus custos reais com aquisição de gás.
Segundo o Ministério do Ambiente...
as famílias e as empresas expostas ao mercadospotde eletricidade suportaram um preço médio de 237,84 euros por MWh graças à existência do mecanismo, por contraponto ao valor de 275,90 euros por MWh que pagariam se esta medida não tivesse sido aplicada
De acordo com informações obtidas pelo Expresso, a esta poupança corresponderá, nos primeiros 15 dias de aplicação do mecanismo, um benefício acumulado da ordem dos 27 milhões de euros para os consumidores portugueses.
Para já o mecanismo ibérico estipula um preço de referência para o gás natural de 48,75 euros por MWh, o que contrasta com os 116 euros a que a cotação do gás chegou a 30 de junho.
O Governo espanhol estimou um benefício cumulativo da medida da ordem dos 250 milhões de euros nos primeiros 15 dias, o que aponta, como era esperado ainda antes da aplicação do mecanismo, para vantagens maiores desta intervenção em Espanha do que em Portugal. Esta informação foi publicada num comunicado.
Este artigo tem mais de um ano
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Intrujice. Apenas está a diferir no tempo o pagamento. Chama-se a isso défice tarifário.
Quem paga essa diferença de preços?
Nós, daqui a uns tempos, quando a guerra terminar e os preços voltarem a ser menos altos.
Não vejo diferença nenhuma, sempre que falam em alterações de tarifário só vejo o preço subir, tenho factura conjunta de gás e eletricidade e nos últimos anos subiu uns 25% com consumos idênticos, já alterei de operador algumas vezes e fica praticante na mesma. Todos os operadores dizem que são os mais baratos mas no geral a diferença e insignificante.
Sabe, e não leve a mal o que vou escrever, para pagar menos o melhor mesmo é não consumir. Mesmo assim, não consumindo e tendo contrato, ainda há taxas, taxinhas e taxetas a pagar.
Correto! Tenho uma habitação onde coloquei painéis, e enquanto não trocaram o contador, toda a energia era aproveitada pois quando estava a injetar na rede o contador antigo rodava ao contrario. Num mês com consumo zero, a conta foi de cerca de 10 euros (3 para a RTP, redes, IVA. etc.)
Se o preço da energia aumenta para todas as empresas que depois a revendem aos consumidores finais é de assumir que o preço para o consumidor final aumente também.
Exemplo com valores ficticios: Se a EDP antes comprava o kWh a 1€ e lho vendia a 1.2€ e agora a EDP compra o kWh a 3€ será impossível vender-lhe ao mesmo preço de antes. Mantendo a margem bruta, o preço para si seria de 3.2€.
Agora, quando entram em jogo energias verdes geradas em PT com apoios estatais e que, após o investimento inicial, têm um “custo zero” e continuam a ser cobrados os tais 3.2€ numa altura em que o investimento inicial já foi “pago” aí já é debatível o preço praticado acompanhar diretamente os valores de compra de mercado…
Nas “energias verdes”, após o investimento ter sido amortizado, o custo não é zero, simplesmente porque há que prestar manutenção e/ou reparação aos equipamentos, e esses custos têm de ser pagos. No entanto, concordo, após a amortização ocorrida, o custo de produção da energia terá forçosamente de ser mais baixo, e consequentemente reflectido nos valores de comercialização, para que todos ganhem, caso contrário, já se sabe quem se f…lixa.