PplWare Mobile

Google revela especificações do Glass

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Unknown says:

    Estou ancioso!!!!

  2. Ru1Sous4 says:

    Ainda esta mt verde estou a ver…

  3. Vítor M. says:

    Não sei se vingará, até porque exige uma adaptação ‘humana’, física, o que não é provável e instantâneo, mas com um preço de 1500 euros, segundo se fala, mais difícil fica ser um produto para as massas.

    Mas se a Google descobrir uma necessidade que o Glass colmate… aí… com suporte para mais SOs…

    Vamos ver, será grande sucesso ou grande flop.

    • PR says:

      Já se ouviu falar em 500$..
      Descobrir uma necessidade? Têm é que criar uma necessidade..

    • Luis Pinto says:

      com esses preços é uma autêntica roubalheira por um dispositivo inferior a um simples smartphone de 150€ a 199€, ou menos…

    • Gonçalo Ferreira says:

      Essa adaptação ‘humana’ de que penso que falas por vezes surpreende.
      Quantas são as pessoas que andam o dia inteiro de auricular bluetooth.

      Eu pelo menos não esperava uma coisa dessas. Pode ser que qualquer dia ande ainda mais gente de Google Glass pelas ruas.

      Uma questão que tenho é que não me parece que sejam “compatíveis” com os óculos normais, isto é, ou uma pessoa tem Google Glass ou usa óculos. Poderia haver uma versão que se adaptasse a óculos normais e assim passaria quase totalmente imperceptível.

      • Vítor M. says:

        Sim, embora que a visão é particularmente diferente em termos de “acessórios”, até por uma questão de atenção. Visto o Glass ser “apenas” para um dos olhos e termos necessidade de vermos com os dois, e podes fazer essa experiência, usa somente um e verás o quanto cansado não ficas, ainda mais quando usas apenas para algumas funções que são pouco necessárias, tais como fazer uma fotografia, um vídeo, mostrar um caminho ou abrir um app qualquer. O que não será de uso corrente… o que quero dizer é que é “um brinquedo” caro demais para um uso esporádico e sem uma forte razão.

        Não estou a ver as pessoas no seu dia a dia a andar com isso no seu caminho para o trabalho a fotografar a rua, a fazer um vídeo enquanto vão de carro, a pedir para o Glass abrir uma app ou ligar uma música enquanto estás no teu trabalho, concentrado a focar “com os dois olhos” o serviço.

        Falaste num auricular bluetooth, é diferente, a pessoa tem aquilo ali, não deixa de ouvir e quando necessita, recebe uma chamada, mas o nível de desconcentração é diferente, até porque a audição tem um nível de importãncia diferente da visão, no nosso dia a dia. Podes estar a ouvir música sem ouvir o som ou teu redor, andar pelas ruas, andar nos transportes púbicos… experimenta tapar os olhos e fazer isso.

        São coisas diferentes e nos olhos… é como o 3D, não vinga porque… termos de colocar uns óculos para ver TV… hmmmm não sei!!!

        Vamos ver, a ideia (assim numa escala futurista) tem o seu encanto, mas na prática!!!!

        • Re0 says:

          Na altura usavam-se argumentos semelhantes para o Ipad: não tinha mercado, não era prático, etc.

        • JJ says:

          Percebo-te, mas hoje já fazes algumas tarefas só com um olho. Tirar um foto é muitas vezes feito só com um olho, e eu estar o dia todo a tirar fotos, não fico cansado da vista. Logicamente nada de exageros, mas isso é como tudo na vida.

          Acho que estes óculos, não são certamente para andar com ele por tudo e por nada. A maioria das pessoas, também não vai para o trabalho com a sua maquina fotográfica.

          Julgo ser um equipamento util para varias actividades, que qualquer um de nós pode fazer, tais como:
          – Caminhadas/Corrida: uma forma simples e pratica de saber o percurso que fizemos, o caminho a seguir, etc.
          – Viajem/Turista: uma forma rápida numa visita a um museu, ou cidade, obter informações dos locais onde estamos.
          – Bicicleta: Uma boa maneira, de ter um sistema de GPS a nos orientar, bem como outras informações.

          E talvez até pode vir a ser útil, para alguma profissões, tais como para quem trabalha no mundo do cinema/televisão/moda/fotografia. Mas pode ate ser útil a um agricultor, para de uma forma simples e rápida, detectar onde esta algum bicho no fruto/árvore que não devia estar.

          Acho que até pode ser pratico em varias áreas, mas nada de exageros logicamente.

          Logicamente, isto ainda esta muito verde, mas para amadurecer o projecto, tem que ser lançado, testado e ter um feedback mais geral. Só assim é que poderão surgir novas versões com melhores qualidades.

          • Vítor M. says:

            Exacto, nesse tipo de cenários, o que não favorece a utilização massiva e a propagação que o torne num dispositivo de grande consumo.

            A não ser e como referes e bem, que depois de passar esta fase de indefinição do seu estado, possa haver algo de prático e essencial.

        • Pedro H. says:

          Viva Vitor
          Se tiver tempo, gostaria de sugerir um anime japonês chamado Dennou Coil, o primeiro e o segundo episódio talvez possam explicar o impacto que um sistema destes pode vir a ter na sociedade.

          • Vítor M. says:

            Olá Pedro. Deve ser este o vídeo:

            http://youtu.be/5rtxz1P2Ogw

            Sim é uma das utilidades que me referia, especifica e sem propagação às massas, há segmentos que usarão este gadget sem dúvida, mas o que me refero e para “ser um sucesso” é ser tão banal como o usar um smartphone.

            Mas sim, este é um bom exemplo.

            Obrigado.

          • golias17 says:

            Lembrem-se que tudo o que foi pioneiro como telemóveis e portáteis e tal nunca foi logo usados pelas massas logo, tem de se dar tempo ao tempo.

      • Mr. Antunes says:

        Supostamente a Google já está a trabalhar com as principais marcas de lentes.
        O preço já se falou que seria 500$

    • Re0 says:

      lol Se fossse Apple…

    • miguel L. says:

      1500 euros?! Compro 3 já.melhor compro um para todos do Forum.Ponham-se em linha de espera

  4. J.C.Lopes says:

    Se a necessidade não existir, a Google encarregar-se-á de a inventar.

  5. PR says:

    Depois qualquer um pode andar a gravar vídeos na rua sem o resto saber..um gigante big brother..
    Daqui a pouco um gajo já nem pode mandar um pei** que aparece logo no youtube lol

    • JP (djlinux) says:

      Isso já acontece, podes estar a ser filmado na rua por quem quer que seja sem tu saberes…Não são precisos uns óculos da Goolge 🙂

      • PR says:

        verdade mas a um nível muito inferior..Actualmente consegues ver se tens uma câmera ou um telefone apontado na tua direção..com os óculos esse movimento não existe..podes cruzar-te com alguém e não fazes a ideia se estão a gravar ou não..

        • JJ says:

          Se alguém quiser fazer realmente isso, não precisa de uns óculos de 1500$. Podes dizer que é mais fácil, para quem tem objectivo de fazer isso. Agora não vão ser estes óculos que vão provocar esta situação.

          Depois, se tiveres um comportamento exemplar, qual é o problema de ser filmado? Quando entro numa loja, com sistema de vigilância de video, não me preocupe que me filme, não vou fazer nada de errado…

          • PR says:

            Porque falam todos nos 1500$ dos testers? e falram da possibilidade de custarem 500$ como já foi apontado.

            Eu acho que a perda de privacidade é grande, mas pronto, cada um tem a sua opinião..
            Se saltarmos para teorias da conspiração ainda pior, bem mais fácil controlar os passos de alguém com tal dispositivo do que andar de câmera em punho..

          • Cláudio says:

            Um sistema de vigilância supostamente serve para tentar proteger os donos/funcionários da loja, não se pode comparar a isto.

            Pessoalmente não tenho muito contra ser filmado na rua, mas compreendo que pode haver quem tenha, é perfeitamente normal.

        • TT says:

          e o que dizer dos oculos de sol com DVR incluido? essa questão da gravação é uma falsa questão… hoje em dia quem quiser gravar gasta 50 dolares e grava discretamente faz uma pesquisa por Sunglasses DVR e ficas com uma ideia do que existe!!!

  6. Re0-1 says:

    Os meus comentários não têm aparecido por alguma razão em especial?

  7. htcmm says:

    Telemovel…e tablet???

  8. Gerardo says:

    Isto vai ser uma maravilha para FBIs e afins. Já estou a ver.

    “O suspeito usa uns glass, pede ai ao departamento de informática que aceda a eles.”

    “Chefe, já acedemos! O suspeito está neste momento a lavar as partes baixas e prepara-se para pernoitar na casa de um Sueca loira de 20 anos. É importante para o caso?”

    “Claro que sim, deixa a gravar” 😀

  9. bintoito says:

    O que me parece que irá limitar (muito) estas engenhocas é o estado actual da internet por 3G/4G, ou melhor os preços praticados para os míseros GB’s…imaginem estarmos a fazer o upload automático do que filmámos (a 720p) para a Drive e de repente – PUR!! 128 kbps..tom lá que é democrática 😉

    Bem, vou voltar para casa e ligar isto à ficha para os óculos ficarem até depois de amanhã a acabar o upload eheheh.

    On the other hand, pode ser que sirva para a Google apertar com os ISP’s móveis e estes baixarem os preços e com limites de DL/UP verdadeiramente ilimitados (que utopia esta hein!)

    • navega says:

      Estou totalmente de acordo, já hoje a utilização dos nossos smartphones fica limitada aos escassos e caros mb/s, dos pacotes de Internet móvel.

  10. João Fonsecs says:

    Cyber Bulling -> over 9000

  11. jrgaugusto says:

    …um gajo com receita médica de um oftalmologista pode usar isto para fazer copianço nos testes…

  12. JP (djlinux) says:

    Mais um português no seu melhor…

  13. Shop says:

    Brutal, vamos ver se pega

  14. Simão says:

    Não acredito que custe mais de 1000€.

  15. Ricardo says:

    No Brasil dois problemas, estrutura e vc vai ser roubado com crtza..

  16. agenor says:

    eu quero um desse

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.