PplWare Mobile

Google reconhece a existência de uma backdoor em smartphones Android


Imagem: Kaspersky

Fonte: Google Security Blog

Autor: Micael Pires


  1. pic says:

    empresa fraca em resolver os problemas

  2. ademirt says:

    Vergonhoso google

  3. iDespairing says:

    Back door, side door, front door. Enfim.

  4. BlackFerdyPT says:

    A Google é uma empresa de fachada da CIA e da NSA.

    https://sputniknews.com/analysis/201809271068358816-google-cia-nsa-creation/
    https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveillance/
    https://www.zerohedge.com/news/2017-08-28/how-cia-made-google

    Ora, porque é que acham que a CIA e a NSA fazem um sistema operativo para telemóveis? Não será, obviamente, para espiar as pessoas?

    E, para além disso, é sabido que os principais fabricantes de smartphones e outros terminais de rede adicionam “portas dos fundos” aos seus equipamentos.

    https://www.gnu.org/proprietary/proprietary-back-doors.en.html

    Quem pensa que alguma vez poderá ter segurança ou privacidade no Android, nos telemóveis em geral, ou sequer na Internet em si…

    https://www.c-span.org/video/?440695-1/surveillance-valley

    …é porque vive num universo paralelo.

    • cK says:

      Concordo plenamente. Porém não há grandes alternativas ao SO. A Apple também o faz. O Windows Mobile também o fazia. Quem levar a privacidade a um patamar vital só mesmo voltando aos telemóveis básicos da antiga Nokia

      • pic says:

        a apple também o faz? tens o link aí?

        • BlackFerdyPT says:

          Se consultar a hiperligação que eu deixei sobre “portas dos fundos” proprietárias, que são conhecidas e têm sido listadas pelo sítio GNU.org, irá nela encontrar informação sobre os iPhones.

          • Carlos says:

            Esse link sobre “portas dos fundos” data de 2014. Nessa altura a Apple ainda tinha uma chave pública, era sabido que a Apple tería de fornecer informação sobre os utilizadores se lhe fosse requisitada. Posteriormente a Apple abdicou da chave pública. No seguimento do anúncio desta decisão, algumas entidades públicas Americanas manifestaram o seu desagrado

      • BlackFerdyPT says:

        Se não aproveitarem os russos para incluir nele as suas próprias “portas dos fundos”, é de estar atento à evolução do “Sailfish OS” – já que, foi por causa das preocupações com privacidade e segurança que este sistema operativo foi adoptado pelo governo russo.

        (Procurar na Internet por informação sobre o “Aurora OS”.)

        Mas, apenas sobre as funcionalidades de telemóvel em si, já li da parte de um ex-espião que existe um mercado oculto de telemóveis 1G – pois, estes não emitem a sua localização e têm de ser triangulados, tal como uma normal emissão de rádio.

      • Ze says:

        Até agora não há evidências que a Apple o faça. Aliás é das poucas empresas que faz questão de insistir na questão da privacidade até porque o seu modelo de negócio não depende disso, ao contrário da Google.

        • Rodrigo cunha says:

          Inocente, fanboy da Apple.
          Até hoje o único telefone a prova de vírus e que tinha alta privacidade era os Blackberry…
          Até pq o governo americano usava esse modelos e o sistema operacional da mesma.
          Não sei como está hoje.

  5. Pedro Pereira says:

    “existia uma backdoor nos nossos smartphones Android”? Talvez fosse importante referir de quem fala (a quem se refere o “nós” pois a mim não me inclui) e indicar qual é o modelo android que o Rui usa e que continha essa backdoor! Tornava-se mais preciso e avisava o pessoal. Também seria importante referir como é que essa backdoor instalada pelo Triada lá apareceu, ou melhor, como é que o Triada foi inicialmente instalado.

    • Rui Bacelar says:

      “Há, todavia, uma lista de smartphones Android infetados, que pode ser consultada nesta ligação”,
      “O responsável da Google utilizou o exemplo do face unlock, o reconhecimento facial para desbloqueio dos smartphones como um dos métodos ou etapas que podia ser adulterada para criação da backdoor”
      É só ler o artigo meu caro =)

  6. Muloe says:

    Reconhece aquilo que já todos sabem que existe? Ok.

  7. albino negro says:

    mas entao os andoids nao sao mais seguros que qualquer outro SO??? em que ficamos???

  8. eu mesmo says:

    até o telemóvel da DECO tem

  9. luis says:

    afinal o parvo do trumpa esta enganado não é a huawei que espia é o android e firmas dos estados unidos…

  10. xupas says:

    @ BlackFerdyPT – eles andarem ai ao teu lado, juntinhos ao pé de ti, assim como uma sombra.
    Não te esqueças de dormir com o protector de pensamentos feito de afolha de alumínio.

  11. N.S.A. Bot says:

    vou apanha- los todos!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.