Google envolvida num projecto de combate à pesca ilegal
Milhares de barcos de pesca em todo o mundo serão monitorizados pela Google com vista ao combate à pesca ilegal que coloca em causa desenvolvimento económico e ainda estimula a crise ambiental.
Apresentado o protótipo no World Parks Congress, em Sidney, o projecto Global Fishing Watch foi desenvolvido por um grupo de activistas da SkyTruth e Oceana e conta o apoio a nível financeiro e de engenharia da Google.
O Global Fishing Watch é um protótipo de uma tecnologia que permitirá monitorizar online e quase em directo os barcos de pesca que estão em trabalho no mar, de uma forma global.
Esta ferramenta irá fornecer aos governos, às organizações não governamentais e ao público em geral todas as informações necessárias para que sejam capazes de detectar e, se for o caso, intervir nos casos de pesca ilegal.
O investimento necessário para avançar com o projecto varia entre os 3 e os 5 milhões de dólares e contará com o auxílio de satélites e dos dispositivos de detecção já existente de forma obrigatória nos grandes barcos de pesca.
O projecto foi desenvolvido pelo programa Google Earth Outreach em conjunto com equipas de engenharia da SkyTruth e através das instalações de análises de dados da Google foi permitido analisar a enorme quantidade de informações e visualizar todo o território marítimo onde é desenvolvida a actividade piscatória.
A pesca ilegal está a degradar de forma galopante os stocks globais de pescado o que coloca o planeta sob sérias ameaças ambientais e económicas. A Oceana estima que, em 2013, as perdas globais provocadas pela pesca ilegal rondaram entre os 10 mil milhões de dólares e os 23 mil milhões de dólares.
Neste momento, o Global Fishing Watch apenas transmite a actividade piscatória de 2012 e 2013, mas o objectivo será incorporar os dados o mais recente possível, quase em directo, de forma a que as autoridades possam intervir de forma rápida e mais eficaz.
Homepage: Global Fishing Watch
Este artigo tem mais de um ano
a pesca ilegal e não só. a pesca de arrasto delapida os fundos marinhos é um autentico crime que se pratica há anos. qdo os stocks de peixe praticamente desaparecerem depois talvez se proíba este tipo de pesca.
Qual é a alternativa à pesca do arrasto? Como vamos pescar em profundidades a rondar os mil metros e mais? Qual vai ser o impacto no preço do peixe? Qual o impacto que isso vai ter nas classes sociais mais desfavorecidas?
Se calhar a alternativa é deixar mesmo de comer peixe!
“Qual vai ser o impacto no preço do peixe?”
È melhor dar cabo do planeta, do que ter peixe mais caro…
Oh umbigo desgraçado que deves ser tão bonito para haver tanta gente a olhar para ti…
Em vez de ironias e jogos de palavras diga lá uma alternativa e deixe lá o meu umbigo em paz . Afinal de contas como vamos alimentar esta gente toda? Cada vez somos mais não sei se está a ver! O peixe que falta nos mares… na verdade… já o comemos! E já agora… volto a insistir para não se esquecer de responder concretamente a como vamos meter no mercado peixe em quantidade para que não seja um alimento apenas para pessoas mais abonadas na carteira? Como pescamos espécies que provavelmente o senhor come e que o seu habitat é abaixo dos 1000 metros de profundidade? Fico à espera pois a resposta deve ser evidente para si, mas não o é para mim que trabalho no ramo.
Ninguém PRECISA de peixe para sobreviver (salvo raras excepções de povos remotos que dependem quase exclusivamente deste alimento). A maioria de nós come peixe porque lhe sabe bem. O planeta tem mais que suficiente para as NECESSIDADES de todos mas não para a gula de muitos.
Pois… a solução é deixar de comer peixe!
Como eu adoro ler moralistas sem soluções para os problemas que levantam, com os comentários que fazem a respeito dos outros e no fim… fala-se em gula de muitos para justificar uma coisa que inevitavelmente vai acontecer porque a humanidade não pensa como o Jorge!
Se não têm soluções nem querem participar delas, para que raio comentam?
E que tal eu dar a resposta? Com algum investimento, conseguem-se grandes aquários. Nestes sim, pode-se criar peixe artificial, que pode ser comido por todos. O problema é o investimento …. mas comprar barcos, deitar óleo para os oceanos e a sobre-pesca é mais barata …. mas como se sabe, o barato qualquer dia sai caro!
Eurico, esse peixe de aquário, ou de viveiro basicamente come o quê? Tem que se apanhar peixe para o alimentar, peixe esse que vai fazer falta aos predadores que se seguem na cadeia alimentar. A sério, reconheço que é difícil, mas enquanto a nossa sociedade estiver assente no dinheiro, acho que não há nada a fazer. Os arrastões são considerados os grandes destruidores dos fundos dos oceanos e de facto são-o, mas também temos que entender uma coisa muito simples, os arrastões têm uma área de trabalho limitada, arrastam onde já se arrastava há décadas. Estudos científicos revelaram que dentro da zona Canadiana não regeneraram significativamente zonas onde se praticou a pesca do arrasto. Pergunto o seguinte, porque não limitar os arrastões a zonas específicas onde já operam actualmente e para além disso que se fiscalize mais e melhor para evitar incumpridores? E porque não os prevaricadores perderem as quotas quando apanhados em ilegalidades?
Nota 99 ao “envolvimento” Google PESCA ILEGAL.Sugestão: “DESMATAMENTOS ILEGAIS” idem…Abr.PAZ
Paragens á Google; e a todos que contribuem para controlar estes flagelos/crimes. Contudo temo que nestas circunstâncias chegar-se-á sempre tarde. O grande crime quando não está imiscuido no “fabrico” das leis, sabe e usa as fraquezas dos processos executivos das mesmas.Para quem vale tudo na ganância do lucro, tudo deveria valer no seu combate; mas isto para os plastificados gimbrinhas do politicamente correcto,é impensavel.
Mas só se vê o problema de peixe ou não peixe,mas os poluidores são tb petroleiros. Já se dispensam submarinos e que bom se assim for.
Parabéns a Google