Flash News

aospapéis says:

Sobre o Google: o nome da personagem é “AcÁcio” (o homem é português)

Quanto ao browser… eu cá acho que esta coisa dos browsers e do SO é uma conversa que sempre me cheirou mal. Convenhamos, o browser (praticamente) só interessa para a net. Quem tem net, tem acesso a tudo e pode muito bem carregar outro programa. Que coisa!
Querem convencer as pessoas de que são vítimas disto e daquilo só porque o SO já traz um browser? E com o programinha da máquina calculadora? Será que não há outros programas que estejam a ser vítimas deste “monopólio”?

http://aospapeis.blogspot.com

Morbus says:

Sobre o caso do Internet Explorer:

O ponto fundamental das queixas jurídicas contra a Microsoft, e falo aqui exclusivamente daquilo que tem por base a lei, não coisas como a Microsoft ter parado o desenvolvimento do Internet Explorer em 2001 (quando tinha o dever moral, mas não legal, de o continuar) ou outras que tais, é que a Microsoft, através do Windows, tem uma margem de mercado esmagadormente maioritária e não a pode usar da mesma maneira que poderia usar uma margem de mercado minoritária como a da Apple ou dos sistemas operativos Linux. Não se trata de outra coisa aqui. Num mundo perfeito, e repito e sublinho, num mundo perfeito, a Microsoft teria todo o direito de fazer tudo o que quisesse com os seus produtos, e vendê-los a quem quisesse a que preço bem entendesse, sem dar satisfações a ninguém. Infelizmente, o nosso mundo não é perfeito, pela simples razão de que as massas são estúpidas como portas (não preciso de provas, pois não?) e é preciso que alguém as proteja, para o bem da concorrência, neste caso, da concorrência nos mercados em que a Microsoft está envolvida.
A situação é complexa, sem dúvida alguma, e é normal e até compreensível que haja confusão e diferentes opiniões. Duvido que haja, por agora, alguém que saiba definitivamente o que se deve fazer, e se se deve fazer alguma coisa de facto. Ainda se está a discutir a situação. Mas no estado das coisas, agora, o facto de a Microsoft incluir o Internet Explorer no Windows faz com que a maior parte das pessoas não se dê ao trabalho de mudar (porque afinal 95% da população mundial é comodista), o que, por sua vez, faz com que a maior parte dos utilizadores da internet usem o browser que vem por defeito no seu sistema operativo, o que, aliado ao facto de que, e com conhecimento da Microsoft prévio ao lançamento do Windows XP e Windows Vista, a maior parte dos computadores usa Windows, muitas vezes ele próprio sem qualquer escolha do utilizador, faz com que a maior parte dos utilizadores de computadores pessoais usem Internet Explorer para navegar na internet, efectivamente afectado a concorrência do mercado de browsers, essencialmente pelo facto de que o sistema operativo mais utilizado traz um browser já instalado.

Apesar de tudo, e é importante referir isto, não é na utilização do internet explorer em si que reside o problema. O problema está em que o internet explorer é um browser desactualizado que não respeita os standards internacionais, e como se isto não bastasse (e não basta), ainda por cima atrasa o desenvolvimento de todas as tecnologias da internet, efectivamente penalizando e causando dano a TODOS os utilizadores da internet, usem eles Internet Explorer, Firefox, Opera ou outro qualquer. Somos todos nós que estamos a ser prejudicados pelas acções da Microsoft, acções negligentes que ignoram simples a responsabilidade que eles têm para com todos os seus utilizadores, responsabilidade essa que é legal, e que agora lhes está a dar estes problemas (e não é a primeira vez, como deveis saber).

Não se fixem na ideia de que a intenção da união europeia é roubar taxa de mercado ao Internet Explorer. A intenção da União Europeia, e, antes de mais, da Opera, porque foi ela que começou esta bola de neve, é acender a concorrência na guerra dos browsers, e fomentar a sensibilização dos utilizadores para a realidade que é a escolha que eles podem fazer. Não importa que haja um “recomendado” na lista dos browsers a escolher quando instalamos o computador *, Importa que deixe de haver pessoas que não sabem o que um browser é, e que chamem “internet” ao “internet explorer”, completamente alheias ao mundo em que estão.

* aliás, segundo o que li num certo IRC room, o mais provável é a UE pedir que o Windows peça ao utilizador para escolher o browser que quer instalar, não na instalação do Windows, mas sim na primeira utilização, quando vemos o ambiente de trabalho pela primeira vez. Isto para evitar que os distribuidores OEM instalem o browser que lhes apetecer com facilidade. E não deve haver “recomendado” nenhum, porque eles (UE) não são burros a esse ponto.

—–
http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam

Miguel Guerra says:

@Morbus

Muito boa a explicação!
É que muitas vezes é preciso uma explicação detalhada como a que deste, para que não haja pessoas a criticar sem conhecer os verdadeiros motivos da medida em causa.
Quando se lê uma notícia onde se omite parte dela, é muito fácil que isso aconteça.

BigLord says:

Na minha humilde opinião, a melhor solução era criar um Internet Explorer Light (que já foi referido no outro post de flashnews), que não serviria para quase nada excepto para fazer download, numa página especificamente designada para o efeito, de outro browser que seria escolhido pelo utilizador. Depois de instalado o outro browser, o Internet Explorer Light (cada vez gosto menos desse nome :/ ) simplesmente “desaparecia” (não era desinstalado, simplesmente não podia ser utilizado) e pronto, estava a maioria dos problemas resolvido.

Aliás… se calhar o melhor era obrigar as pessoas a usar o Windows Explorer como se fosse um browser?

Quanto ao google: foi mesmo só o tal Acácio Cruz que justificou o problema? Parece-me estranho ter sido um português 😛

EacHTimE says:

@Morbus

Muito bem explicado! Vai ser giro ver no que essa história vai dar.

Carlos says:

daqui a pouco até fabricante de calculadora vai processar a microsoft..

Btxeize says:

Alguém confirma a notícia sobre o barclays? A minha empresa é cliente barclays e temos bastante interesse em ter o kasperskyKIS gratuito durante 2 anos

No site do banco não há indicação ainda…

Pedro says:

Muito obrigado pela ajuda Morbus : )