PplWare Mobile

FeedReader 3.13

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. JPMS says:

    Já uso o 3.14 há meses!

  2. No titulo tem FeedReader 3.13…

    No texto tem: “O FeedReader 3.12 é um leitor de RSS”

    Afinal?

  3. Morbus says:

    É o que faz fazer copy pastes 😛 Têm que remodelar o site para suportar um espaço próprio apenas para notificar dos updates dos programas, e o blog fica só para curiosidades, programas novos, e como base de dados para quem quiser ler sobre os programas que são actualizados!

    A net está a mudar, os blogs já começam a ser coisa do passado. Lentamente.

    —–
    http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam

  4. kPuToNiCk says:

    e que tal usar o Google Reader?!?! bem fixe!

  5. Vítor M. says:

    Morbus e nós mudamos todos os dias. Estamos em (quase) todas e temos a noção que o mundo tecnológico não espera por nós.

    Para teres uma ideia, chegam até nós todos os dias dezenas de novos visitantes. esses têm o contacto com as “actualizações” como se fosse a primeira vez que falamos delas.

    O blogs não estão a ficar ultrapassados, bem pelo contrario, inclusive ganharam mais um trunfo, os micro.blogues.

    Pensa nisso 😉

  6. Morbus says:

    Na experiência que tenho, a maior parte dos utilizadores não têm tempo para vasculhar páginas e páginas de conteúdo, nem têm tempo para estar sempre online para não ter que as vasculhar (como eu faço). Esta é a experiência que tenho, e a solução óbvia (para mim) é tornar as frontpages em portais, e deixar o blog para segundo plano. Fazer uma frontpage amiga ao visitante que está cá pela primeira vez nessa semana, ou assim, e deixar que os visitantes costumeiros visitem antes uma página secundária, essa sim um blog, ou outra, como preferirem.

    Porque, sejamos francos, ainda que, e muito bem, o pplware não ponha os artigos inteiros na primeira página (tem lá o “ler mais”) como alguns blogs fazem, a frontpage do pplware não é propriamente esclarecedora sobre a globalidade que é o site. Se por um lado o design é fraco, por outro dá prioridade ao último artigo publicado, e não aos artigos que a equipa quer dar destaque.

    Claro que tenha a perfeita noção, e sou humilde o suficiente para entender isso, de que esta questão gera opiniões diferentes e todas são válidas. E como a única maneira de testar qual a mais eficiente é fazer dois blogs sobre a mesma coisa, cada um com uma frontpage diferente, acho que vamos ficar sem saber durante ainda um pedaço.

    —–
    http://nocontinues.net/ – Os jogos que interessam

  7. InteRessadU says:

    Eu prefiro algo como isto: https://addons.mozilla.org/pt-PT/firefox/addon/4578 .
    Brief, um extra do firefox.

  8. Kordus says:

    Já uso o FeedReader há vários meses, e sem dúvida é o único leitor de feeds RSS que me agradou até hoje, melhor até mesmo que o leitor acoplado do Thunderbird.

  9. Spulva says:

    E facto o que o Morbus diz e verdade, tenho de concordar com ele fazer posts sobre cada actualização e um bocado aborrecido, no entanto tambem digo, fazer o que tu dizes nao e tambem tao facil, e criaria mais problemas,mais trabalho para a equipa ( penso eu de que) entao nao e coisa que possamos exigir, apenas sugerir sem esperarmos mais nada.

    Anyway PPLWARE 4 EVER 😀

  10. Miguel Montes says:

    Alguém sabe fazer com que o FeedReader suporte tabs (separadores)? É a única coisa a me impedir de mudar do FeedDemon para o FeedReader…

  11. UKN says:

    Eu cá desde que os blogs começaram a saír à uns anitos atrás deixei completamente de usar os ditos portais (nas visitas assiduas).

    Uso e abuso do Snarfer (aqui : http://www.snarfware.com ) simples, eficiente e já livre dos crashes maiores desde que entrou na versão 1.x.

    Já usei outros mais potentes como o FeedDemon ou o GreatNews mas a visualização no snarfer é minimalista e faz-me “render mais o tempo” .

    O Feedreader 3.14 saíu há um mês atrás, no dia 26 de Janeiro. Embora nunca o tenha experimentado parece-me ser como o que uso. Minimalista e eficiente.

  12. aver says:

    Isto é como tudo. Vai do hábito. Uso o FeedDemon.

  13. Paulo Pereira says:

    Leitores de feeds temos de ser práticos: tem de ser solução online. Um dia formata-se o computador e tudo se perde.
    Existem dois bons serviços online: Google Reader e Bloglines. Prefiro o Bloglines pois é mais profissional na gestão dos feeds e na produção do blogue associado aos feeds lidos. E tudo o que lá se tem pode ser visualizado noutro lado em novos feeds (incluindo a lista de blogues de uma determinada categoria) o que facilita na construção de blogues e portais externos.
    http://www.bloglines.com
    Para quem for menos exigente ou não ler tantos feeds… então o google reader fica logo ao lado!

  14. Hawk says:

    Também uso o FeedDemon a muito tempo, quando ele ainda era pago. Acho ele perfeito. Uso o FeedDemon direto do pendrive.

  15. pode ser útil referir que este programa é facilmente transportável na pen drive e reconhecido no portable apps. Fica é algo mais lento. Uso-o há muito tempo e gosto muito do programa.

  16. Eu uso Opera, simplesmente e chega. Não é necessário programas externos.

  17. Paulo Pereira says:

    Sílvio: Depois quando formatares o computador volta cá!
    Nessa altura vais dizer que devias ter usado um serviço externo como o bloglines. O browser que usas é à tua escolha!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.