Quantcast
PplWare Mobile

Estatísticas Net Applications: Windows domina com 90,72%

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. SewOnaSal says:

    Brace yourselves, war is coming in 3, 2, 1:

  2. cnavigator says:

    Se os 30% ainda presos ao XP conseguissem migrar para o Linux, isso sim é que era, 2014 o ano do Linux no desktop… eheheheh.

    • O Silva says:

      Lembrei-me do episódio do Top Gear onde o Jeremy “brinca” com um “Windows”.. http://www.topgear.com/uk/videos/clarkson-tips-over-reliant-robin

      Se ele fizesse estas brincadeiras com o Mac OS ou Linux, talvez estivesse tramado…

      • Nelson says:

        Ahaha, se assim fosse… porque é que haveria de comprar sempre Mac, e não instalar Windows?

        Fica lá com a tua market share, eu fico com a satisfação de consumidor.

        • Alexandre Pinto says:

          Quem te disse que não estou satisfeito?
          Tanto estou, que não vejo a menor necessidade de mudar de sistema 🙂

        • quffy says:

          Nunca tive um produto apple (mas já mexi :), mas sempre gostei mais da interface do mac e outros produtos desta firma; Sempre preferi OSX a windows, no entanto sempre usei sistemas windows. Continuo a usar windows 8.x e esta versão da microsoft realmente a meu ver inovou bastante no conceito do seu OS nas várias plataformas. Agora os meus gostos estão equilibrados entre win e osx.

          @nelson,
          Posso montar um computador por peças e depois instalar osx + wine para jogar jogos que só estão disponíveis no windows?

          • Nelson says:

            Poder, podes, chama-se hackintosh, mas não está de acordo com a EULA do OSX (software ilegal instalado no teu PC), e estás também pela tua conta em risco, se tudo funciona bem ou não.

            Para correr jogos, os compatíveis com Wine são muito poucos, e tem bastante menos performance que o Windows.

            Se a tua ideia é correr jogos, recomendava-te comprares uma consola de jogos ou um PC.

    • Rui C. says:

      Mas falando a sério, qual a diferença que faz com que o MAC OS seja assim tão melhor que o windows ? Confesso que n conheço muito bem o MAC OS e que a minha opinião é que são os dois bons SO’s.Não me vejo a usar MAC OS, porque n quero “aprender” a funcionar com outro SO e porque n sinto necessidade disso, gosto do windows, uso 8.1 em vários dispositivos, em casa e no trabalho e é TOP 🙂 mas gostava de saber porque é o MAC assim tão melhor que o Windows. Consegues responder 😉

      • Nelson says:

        Não se pode dizer que tem diferenças colossais.

        Mas a diferença está nos pequenos detalhes, que são muitos para estar a enumerar…

        E em coisas que te esqueces que sequer existem, como vírus, drivers, defrag, DLL’s, janelas a piscar, barulhos estridentes de ferros metálicos a caír ao chão, janelas de dialogo com texto pequeno e difícil de ler…

        • Flávio says:

          Vê-se mesmo que só vês aquilo que queres ver…

          Eu por razões profissionais tenho que andar sempre com o meu MB Pro do ano passado atrás (e anteriormente era com um de 2011) e posso-te dizer que á primeira vista é muito bonito e tal e tem uns pormenores engraçados, mas vamos ao que interessa:

          Estabilidade? Nem vê-la, o Xcode deve ser o IDE de programação que mais crasha do mercado

          Velocidade? Basta ter o Xcode + Gimp + Chrome abertos e um computador com 6 meses arrasta-se que parece um 386

          Falas de janelas a piscar, então e o Mac OS crashar e termos que reiniciar o portátil ou então já não fazemos mais nada? Ou o cursor transformar-se durante 5 minutos num arco-iris e o sistema ficar “encravado” entre dois desktops?

          A apple developer’s está sempre com problemas, durante 1 mês a minha conta “avariou” lá nos servidores deles e sempre que precisava de fazer uma release de software tinha que usar mac’s de colegas.

          Isto entre outras coisas… Os mac’s e o mac os é muito bonito para uma pessoa que apenas precise de navegar na net (até o XP serve bem para isso) e pelo que ouvi dizer também parece ser bom para trabalhar video e som (não uso e não sei)

  3. Pedro says:

    O Linux quase a chegar aos 2%. Estou chocado!

  4. lmx says:

    Humm…

    sinceramente…não sei como estes individuos fazem os testes…e em que paises…

    So na china e na India, existem muitas maquinas a correr linux…

    duvido muito que o linux tenha um share muito abaixo de 8%…muito sinceramente…

    http://www.omgubuntu.co.uk/2012/11/ubuntu-pc-sales-skyrocket-in-2011

    “…Ubuntu will account for roughly 9% of all global PC shipments by 2014…”

    isto so ubuntu, e o resto das maquinas linux??pois…continuo sem perceber estas estaisticas…a M$ no seu melhor.

    • lmx says:

      ha ok…é mesmo markting 😀

      “Como referido estas são as estatísticas obtidas com base numa população de 160 milhões de utilizadores únicos.”

      pronto está explicado…

      • ruben silva says:

        Pois.. é por isto que eu detesto estes resultados.
        Fazem percetagens destas com base em que ? 5% da populaçao ? lol

        Nem dá para levar aserio algo assim.. mas com esre numero de populaçao, a MS ganha, parabens pela publicidade!

        • Sérgio says:

          como é que queres que se façam estatísticas? analisando todos os utilizadores do mundo?

          o que tem de haver é uma correcta analise dos resultados e com um certo intervalo de confiança.

        • Nunes says:

          As estatísticas não precisam duma percentagem elevada da população para amostra, apenas necessita duma amostra representativa e um certo número de indivíduos!
          Dito isto, há que ter em conta que o que é aqui apresentado não é relativo à base instalada, mas às pessoas que usam internet! São números diferentes!

          • Nelson says:

            Exacto, mas há dados importantes como o intervalo de confiança que nunca são postos nestas estatísticas.

            Além disso, os resultados desta empresa não são fiáveis, não é uma amostra não enviesada, pois destinam-se a um público particular.

            E sinceramente, quase todos os sites são mais ou menos assim, talvez os dados do yahoo… Mas é claro, esses dados têm outro valor, e não sair assim para a imprensa, de borla.

            (Digo yahoo, porque o Google é barrado na China)

          • Nunes says:

            os dados apresentados por esta empresa serão até dos menos enviesados, pois o que apresenta são valores corrigidos, com base naquilo que conhece da amostra e dos países! Muitas outras estatísticas que circulam por aí, limitam-se a apresentar valores “brutos” daquilo que apanham na sua rede, sem qualquer correcção estatística.

      • Shikai says:

        Se pensares bem no mercado de empresas percebes bem as estatísticas

      • Nunes says:

        160 milhões seria mais do que suficiente para uma boa estatística… Mais importante é o cuidado com a amostragem!

      • pixar says:

        Boas
        A questão não se prende com os 160M, até porque é uma amostra bem grande (mais de 2% da população mundial). O problema poderá estar na representatividade da amostra e isso nós não sabemos.

        • lmx says:

          a representatividade de certeza que é inviesada :S

          a unica coisa que não sabemos é o quanto e em que sentido…de qualquer das formas favorece sempre a M$, por esta ser a que mais equipamentos teem no mercado…a probabilidade de ela ser a mais visada, é muito maior…deixando os outros de fora…

          A realidade muda de País para País , tal como a mentalidade das suas gentes…e a representatividade da amostra também muda…e isso não é explicado…

          Mas pelo que tenho lido…estatisticas excluindo a America e os estados unidos, devem estar muito mais muito erradas, pelos pressupostos errados estimados nestas amostras…

          • lmx says:

            queria dizer EUA e Europa :S

            “Net Applications captura informações dos utilizadores, mensalmente, em mais de 40 mil sites de clientes, num universo de 160 milhões de utilizadores únicos.”

            Aqui ja existe um problema…sendo que estes sites não são acedidos por todos os Países do globo…logo muita coisa fica de fora :S

            Não é contablizada…

          • Nunes says:

            eles têm dados por país, e ajustam segundo o peso de cada país para chegar aos valores apresentados.

          • pixar says:

            Pois…
            Como disse pouco sabemos sobre a amostra. E como todos sabemos, nestas coisas, entidades imparciais existem poucas. Até porque está muito dinheiro em jogo. Normalmente os sacrificados são os mais pequenos.
            Claro que a amostra apenas contabiliza o mercado de PC. Se entrasse também com os acessos de tablets e smartphones as estatísticas seriam outras.

          • lmx says:

            Nunes..

            percebo, mas que sites é que são analizados??
            essa é que é a questão…

            qual a representatividade de determinado pais nesses sites??

            Há coisas complicadas, pois essa representatividade, pode nem sequer contrastar com a realidade desse País…

            E estes 40 mil sites…para nós europa/América, até deve dar um resultado, mais ou menos indicativo(duvido…mas deve ser onde menos erro existe…)…mas para o resto do mundo pode estar bastante errado…

            Não é facil realizar estatisticas á escala global, porque ha muita coisa que se desconhe-se…e a cultura de um País, forma das suas gentes pensarem, é um factor chave no que toca a coisas estimadas…

            depois…quantos sites chineses estão a ser referenciados, e Indianos, e Russos, e Brasileiros?
            e quantos de cada país??…por isso a minha duvida…

            Pixar..

            “… E como todos sabemos, nestas coisas, entidades imparciais existem poucas. Até porque está muito dinheiro em jogo…”

            disses-te tudo 😉

            Pode ser um indicador, mas não passa disso…vejam o que acontece em Portugal…e estamos a falar da treta de um País com 11 milhões de habitantes…

            a guerra que é com as estações de televisão, em que todas dizem que tiveram mais audiencias 😀

            E existem entidades que lançam dados constantemente…entidades que trabalham cá dentro…mas muitos canais dizem que são os lideres…até existem ja processos abertos de inquérito sobre este tema…é mais do mesmo… 😉

          • Nunes says:

            sim, os sites são importantes para teres uma amostra representativa da população. Mas quando tens vários estudos, que partem de dados diferentes, a apontar para valores idênticos para o Linux no China, eu diria que a coisa deve andar lá perto, e que se calhar até conseguem ter representatividade!
            Confio mais nesses valores de utilização, do que na tua projecção baseada na fantasia da Canonical em causa própria!

          • lmx says:

            nunes…

            Em relação a canonical…apenas poderemos questionar as projecções…o valor numerico de maquinas vendidas…esse não pode ser posto em causa.

            Em relação á projecção, é uma projecção é evrdade e esta sujeita ao evoluir do mercado nos anos futuros…mas ela também é feita com base em numeros reais das vendas actuais…

            Agora claro que a projecção…é apenas uma projecção e pode falhar…mas eles explicam o porquê desses valoeres nas projecções e apresentam o numero de vendas, que tudo leva a crer que seja cumprido…no entanto…a verdade, essa so mesmo quando la chegarmos!!

            Mas a canonical foi um exemplo que te dei, existem muitos outros…

            No entanto não penses que estas estimativas, são isentas porque não são…isto é markting…entram muitos milhões para o bolso da empresa que faz este estudo…e imagina tu de quem veem…é sempre mais do mesmo…

            Eu acredito nos numeros reais…mas no caso do windows…os numeros reais..também são dificeis de quantificar, porque como ja disse algures…muitas das maquinas acabam com outros SO’s, ou até versões anteriores da mesma empresa(como o caso da HP…)…por isso nada é fiavel.

            Numeros reais e correctos…isso sim.

          • Nunes says:

            @ lmx
            os números da Canonical eram vendas, e isso não implica utilização, por isso não podes pôr em causa os números aqui apresentados, só porque não batem certo com uma projecção de vendas.
            Quanto a marketing, vês valores idênticos para o Linux em todo o lado, até nas estatísticas da Wikipedia. E se estas estatísticas fossem assim tão influenciadas pelo dinheiro, explica então porque é que não aproveitaram na altura do lançamento do Windows 8 para apresentar valores que batessem certo com as vendas anunciadas pela Microsoft? Ou explica a conspiração para que até empresas chinesas que fazem estudos similares, digam que na China o Linux anda abaixo de 1%?

    • Nunes says:

      Estás a pegar numa projecção “maluca” da própria Canonical, que se tentou colar ao crescimento da Apple! Pior que isso, uma boa parte das vendas que a Canonical contabilizava na altura era nos netbooks, uma coisa que entretanto quase que desapareceu!

      • lmx says:

        hummm..

        nãi é nos notebooks….a canonical tem crescido e muito, mas muito mesmo no que toca a desktops e portateis…eles vendem que nem paẽzinhos quentes…

        Não é uma projecção maluca, é baseada nas vendas reais da canonical…onde ela podia falhar era no abrandamento futuro das vendas…mas que eu saiba elas aumentaram e muito dai para cá, logo, estes resultados devem estar errados, por defeito e não por excesso…

        • Nunes says:

          na altura, há mais de 2 anos, era nos netbooks sim senhor! era onde o Linux conseguia ter a atenção dos fabricantes para venderem ainda mais barato!
          E estás a esquecer-te doutro ponto importante, a pirataria… muita gente aproveita as máquinas mais baratas com Ubuntu, para depois instalar uma cópia do Windows. Se te deres ao trabalho de pesquisar pelos dados de utilização na China, verificas que são idênticos ao que aparece aqui, em vários estudos! Por isso, em termos de utilização a estatística parece andar perto da realidade!

          • lmx says:

            hummm…

            Em Portugal, defacto era nos netbooks…lá está em Portugal…porque na china, na india e por ai fora vendiam-se maquinas desktop’s e laptops com ubuntu…

            Reparas-te já na diferença que faz em coisas estimadas esta situação??

            Depois a historia de comprar com ubuntu, mas afinal é windows…é a mesma senão pior que a de…

            Compro com Windows, mas depois ponho Linux…

            E digo-te isto porque desde 2010 para cá comprei 5 maquinas…estou a caminho da 6ª(mas ainda não a escolhi…)

            todas vieram con windows, e a M$ vai dizer toda babada que vendeu 5 maquinas com windows, e por isso tem mais maquinas no terreno…

            E eu digo-te…ERRADO…vinham com windows e eu coloquei-lhe linux :S

            Isto acontece em todos os users linux…que por falta de opção teem que comprar com windows e serem roubados em cerca de 150€ por maquina, para depois deitar fora o SO e colocar o seu Linux!

            E já para não falar de muitas maquinas que muitas empresas compram que veem com windows e acabam com linux…

            A historia da posterior troca afecta mais os numeros do linux que os do windows…porque a maioria das maquinas veem ja de fabrica com Windows…mas isto so por si não quer dizer que seja usado windows nessas maquinas!!

            Na maioria talvez, mas não em todas…e eu dou-te o exemplo do verdadeiro user linux!

            No meu caso e para já desde 2010 para cá…já são cinco a subtrair aos numeros M$…

            Há e não vou falar dos meus raspberry Pi’s…tenho 4… 😀

          • Nunes says:

            não era só Portugal!
            Os netbooks chegaram a representar cerca de 20% dos portáteis vendidos à escala global! Ouvia-se falar muitas vezes da percentagem elevada de pessoas que devolviam à loja os netbooks quando verificavam que o sistema operativo era Linux…

          • lmx says:

            Nunes…

            haverá de tudo…eu por exemplo não posso devolver as minhas maquinas porque veem com windows…

            Pois não as consigo obter com linux…tenho que “mamar a bucha”…financiando sem querer uma empresa Americana, e que eu não quero…mas sou obrigado…a Europa não se defende…e por isso estamos a ficar desta forma…

          • Nunes says:

            “haverá de tudo”
            acho que é óbvio que o Linux não é um Sistema para qualquer um, por isso não se pode estranhar que seja preterido pela maioria das pessoas!

  5. Brit_Box says:

    “a Apple cresceu bastante (com o MacOS)”…
    Só no último ano cresceu 0.51%… que fartura!
    Mas o MAC OS é bom, deve ser aliás, o que a Apple tem de melhor!

      • Nelson says:

        Mas isso és tu, que és um expert, que começaste a programar para ios e android, na universidade, antes de ser possível sequer programar para ios e android.

        • ANDROID +1 says:

          Vê-se te enxergas, e calas-te. Já vi miúdos de 5 anos com argumentos mais válidos que os teus.

        • mario says:

          já estou farto das boquinhas, és um tipo arrogante e convencido, já te respondi lá atrás sobre isso, se tens duvidas confirma. tenho os 3 sistemas operativos no meu portátil e para mim o maveriks é uma porcaria.

          • Vítor M. says:

            Até podes não gostar, desconhecer, não perceber, ignorar e vilipendiar… mas o mavericks, meu caro, é TOP e não tens nem consegues base para dizeres que é uma porcaria… nem que vaca tussa.

            Esse arrufo com o Nelson… bom isso é só vosso e não tenho nada a ver 😉

          • Nelson says:

            Sim, sim, claro que tens… e percebes de um SO, sequer, para estar a mandar opiniões dessas?

            Se o OSX é assim tão mau, porque é que os tipos da Google, NASA, CERN, NSA, pela maior parte dos estúdios de edição de filmes de hollywood, produção musical, desenvolvimento de software (desktop, cloud e mobile), etc…

            Ou seja, serve para esses gajos, mas para o senhor, é uma porcaria… LOL… continua assim… tens jeito para vender PC’s na loja da esquina…

          • mario says:

            TO NELSON : por mais que procure mo maveriks não encontro nada de jeito para edição dos filmes de que falas? não te estás a confundir com algum software de outra empresa?

          • Nunes says:

            @ mario
            estás a gozar certo!?
            o que não falta são companhias a usar Macs para edição de video. Ainda há pouco tempo a Apple lançou o novo Mac Pro com grande ênfase nesse mercado!

          • mario says:

            e depois? como disse por aqui cada qual compra o que melhor se adapta às suas necessidades, no entanto lembra-te que o software que essas empresas usam não dever ser software apple.

          • Nelson says:

            Lol. Ele ainda é mais ….. que eu pensava…

            Lol, quem quiser, vai ao site da Apple, que tem lá software para isso, amador e profissional, gratuito e pago…

            Não tenho paciência para trolls profissionais.

          • Nunes says:

            “usam não dever ser software apple”
            convenceste-me, estás a gozar, só pode!!
            Mas só para confirmar já ouviste falar do Final Cut?
            software Apple, o editor de video mais utilizado na indústria…

          • Nelson says:

            Assim de alto lembro-me o “The Social Network”, e o “Millennium 1: Os Homens que Odeiam as Mulheres”, ambos vencedores de Óscar de melhor edição… e foram editados em… Final Cut Pro.

            Mas é claro, isso é só para quem quer ganhar estatuetas douradas, para o “mario” editar aniversário de 30 anos de casados dos sogros… já não deve servir…

            Já para não falar do que coisas que se vêm pelos estúdios de cinema e de televisão, tipo esta:

            http://digitaltechnyc.com/IMG_0567.jpg

            Isto não é um Mac, mario, é android.

          • mario says:

            Que confusão que para aqui vai. Uns falam de alhos outro de bugalhos. Misturam SO com Hardware e com software pós instalado.
            1º – Mantenho a minha afirmação no maveriks não encontro lá nenhum editor de filmes e para mim é uma porcaria.
            2º- quem compra mac compra pelo SO ou pelo hardware? vejo muitos mac com windows instalado.
            3º Grande software de imagem e som, duvido que a apple tenha alguma coisa de jeito, mas nem me preocupo em me informar.

            8<—————————–

            [TO NELSON] não sou nenhum "PRO" como tu muito menos arrogante e estúpido, no entanto desde os 12 anos já tive algumas máquinas, desde ZX spectrum 48k. commadore amiga…) até na minha casa à 20 anos atraz esteve um apple da minha irmã (nunca lhe toquei, não por ser apple mas por não ter jogos).
            Passei por:
            – curso de técnico informático
            – CISCO CCNA
            – CISCO CCNP
            – Eng. Informática
            – Eng. Mestre computação móvel

            por esse percurso académico mexi em diversos SO como poderás imaginar, em linux trabalhei com Suse, Ubuntu e Kubuntu para diversas cadeiras.
            Já agora tenho quase 40 anos.

          • Nelson says:

            Sim, e aparentemente, com 40 anos, não consegue encontrar um programa chamado “iMovie”, que vem em todos os Mac, e não save escrever “atrás”.

            Engenheiro mestre de computação móvel… isso nem sequer existe… Lol. Parece mais que são 4 anos…

          • mario says:

            caro amigo felicidades: http://cursos.ipleiria.pt/Mestrados/Pages/mostrarConteudo.aspx?cid=2030#.Uu8JRvl_u1U

            podes ficar com todos os iDevices do mercado sê feliz.

          • Nelson says:

            LOL!

            Opá, só te enterras mais.

            O CURSO é Engenharia Informática. O MAJOR é Computação Móvel.

            Não é “Eng. Mestre computação móvel”, que se tirasses o curso eras, seria “Engenheiro Informático, com major/mestrado em computação móvel”…

            Dá mesmo para ver o tipo de pessoa que está por detrás do teclado.

          • Nunes says:

            @ mario
            bem… estavas a ir tão bem com o gozo, agora entras na defensiva!?
            ao menos confessas que nem te dás ao trabalho de saber das coisas de que falas, não te importas dizer maluquices

        • mario says:

          Para mim não passa de um linux estelizado com umas animaçõezitas, já agora em que é superior aos outros?

  6. César Augusto says:

    Acho que o melhor windows de sempre feito pela Microsoft foi o W7, devido à melhor campanha de marketing a que foi sujeito por parte da ms e devido a ser o sucessor de um SO que não e assim tao mau a partir do service pack 2.

    Quanto ao W8, acho que não merece tantas críticas como as que tem sido sujeito. A maior parte das pessoas que critica o SO são pessoas que ou nunca usaram o SO um dia seguido, utilizaram-no 5 minutos na fnac ou são produtores de vídeo profissionais que, esses, tem razoes legitimas para reclamar.

    O Linux, convenhamos, não e uma boa plataforma para produtividade e ainda tem uma curva de aprendizagem maior que o windows. E enquanto assim for, a agua (utilizadores) vai continuar a seguir o trajecto que oferece menos resistência … Quanto ao OSX, enquanto não baixar os preços do hardware sobrevalorizado em que corre, apenas quem precisa mesmo (ninguém), produtoras de média (que outro nome lhes devo chamar?), utilizadores de longa data e show-offers o vão adquirir… E não vai sair da cepa torta onde se encontra.

    E não me venham com o ah e tal mas tem ganhado quota… Porque a este ritmo só passa o windows la para… 2525

    • César Augusto says:

      Eu quis dizer “o seu antecessor (…)”

      E no fim devia estar “lá para… 2525, if man is still alive (…)” – referência a uma música.

    • Nelson says:

      “Quanto ao OSX, enquanto não baixar os preços do hardware sobrevalorizado em que corre, apenas quem precisa mesmo (ninguém), produtoras de média (que outro nome lhes devo chamar?), utilizadores de longa data e show-offers o vão adquirir… E não vai sair da cepa torta onde se encontra.”

      Lá por seres pobre, e achares que os computadores custam zero, não quer dizer que seja sobrevalorizado. E cepa torta? Cada vez há mais produtoras de software a apostar no Mac, e o Mac tem subido, e muito, o marketshare, enquanto a indústria de PC’s desce, os Mac’s vendem cada vez mais, e, não muito tempo, ninguém, fora as empresas,vão comprar qualquer coisa que não seja um Mac.

      Tens cientistas que não usam outra coisa que não Mac OSX, engenheiros informáticos e electrotécnicos, tens gestores, tens de tudo a utilizar OSX, pessoas que eu conheço, só às que não estão tão ligadas ao ramo da informática é que usam qualquer coisa que não OSX, ou Linux. Até engenheiros na NASA usam OSX.

      Mas é claro, com essas palavras, vê-se claramente que não percebes patavinha de informática, logo, pensas que os utilizadores de Mac são todos os tipos que vês nos cafés… Óbvio… Se fosse pelos computadores que vês nos cafés, então o Mac também tinha para aí 50% ou mais de mercado.

      Windows é só utilizado para quem não tem capacidade mental para mais, nem toda a gente percebe de realmente de computadores, ou tem a inteligência de deixar de usar Windows, too bad, há também aplicações específicas que só correm Windows (e aposto que muita gente era capaz de fazer tudo para passar para Mac ou Linux, mas…)…

      Opa, deves perceber tanto de computação como eu de apanha do mexilhão.

    • Nelson says:

      Além disso, sim, os Mac’s são caros, sim, para quem quiser comprar um brinquedinho novo, uma prendinha, uma PlayStation com teclado, um bibelot da informática… Não interessa para nada comprar um Mac para ires mostrar ao teu cunhado o teu brinquedo novo, compra antes um telemóvel enorme e brilhante, que assim podes andar com ele para todo o lado, e saca-lo em qualquer altura, para toda a gente ver que tens umas boas centenas para gastares em aparelhinhos caros…

      Para quem quer comprar um computador, para trabalhar nele, têm o preço justo, até podiam ser mais caros que não importava…

      • mario says:

        que comentário mais snob.

        • Nelson says:

          Snob?

          A verdade é que já ouvi comentários do género, “eu acho que iPhone e iPad compensa, agora Mac, já é muito caro para aquilo que é”… enfim… eu é que sou snob?

          Enfim, nunca perceberás… porque para ti, a Apple é uma marca de telemóveis.

          • mario says:

            quem compra um computador para o trabalho, compra-o pelos pelas funcionalidades que oferece, e não por caro ou barato. Ainda à pouco fui comprar cigarros e o POS do quisoque deve ter custado mais de 2000€ porque raio não comprou um mac?

  7. ANDROID +1 says:

    Ai, ai nelson. Nunca aprendes nada… HAHAHAHA Windows 8.1 + Windows 8 tem mais que o teu amado osx…

    E SIM SOU FANBOY DA GOOGLE E DO WINDOWS

  8. Ivo Guerreiro says:

    A verdade é que independente do markting com alguma certeza mais que 90% das empresas ou menos em Portugal (Grande, Medias; Pequenas e Micro), correm o somente Windows.

    • lmx says:

      hummm…

      isso de as empresas correrem so windows…nos dias de hoje é falso…

      As empresas nos dias de hoje na pior das hipotses teem desktops windows, e o resto linux…

      É possivel até que exista um mix, de a maioria com windows, alguns com linux e poucos com macos…isto a nivel de maquinas desktop/laptop…

      para servidores a maioria corre linux…

  9. Malic x says:

    Como é possível que um sistema operativo que necessita de um tuturial para instalar uma impressora, que com alguma sorte é bem sucedido, possa atingir 1,6% de cota de mercado? em sonhos, só pode.

    • André Pereira says:

      Eu devo ser mesmo muito bom ou a distro que uso deve ser do melhor (openSUSE 13.1 x86_64) porque nunca precisei de um tutorial para instalar uma impressora, alias o único trabalho que tive foi ligar o cabo usb (não é fácil, aquilo parece feito pelo demo visto que não encaixa, roda-se não encaixa, roda-se mais uma vez e entra…)

      Tive 2 hp (uma delas uma officejet 6500 e710n-z já bastante completa a nível de funcionalidades) apenas precisei de ligar o cabo mais nada, a canon que tenho agora (MPX 280) precisei sim de ir buscar os “drivers” ao site da canon devido a algumas funcionalidades, cabo conectado e pronto.

      E atenção existem distros muito mais amigáveis que o openSUSE, devo ser eu que sou mesmo muito bom…

    • Gonçalves says:

      Deves ter tido uma má experiênca…

    • Nelson says:

      Que é isto? Estamos em 1994 outra vez, ou Portugal é um país de terceiro mundo… quem é que precisa de impressoras 2D? lol

    • EacHTimE says:

      No Ubuntu de momento é mais fácil instalar uma impressora do que no Windows.

      No Ubuntu liguei o cabo USB e estava logo a funcionar. No Windows tive que instalar software e drivers primeiro.

  10. NT says:

    É sempre a mesma coisa,

    Se calhar se eles andarem a medir sites (por exemplo linux news) lógico que vão encontrar mais linux, se forem a analisar um site com software para apple, OS(apple) tem mais e se forem ao windows super site aparecem muitos do Windows…
    Não deixa de ser interessante os resultados obtidos mas nunca poderão afirmar quais são as percentagem que cada S.O. tem.

    E se formos à home page http://www.netmarketshare.com/ o que é que vamos ver (pelo menos neste momento) temos os browser’s e o i.e. a liderar será que é mesmo assim? Com tanto telemóvel/tablet que se vendeu este ultimo ano… ou será que isso não conta? se não conta como é que dividem o google chrome do desktop com o do tablet (p.e. eu tenho defenido o chrome no tablet para enviar como se fosse desktop, odeio meios sites feitos para tabletas), como é que esses vão contar?

    • Nunes says:

      eles separam os browsers dos SO móveis dos desktop! E recolhem dados de milhares de sites, tendo inclusive dados relativos a motores de busca!
      Não sei que modificação fazes no browser, mas isso certamente só uma minoria faz! É bem possível até que o teu browser continue a identificar correctamente o SO em que está, e assim nem sequer interfere nas estatísticas!

      • NT says:

        Pois….

        http://bit.ly/1nF8oAU

        Será que separa mesmo? Posso ‘emular’ o iphone por exemplo… Não será a maioria que usa isto mas é mto bom para quando andas perdido da net e estás em linux, por exemplo e as páginas pensam que estás no windows com o internet explorer… Já recebi tantos avisos de que o meu PC estava infectado com vírus, depois tentei limpar e dava erro 😐 lol

        • Nunes says:

          daí a minha pergunta! podes alterar a identificação do agente, mas isso é coisa que muito pouca gente faz – logo pouca influência tem nas estatísticas!
          Mas nos tablets e smartphones tens browsers que permitem que para muitos sites seja servida a versão desktop e não a mobile, sem ter que mudar o agente

  11. ZeSafa says:

    Mac Os 10.9 = 3.2%
    Um terço do market share do “fail” do windows 8 = Triple fail

    linux = 1.6%
    Um quinto do market do “fail” do windows 8 = Quintuple fail

    :X

    • lmx says:

      ZeSafa…

      pois…eu não acredito muito neste tipo de markting…pois ja vi muito e ja me questionei muito e encontro buracos enormes nas formas de lançar este numeros…a mim não me convencem..

      Mas as estatisticas são lançadas com vista a beneficiar determinada marca em detrimento de outras…

      A unica coisa que sei é que as marcas mais prejudicadas são o mac OS e o linux…

      O MACOS, porque é o unico no qual se consegue numeros reais…sendo que apenas uma empresa fabrica..

      No linux, porque a maioria de maquinas linux que existem…sairam de fabrica com windows…pelo que estes numeros ficam esquecidos, e não são subtraidos aos numeros de vendas reais, de maquinas que efectivamente vão correr windows!

      Por ultimo o windows 8 é um FAIL total, a user M$ está habituado a viver numa coisa parecida com uma ditadura…e ele não usa o que quer mas sim o que lhe impõem…

      São as ovelhinas a seguirem umas atrás das outras…se lhes metem massa a frente comem…se lhes metem carne comem…e se lhes metem m*rda comem na mesma!!

      É não estrabucha!!Ovelhinha bonita… 🙂

      O melhor SO da M$ era o xp pro sp2, a partir daí para cá..é só trampa…o win7? talvez seja o segundo melhor, mas um monstro que é preciso um supercomputador para correr aquilo…

      UM Horrror de SO

      Portanto quando te referes ao triple fail e por ai fora …deves te estar a referir aos fracos e limitados que compraram maquinas com win 8…

  12. Welson says:

    Windows 8 / 8.1 => Lixo.

    Windows 7 => Melhor Windows já feito até hoje (23/04/14).

    Windows XP => 2° melhor Windows já feito até hoje.

    Sem mais comentários.

  13. linuxodependente says:

    Não admira que o Linux tenha 1,6% porque a Microsoft tem o condão de dificultar ao máximo a instalação de Linuxs. Agora a partir do win 8 teve a distinta LATA de convencer 99,9% dos fabricantes de hardware a meter o raio do sistema UEFI pra dificultar AINDA MAIS. A seguir convenceu os fabricanteS de hardware a meter a Product KEY do windows 8 NA BIOS: É INACREDITÁVEL ISTO! EH PÁ SEMPRE QUE COMPRO UM PORTÁTIL O WINDOWS DURA SEGUNDOS.. ATÉ APARECER NO ECRÃ O INSTALADOR DA DISTRO LINUX QUE EU USO…

    EH PÁ PARA OS ADORADORES DE WINDOWS .. CONTINUEM E PAGUEM-NO BEM SÓCIOS QUE EU VOU ADORAR…. PAGUEM LÁ OS ANTI VIRUS , OFFICES, FIREWALLS PHOTOSHOPADAS, EDIÇÕES DE VIDEOS, DESIGNS DE NÃO SEI QUÊ…DEFRAGMENTEM OS DISQUINHOS ETC E TAL…
    NÃO SE ESQUEÇAM DOS TROJANS E DOS MALWARES…. OKAY? SÓCIOS?

    EU GRAÇAS A DEUS E A GRANDES CODERS TENHO MILHARES DE DISTROS LINUXS PARA CORRER, EXPERIMENTAR E CURTIR!!!!
    EH PÁ E QUANTO A PROGRAMAS DEIXEM CÁ VER QUE VOU ALI VER A CONTAGEM … NOS REPOSÍTÓRIOS .. UM MOMENTINHO…”Actualmente estão disponíveis 68.310 pacotes (ou seja é a quantidade de software GRÁTIS QUE EU TENHO NOS REPOSÍTÓRIOS E QUE POSSO USAR! EH PÁ VIVA O LINUX E VIVAM AS MARAVILHOSAS DISTROS… DESCULPEM LÁ EU SER UM GEEK DO CARAGOOOOOOOOOOOOO!!

    A ÚLTIMA FRASE É PRO WINDOWS… AQUELA COISA TEM UM CÓDIGO MUITO MAU !! MAS SERÁ MESMO CÓDIGO? AQUILO CARREGA NO HARDWARE SÓCIOS UIIIIIIII JASUSSSSSSSS!! OS COMPUTADORES BUFAM DE DESSESPERO…WINDWOS TÃO FRAQUITO QUE APANHA VÍRUS TODOS OS DIAS…É UMA COISA IMPRESSIONANTE….NÃO ACHAM?

    FORÇA SÓCIOS TOCA A CORRER ESSES WINDOWS QUE EU VOU ALI CONVERSAR COM O MEU LINUXITO

    ABRAÇOS E SÓCIOS APAGUEM ESSES WINDOWS.. CONSELHO DE AMIGO!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.