Proponha uma correção, faça uma sugestão
Escândalo Facebook: Usados dados de 87 milhões de utilizadores
A maior rede social do mundo está a atravessar uma fase complicada depois do escândalo relativo ao dados dos utilizadores que foram partilhados com a empresa Cambridge Analytica.
Inicialmente avançou-se que teriam sido usados dados de 50 milhões de utilizadores mas o Facebook revelou hoje que o número é bem mais elevado.
De acordo com a informação publicada pelo próprio Facebook, ao todos foram partilhados com a Cambridge Analytica dados de 87 milhões de utilizadores. A maior parte dos perfis pertencem a utilizadores dos Estados Unidos como mostra o gráfico seguinte que também foi disponibilizado pelo Facebook.
De salientar que até hoje tudo apontava que teriam sido "apenas" usados dados de 50 milhões de utilizadores de todo o mundo. Ainda a recuperar do escândalo, a maior rede social anunciou que pretende melhorar a privacidade dos utilizadores e para isso vai disponibilizar novas funcionalidades. Para o desenvolvimento de novas ferramentas e atualizações, o Facebook referiu que trabalhou em conjunto com reguladores, legisladores e especialistas em privacidade.
Numa publicação recente o Facebook reconheceu que as definições de privacidade e outras ferramentas importantes são difíceis de encontrar e que tem de fazer mais para manter os utilizadores informados.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A mim nada de importante ficou retido, uma vez que nunca usei o Facebook para fazer ou enviar SMS, aliás nunca associei o meu número ao Facebook. Atitudes dessas só de ignorantes e incautos.
Tens a App instalada no smartphone?
Pode ser o suficiente…
Pode ser? Nem precisa de ter conta no facebook…
Sim ? Não usas Facebook, então o que sabe o Facebook de ti ??
Não precisa. Assim como os websites sabem quem és pelo estado da tua bateria, assim como o histórico do teu browser ou pelo método de escrita.
Queres mais?
Não respondeste à minha questão. Quanto ao resto, só sabem se eu deixar.
A resposta está lá. Pensa um bocadinho que chegas lá.
Não. Dá lá a resposta. Se é simples, porque não respondes ?
Sim tenho mas tudo o que é privado eu não divulgo na internet não guardo passwords não guardo nada sensível á minha vida. Às vezes até me esqueço que existe Facebook.
Então se tens eles tiveram acesso aos teus contactos da lista ao teu registo de chamadas, mensagens etc…
E não precisas de divulgar nada eles tratam de te ir buscar essa informação, as pessoas andam muito enganadas em termos de privacidade.
É que acreditam piamente que nada passa para o lado de lá…
Não usas WhatsApp?
Sim tenho mas tudo o que é privado eu não divulgo na internet não guardo passwords não guardo nada sensível á minha vida. Às vezes até me esqueço que existe Não
Não uso WhatsApp. Não acho piada nenhuma
Não uso…
Há certas coisas que não se partilham na internet, não só no Facebook mas nas redes sociais em geral, porque o Facebook não deve ser a única empresa que faz uso dos dados dos seus utilizadores. Além do mais, nos termos de uso do Facebook alguma parte deve indicar este uso de dados do utilizador, e que como quase ninguém lê os termos, acaba por passar despercebido.
Ignorantes e incautos…
Vê: https://shifter.pt/2017/10/google-my-activity/
Achas que o Facebook também não sabe o que andas a fazer na internet?
Só os ignorantes e os incautos é que pensam que estão imunes à recolha de informação privada. É que nem precisas de ter conta no facebook.
Nao basta ter um motor google ou bing
Mas e então? Tu não aceitas os termos da google para eles utilizarem os teus dados? que eu saiba nas condições do facebook ninguém me disse que uma empresa externa como a cambridge analytica tinha acesso aos meus dados.
Basta acederes a uma app que obrigue ao login via facebook. A app pede autorização para aceder às tuas fotos, amigos, à cor das cuecas que utilizas…..e basta.
Não te disse? Por acaso leste os termos de utilização do facebook?
Se és utilizador Google, fico admirado por te teres socorrido de um artigo publicado sobre o tema, quando basta entrares na tua conta google e verificar todas as tuas definições de privacidade e atividade.
Foi exemplo apenas.
Exemplo? Para mim é paranóia. Basta saber um pouco mais sobre aquilo em que cada um se envolve. A privacidade sempre esteve do teu lado, não do outro lado. E contínuas sem explicar como é que não tendo Facebook este sabe de ti. Privacidade, ou o estado puro da hipocrisia humana.
Paranóia?
Não sabes que basta um amigo teu, caso tenha o teu número e email, permitir acesso aos contactos e emails, que o facebook fica logo com essa informação?
https://www.theregister.co.uk/2017/03/10/mac_address_randomization/
http://webkay.robinlinus.com/
http://www.spyware-techie.com/pornhub-removal-guide
(neste caso é apenas um exemplo do que pode der um cookie)
https://www.theguardian.com/technology/2010/may/15/google-admits-storing-private-data
Analisa por ti próprio e pensa um bocadinho.
E ? Essa informação é privada ? Quem é que a deu ? Não foste tu que deste essa informação ao amigo ? E, mesmo assim, o facebook tem essa informação …e mais ? O que é essa informação para o facebook ? Tu ainda não percebeste que és tu o dono dos teus dados. Tu é que tens de pensar a quem dás os teus dados ou como os partilhas. Tu és o problema. …se não sabes limpar cookies, não te vou ensinar. Se não sabes aceder às tuas definições de privacidade do google…não te vou ensinar. Se não sabes limpar o teu rasto online…não tenho aqui espaço para te explicar. E afinal de contas, para que querem saber do meu numero de telefone ou email ? É tão fácil mudar. Só a paranoia e histeria colectiva explica. E …cookie do Pornhub ??? A sério ??
Ah…ainda te faço outra pergunta : sabes como são usados os dados que o meu amigo forneceu ao facebook ? Isso é que devias saber. Levamos o tempo a discutir o que é ou não deixa de ser privado, e não nos questionamos sobre o resultado prático e concreto que as ditas violações de privacidade ditaram com o uso desses dados. Afinal o que é que se conseguiu como acesso aos dados ??
Ó censo, tens razão em tudo o que dizes. Nem vale a pena argumentar. Fica lá com a tua que eu fico cá com a minha (paranóia).
Basta ter cartão do cidadão.
E ?
Update : Não foram só 87 milhões …. :
Facebook said Wednesday that most of its 2 billion users likely have had their public profiles scraped by outsiders without the users’ explicit permission, dramatically raising the stakes in a privacy controversy that has dogged the company for weeks, spurred investigations in the United States and Europe, and sent the company’s stock price tumbling.
Abc
Sim….. a escala do “problema” é gigantesco.
Isso é tudo bullshit,
Para mostrarem que ficaram muito chocados com o “roubo” dos dados…quando na pratica o Facebook fornece-os!!
Desde que Houve um Agente Americano que desertou( Edward Snowden ), e que ficamos a conhecer os programas Americanos de Espionagem, que sabemos que todas as Empresas Americanas espiam para o Estado Ameriano.
São Obrigadas a isso!!
A NSA até diz ter acesso directo aos servidores destas Empresas, o programa chama-se PRISM, mas há outros.
O Facebook, a Microsoft, yahoo, Google, Apple,etc, etc todos fazem parte do PRISM..
Este Tema do roubo dos dados…na prática nem é tema,
Desde que o snowden informou todo mundo da violação dos direitos humanos dos cidadãos, a nível mundial..
Shocking 😛 … como se a título de exemplo o pplware não fizesse colecta de dados. O escândalo disto é as pessoas andarem … escandalizadas …
Basta ver que por exemplo aqui no site apareceu logo uma barra para aceitar cookies … a dizer “Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saiba mais sobre o uso de cookies.”
Ou que dizer de todas as janelas neste site que bombardeiam publicidade e que sabe-se lá que dados é que apanham ? …
É o prato do dia, se tudo é um negócio … o lucro tem de vir de algum lado. Cabe aos utilizadores fazerem “dar-se” o menos possivel.
São coisas completamente diferentes. No batch de intel recolhida pelo pplware ñ vao fotos, contactos nem números de telefone. E essa informação ñ fica alojada durante 20 anos.
Concordo com a abordagem que fazes em relação aos utilizadores. No fim de contas, vistas as coisas, eles são os principais responsáveis por isto. O problema é que para aí 60% dos mesmos são completos analfabetos em relação a isto. Ñ têm sequer a noção de que os seus dados estão a ser recolhidos com esta dimensão e como tal, logo aí, ñ há nada que possam fazer para se defenderem daquilo que desconhecem. Quando estoirou o “escândalo” da Cambridge Analítica o que mais se via para aí eram blogs com posts de gente muito indignida a dizer “O facebook só sabe o que eu meto lá”. Isto denota que houve muita gente que nem sequer leu as notícias e preferiu ficar-se pelos headlines das mesmas. É este o perfil de 60% das pessoas que andam na web hoje em dia. E um problema ainda maior é quando com essa irresponsabilidade derivada da completa ignorância do problema, os dados de terceiras pessoas também vão no embrulho.
Pode parecer um bocado estúpido isto que vou dizer a seguir, mas se reparares bem, tu para conduzires um carro precisas de uma licença emitada por uma agência com competências reconhecidas para the habilitar legalmente a poderes andar na estrada, certo?
Se ñ trouxeres cinto de segurança, cometeres excesso de velocidade ou acusares álcool que é que acontece? És autuado. Sabes qual é o pretexto para tudo isso? É que estás a colocar a integridade de terceiras pessoas em risco. Mesmo o cinto de segurança, que quanto a mim é a coima mais estúpida que existe tem como pretexto acusatório o facto de tu poderes ter um acidente grave e quem vai arcar com as despesas médicas é o Estado.
Adiante…
Actualmente, as redes sociais deixaram de ser as coisas inofensivas que eram há 15 anos atrás em que tudo o que partilhavas se resumia a fotos, textos e clips de aúdio. Coisas sem metadata relevante e completamente inofensivas a nível de marketing de guerrilha.
Hoje em dia a coisa é bem diferente. A partir do momento em que há sites que nada têm que ver com o facebook mas que permitem que faças autenticação nos mesmos com a tua conta de facebook, o pessoal já devia ter começado a torcer o nariz. Mas muito antes disso, a própria partilha de conteúdos de forma directa de fontes externas ao facebook dá aso a que os algoritmos bleeding-edge cruzem dados, elaborem perfis e tirem conclusões. Isto chegou a um ponto em que há targeted ads em que os utilizadores de Macs pagam mais por um mesmo objecto ou serviço do que um utilizador de PC porque houve um estudo qualquer que “concluiu” que quem compra um Mac tem mais facilidade em gastar.
Já nem vou falar nas listas de contactos sincronizadas nem em smartphones porque aí já entravam detalhes como geo tracking e afins.
Tudo isto para dizer que alguém devia meter mão nisto. Já que do lado das empresas as mudanças nunca vão deixar de ser superficiais, pode haver nu futuro uma opção aqui ou ali que iniba até certo ponto qualquer coisa mas o verdadeiro problema nunca vai ser resolvido porque está directamente ligado com a principal fonte de rendemineto dessas empresas. Devia haver apoio ao utilizador nesse aspecto.
A última coisa que eu quero é que o facebook tenha acesso aos meus dados só porque a minha avó tem uma conta lá onde se junta com mais 3 ou 4 idosas a discutir se as óstias que deram na missa esta semana estavam muito salgadas. Acho que tenho esse direito…
A partir do momento em que tu deixas de ser o único responsável pelo extravio de dados que te identificam como individuo a coisa é para ser levada a sério. E se isto chegou a este ponto, ñ foi por falta de informação porque ela anda aí desde 2013.
Nós provavelmente vamos ser os únicos a ter de gramar com este tipo de problemas. A próxima geração já deve vir preparada e instruida para lidar com isto.
Não vejo aonde está o espanto……como conseguiam as empresas alertar-nos de anúncios através dos likes e comentários que fazemos….
Chegámos ao expoente da hipocrisia. Primeiro descarregam tudo e mais um par de botas nas redes, depois ficam todos escandalizados por usarem os dados que para lá foram descarregados de livre vontade.
agora disseste tudo…
Foram muito mais que esses dados , mas este não é o fórum para discutir isso.
abc
Então tudo o que tu fazes de livre vontade na tua vida e todas as empresas que te prestam serviços e tiveram acesso aos teus dados também podem usá-los como bem entenderem. É isso? Ou é só o Facebook que tem esse privilégio?
Meu caro, quem é o dono desses dados privados? Quem ? Quem é que em dado momento decidiu partilhar esses dados com terceiros? Estamos a ver as coisas ao contrário, não? Os dados sempre foram privados e sempre foram teus, até que resolveste partilhar. Foste coagido ?? É isto ou não é uma gigantesca hipocrisia?
Não, és tu que estás a ver as coisas ao contrário, porque as grandes companhias aproveitam-se da ingenuidade dos utilizadores até ao ponto de estes se considerarem responsáveis pela utilização indevida dos seus dados. Tu quando vais a uma consulta médica ou de advocacia também revelas muita coisa a teu respeito e sem seres coagido a tal, ninguém te obrigou a ir. Achas que depois esses profissionais podem vender as tuas informações? Então porque é que o Facebook há-de poder?
Ai coitadinhos, agora são todos ingénuos. O facebook é uma empresa comercial. Achas que vive do quê ? Do ar ? Do subsidio ? Essa é boa. E o médico ou advogado também só vai ter acesso à informação que eu lhe der. Mesmo que eu saiba que não a pode divulgar…só eu sei o que lhe digo ou o que partilho. Há compromisso entre o proveito que eu quero obter em troca da informação que lhe vou dar. Afinal onde está a diferença ? O facebook é a mesma coisa, com a diferença de que expõe o que há de bom e o que há de mau na essência humana : a inveja, a vaidade ou o ódio, misturam-se com atitudes mais nobres e dignas. Mas tudo teve um principio: tu, ingénuo ou não, embarcaste em algo para o qual devias estar preparado, que não estando, revela não ingenuidade, mas sim ignorância. Tu que és dono dos dados. Sempre foste.
Podes sair do facebook mas o facebook nunca saira de ti hahaha