Detalhes sobre o novo Windows 8

Jorge Martins says:

Em muita coisa, como posso atestar em quase um ano de uso e intenso com enormes variadades de hardware, desde um simples magalhaes a um bom desktop ou novo portatil..
Instalação fantastica, no magalhaes do meu filho ate fiquei palerma, no 1º arranque apareceu com tudo, sem um unico driver em falta ou a falahr, mexe-se naquele netbook com apenas 1GB que é uma maravilha, e leva tudo em cima..

Recuperações automáticas do windows quando algo corre mal, e quase sem intervenção do utilizador, super fácil de usar..

Leva com diverso software em cima, novo e mesmo muito antigo sem se queixar..

Aspecto excelente, completo, etc.. “muito bem conseguido o windows 7”

abraço

Ou seja, para um SO que tem de se adaptar a milhões de configurações, desde computadores com até uns 8 anos e novinhos a sair, e uma base enorme de software, está não muito bom, mas fantástico!!!
Digo isto porque vêm já comparar com a aplle, ela que restringe ao maximo a variedade de hardware e software ao que quer.. e ai que dificuldade tem fazer um SO??

E mesmo assim em termos de segurança pelo que se vai lendo, o windows nada deve aos outros, actualmente..

com base nisto digo, “

João says:

Interface com o utilizador, gestão de redes, gestão de recursos (exceptuando o problema com as baterias), aparência, resolução de problemas, compatibilidades, fluência, etc, etc

É claro que tem algumas desvantagens como não me levar o pequeno almoço à cama nem preparar o jantar quando todos estão atrasados, mas não se pode exigir demais

pfbatista says:

Relatiamente ao Registo do Windows, acho que não há grande hipotese de ser alterar.

1º a Remoção de todas as chaves no registo do windows deveria acontecer na remoção do software, e não acontece porque os fabricantes de software não implementam de forma satisfatória. (embora haja software que aquando da sua remoção elimina por completo tudo aquilo que colocou)

2º
Se a Microsoft produzisse um sistema operativo ainda mais completo, de certeza que se colocaria frente a processos judiciais por considerarem “Monopólio”… já aconteceu diversas vezes… Por isso é que há software para se integrar no sistema, disponivel no site da Microsoft, não pode vir de origem porque tem de deixar margem aos outros fabricantes.

Ricardo Elias says:

“E para quando mudanças profundas na forma como é utilizado e “gerido” o registo do sistema? fica sempre cheio de entulho e o software desinstalado nunca o remove.”

E nao tem mudado? Os programas usam cada vez mais a area do utilizador para guardar informacoes relativas ‘a propria aplicacao.

O Firefox instala-se globalmente, mas o Chrome a instalacao e’ por utilizador, e nas pastas reservadas para esse proposito. As configuracoes encontram-se principalmente, nos dois casos, na pasta do utilizador. O Firefox acho que apenas regista as extensoes no Registos do Windows, tirando isso, pouco ou nenhum uso faz do Registos do Windows.

As aplicacoes escritas em .NET usam XML e nao o Registo do Windows. E isto vem por “default”.

O problema de as aplicacoes nao removerem o que incluem, apenas se deve ao proprio programa. Vi alguns instaladores que perguntam no final se queremos apagar mesmo tudo que a aplicacao “criou”.

O sistema operativo nao pode decidir (porque nao e’ advinho) que determinada chave nao e’ necessaria porque aplicacao A foi removida (nem todos as aplicacoes usam o MSI para instalar/desinstalar). A Microsoft podia decidir adicionar um mecanismo de associar a chave a um programa, para quando a aplicacao e’ desinstalada, o SO poderia simplesmente apagar a entrada. Mas isso traria outros problemas (mais trabalho para o Sistema Operativo, e se o utilizador nao queria que essa informacao fosse removida pelo sistema operativo?!) e muito provavelmente nao resolveria o problema.

Mudar o registo do windows de um grupo de ficheiros que teem chaves para um aglumerado de directorias e ficheiros, nao resolve o problema se as aplicacoes continuarem a funcionar da mesma forma. Na realidade, geram outros problemas.

Se compararem o que se faz em *nix, nao se esquecam da forma como muitas das aplicacoes sao disponibilizadas nesses sistemas: Repositorios. Ha’ sempre um controle antecipado de fazer com que as aplicacoes funcionem bem e se comportem ainda melhor. A Microsoft nao tem esse “luxo”! Mas quando se tenta instalar uma aplicacao que devia funcionar, nao funciona porque distribuicao A usa um ficheiro, outra distribuicao, uma directoria que incluir varios ficheiros, etc.

Quando o Gnome quiz incluir uma forma de guardar informacoes para aplicacoes escritas para este desktop manager, criaram o Gconf. Que tirando o preconceito, funciona usando principios que fazem parte do Registos do Windows (repositorio, em que as aplicacoes pedem a um servico para ler/escrever informacoes, tens um editor grafico e “CLI”). Em algumas partes melhoraram a ideia, por exemplo, permitindo que se guarda a funcionalidade de uma chave, algo que o Windows nao suporta, mesmo que possa ser implementado.

Mesmo na remocao de aplicacoes nos repositorios em *nix, o repositorio nunca remove TODA a informacao de uma aplicacao a nao ser que o utilizador deia instrucoes para tal.

Fiquem Bem!

Malamen says:

Acho que deves começar a beber água pá… LOL

Então tens medo que te cortem a cabeça para acederem ao teu pc???

É cada um… LOL