Facebook trama a BBC após e-mail com imagens pornográficas
Desde o final de 2015 que a BBC se encontra a fazer uma investigação relacionada com a pornografia infantil que existe na rede social Facebook e que esta não deteta nem elimina perante as denúncias.
No seguimento desta investigação, o Facebook foi contactado para uma entrevista que aceitou, com a contrapartida de receber antecipadamente as imagens que a equipa da BBC tinha conseguido encontrar na rede. Depois do envio das imagens por e-mail, o Facebook cancelou a entrevista e entregou as imagens enviadas pela BBC à polícia britânica.
Foi numa reportagem relacionada com a pornografia infantil existente na maior rede social do mundo (e que é ignorada pela rede), Facebook failed to remove sexualised images of children, que a BBC relatou que, no decorrer da sua investigação, contactou o Facebook para uma entrevista e depois se viu denunciada às autoridades.
Desde 2015, que a BBC tem vindo a explorar as falhas do Facebook em remover conteúdo denunciado, relacionado com pornografia infantil partilhado na rede.
Durante o tempo de investigação, a BBC denunciou cerca de cem imagens de pornografia infantil partilhadas nesta rede social mas apenas 18 foram removidas. Para todas as outras foi dada uma resposta, aparentemente, automática a indicar que o conteúdo não violava as regras do Facebook.
Tratando-se denúncia de pornografia infantil, um tema bastante delicado, é suposto que a verificação dessa mesma denúncia seja realizada por pessoas, ao invés de algoritmos de identificação. Esta foi a dúvida da equipa de jornalistas e daí quererem perceber como funcionava exactamente o sistema de denúncias e as respetivas remoções de conteúdo.
The moderation clearly isn't being effective, I would question whether humans are moderating this, are looking at this, and also I think it is failing to take account of the context of these images.
A entrevista que não aconteceu
Para perceber então como funcionava todo este sistema, a BBC terá contactado Simon Milner, gestor das políticas do Facebook no Reino Unido, para uma entrevista. Esta entrevista foi aceite mas tinha uma contrapartida. A BBC teria que enviar exemplos do conteúdo encontrado na rede para que a entrevista acontecesse.
Depois da BBC o fazer, enviando várias imagens com conteúdo pornográfico de menores que tinha recolhido do Facebook, a entrevista foi cancelada e as fotografias enviadas às autoridades.
O motivo da denúncia
Em declarações ao site Business Insider, Simon Milner (antigo funcionário da BBC, curiosamente) referiu que a distribuição deste tipo de imagens era ilegal, pelo que, assim que recebeu as imagens da BBC, as mesmas foram encaminhadas às autoridades, "seguindo o código de conduta" da empresa.
It is against the law for anyone to distribute images of child exploitation. When the BBC sent us such images we followed our industry’s standard practice and reported them to CEOP (the Child Exploitation and Online Protection Center). We also reported the child exploitation images that had been shared on our own platform. This matter is now in the hands of the authorities.
A BBC não sabe ainda se está a ser investigada pela partilha deste tipo de conteúdo e o director editorial da BBC já se mostrou surpreendido com a atitude da rede social, que claramente não tinha qualquer interesse em falar sobre a situação da não remoção do conteúdo denunciado.
Fonte: BBC
Este artigo tem mais de um ano
Se as imagens foram retiradas do Facebook e se os responsáveis do Facebook assim que receberam tais imagens, logo trataram de as denunciar, porque motivo não as censuram na sua própria plataforma em vez de estarem com tretas?
Assim mostram que são gente sem carácter, mesquinhos.
+1
FB é mesmo m.
O Marco Montanha de Açúcar é um cara antiético que tentou passar para trás vários dos seus ex-sócios, talvez os funcionários da empresa podem tê-lo como exemplo de sucesso a ser seguido, daí apresentarem comportamentos antiéticos não seria uma surpresa. Se alguém quer tornar-se sócio do FaceBug, lembre-se que o dirigente Mor não é uma pessoa que trata bem os sócios.
Então um puto para desviar a atenção da duvidosa detecção de imagens pornográficas de crianças da empresa tosca em que trabalha, resolve denunciar o denunciante, a BBC.
Algumas pessoas podem achar graça numa coisa destas, uma reviravolta, uma virada de jogo, a BBC pensou que iria pegar o FaceBug, mas este deu-lhe uma rasteira. Mas a história está aí, vazada para todos saberem o que aconteceu. Então está claro que o FaceBug é o vilão, que deixa as fotos ilegais circulando em sua rede e que não age para eliminá-las, então esperemos uma nova virada de jogo por parte da BBC e que os vilões sejam colocados em seus devidos lugares.
Esse entulho do FB se acha que fez uma grande coisa, esperemos que o futuro não lhe reserve o respectivo karma.
Serei o único a achar que uma foto de pornografia infantil partilhada no face não deve ser só eliminada como o seu autor deve ser investigado.
x2
Nao é assim tão linear, muitos pais expõem os seus filhos na rede, recém nascidos normalmente aparecem na rede como motivo de orgulho.
Mas para um predador isso é sempre material pornográfico, mesmo sem que essa seja a intenção dos pais.
Uma das coisas a ter em conta é simplesmente ter uma cultura de redes sociais, coisa que falta a muita gente.
Pedro Almorin tem toda a razão mas a equipa de segurança do facebook deve encaminhar com toda a brevidade todas essas situações para as entidades judiciárias.
Eu não me considero especialista em direitos de imagens, mas não existe algo nos termos e condições do FB, que diz que as imagens partilhadas no Face, passam a ser deles? Sendo assim, as imagens presentes no Facebook, são de pornografia infantil e logo ilegais? Ou seja ninguém prende ninguém da Facebook?
Já agora… Alojar imagens dessas também não é ilegal?
Tudo o que se coloca no facebook, seja em privado ou público passa a pertencer ao facebook também, conferindo-lhe o “direito” de acesso, manipulação, partilha ou eliminação dos conteúdos. Basicamente acontece em qualquer empresa nas quais fornecemos dados online, mesmo que as mesmas não mencionem isso explicitamente…
Supostamente e para azar de quem comete os crimes venera os crimes não foram abafadas, ocultadas mas sim denunciadas como manda a lei à cerca destes crimes pensem… e porque agora na era digital só não sabemos o que não queremos mas o que vemos vemos e pensem se fossem os vossos filhos, já não conseguem desassociar a realidade de fantasia e estão adormecidos ou apáticos e é esse o problema atual…
A BBC também não agiu bem, metem-se com uma empresa de lobos e queriam o quê? Uma entrevista sensasionalista? Anjinhos…. Só tiveram como resposta o que deviam eles (BBC) ter feito logo no imediato.
Próxima reportagem da BBC: o que são honeypots e baits
Acho muito bem, a BBC não tem nada que andar a tentar extorquir entrevistas sensacionalistas, provaram do seu próprio remédio, só lhes interessava a notícia, por isso não tentaram resolver as coisas de outra forma juntamente com o FB.
Pois, e o Facebook demonstrou o seu carácter quando denunciou as imagens às autoridades, sendo que essas imagens, apesar de terem sido cedidas, tinham um firme propósito que não a distribuição…
Desconheço o código de conduta dos jornalistas, mas haverá com certeza algo que permita aos jornalistas trabalhar nestas situações sem que incorram em crime.
Ah e o Facebook que tenha cuidado, pois a BBC poderia ter enviado as fotografias de imediato para as autoridades, mas optou por não o fazer (claro que também se queria servir disso para ter uma entrevista). Portanto, no futuro, o FB que se cuide…