Proponha uma correção, faça uma sugestão
Astrónomos estão furiosos com os corta-relvas Roomba
Agora todos os que leram o título devem estar a questionar o que tem a ver um corta-relvas e os astrónomos!
Na verdade o problema deve-se ao espetro electromagnético utilizado pelo corta-relvas para balizar a sua acção. Não percebeu? Nós explicamos.
A história tem a ver com uma banda de espectro electromagnético que está no centro desta guerra entre o Observatório Nacional de Rádio Astronomia (NRAO) dos Estados Unidos e a pequena empresa de tecnologia robótica. Em causa está uma "fatia" obscura de espectro electromagnético que se tornou num grande problema, para as duas empresas.
A iRobot, a empresa que está por detrás dos famosos aspiradores robôs Roomba, descobriu essa zona do espectro electromagnético e passou a utilizá-la para incorporar nos seus robôs de exterior, de acordo com documentos da FCC "desenterrados" pela publicação IEEE Spectrum.
De que serve este espectro electromagnético à iRobot?
Esta empresa, tal como conhecemos dos aspiradores, desenvolveu um equipamento que corta a relva de forma autónoma, balizada dentro de uma área. Ora, esse sinal que confina o cortador de relvas pode ser emitido por cabos enterrados no solo, e é isso que a concorrência utiliza, mas a iRobot quer ir mais longe.
A iRobot quer substituir o sistema do fio enterrado pela colocação de algumas balizas que irão confinar o espaço que o cortador poderá andar e então cortar toda a relva. Estas balizas irão comunicar com o robô cortador de relvas recorrendo a ondas de rádio na faixa dos 6240 a 6740 MHz, que não é usada por ninguém, ou melhor, é usada pelo Observatório Nacional de Rádio Astronomia.
De que serve este espectro electromagnético ao NRAO?
Vamos perceber como um simples cortador de relva pode incomodar... o cosmos. O NRAO dos Estado Unidos opera radiotelescópios nalguns estados dentro do território norte-americano e no Chile. Esses dispositivos usam a mesma frequência para detectar metanol no espaço, que é uma assinatura da formação de estrelas.
O NRAO refere que o robô corta-relvas da iRobt provoca um zumbindo tal que poderá interromper e influenciar a leitura dos poderosos radiotelescópios situados no Novo México, Virgínia Ocidental e Porto Rico.
Esta descoberta caiu muito mal numa empresa que está prestes a dar um passo pioneiro no que toca a um dispositivo que, com esta tecnologia, poderá ajudar à facturação de muitos milhões de dólares por este mundo fora. A reacção da iRobot foi um pouco agressiva escudando-se nos documentos emitidos para FCC.
A saga começou em Fevereiro, quando a iRobot entrou com um pedido de certificação à FCC com o objectivo de obter todos os requisitos necessários face às tecnologias utilizadas. Mas aí a controvérsia começou. A troca de argumentos ficou bastante "colorida", como adjectivou Evan Ackerman da publicação IEEE Spectrum:
O corta relva iRobot será comercializado apenas para o mercado de consumo e a iRobot irá colocar uma nota no manual do utilizador com essa referência: apenas para Utilização do Consumidor; a utilização deve ser limitada a áreas residenciais.
Declarações da empresa iRobot
A esta jocosa resposta, o Observatório também fez questão de deixar o seu ponto de vista:
A admoestação "desdentada" para os utilizadores usarem apenas em áreas residenciais não é suficiente.
Referiu o NRAO em resposta.
Agora está nas mãos da FCC permitir que a iRobot avance ou obrigar a mesma a alterar de frequência. Contudo, é já um dado curioso ver que os dispositivos para o consumo residencial recorrem a tecnologias que antes somente as víamos no nível astronómico... isso é revelador!
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Mais uma. Todos nós gostamos de tecnologia, mas ficava bem se quem inventa algo que nos seja útil ou fantástico para usarmos no dia a dia, se as invenções vão usar Radiofrequência, convinha, no mínimo e de bom senso, questionar as autoridades de cada País no âmbito das telecomunicações se porventura a frequência não estará ocupada…
Quem diz roombas diz powerlines, diz ruqus, diz coaxs, etc etc etc
73
CS7AEL
Se o bom senso desse dinheiro todos faziam isso, mas penso que ninguém vai pagar 🙂
O caso é mais se não podiam, então porque foi permitido? Patterns existem e foi ai que se criou o bom senso
nós por cá vendemos isso ao preço da chuva as operadoras
Há partes do espectro eletromagnético que são ‘livres’. Provavelmente será essa a razão de uma empresa como a iRobot ter escolhido utilizá-la. Passa-se isto mesmo com muitos outros aparelhos que se usam no dia-a-dia, embora talvez as interferências provocadas não sejam ‘astronómicas’ 😛
Ou a frequência é livre, ou não é! Não pode ser só meia livre.
Portanto se é livre a irobot tal como eu ambos podemos utilizar. Se não é não podemos. Simples.
Agora que uns bananas usem uma frequência livre, gastem milhões para mandar umas postas de pescada e comprem equipamentos astronomicamente caros para usar com frequências livres, deviam ter pensado em licenciar uma frequência para eles se não queriam ter interferências ou então têm que se sujeitar á formação de estrelas nos jardins do pessoal.
Os astrónomos Não têm que licenciar porque não são emissores, limitam-se a captar a radiação astronómica [vinda do espaço]. Deveriam ser as autoridades a proteger as frequências para impedir as interferências
Eu pago 22euros anuais essa frequência faz parte do qnaf da banda radioamador.
Colega, veja melhor; no QNAF este segmento do espectro não nos está atribuído; está sim atribuído assim mais perto
os 5830 até aos 5.850 e depois os 10 ghz até 10,37.
PÁGINAS 219 ATÉ 220
73
CS7AEL