PplWare Mobile

As novidades da Keynote Dia 1 do Google I/O 2012

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Hugo Cura


  1. Blizard says:

    Muitas novidades!!!
    Não sei é se gosto do design do tablet… mas gosto muito do preço!

  2. The Man says:

    Eu sou apple fanboy e admito sem qualquer problema.

    E digo eu gosto do que a google faz, e acho que eles tão bem, o android esta-se a tornar saudável.

    Só ha coisas que eu não entendo mas é nas pessoas, como é possível continuarem a comprar samsung, quando esta arruina completamente o android. Quando saiu o Galaxy Nexus eu disse, yah este telefone ta porreiro. Android nativo sem customização parva.

    Tenho usado um galaxy S3 porque estamos na empresa a testar e a customizar 2 aplicações e cada vez mais tenho a certeza no que digo, a Samsung arruina o android todo.

    Mal por mal, em termos de customização prefiro o Sense.

    • Bruno M. says:

      @The Man: Qual é o problema do S3 da Samsung? tenho um e estou completamnete satifeito com ele….

      • The Man says:

        Bruno não é problema, so digo que o android stock é 40x melhor que o Touch Wiz… Para alem de que a experiência no Touch Wiz é muito pior que na versão stock.

        A google nunca foi uma marca especializada em design e usabilidade, isso sempre se notou nas aplicações web deles, sempre foram light’s ou e ultra-rapidas o caso do youtube, gmail, doc’s etc.

        Eles fizeram um grande esforço no ICS com a entrada do Matias Duarte. E para não variar os Koreanos os não tem qualquer sentido de estética.

        • É tudo uma questão de gosto.
          Eu pessoalmente não gosto de touchwiz. Mas conheço muita gente que gosta.
          No entanto não vejo o mal da Samsung, tenho o Galaxy Nexus e o Galaxy Tab 10.1V, sem touchwiz… e impecáveis.

          • The Man says:

            Quando disse samsung não referia ao Nexus, porque foi um telefone desenvolvido segundo as regras da Google e não da samsung.

    • Rafael Nunes says:

      SUBSCREVO

      O galaxy nexus foi o telemovel que me convenceu de vez a trocar para android, vendi o meu iPhone 4 para o comprar quando saiu. Hoje vejo o Samsung Galaxy S3 e fico triste, pois continua a ter um tema, na minha opinião, desleixado e faz lembrar versões anteriores. O android 4 natural tem um ar mesmo high tech e a samsung faz aquilo parecer um gingerbread ou inferior (sem ofensa para os users que utilizam estas versões)

      Cumprimentos

    • Sou Android Fan, mas concordo plenamente contigo…
      O TouchWiz da Samsung é feio e do Gb para o ICS pouco ou nada se alterou. Já a HTC e o seu Sense são mais bonitos, mas nada bate o Pure Android ICS.

      • Carlos says:

        Concordo plenamente.
        Se for para ter android tem de ser igual ao original, não sei porque as marcas não o fazem, dão-se a tanto trabalho para nada.
        Meter uma ou mais aplicações de origem não há crise, mas mudar a coisa por completo é para esquecer.
        Sinceramente os melhores para também é o android puro ou em alternativa o htc sense.

    • Paulo Soares says:

      Gosto nao se discutem, eu pessoalmente tambem nao gosto do touchwizz, mas conheco casos de pessoas que gostam….. mas esta e a grande vantagem do android… facilmente vamos a market e fazemos o download gratuito do apex launcher e temos o look and feel do aosp…. apara pessoas mais radicais instam roms aosp e entao nao ha mais nd a dizer…. o s3 ja tem cm9 praticamente desde o primeiro dia……. quanto a outra questao a samsung estar a matar o android hmm totalmente errada, a samsung e das que da mais vida ao android, e praticamente a unica que liberta as suas sources antes do lancamento do telemovel, ao contrario da htc so passado 4 meses se lembra de o fazer e desbloquear os bootloader…

    • carlos says:

      tambem acho, nao falo do gs3 pois nao tenho experiencia com ele mas tenho colegas que têm o galaxy ace e o galaxy gio e quando olho para aquilo pergunto sempre porquê que eles ainda nao mudaram de rom pois a que vem de origem só estraga, na minha opinião.

    • CA3iR0 says:

      Se não gostas das ROMs da Samsung, tens uma solução simples. Vais ao XDA-Developers e instalas uma ROM “cozinhada”! O que é ridiculo é dizeres que os telemóveis da samsung são piores que os da XPTO só por causa da ROM, quando se pode trocar por outra qualquer! Não estamos a falar da Apple que bloqueia os iPhones em tudo, estamos a falar da Google!

      • Bruno Gonçalves says:

        Quando compras um telemóvel ele tem que ser vendido como um produto, pelo o que é e não pelo o que podes vir a instalar nele e que só alguns geeks se interessam em fazer.. ridículo torna-se o teu comentário.. nesse sentido vendia-se telemóveis sem SO.

        Um produto é um produto, e ele comparou dois produtos, ou seja, quando sai da loja e o que te dá com aquela ROM e aquelas modificações dos fabricantes, agora vir para aqui falar de ROMs..

        • CA3iR0 says:

          Deves ser utilizador de telemóveis da Apple para dizeres uma barbaridade dessas, só podes.
          Um telemóvel actual é quase um PC. Tem hardware dedicado tal como um pc. Tem CPU, GPU, RAM, ROM, SSD, … e tal como num verdadeiro PC, podes instalar o sistema operativo que quiseres. Se não gostares de windows podes instalar linux. Se num Samsung não gostares da ROM, instalas outra! Pra quê complicar com frases pré feitas e demagogias da carochinha?

          • Bruno Gonçalves says:

            Por acaso tenho um Galaxy Nexus 😉 mas não tenho palas nos olhos..

            Quando compras qualquer produto ele é vendido para ser usado quando sai da caixa, o que fazes depois com ele é outra coisa, isto se tiveres conhecimentos para o fazer, e se tiveres tempo e paciência para o fazer.

            Sim realmente o mundo inteiro anda a mudar de ROM’s e sistemas operativos nos PC’s.. O mundo não é uma bolha geek ;).

            Há pessoas que têm mais que fazer e se preocupar do que essas coisas ;).

            Dessa maneira, os produtos são comparados pelas suas características quando saiem da caixa, tanto a nivel de hardware e software, olhando para o que é bom e mau.

            Se mudas de sistema operativo já estás a modificar o produto de como ele foi vendido, tanto pode trazer vantagens como desvantagens.

            As pessoas compram a pensar no produto em si, se é bonito se é feio, o que é mostrado na caixa, os vídeos que vêm no youtube, o que experimentam nas lojas..

            Existe apenas uma pequeníssima parte que pensa no aspecto de mudança de sistema operativo em telemóveis ou pc’s.. por isso um produto tem que valer por si próprio e não o que o podes tornar através de outros meios.. afinal pagas o produto pelo o que ele é.

  3. The Man says:

    Outro facto estranho é o Nexus 7 custar 199$ “supostamente” o Nexus Q custar 299$ mas que raio de politica de preços é esta?

    • Francisco Pinto says:

      É Simples segundo parece o nexus Q é feito nos EUA onde os custos de produção são 100x mais do que na china! Um é feito por “escravos” o outro não!

      • The Man says:

        Claro compreendo, mas ainda assim isso não explica para o consumidor final.

        Nos infelizmente preferimos pagar menos, ou seja alinhar na escravidão. Não acho que seja um produto que valha 299$

        • Francisco Pinto says:

          Quando a mim acaba por explicar grande parte! A google se quisesse baixar o preço teria de espremer a margem! Se não vejamos a Apple tv que na pratica faz a mesma coisa(não tem a parte social, mas faz streaming do conteúdo dos idevices e do mac os(mountain lion)que o nexus Q não faz dos android)e custa 99$! A apple tv é feita na china e a nexus é feita EUA! E não acredito que a Apple esteja a ter prejuízo com a Apple TV!

  4. Micael says:

    Será que trocar um netbook pelo Nexus7 é uma boa solução?
    Alguém já experimentou um tablet de 7″?
    As novidades que a Google lançou neste Google IO parecem ser muito boas.

    • Gonçalo says:

      7 polgadas é pequeno para substituir um pc… não te esqueças que a filosofia de um tablet é muito diferente de um pc, o pc é feito para trabalhar enquanto um tablet é feito para consumir conteudo

      • Micael says:

        Eu para grandes trabalhos tenho um portatil de 15″. O de 10″ era so para ir para a net, msn, pequenos jogos, ter mobilidade e autonomia.
        Se calhar vou aproveitar esta oportunidade visto que tenho quem mo traga dos USA no final do proximo mês sem pagar portes nem alfandega.

      • Sérgio V. V. says:

        Eu tenho um tablet de 8″ e acho-o excelente. É bastante portátil e tem o tamanho ideal para e-books (entre outras coisas, claro). Os de 10″ por vezes tornam-se ‘grandes’ demais.
        Aliás, é praticamente do tamanho de um livro.

      • Sérgio V. V. says:

        É como diz o Gonçalo. Um tablet ainda não substitui um pc.
        Talvez o Surface da M$ marque o início dessa Era.

        • Micael says:

          Eu para trabalhos mais produtivos, tenho um portatil de 15″ com windows.
          Queria substituir o meu netbook só para aceder a net, ver uns filmes, alguns jogos. nada de muito produtivo nem trabalhos pesados.

      • Scheldon says:

        A muito que os smartphones decretaram a morte do desktop como centro computacional, com smart e tablet eu faço as anotações e trabalhos da faculdade, edito imagens e post no meu blog, etc.
        Não vejo a muito a necessidade de um PC.

  5. Vítor M. says:

    Novidades fabulosas. Gostei principalmente dos mapas offline.

    • Bruno Gonçalves says:

      Pena não funcionar em Portugal ;), e pelo o que percebi tens que definir uma área que queres por offline, ou seja não descarregas um mapa inteiro de Portugal por exemplo, o que dava um certo jeito para fazer download e nunca mais me preocupar.

    • The Man says:

      Pa com os modelos de dados que hoje existem no mercado, tanto o reconhecimento de voz e os mapas offline acabam por ser funcionalidades que não trás grandes mais valias. Cada vez mais os plafon’s vão aumentar e vamos chegar a uma altura que pagas x por mês e tens tráfego ilimitado.

      O sistema de reconhecimento de voz offline implica actualizações com novos dados novas correcções, é um pau de 2 bicos.

      • Bruno Gonçalves says:

        LOL, vai lá para o meio da serra sem ligação de dados a ver se te safas 😛

        • The Man says:

          Hum… no meio da serra não me acredito que precises de offline maps 🙂

          Se não tem cobertura de dados, possivelmente nem estradas tem 🙂

          • Bruno Gonçalves says:

            Vê-se que és da cidade :), eu também o sou mas passei muito tempo de férias na aldeia, nas festarolas de verão.

            Aconselho a descobrires o interior de Portugal, vais descobrir grandes maravilhas que temos por cá..

            E sim há estradas :).

          • Valter says:

            Não fazes caminhadas.. se quiseres enumero-te cidades portuguesas sem cobertura de dados com velocidade funcional.. cidades, não são vilas ou aldeias..

          • The Man says:

            Sim não discuto, claro sou da cidade e claro não vejo da mesma forma.

            E se calhar em PT até estamos bem servidos nesse aspecto, secalhar essa funcionalidade até foi mais a pensar no exterior.

          • Serva says:

            Olha que quem como eu faz Ski em montanhas com 80 Kms de pistas dá jeito se estiver cartografado essa montanha descarregares o mapa da região porque a 5000 M , não tens rede .

            Cumprimentos

            Serva

    • Bruno Gonçalves says:

      Tenho aqui um colega a testar os mapas offline e parece que é necessário ligação de dados para usar o navigation..

      Confirma-se?

      • Valter says:

        Pelo que vi num vídeo parece que também podes colocar o navigation da zona que fizeste download, também offline.. mas não ponho as mãos no fogo..

        em cima disseram que não havia em PT.. mas há, já testei..

        The Man, quem é que anda sempre com os dados ligados? não sao muitos.. acho muito interessante e extremamente útil ter isso em offline.. tanta gente que não tem pacote ou então a net móvel é lenta.. e não pode ser visto como um ponto negativo (que não o é, por muito que tentes/tentem faze-lo) porque na realidade também funciona online.. por isso, e como sempre, dá para tudo e para todos (tal como a situação do flash Android VS iOS).. é meramente opção do utilizador e não a “mando” de quem fabrica..

      • Carlos Silva says:

        Com a versão que estava no Labs do Maps anterior não precisava de estar online para usar o navigation. Com esta nova versão não me parece que isso mudasse, mas ainda não testei para poder afirmar tal coisa.

  6. The Man says:

    Agora o Jelly Bean propriamente dito não trás grandes novidades, foi mais um update as aplicações do eco-sistema da google que ao software.

    Optimizações e tal, mas funcionalidades foram 2 ou 3.

    • Bruno M. says:

      Não é uma Major Release… daí a versão manter-se na 4 (.1) e não ir para a 5.

      Mas são boas as melhorias para o SO.

      Bons sinais para o que aí está para vir em futuros updates. Sistema mais estável, rápido e fluido!

      • The Man says:

        Não digo o contrario, mas significa que para este não devemos esperar grandes novidades ao nível de software.

        • Valter says:

          Conseguiu trazer mais novidades e updates com novas funcionalidades numa minor release que outra marca com uma major release..

        • Bruno M. says:

          Mas a ideia também não é esperar grandes novidades, mas sim a estabilização do SO para futuros updates. Digamos que a base do SO está a ser melhorada para as próximas versões.

          De qualquer das maneiras, esta nova minor-release trás grandes melhorias nas funcionalidades.

    • Serva says:

      Olha que até foram algumas novidades interessantes que no dia a dia vais notar , para mim a questão das notificações está fantástica e a facilidade de acedermos a nossa galeria de fotos melhorou substancialmente , vamos ver o que de novo nos trás o reconhecimento por voz e quantas línguas terão esse privilegio e depois não esquecer os mapas a 3D de cidades e as visitas também a 3D de museus etc , no fundo este Jelly Bean vem responder de uma forma ainda mais eficaz a resposta ao tacto tornando o sistema ainda mais fluido , não esquecer que as comparações foram feitas entre o ICS e o Jelly Bean , se quem já tem o ICS nota grandes diferenças na performance em relação as versões Gingerbread , com o Jelly Bean é dado outro passo nessa consolidação de agilidade e fluidez .

      Cumprimentos

      Serva

  7. sérgio says:

    O vídeo de comparação do Android ICS com JB é feito em slowmotion, não acredito que a olho nu seja tão notório

  8. Baltazar says:

    Em 10 ” é que era porreiro existir.

  9. Diogo Correia says:

    O pior da família Nexus é que nenhum dos seus produtos possui memória expansivel. Pois se o Nexus 7 tivesse SD Card, eu comprava um sem pensar duas vezes.
    A verdade é que cada vez tudo se passa nas nuvens, mas só 8/16 Gb sem memória expansível é pouco.

  10. E lá vai a Apple ter que inovar nos seus tablets…
    Finalmente vai ter concorrência de jeito a nível dos Tablets…

    • The Man says:

      Não me parece… Mais uma vez confunde-se inovação com a continuidade comum do hardware.

      O que este tablet tem de especial em relação aos outros android tablets? CPU? GPU? isso não é inovação é a continuidade comum do hardware nos produtos.

      • Valter says:

        Ninguém falou em hardware.. as grandes diferenças sempre foram a nível de software.. tablets android nunca funcionaram 5 estrelas.. mas nota-se uma evolução muito grande com este.. e, pelo preço, vale de longe compra-lo que um iPad.. é aí que o Jarda quer chegar.. a apple não tem feito mais que melhorar o hardware, quem, de utilizador “comum” e não técnico ou power user, não nota diferenças praticamente desde o primeiro.. aqui nota-se uma evolução grande a coloca-lo ao nível dos iPads..

        • The Man says:

          Claro, mas comparam-se coisas diferentes, a apple não é de agora mas ja de ha muito tempo é muito mais do que isso.

          E o grande forte do iPAD não é so o hardware, o utilizador apple paga app’s logo as software houses apostam muito no IOS e na Appstore, dai existirem muito mais ferramentas de produtividade e não só.

          E os chart’s continuam a crescer para o lado do IOS no que toca a developers face ao android, porque sabem que ali ganham dinheiro.

          Não é o tablet em si, para usar o browser ou ver filmes ou jogar jogos.

      • Não percebeste..
        Para mim, até este momento o IPAD não tinha nenhum concorrente à altura.
        Com este tablet Nexus e o Surface, a Apple para continuar a dominar o mercado vai ter que inovar os seus tablets ou começam a perder para a MS e Google até porque este tablet e bastante barato em relação ao IPAD.

    • Ze androide says:

      Sim, ja estão a tremer.

  11. dumitru says:

    Gostei das novidades, porem nos telemoveis, pouca coisa mudou, e o que nao gostei é eles meterem o tal telemovel com ICS a andar devagar -.- tipo o JB é muito mais rapido que o ICS, treeeeeta! o ICS nao é assim tao lento como mostra o video! E sim posso comprovar isso, pois tenho ICS e esta rapido! Sim o JB pode ser mais rapido, mas como mostram no video nao! E mesmo se for como mostram no video, mostra desconfianxa, pois quando lanxaram o ICS era a melhor versao a mais rapido, e agora mostram esta merda, sinceramente google…..

    • Valter says:

      Mas na realidade vês os vídeos todos?
      o vídeo é gravado com alto framerate e estás a vê-lo em câmara lenta! o ics já é bem fluído, mas este é como da água para o vinho..

      • dumitru says:

        Olha.me este agora, pah eu vi o que eu quis, e o que precisei para ficar com a minha ideia, esta é minha ideia e a tua é a tua, sim realmente nao tomei atenxao que era em camera lenta, mas mesmo assim fazem um produto e depois la vao mostrar que afinal este produto é lento, as pessoas que nao sabem de actualizaxoes, ou os que nao recebem as mesmas, ficam como ficam…é como a microsoft que no windows 7, e vista descobriram o aero, e na versao 8 ja dizem que isto nao é bom e tiram de vez, nao digo que é seja mau, mas dao um produto ao utilizador e depois com o passar do tempo ahh afinal isto ainda é beta ou nao era bom, isto estou a referir.me no geral! por isso so compro algo algum tempo depois de lanxarem…

        • Hugo Cura says:

          Acho o teu ponto de vista bastante redutor. Afinal, estás contra as inovações do sistema que tu próprio utilizas?! Não percebo…

          A tecnologia evoluiu e desta vez, no Jelly Bean, conseguiram fazer com que fosse ainda mas rápido!! Qual o problema? Não queres melhorias no teu sistema? Está à vista e não foi acaso que se deram ao trabalho de mostrá-lo em slow-motion…

          E se dizes que “realmente nao tomei atenxao que era em camera lenta”, então dizes muito acerca da forma como viste esse vídeo 😉

          • dumitru says:

            eu gosto sempre de inovaxoes como toda gente, mas o problema é, os dispositivos vao ter o update do mesmo? eu fui escolhe o ICS pelo facto de que gostei e de dizerem que é o melhor o mais rapido, essas tretas, e agora fazem um video desde a mostrar que afinal o ICS é muito lento! Quanto mais rapido melhor, mas quero ver essas actualizaxoes como vao ser, se dispositivos com ICS nao receberem esse update, uiii, muita gente vai ficar desapontada incluindo eu!

    • fabio says:

      não sei se percebes-te mas o video estava em super slowmotion … basicamente para mostrar que o jb esta um pouco melhor…

  12. k says:

    Feito pela Asus, o tablet é o ponto alto da apresentação.
    A qualidade de construção está assegurada. Os tablets da asus são dos melhores do mercado android. E até gosto do design. Simples, preto, discreto. Para o hardware disponibilizado, vai ser um absoluto campeão de vendas, penso eu. De longe a melhor relação hardware/preço actual.

    No entanto duvido seriamente que o preço venha a ser esse aqui. Ou lhe põe uns euros em cima ou não fazem conversão de todo 199$ = 199€. Mas pelo menos puseram-lhe um preço, nada de treta abstracta (aka m$ surface)

    Para o JB, alterações core são sempre bem vindas. Já não há muito mais a inventar para o que um telemóvel consegue fazer, por isso focar em melhorar o que já existe faz sentido. No entanto, estou céptico em relação às melhorias do tempo de resposta porque, aparentemente, só mexeram no governor (pelo que percebi). Já à muito tempo que a comunidade vem a teorizar e inventar todo o tipo de optimizações nos governors para efeitos de melhoria de performance e bateria. Não sei se há muito mais a melhorar aqui em relação ao que a comunidade já tem.

    Vai haver sempre alguém a chorar sobre fragmentação etc. Os fabricantes vão sempre tentar dar preferência a forçar o próximo telemóvel do que actualizar o que já existe. O negócio deles é vender telemóveis, não actualiza-los. Ninguém gosta mas não há nada a fazer. De certeza que não há de faltar actualizações na comunidade assim que o google disponibilizar o código.

    Actualizações as apps são sempre bem vindas, claro, mas a maioria já tem boas alternativas ou são irrelevantes. O teclado, por exemplo já tem campeões no segmento, o swiftkey e o swype que deve ser o que a maioria deve andar a usar. Dificilmente o teclado default será melhor.

    Qualquer update em termos de controlo de voz é totalmente irrelevante. Para nós portugueses, pelo menos. Ainda não saiu nada do google para a língua portuguesa de Portugal e enquanto não sair, isto só ocupa espaço no telemóvel.

    O Nexus Q é estranho. Faz-me lembrar o
    https://pplware.sapo.pt/hardware/allwinner-a10-um-mini-pc-com-android-4-0/

    Certo, tem mais funções mas… fundamentalmente faz o mesmo. Por um preço muito mais baixo. Não estou a ver muita gente a aderir a isto.

    Skydiving, truques bicicleta e rappel em 10 minutos, enquanto assistimos da perspectiva do utilizador live para apresentar uns óculos? Google, you’re doing it right. Achei genial. 🙂

  13. Dav7 says:

    Já estou a fazer a atualização do meu Galaxy Nexus!

  14. carlos says:

    estoua ver que tenho que arranjar um device da familia nexus para poder ter estas vantagens todas da google em termos de actualizações, talvez compre o tablet se o preço se mantiver quando chegar a portugal.
    já agora, aquela apresentação do google glasse foi algo de espetacular.

  15. Rena says:

    Nada então….

  16. BFS says:

    Agora mais que nunca o Android está imparável!!!!!!
    Android rulezzzzz 😉

  17. RaCcOn says:

    Algumas novidades, mas na realidade não vejo nada de inovador como tem acontecido a nível geral no mercado.

    • Bruno Gonçalves says:

      Então e o que houve de inovador em nível geral no mercado?

      • The Man says:

        Neste mercado, para ja a inovação esta estagnada… Os smartphones e os tablet’s ja cresceram o que tinham para crescer.

      • RaCcOn says:

        Creio que não tenhas lido o meu comentário…

        O que eu disse foi que efetivamente existiram algumas novidades no entanto não vejo nada de inovador como tem acontecido no mercado em geral…o que quer dizer que não tem havido nada de inovador ultimamente…não no no Android mas em todos os outros.

        • Bruno Gonçalves says:

          Percebi ao contrário, que tinha havido algo inovador em outros mercados mas que neste caso não :), daí a minha pergunta pois sou da mesma opinião.

  18. Helder says:

    ANDROID PARA DESKTOP Official???? Alguém sabe para quando há-de vir? OS chineses já andam a tratar disso – http://youtu.be/MbL7rymDuE8 . Mas será que a google vai dedicar-se a este difícil mercado dos desktops/laptops?

  19. Gerardo says:

    Google glasses = POV Porn 😀 😀

  20. Vasco says:

    Google em grande! Quanto a HW… let’s see! Excelente opção para dispositivos Android. O Q deveria ter um preço mais competitivo. Google gadget, nice !

    Está explicado o MSFT Surface! Tinham de apresentar qualquer coisa. ;)… daqui a 6 meses segundo consta 😛

    HW passa a ser um denominador comum destes OTT players (Apple, Amazon, Google, Microsoft). Falta saber o que pensa o Facebook e já agora eBay+Paypal.

    Apple obrigado pela disrupção. O copy+paste resultante tem sido tremendo (em todos os sentidos e em prol dos utilizadores finais).

    (O Steve deve rir-se à brava.)

  21. Anónimo says:

    A Google cada vez mais esta a ultrapassar a Apple

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.