PplWare Mobile

Aperta-se o cerco ao teletrabalho: Amazon manda toda a gente de volta para o escritório

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Tafc says:

    Teledescanço.

  2. W. says:

    Se é assim TÃO importante e TÃO benéfico para as empresas, por que é que não incentivam os colaboradores a ir ao escritório em vez de ameaças e punições? Por que não 20€ de ajudas de custo por cada dia de trabalho presencial? Tenho a certeza que muitos colaboradores iam passar a ir. Não todos, muitos iam continuar a preferir ficar em casa, mas bastantes iam querer ter um aumento de 400€ por mês só para ir ao escritório.

    • Entusiasta says:

      LOL! Já pagam um salário para isso! Ou achas que esse salário só contabiliza as horas de escritório??? É cada um… mais 400€ por mês para suas excelências irem ao local de trabalho…

      • 36.71Hz says:

        Pagam pelo teu serviço não pela tua presença…

        • 33.68 says:

          Pagam pelo teu serviço, não pela tua presença??
          Quem te disse isso? Leste o contrato de trabalho deles? Ou mandaste apenas um bitaite?

        • Entusiasta says:

          O teu serviço requer a tua presença à luz da lei do trabalho, se assim a entidade empregadora assim impuser.

          Depois, há outra coisa que as pessoas confundem. A relação de serviço entre empregador e empregado não é a mesma do que entre um cliente e um vendedor. Por essa razão temos contratos de trabalho e contratos de prestação de serviços. A diferença existe para proteger empregados, empregadores (e o próprio país em última análise).

          Num emprego, os trabalhadores são pagos para executar um contínuo de tarefas ao longo de periodo de tempo determinado ou indeterminado. Por defeito, é requirida a presença do empregado. Terá de ser explicitado no contrato qualquer flexibilização de horas e local de trabalho.

          Por essa razão, as empresas podem legalmente impor a presença daqueles trabalhadores cujos contratos não permitem home-working.

          • Zé Fonseca A. says:

            podem impor, em IT ninguém o faz porque já sabem que ficam sem os recursos, ou é hibrido ou full remote, já não existe trabalho 100% presencial em IT e nunca mais vai voltar a existir

          • IMF says:

            Zé Fonseca, aqui na empresa é híbrido.
            Trabalhas 8h na empresa e em casa fazes Piquet teletrabalho.

            Toma aí o híbrido!!

            Ganhem juízo, nem tudo se rege as vossas vontades.

            A malta dos data centers fazem todos teletrabalho queres ver não há uma equipa permanente??

            Querem fazer teletrabalho, vão para empresas que o permitem, não tentem impor a vossa vontade.

            Mas ainda bem que é assim, cada vez mais vai haver teletrabalho e casa vez mais o trabalho que tem de ser presencial vai ser bem mais remunerado.

      • Toni da Adega says:

        Eu tenho despesas de deslocacão pagas para ir ao escritório. Se vou ao escritório tem que pagar.
        Se o pessoal está disposto a pagar para ir trabalhar é uma opcão legitima como qualquer outra.
        Para calcular o salário hora tem que ser horário de trabalho + tempo de desloção e a isso substrair o € gasto na desloção.

        • Entusiasta says:

          A não ser que isso esteja expresso no contrato de trabalho, não.

          A deslocação para o local de trabalho é implícita no contrato de trabalho. Como disse por defeito assume que o trabalho é presencial.

          A questão não é “de o pessoal está disposto a pagar para ir trabalhar…” a questão é: “estará o pessoal disposto a ir trabalhar para receber um salário?” O contrato de trabalho estabelece as regras. Se o empregador estabelece certas regras cabe à pessoa aceitar ou não a oferta. Neste caso a Amazon claramente não mandava toda a gente de volta se juridicamente não fizesse sentido.

          A malta às vezes pensa que receber pela deslocação para o trabalho é um direito. É antes uma condição acordada.

          • Toni da Adega says:

            Nada é um direito. Tens direito a entrar a entrar a Horas fazer o que o chefe manda manda e no final receber o ordenado minimo.
            Tudo que seja acima disso são privilégios, há quem os queira há quem não os queira.

      • RC says:

        Por acaso o ordenado só paga mesmo as horas presenciais e não as horas perdidas em deslocações.

  3. Indignado says:

    Eu sinceramente não concordo com o teletrabalho, há que separara vida pessoal da profissional em casa é para estar com a família e descansar a cabeça, mas eu sou eu e nós não somos todos iguais.
    Na prática quem trabalha no posto de trabalho trabalha remotamente o mesmo ou mais quem não faz nada no
    posto de trabalho em casa faz o mesmo, do que vi até hoje raras são as exceções a esta regra.
    O problema é que o patrão não tem essa perceção pois não vê o trabalho ser feito ou quem é que o faz, por causa das ovelhas negras pagam todos.

    • B@rão Vermelho says:

      Eu estou em teletrabalho por motivos de saúde, e essa é a verdade, quem gosta de trabalhar trabalha até de baixo de água, e os que estão em casa sem fazer nada são os mesmo que no escritório andam com uma folha na mão a largar perolas nos corredores e passam a vida nisto, mas aos olhos de muitos são este que têm valor estão lá sempre ma produzem pouco ou muito pouco.
      Eu tenho uma colega que trabalha para um empresa dos EUA, a partir de casa aqui em Portugal e a empresa apenas tem uma pequena delegação na Polonia, e ela está em teletrabalho à mais de 20 anos, com a vantagem de ter um ordenado dos EUA e viver em Portugal.

    • Toni da Adega says:

      Se o o patrão não vê o trabalho a ser feito, então é péssimo gestor ou na empresa não se faz nada.

    • says:

      Há casos e casos. Há muitas situações em que tanto trabalhador como entidade patronal estão contentes com o teletrabalho. No fundo, falem uns com os outros…

  4. xpto says:

    Há situações em que é possivel e benéfico o teletrabalho outras nao! Tao simples quanto isso! Por outro lado, se for da Merdaleja e quiser concorrrer a uma vaga em Lisboa, obviamente que vou ter de optar por vagas remotas. Nem sequer é uma questao de comodidade, mas de oportunidades de emprego. Agora ressabiados e invejosos é o que nao faltam, há por todo o lado. Ah e quanto ao desempenho, experimentem trabalhar num multinacional e terem de apresentar resultados.

    • Zé Fonseca A. says:

      e terem avaliação de desempenho, quando chegam aos 100% recebem premios de produtividade, quando baixam dos 80% são convidados a sair 😀
      seria giro para a FP

  5. freakonaleash says:

    Não usufruo nem pretendo usufruir pois o meus posto de trabalho não é compatível. Mas tele trabalho devia ser a norma legal para todas as funções que assim o permitam nem que seja apenas a 90%.
    Andam uma série de iluminados aos berros “Ai o carbono, tem de que-se descarbonizar”; “Ai as alterações climáticas, manda o teu carro para a sucata que ele polui muito e compra um novo BEV”, mas fazer por evitar a quantidades massiva de emissões de gases poluentes e gastos ambientais derivados da deslocação de pessoas todos os dias para ir trabalhar já não apoquenta as inteligenstias dos nossos dias…
    Ide cavar terra mas é!

  6. Tiago says:

    “Um dos principais argumentos é a diminuição da colaboração e inovação.”

    Ao Invés de pagarem bem quem realmente trabalha, as empresas preferem gastar fortunas com influenciadores do Instagram, YouTube e TikTok.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.