Proponha uma correção, faça uma sugestão
Ambiente: Microondas são tão prejudiciais como carros
É estranho comparar o impacto ambiental que um microondas pode ter em relação a um carro. No entanto, segundo um estudo britânico os microondas de toda a Europa emitem tanto dióxido de carbono quanto o libertado por sete milhões de carros.
Saiba em que consistiu o estudo e que resultados foram obtidos.
O estudo foi realizado por investigadores da Universidade de Manchester, no Reino Unido e concluiu que os microondas que se encontram em funcionamento na Europa emitem tanto dióxido de carbono quanto o libertado por sete milhões de carros. Para a realização deste estudo, os investigadores avaliaram a emissão de dióxido de carbono libertado para atmosfera pelos microondas desde o seu fabrico até ao final de vida útil do equipamento.
Os resultados são interessantes, mas por outro lado assustadores. Só durante o processo de fabrico destes eletrodomésticos, há um "contributo" na ordem dos 20% para o esgotamento dos recursos naturais, implicando diretamente nas alterações climáticas.
Consumo energético
O maior impacto deste equipamento é mesmo ao nível do consumo energético. De acordo com os resultados, 19 microondas num ano emitem tanto dióxido carbono como o que é emitido por um carro. Assim, contas feitas, todos os microondas na Europa poluem tanto quando sete milhões de carros, cerca de 7 milhões de toneladas de dióxido de carbono.
O estudo mostra também que, em média, um equipamento deste tipo usa 573 quilowatts-hora (kWh) de eletricidade ao longo da sua vida útil de oito anos. Isso é equivalente à energia consumida por uma lâmpada LED de 7 watts, deixada acesa continuamente por quase nove anos.
De referir ainda que todos os anos na União Europeia os microondas (mais de 130 milhões) consomem até cerca de 9,4 terawatts/hora de energia, o equivalente à quantidade de eletricidade que é gerada, anualmente, por cerca de três centrais elétricas de gás natural.
A título de curiosidade, em 2020 prevê-se que as vendas anuais de microondas atinjam as 135 milhões de unidades.
Os autores deste estudo alertam que as conclusões do mesmo devem ser levadas a sério, tendo em conta o número de equipamentos vendidos a cada ano.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Os ecologistas vão agora exigir o fim do microondas.
Espero que não, pois o meu pc gasta umas quantas vezes mais luz (em média).
Lá vem é mais uma taxa qualquer para o Zé pagar…
Incrível. Grato pela notícia, ajuda a ter melhor perspectiva do que realmente se passa.
Tenho de ler melhor o catálogo do meu micro ondas pois só o uso alguns segundos/minutos por dia (e não todos os dias), por isso ele tem de ter outras mais-valias para poder poluir tanto como o carro.
Ele nem precisa de trabalhar. Pois a poluição é feita no seu fabrico
Content production no seu auge.
A comparação que deverá ser feita é (esclareço já que não li o estudo completo) entre o micro-ondas em todo o seu ciclo de vida estimado de 8 anos – o meu já tem 13 – (desde o fabrico, utilização até ao abate), e a alternativa tradicional, seja ela fogão/placa a gás, placa eléctrica´, placa de halogéneo e placa de indução (estas 3 últimas eléctricas). E já agora comparando se a tilização for com recurso a lenha. Agora, o estudo como foi apresentado só por si, não diz muito. Diz apenas que produz aquela quantidade de CO2 e compara com os automóveis e a lâmpada, nada mais. Não utilizo nem carro nem lâmpada para aquecer / cozinhar.
Ia escrever algo parecido…posso ainda acrescentar que o estudo devia incluir também o CO2 e outros recursos poupados devido ao aproveitamento de uma refeição “velha”.
Eu diria até que o microondas é o electrodoméstico mais eficiente que temos nas nossas cozinhas.
Nem mais. E se detalharmos mais, o consumo desse hipotético automóvel, é no circuito citadino, extra-citadino, autoestrada, é num percurso sinuoso, ou plano? Ou será que é considerando os consumos de homologação, ou seja de catálogo?
Esqueci-me à pouco de acrescentar que também não me desloco de micro-ondas.
O mais eficiente é a bimby.
Utiliza o microondas para cozinhar?
Sim. Pouco, mas sim. Por exemplo, batata-a-murro. Em poucos minutos, estão prontas. O anterior, que este veio substituir, utilizava mais, pois possuia grill.
Concordo plenamente. O microondas é de longe o electrodoméstico mais eficiente a cozinhar/aquecer/confeccionar qualquer tipo de alimento.
Sim, para fazer arroz por exemplo.
Certo, estão a comparar alhos com bugalhos, logo as conclusões de pouco valem.
Há uma outra alternativa mais radical, para quem for verdadeiramente ecologista: tira-se a comida para fora do frigorífico algum tempo antes de se comer e come-se a comida à temperatura ambiente; o ecologista mais exigente (aquele que deseja comer pratos quentes às refeições principais) terá que cozinhar com maior frequência (ou ter quem o faça).
+1
Grande comentário GM, concordo plenamente.
São ridiculous estes estudos, em que escrevem muito sem adicionar nada.
O que adianta dizer que os Ar Condicionados poluem o equivalente a 5mil carros/ 15 milhões lampadas / 300 vacas. Se mesmo assim os Ar condicionados são a maneira mais eficiente de aquecer ou arrefecer o ar.
Tal adiantaria na medida em que, sabendo que os carros têm uma dimensão poluente muito grande no planeta, poderíamos ter uma percepção melhor da dimensão/impacto desses Ar Condicionados no ambiente e lembrar-mo-nos que é importante procurarmos soluções mais eficientes (quer os cientistas e produtores, pelo lado da inovação/oferta, quer os consumidores, pelo dado da procura).
Essas contas entra o processo de fabrico dos carros?? Acho que não, assim por alto quase que me atrevo a dizer que a construção de um carro em todo o seu processo construtivo tem mais impacto que 10 microondas no sua vida toda. E só pensando no fabrico da electronica. Abusivo é que acho deste estudo.
Se for aquecer a comida no fogão, demora mais tempo, e está gás a queimar e a poluir montes de tempo. Não sei se no meio disto tudo, o microondas não será melhor.
O estudo não faz essa comparação.
“De referir ainda que todos os anos, por hora, na União Europeia os microondas (mais de 130 milhões) consomem até cerca de 9,4 terawatts, o equivalente à quantidade de eletricidade que é gerada, anualmente, por cerca de três centrais elétricas de gás natural.”
o artigo lê:
Highlights: 130 M microwaves in the EU consume 9.4 TWh of electricity annually.
9,4TWh são bem diferentes de consumir 9,4TW…. de facto é o equivalente e 3 centrais elétricas a gás natural, durante uma hora… talvez seja melhor reverem se compreendem a diferença de energia para potência.
Talvez antes de fazer chapa 5 seja melhor ler e compreender bem o artigo .
ajustado
mas o problema está no micro ondas ou está no modo como é produzida a energia?
Segundo esta notícia: «O maior impacto deste equipamento é mesmo ao nível do consumo energético. De acordo com os resultados, 19 microondas num ano emitem tanto dióxido carbono como o que é emitido por um carro. » Assim, o problema está no modo como é produzida a energia que os micro-ondas consomem (não na energia que os micro-ondas produzem).
O metano é exponencialmente mais importante/pior que o CO2, mas pouco se fala sobre isso…
Verdade.
Gostaria de saber quanto dióxido de carbono é emitido na fabricação de baterias de lítio de um carro Tesla.
Segundo os ecologistas nenhum…
Mentira. Eu, como ecologista, nunca diria uma atrocidade dessas.
9 W de uma lâmpada ligada ao longo uma década?? Sou da área e posso dizer que isso não é assim tanto… Podíamos falar de microondas, como podíamos falar de qualquer outro equipamento que gaste energia… Televisões, aquecedores, etc.
Por isso, não percebo por que razão este estudo se centra nos microondas.
Eu diria que basicamente é para lembrar-nos que qualquer electrodoméstico tem um impacto não negligenciável no ambiente. Usaram o microondas (talvez o tenham escolhido por ser um electrodoméstico que a maioria das pessoas usa diariamente) para nos podermos relacionar emocionalmente com o problema da poluição.
Nem toda a energia produzida emite CO2 e comparar o gasto do microondas desde a sua produção até se estragar com o gasto de carros a andar é deixar de parte todo o lixo criado na produção dos carros…
Parece-me que quanto a isso a notícia pretendia apenas criar um termo de comparação para se perceber o impacte dos microondas no ambiente e não fazer uma comparação direta.
Mas alguém tem acesso ao estudo completo ?
Senão é apenas perca de tempo ler isto. Ficamos sem saber o resto … e daí concluir alguma coisa.
Abc
Tens link no fundo do artigo
Certo, mas vai dar a nenhures. Diz que existe um problema: “There was a problem providing the content you requested. Please contact us via our support center for more information and provide the reference number below.
Reference Number: 18.25f38fa8.1516378741.b8772fe”
Não vai para aqui: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969717331224?via%3Dihub ?
Não, aparece aquela mensagem que colei acima.
A mim aparece o conteúdo. Ve se dá o PDF: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969717331224/pdfft?md5=5f8c1731858d0935eea8de7353ad1a4a&pid=1-s2.0-S0048969717331224-main.pdf
Continua com o mesmo erro. Já desliguei o ADBLOCK, mas não é disso.
vou mandar-te para mail
Agradecido;)
Não , a mim da-me um resumo do Pdf do estudo completo , o resto é para comprar 🙂
Abc
Existem estudos mesmo muito estúpidos e tendenciosos. É o mesmo que dizer que a utilização de energia solar também não se deveria utilizar porque a exposição ao sol provoca cancro de pele.
Dass…..
Não te precisas expor ao sol para utilizar energia solar, mas sim, tudo tem os seus pros e contras.
Falta saber se o automóvel usava software aldrabado da wv
Emissões de co2 são o menor dos problemas dos microondas. Que tal o campo eléctrico gerado em redor que danifica o cérebro, pele e seus tecidos? Pode causar cancro. Quanto aos alimentos e muito resumido, altera toda a sua estrutura molecular danificando minerais,vitaminas e nutrientes que possam conter. Foi uma excelente invenção para adoecer e enfraquecer pessoas. Vale ao ser humano a sua enorme capacidade de adaptação e resistência…
Sempre tive alguma reserva em relação aos microondas, e gostaria de saber mais acerca, tens alguma info ou link’s para substanciar as afirmações
Existem vários estudos mas pouca ou praticamente nenhuma informação em PT infelizmente. Mas acho este um exemplo que já diz muito
http://www.health-science.com/microwave_hazards.html
Realmente se o estudo relaciona o consumo de energia com a emissão de CO2, o problema está no consumo ou no fabrico? Cá em Portugal apesar de não gostar daquelas monstruosidades dos cata-ventos aquilo pode alimentar os aparelhos sem criar CO2, correcto? Logo a questão é saber o que estão a fazer no Reino Unido para aumentar as fontes de energia renovável.
Pelo que percebi desta notícia, o problema está no consumo. Gera-se energia nas centrais eólicas sem libertar CO2 durante essa geração, mas liberta-se CO2 com o fabrico, instalação e manutenção das mesmas.
Sempre tive alguma reserva em relação aos microondas, e gostaria de saber mais acerca, tens alguma info ou link’s para substanciar as afirmações
VIVA OS CARROS ELÉCTRICOS!!!
TUDO É AMIGO DO AMBIENTE ,INCLUINDO OS MICRO-ONDAS JÁ QUE NÃO USAM COMBUSTÍVEL FÓSSIL.
SÓ O ELÉCTRICO É QUE É BOM,QUE SE LIXE A MANEIRA COMO É OBTIDO.
8
Quem disse isso?
TODOS os aparelhos elétricos, e não elétricos, levam à produção de CO2.
Esta notícia serve para chamar a atenção de quem nunca pensou nisto mas falta dizer que isso é para TODOS os aparelhos… só em telefones móveis e seus carregadores elétricos, e televisores a coisa deve ser bonita!!!
co2 e um gas natural nao e um gas poluente. Coisas basicas.
CO2 é um gás que contribui para o efeito de estufa.
Lol
«Só durante o processo de fabrico destes eletrodomésticos, há um “contributo” na ordem dos 20% para o esgotamento dos recursos naturais, implicando diretamente nas alterações climáticas.»
O que querem dizer com “contributo” nesta frase tão enigmática!??? Não creio que sejam gastos 20% dos recursos naturais do planeta só em micro-ondas…
contributo, de contribuir
Continuo às escuras. Em que medida é que os microondas contribuem na ordem dos 20% para o esgotamento dos recursos naturais?
O meu microondas tem 28 anos e nunca avariou. O estudo é tendencioso e tem pouca informação tecnica para ser levado a sério.
O equilíbrio para contrariar o excesso do CO2 são as florestas. Até o ser humano produz CO2, metano, etc. Os animais bovinos são produtos em massa de gases perigosos. Vamos agora viver no medo? Comecem a fazer as malas e vão é viver para o próximo hexoplaneta. A produção de smartphones também. Florestas para consumo do CO2, precisam-se.
Não é uma questão de viver no medo, mas de ser cuidadoso no consumo dos recursos do nosso planeta.
Que façam microondas bons, que durem, não é daqueles chineses que ao fim de 3 anos queimam o magnetrão