Quantcast
PplWare Mobile

Adeus SoCs Octa-Core! Chegaram os SoC 10-core da MediaTek

PUB

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. knom says:

    DESPERDÍCIO!! Intel, Apple e Nvidia as únicas que sabem fazer socs!!
    querem triple cluster para que? deviam explorar mais os 32bits e os dual/quad cores!!!!

    mas isto é 100% marketing querem vender já não querem performance, não vai demorar para a qualcomm e samsung irem atrás….. modinhas da treta

  2. Pedro Peixinho says:

    10 core mediatek, 8 core qualqom e 2 da apple, e o iphone continua a ser o mais rapido e fluido do mercado sem aquecimentos…pois, da que pensar

    • FM says:

      Vamos aguardar pelo A9 😛

    • .... says:

      se é mais fluido nada tem a ver com o SoC mas sim com o SO

      • knom says:

        faz o mesmo que todos os octa-cores… explica isto
        mais, a optimização é algo tambem superior, isto explica muito

        • Rodrigues says:

          O SO do Iphone é feito dedicadamente para um só Hardware… é escolhido a dedo… O Android tem de correr em milhares de smartphones diferentes… Devido a esse facto precisa de Hardware melhor de modo a que o SO corra fluidamente.

          • .... says:

            tanto que o SO para windows phone que também é feito especificamente para um hardware corre também fluidamente e o hardware não é nada por ai além.

          • knom says:

            ….
            +1 para ti, alguem que percebe algo de optimização
            @rodrigues a optimização é do dispositivo e o software!!!!
            se optimizam para um deviam fazer para os outros!!!
            o iphone é um… nexus são outros, o windows phone… explica-me como é que o lumia 930 continua tão fluido e com todas as optimizações? os updates só saem quando o software e hardware estão em harmonia!!

            FICA A DICA 😉

    • asdbvbc says:

      é porque nunca tiveste um telemóvel de homem na mão 🙂

    • Diogo Jesus says:

      Pega num verdadeiro smartphone.
      Ainda à dias peguei num 5S que parecia uma arrastadeira, o meu G2 dá 10-0 aquela treta.

      • int3 says:

        gostava de ver esse 5S. é que aqui só desliguei-o no maximo 7 vezes em mais de 8meses e tenho-o quase cheio e não encrava nem nada. nem perde os programas em segundo plano como o android faz sem querer.

      • Rui C says:

        O meu 5S está ligado à mais de 1 Ano e continua tão rápido como quando o comprei.

        Está visto que nc tiveste nenhum. Só vens destilar ódio nada mais.

    • Mota says:

      Oh peixinho, tu és um comediante, tenho dito.

      http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/mobile-phone/3515533/whats-fastest-phone-2015-uk-may/

      Again… usa o google antes de dizeres asneiras rapaz.

      • Pedro Peixinho says:

        Geekbench 3 scores (single-core):
        Apple iPhone 6: 1569
        Samsung Galaxy S6 Edge: 1501

        o iphone de 2014 a ganhar ao samsung de 2015? Espera pelo iphone de 2015 para continuar a ganhar ao samsung de 2016…ainda para mais com a touchwiz que todos sabem como é lenta.

        • Bruno Queirós says:

          Apesar de preferir Android gosto do iOS e respeito as preferências de cada um. Lamento apenas é que os fanboys só vejam aquilo que lhes interessa é ignorem o resto. Isto é do mesmo link que consultaste:

          Geekbench 3 scores (multi-core):

          Samsung Galaxy S6 Edge: 5076

          Samsung Galaxy S6: 4438

          HTC One M9: 3778

          Kingzone Z1: 3689

          Samsung Galaxy Note Edge: 3331

          Google Nexus 6: 3304

          Samsung Galaxy Note 4: 3272

          Samsung Galaxy Alpha: 3184

          Huawei Honor 6: 3103

          HTC Desire Eye (running KitKat): 3009

          Motorola Moto X 2014: 2975

          iPhone 6 Plus: 2917

          Samsung Galaxy S5: 2869

          Sony Xperia Z1: 2822

          Sony Xperia Z3: 2805

          Google Nexus 5: 2800

          Sony Xperia Z3 Compact: 2800

          Sony Xperia Z2: 2796

          Apple iPhone 6: 2794

          Isto faz do iPhone 6 pior que um Xperia Z2? Obviamente que não. São meros valores que sozinhos não representam nada.

          • knom says:

            COMPARAR DISPOSITIVOS POR BENCHMARK? A SÉRIO?
            desde quando que benchmark mostra a performance total??

            já disse e volto a dizer, benchmark não mostra performance do dia-a-dia

          • int3 says:

            benchmark mostra o poder do hardware apenas…

    • rmcrys says:

      Sem dizer que é o mais limitado, e um dos com mais fraco ecrã em ppi, e nem sequer falo de fazer multitasking porque trocar de Apps não é o mesmo que ter 3 ou 4 Apps a correr ao mesmo tempo (e ouvir música não conta).

      Se vires que até os smartphones de metade do preço tem estabilização óptica, Multitasking real, e mais ppi para não falar na duração da bateria, a pergunta é que adianta ser fluido e ter 2 cores Lolol

      Sim para joguinhos 2 core chegam. Depois quando o 6s trouxer mais core, 2 gb RAM etc aí já vão fazer fila para comprar.

      • knom says:

        quanto maior a densidade pior faz aos olhos….
        olha que ouvir música conta!! estar a gastar hardware!! e não é pouco!!

        os mesmos jogos que usam dois cores no ios usam os mesmo dois cores no android ou mais, e mesmo assim no android encravam e crasham

        se os 2gb fizerem vantagem sim, mas ter 2gb e ter 1.50gb ocupados pelo sistema é chato não é?

        • Fabio Pisco says:

          Se faz mal aos olhos diz a Apple para para de fabricar Desktops e Laptops

          • knom says:

            queres comparar um ecrã de 5.2 polegadas QHD com um de mais de 12 polegadas???

            daqui pouco vais que? comparar o intel core i3 com este mediatek arm octa-core?

          • knom says:

            queres um ecrã com 400+ dpi para que? ainda por cima numa cabeça de alfinete?

        • rmcrys says:

          lol maior densidade faz mal aos olhos? ora mostra lá o estudo oftalmológico onde diz isso 🙂

          e se com 2 gb RAM tiveres 1.5 gb com o sistema não é chato, se for propositadamente (e não má programação) é só vantagens.

          • Nuno says:

            Vê se as vantagens do android, cada vez pior é lento..e a ram já vai nos 4gb e perde com iphone de 1

  3. millers says:

    processadores da mediatek? não obrigado

  4. Rui C says:

    Mediatek … PASS!

  5. Sergio J says:

    Eu gostava de saber o porquê desta obecessão por multi core. Há computação paralela, has apps estão cheias threads, o multi tasking puro é assim tão importante num smartphone/tablet?
    Eu cá acho que para o tipo de aplicação neste segmento o overhead criado por ter de gerir mais que um core é mais prejudicial que benéfico.

    • knom says:

      quando a samsung lançou aquele maldito exynos 8-core todos tavam babados agora que vem mais do mesmo multi-core sem performance já ninguem quer não é? deixaram a samsung ditar as regras agora da nisto!!
      dual/quad-core com optimização!! isto sim faz a diferença!!

      nenhuma app utiliza tantos cores, alias, os cores nem funcionam todos ao mesmo tempo!!

      • rmcrys says:

        1) são vários core, não para as Apps usarem todos ao mesmo tempo MAS -sem as Apps saberem- serem os usados os que melhor se adequam, ex: 4 low power em email, rss, etc; 4 alta performance em tarefas/jogos pesados.

        2) neste não sei mas nos Samsung actuais podes usar todos se for necessário

        3) o SO pode actuar usando os low power e deixar os high power para as Apps principais.

        As vantagens são óbvias SE bem utilizadas. É o mesmo que ter um motor V8 com sistema de desligar metade dos cilindros, se bem programado e usado 5 estrelas, se mal não traz vantagem.

        • knom says:

          diz-me lá como é que usas todos os cores em Big.little
          isso já tinha percebido, mas ter 4 nucleos que tem mais performance e fazem o mesmo mas prontos

  6. Jorge says:

    Tenho 1 Android CPM chip mediatek e nunca trabalhou nada jeito. Mediatek não obrigado

    • knom says:

      voces comprar dispositivos sem optimização e querem performance? pelo amor de deus!!

      • Pedro Peixinho says:

        nenhum android tem optimizacao…ja tive 3 e foram todos po “lixo”. o iphone é o unico que gosto de usar. Ja usei lumia tb e adoro o SO, mas a falta de apps fez me comprar iphone

        • Dunno says:

          Qual foi a app que te faltou que nao encontraste na windows store?

          • Pedro Peixinho says:

            Google apps, snapchat, tinder, mas as outras que encontras n tem metade das features do IOS/android, instagram, runtastic, messenger (sem voice calls), myfitnesspals…a serio wp é uma tristeza em apps mas eu gosto do SO.

          • .... says:

            eu não sei qual é a app que lhe faltou, mas falando por mim queria mudar para WP e só usando umas 6 ou 7 apps no meu atual telemovel no WP não encontro logo duas deles como o SnapChat e o Clash Of Clans

        • knom says:

          +1
          wp tem imensas apps, boas e bem construidos vocês é que querem aquela especifica e não sabem desenrascar com uma igual com nome diferente!!

  7. André Alves says:

    Mediatek nunca mais

  8. jorge says:

    Tenho usado alguns mediateck e sempre excelente performance.. os quadcore 6582 são excelentes em relação preço/desempenho e os octacore são muito bons mesmo..
    Não sei essa mania de criticar.. comparem um octacore mediatek que custa ai 80-120€ com um de marca reconhecida, e vejam como mete esse no bolso. ainda esta semana comprei um para a minha namorada, Octacore 6592 1.4Mhz, 1GB Ram, 8GB ROM (esse espaço todo para as aplicações e tudo o resto) Ecrã 4,5″ (era para ser pequeno e são cada vez mais difíceis encontrar), função tipo NFC dos mediatek para transferencia usando os ecrãs dos telemoveis, gestos para ligar o ecrã ou outras opções tipo camera, ligação, etc.
    Camera boa de 8Mpx, duplo sim, android 4.4.2, etc etc.. tudo por 78€!!
    E posso dizer já que já comprovei o ecrã bom, construção boa, muito rápido, sem engasgos mesmo com muita coisa aberta, etc.. excelente compra..

    • Pedro Peixinho says:

      Engracado que nenhum mediatek tem lolipop ou gps que funcione, e combinamos um cafe para te mostrar o tlm que quiseres 😉

      • jorge says:

        Por acaso já estão a sair alguns com Lolopop e gps sim, os chips da geração anterior eram inferiores, mas suficientes. O que havia era alguns modelo que tinham fracas antenas, ou seja, uns dão bem outros medio e alguns mal mesmo. Mas já me passaram pela mão alguns com bom desempenho GPS e outros menos bom, e até um que não dava nada mesmo (nesse caso era mesmo problema da antena, desse modelo, talvez por ter um espessura de 6mm apenas, e claro, já ai ano e meio atras. e depois em alguns há o problema de estarem afinados para a Ásia, o que com um pequeno toque e um programa se ajusta, melhorando muito o GPS.
        O Lolipop, tal como antiga muitos topos de gama actuais, tambem não chegou a todos, vão saindo e olha que alguns de marca têm tido muitos problemas ao actualizar para o 5.0.
        Nesta nova geração 64bits, os actuais a sair, pelas reviwes têm bom GPS.

      • Carlos says:

        engraçado, que ate eu tenho o lolipop no velhinho galaxyS e estes novos mediatek nao? ahahha

        • Luis Sousa says:

          pois tens eu também tenho um Galaxy S Plus I9001 com LP ainda ontem fiz update, mas olha o meu pai tem na garagem um Fiat 127 Surf e quando anda na A3 ele não anda à mesma velocidade.

        • knom says:

          os mtk tem lollipop lontras do sofa é que dizem que não tem isto e aquilo por coisas que aconteceram a 2 3 anos atrás!!

      • knom says:

        o chico finorio
        diz lá qual foi o mtk, era de que ano? 2012 ou 2013?
        gps nao funciona porque a rom do telemovel não tinha os drivers configurados!! o android se não tiver optimização não passa de um pisa papeis, porque é que achas que os flagships com mediatek são melhores e não dão problemas?

        a mediatek, a leadcore, a rockchip todas essas tem bons cpu’s qualidade/preço!! as fabricantes é que não optimizam o sistema!!

        deixa de ser camelo e começa a ver as coisas com olhos de ver

        • Pedro Peixinho says:

          sem optimizacao de sistema tens uma ma experiencia, o que me interessa enquanto consumidor e ver tudo a funcionar, quero la saber de quem e a culpa. apple faz isso, os outros (androids) nao fazem.

  9. W10 Incoming says:

    Pois, como dizem outros comentadores isto parece-me mais markting que outra coisa. Para quê tanto core se após x minutos em full-load a frequência é capada por causa de excesso de temperatura. Qualquer dia temos chips com 32 cores mas só podem ser usados durante 10 segundos 😐

    • W10 Incoming says:

      Mas pronto, sempre há-de servir para alguma coisa, nem que seja para processamento de rajada, como é típico nas interfaces gráficas e aplicações de produtividade. Os jogos e outras aplicações mais exigentes é que duvido que tirem partido disto, por causa do problema da temperatura.

  10. int3 says:

    Mediatek é tipo a AMD dos X86. Baratos e cheios de nucleos porem consome bastante e tem menos desempenho que um intel a metade dos cores

    • Silva says:

      Dissestes que a intel é superior á AMD em performance e consumo (sim é vdd)….se ja havia fogo nos comentarios.
      Agora vem uma bomba atomica.
      Protege-te rapaz.

    • knom says:

      errado
      nos desktop tens praticamente intel e amd a resposta
      nos mobile tens leadcore, rockchip etc…

      com boa optimizição do windows isso mudava!! drivers é

  11. eleck says:

    Ainda gostava de saber qual o critério dos mods aqui a deixar passar comentários abusivos de alguns e de outros não

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.