Vão os Emojis substituir os PINs de acesso ao banco?
Os sistemas que usam PINs numéricos como mecanismo de segurança não são, certamente, os mais seguros. Existem várias técnicas que permitem pôr à prova este tipo de sistemas de segurança e, às vezes, os resultados são surpreendentes.
Mas agora há um empresa que diz ter a solução para melhorar estes sistemas de segurança! A ideia passa por trocar os Pins numéricos por Emojis.
Todos nós sabemos que é muito cómodo usar números como passwords mas, do ponto de vista da segurança do sistema, é verdade que não é a melhor solução. A pensar nisso, a Intelligent Environments, uma empresa do Reino Unido, diz que é possível trocar os números do PIN por emojis.
Segundo a empresa, a utilização de emojis garante (matematicamente) melhor segurança e são também mais simples de relembrar, comparativamente a um PIN numérico. Um teclado numérico oferece apenas 10 opções de escolha (0-9) enquanto que usando 44 emojis conseguimos ter 480 vezes mais escolhas. Isto significa que, com a utilização tradicional de PINs numéricos, o utilizador tem 7,290 combinações (de quatro) possíveis enquanto que com a utilização de 44 emojis o número de combinações passa para os 3.498.308 milhões.
Segundo um estudo realizado no Reino Unido a mais de 1.300 utilizadores, cerca de um terço diz ter-se esquecido dos seus PINs e um em cada quatro referiu que usa o mesmo PIN para todos os sistemas. A Intelligent Environments está agora em negociações com os bancos para começar a disponibilizar esta tecnologia brevemente.
Este artigo tem mais de um ano
tambem tem uma vantagem: não dá para dizer o PIN a um assaltante…
Mas para quê isto? O futuro será Apple Pay e as cópias do costume…
Qual o teu Pin? Smile, porco, cão, gato 🙂
Ou quando um ladrão te pedir o pin do cartão, :middlefinger: , :middlefinger: , :Middlefinger: , :middlefinger:
E depois?
Há tantos smiles nos emoji, e tantas variações…
LOL
Apple Pay e copias, antes da Apple se inspirar já andavam ai muitos idênticos a ser desenvolvidos.
Poderá a ter mais sucesso isso +e outra historia.
Quais?
O Apple Pay for o primeiro sem intermediários entre o comerciante e a empresa de cartão de crédito.
Pin de 4 dígitos (0-9) são 10000 combinações, 0000 + 0001 a 9999.
Traditional PIN = 7,290 unique permutations of four non-repeating numbers vs Emoji Passcode = 3,498,308 million unique permutations of non-repeating emojis, based on a selection size of 44 emoji.
http://www.intelligentenvironments.com/info-centre/press-releases/now-you-can-log-into-your-bank-using-emoji-1#sthash.ccpf5ilt.dpuf
Isto e o que dá fazer copy/paste.
Permutações de 4 dígitos de um universo de 0 a 9 que não se possa repetir algarismos, existem efectivamente 5,040 (5,040 = 10x9x8x7) combinações possíveis e não 7,290.
Mais, quando se diz que a “utilização tradicional de PINs numéricos” assume-se logo que se possa repetir algarismos, portanto as combinações possíveis são 10,000 = 10x10x10x10
Obviamente não fiz contas a esse nível. Mas afinal de onde aparece o 7290? Inventaram?
Tens razão mas, na formulação de um pin tradicional de quatro dígitos, é desaconselhado o uso do zero e a repetição de dígitos.
Não sei se é por isso que apenas 7290 opções são consideradas. Não me dei ao trabalho de fazer contas.
Nem precisavas de fazer contas, sem repetições e incluindo o “0” 5,040 = 10x9x8x7
logo se excluis o 0 é directo que tem de dar um valor mais pequeno que 5040 logo não podia ser 7290.
Excluindo o 0
9x8x7x6 = 3024
Mesmo com repetições
9*9*9*9 = 6561
Contínuo a não querer dar-me ao de trabalho de fazer contas…
e porque nao usar numeros, letras e simbolos (%, &, #, …) ??? há muito mais opçoes.
Bem pensado!
Mas com emojis ou com teclado alfanumérico já pensaram as alterações ao nível de todo o equipamento!
Imaginem a rede multibanco por exemplo.
Isto parece uma noticia de dia 1 de Abril de tão descabida que é.
🙂 evolução
Não estava a estranhar esse ponto e percebo o lado “evolutivo” da notícia.
Usar Letras e números ou caracteres, ou sensores biométricos, etc, pode fazer sentido.
Mas agora “Emojis” ?!. Por favor… Isso é que é algo ridículo.
Se ao menos justificasses porque é que é ridículo…
Nem acredito que haja quem precise eu se lhe explique!
Posso deixar aqui alguns exemplos e se conseguirem tirem as vossas conclusões:
Precisas de transmitir a password a alguém. Vais te por a dizer os símbolos?
– Olha a “password” é cão sorridente, raposa, elefante , o outro que parece um cão, coração e porco.
– Olha atenção que é o cão que parece uma raposa e o coração não é o coração partido.
Deve de ser possível de memorizar as “passwords” e os seus símbolos não devem suscetibilizar dúvidas entre eles.
Imagina que alguém quer guardar num papel a password para o caso de ter um momento de esquecimento. Vai-se por a desenhar o cão, o gato a raposa, o porco, etc?
Se isto não é ridículo e não é fácil de perceber o quanto isto é ridículo, cada vez perco mais a minha “fé na humanidade”.
As passwords nunca devem ser transmitidas a ninguém.
Nunca!
qual é o mal de desenhar o cão, o gato, a raposa?
Enfim…
As passwords nunca devem ser transmitidas a ninguém?!
Há uma diferença entre nunca DEVEM de ser transmitidas e nunca PODEM ser transmitidas.
Trabalho à dezenas de anos em administração de informática e infelizmente há equipamentos que só podem ter uma password e tem que ser partilhada.
Para não falar de que infelizmente já deixei o meu telemóvel em casa ou no escritório e TIVE que dar o meu PIN a alguém.
Claro que depois altero a PIN ou password.
Se não consegues perceber que isso seria muito difícil com este sistema de “desenhos animados” paciência, para mim desisto.
Enfim chega desta tristeza para mim.
não tem logica nenhuma agora estar a dezenhar os animais para guardar o pin ou estar a tentar explicar os desenhos a alguem
não faz sentido nenhum
Não, faz todo o sentido para passwords.
Juntas a uma password simples e fácil de lembrar (ex: “ritinha”) e depois juntas um emoji qualquer que gostes, e a password torna-se logo mais complicada que passwords com 20 ou 30 caracteres, porque há imensos emoji.
e estes emojis , são standard em todos os sistemas ?
Ora aqui está o que realmente importa. BOA PERGUNTA.
Claro que sim!
Standard Unicode
Amigo Hélder, cuidado com essas certezas absolutas. Pelo que li apenas alguns emojis têm representação Unicode:
“some emoji character sets have been incorporated into Unicode”
Para não falar que mesmo que haja para cada emoji um código Unicode único, a sua representação gráfica poderá ser diferente entre cada “fabricante”. Vulgo uma cabeça de cão desenhada pode ser diferente da cabeça de cão de outro mesmo tendo o mesmo Unicode.
Qual é a lógica disto ?! Ao fim de 3 tentativas o cartão é bloqueado.
As 7,290 escolhas servem perfeitamente…
Intruduza o codigo. Mé mé mé Qua qua qua… Agora hackem o meu codigo quero so ver…
E como fazem para as pessoas invisuais?
A cada emoji está associado um nome, por isso mesmo os invisuais conseguem adicionar/adequar os emojis às conversas. O processo deve passar também por aí, digo eu 🙂