PplWare Mobile

Vão os Emojis substituir os PINs de acesso ao banco?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. FG says:

    tambem tem uma vantagem: não dá para dizer o PIN a um assaltante…

    Mas para quê isto? O futuro será Apple Pay e as cópias do costume…

  2. Joao says:

    Pin de 4 dígitos (0-9) são 10000 combinações, 0000 + 0001 a 9999.

  3. henrique says:

    e porque nao usar numeros, letras e simbolos (%, &, #, …) ??? há muito mais opçoes.

    • JN says:

      Bem pensado!
      Mas com emojis ou com teclado alfanumérico já pensaram as alterações ao nível de todo o equipamento!
      Imaginem a rede multibanco por exemplo.

  4. Darkvoid says:

    Isto parece uma noticia de dia 1 de Abril de tão descabida que é.

      • Darkvoid says:

        Não estava a estranhar esse ponto e percebo o lado “evolutivo” da notícia.
        Usar Letras e números ou caracteres, ou sensores biométricos, etc, pode fazer sentido.
        Mas agora “Emojis” ?!. Por favor… Isso é que é algo ridículo.

        • FG says:

          Se ao menos justificasses porque é que é ridículo…

          • Darkvoid says:

            Nem acredito que haja quem precise eu se lhe explique!
            Posso deixar aqui alguns exemplos e se conseguirem tirem as vossas conclusões:
            Precisas de transmitir a password a alguém. Vais te por a dizer os símbolos?
            – Olha a “password” é cão sorridente, raposa, elefante , o outro que parece um cão, coração e porco.
            – Olha atenção que é o cão que parece uma raposa e o coração não é o coração partido.

            Deve de ser possível de memorizar as “passwords” e os seus símbolos não devem suscetibilizar dúvidas entre eles.

            Imagina que alguém quer guardar num papel a password para o caso de ter um momento de esquecimento. Vai-se por a desenhar o cão, o gato a raposa, o porco, etc?

            Se isto não é ridículo e não é fácil de perceber o quanto isto é ridículo, cada vez perco mais a minha “fé na humanidade”.

          • Hélder says:

            As passwords nunca devem ser transmitidas a ninguém.

            Nunca!

            qual é o mal de desenhar o cão, o gato, a raposa?

            Enfim…

          • Darkvoid says:

            As passwords nunca devem ser transmitidas a ninguém?!
            Há uma diferença entre nunca DEVEM de ser transmitidas e nunca PODEM ser transmitidas.
            Trabalho à dezenas de anos em administração de informática e infelizmente há equipamentos que só podem ter uma password e tem que ser partilhada.
            Para não falar de que infelizmente já deixei o meu telemóvel em casa ou no escritório e TIVE que dar o meu PIN a alguém.
            Claro que depois altero a PIN ou password.
            Se não consegues perceber que isso seria muito difícil com este sistema de “desenhos animados” paciência, para mim desisto.

            Enfim chega desta tristeza para mim.

          • Xico says:

            não tem logica nenhuma agora estar a dezenhar os animais para guardar o pin ou estar a tentar explicar os desenhos a alguem
            não faz sentido nenhum

    • Gustavo says:

      Não, faz todo o sentido para passwords.

      Juntas a uma password simples e fácil de lembrar (ex: “ritinha”) e depois juntas um emoji qualquer que gostes, e a password torna-se logo mais complicada que passwords com 20 ou 30 caracteres, porque há imensos emoji.

  5. João says:

    e estes emojis , são standard em todos os sistemas ?

    • Mota says:

      Ora aqui está o que realmente importa. BOA PERGUNTA.

    • Hélder says:

      Claro que sim!

      Standard Unicode

      • Darkvoid says:

        Amigo Hélder, cuidado com essas certezas absolutas. Pelo que li apenas alguns emojis têm representação Unicode:
        “some emoji character sets have been incorporated into Unicode”

        Para não falar que mesmo que haja para cada emoji um código Unicode único, a sua representação gráfica poderá ser diferente entre cada “fabricante”. Vulgo uma cabeça de cão desenhada pode ser diferente da cabeça de cão de outro mesmo tendo o mesmo Unicode.

  6. Woot says:

    Qual é a lógica disto ?! Ao fim de 3 tentativas o cartão é bloqueado.
    As 7,290 escolhas servem perfeitamente…

  7. Nokall says:

    Intruduza o codigo. Mé mé mé Qua qua qua… Agora hackem o meu codigo quero so ver…

  8. Rafael Antunes says:

    E como fazem para as pessoas invisuais?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.