Proponha uma correção, faça uma sugestão
Por que motivo Donald Trump quer uma Cúpula Dourada?
Sob a liderança de Donald Trump, os Estados Unidos da América (EUA) têm decidido em prol do país, procurando potencializar a sua economia e, agora, a sua defesa, também: a atual administração lançou um projeto para uma Cúpula Dourada (em inglês, Golden Dome). Para que servirá?
Esta terça-feira, Donald Trump anunciou o desenvolvimento de um sistema de defesa antimíssil. De nome Cúpula Dourada, deverá proteger os EUA de possíveis ataques estrangeiros, quer por via de armas terrestres, quer através de armas espaciais.
Conforme anunciado pelo Presidente do país, "quando estiver totalmente construída, a Cúpula Dourada será capaz de intercetar mísseis mesmo que sejam lançados de outros lados do mundo, e mesmo que sejam lançados do espaço [...] acabando para sempre com a ameaça dos mísseis à pátria americana".
Na perspetiva do atual líder americano, os EUA devem ter um programa de defesa antimíssil para localizar e abater mísseis dirigidos a alvos domésticos, possivelmente enviados pela China, Rússia, Coreia do Norte ou outros adversários estratégicos estrangeiros, à semelhança da Cúpula de Ferro israelita.
Segundo Donald Trump, os republicanos concordaram em atribuir 25 mil milhões de dólares de financiamento inicial, para cobrir os custos iniciais de desenvolvimento, e o Canadá terá manifestado interesse em participar.
Presidente dos EUA, Donald Trump, a anunciar a Golden Dome ao lado do secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, na Sala Oval da Casa Branca, em Washington, nos EUA, no dia 20 de maio de 2025. Crédito: REUTERS/Kevin Lamarque
A supervisionar a implementação do projeto de defesa militar, que poderá custar 540 mil milhões de dólares em 20 anos, estará o general Michael Guetlein, da Space Force.
De acordo com o The Guardian, trata-se de uma personalidade vista como "competente e profundamente experiente em sistemas de defesa antimíssil e procurement".
Além disso, sabe-se que Donald Trump quer que a Cúpula Dourada esteja operacional antes de deixar o cargo de Presidente dos EUA.
O que se sabe sobre esta Cúpula Dourada?
Para já, não muito. Desde logo, o aspeto, que ainda não foi clarificado.
Conforme a informação disponível, os funcionários do Pentágono elaboraram três propostas - pequena, média e grande - e Trump deverá decidir sobre uma delas, eventualmente, determinando-se, depois disso, o calendário e o custo.
Em termos gerais, no entanto, todas as ideias combinam intercetores de mísseis terrestres atualmente utilizados pelas forças armadas dos EUA com sistemas mais ambiciosos e de alta tecnologia. O objetivo passará por construir um programa de defesa baseado no espaço.
De facto, após regressar à Casa Branca, Donald Trump assinou uma ordem executiva que dava instruções ao Pentágono para desenvolver propostas para um "escudo de defesa antimíssil da próxima geração", no sentido de atualizar as capacidades defensivas antimíssil dos EUA. Segundo disse, estas não sofriam alterações materiais há 40 anos.
A título de curiosidade, sabe-se que a Casa Branca tinha designado as opções para um sistema de defesa antimíssil baseado no espaço como Moonshot Plus e Moonshot Plus Plus.
Mais tarde, o secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, alterou-lhes o nome para opções de cúpula de prata, ouro e platina, com base nos três níveis, segundo dois antigos funcionários do Pentágono, citados pela imprensa.
Que empresas estarão envolvidas?
Com mais informação a surgir, eventualmente, espera-se que o projeto inclua uma parceria com os principais prestadores de serviços na área da defesa, nomeadamente com a SpaceX, uma vez que tem capacidade para fabricar foguetões para lançar cargas militares em órbita e satélites que podem fornecer ferramentas de vigilância e de seleção de alvos da próxima geração.
Além disso, deverá contar com empresas que fabricam material de guerra atualmente utilizado pelas forças armadas dos EUA.
Conforme a informação disponível, as capacidades de base do projeto dependerão dos sistemas existentes, incluindo os Thaad e Aegis Ashore, fabricados pela Lockheed Martin, e os mísseis terra-ar Patriot, fabricados pela Raytheon.
Loading ...
Compreendo esta medida e acrescento, até que enfim uma ideia que se aproveite.
O problema será se os contratos forem só para os amigos, a meu ver acaba logo com a boa ideia.
” a atual administração lançou um projeto para uma Cúpula Dourada (em inglês, Golden Dome). Para que servirá?”
Bem… Basicamente para gastar dinheiro, visto que vai provar ser inutil.
Tem custos, obviamente. Mas ao menos eles são aqui identificados, ao contrário do despesismo monstro da administração anterior (US AID e tantas outras falcatruas)! Go DOGE!
Curiosamente, apesar disso, os gastos têm aumentado cerca de 9%:
https://fiscaldata.treasury.gov/americas-finance-guide/federal-spending/
E a 1ª Key Takeaway que referem é o pagamento de juros da dívida astronómica. E isso é presente dos dems.. mas continuo a achar excelente a gestão que estão a ter neste momento. Sem contar com os investimentos de milhares de milhões assegurados nas últimas semanas no Médio Oriente.
Mas que gestão excelente? Consegue indicar as medidas, com fontes?
Da parte dos acordos no Médio Oriente, ainda nada foi assinado ou foi? Se foi, pode colocar uma fonte que indique que acordo foi e o seu valor?
Por outro lado, devido à gestão, houve uma decisão histórica:
https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/moodys-corta-notacao-da-divida-dos-eua-citando-defices-recorrentes-e-continua-subida-da-divida/
Isto coloca ainda mais pressão no valor da dívida pública.
E prosseguem na mesma página a dizer que o executivo anterior gastava bem mais do que coletava (6,75 triliões), contribuindo decisivamente para isto a política de catch and release de imigrantes ilegais, aos quais inclusive pagavam viagens de avião para cidades santuário e alojamento, entre outras regalias. Foi triste ver uma fi lá margem recente de ruas de San Francisco… Parece o 3º mundo. Mas podem agradecer ao Gavin Newsom
É fácil de ver no link que enviei que a altura em que a dívida mais cresceu em percentagem do PIB foi nos anos 2019 – 2020. Onde este crescimento foi mais baixo foi no período de 2021 – 2023. Quem era presidente em cada um dos períodos?
Dizer várias vezes uma coisa não a torna verdade…
Por causa da cor de seu cabelo. Podes ver que tudo gira em torno de seu ego.
Pois eu não vejo maior ego do que o de quem já estava senil e ainda assim pretendia recandidatar-se ou o ego daqueles que apoiavam o senil para a recandidatura sabendo perfeitamente que já estava senil.
É mais uma coisa para alimentar o medo. Quem é que no seu perfeito juizo vai lançar misseis contra os EUA?
Infelizmente há doidos para tudo. Quem no seu juízo perfeito iria pensar que sequestrariam 4 aviões com o objectivo de embaterem em edifícios? No entanto o ataque do 11 de Setembro aconteceu.
O ponto não é esse. Aliás, viu-se que mesmo com um sistema anti-missil, que eles já têm, não valeu de nada contra os aviões. No momento que enviarem mísseis para os EUA no dia seguinte terão milhares a cair no sítio de onde vieram.
O facto de estarem a torrar dinheiro na sua melhoria não dão sinais animadores.
Mr. Y – o ponto é exactamente esse.
E há mais sinais que são ainda mais desanimadores:
. não são sinais nada animadores a Rússia ter adoptado uma economia de guerra e ambicionar o velho império;
. a China estar a suportar a economia de guerra russa, obviamente por várias razões mas todas de interesse estratégico próprio;
. o Irão e a Coreia do Norte terem-se juntado à “festa” também não é animador;
. a corrida às armas da China em busca de supremacia é mais outro desânimo na busca pela paz.
No entanto, para certas pessoas, o desânimo está em um país querer ter um escudo contra ameaças externa! Querem o quê? Que os EUA façam uma vénia e se vergam à vontade destes países? Era só o que faltava….. mas é isso mesmo que vocês querem!
O Golden Dome vai ser criado para proteger o penteado de Tramp, afastando os ventos e a luz excessiva. Desta forma ele estará sempre apresentável. Além de, como diz @Stanley, ser da mesma cor do cabelo.
“A China critica a iniciativa de Trump, acusando-o de “ameaçar o equilíbrio e a estabilidade globais”. Falando no briefing diário, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Mao Ning, pediu a Washington que “abandone o desenvolvimento e a implantação do sistema global de defesa antimísseis o mais rápido possível”.
Enfim, mais uma viagem, mais uma corrida de Trump “em prol do país, procurando potencializar a sua economia e, agora, a sua defesa”. Está em discussão no Congresso a proposta de orçamento de Trump – propõe um corte na despesa (excluindo gastos militares e despesas sociais obrigatórias, ou seja um corte em despesas de como a saúde, a educação e o ambiente) de 163 mil milhões de dólares e um corte na receita fiscal no mesmo valor. O Comité do Congresso não está convencido e diz que os cortes fiscais podem aumentar a divida pública na próxima década entre 3,3 e 4,8 biliões de dólares. Provavelmente, ainda não somaram os 500 mil milhões do “escudo dourado”, anunciado inicialmente por 25 mil milhões. mas tudo se há de resolver com tarifas. A indústria militar agradece.
Claro que a China critica. O objectivo da China é o domínio mundial, é ser a primeira potência e todos os restantes países irem-lhe comer à mão, portanto, claro que critica tudo o que vá contra os seus objectivos.
O objetivo da dissuasão – em especial, da dissuasão nuclear – é que, em caso de guerra generalizada, o inimigo sofra perdas tão elevadas que não se sinta tentado a usar o armamento que tem em primeiro lugar.
A China está a dizer que, com esta iniciativa, os EUA estão a romper o equilíbrio existente, ou seja, que os EUA se podem sentir tão protegidos dos mísseis inimigos que sejam levados a atacar em primeiro lugar. Está a dizer que a iniciativa de Trump, saudada como uma grande coisa, “potencializando a sua defesa”, leva a uma nova escalada armamentista.
Esse é um ponto de vista, o ponto de vista beligerante. O outro ponto de vista é os EUA a retirarem-se, a centrarem-se na sua defesa em vez de na defesa dos outros. E é aqui que está o ponto: centram-se na sua defesa e não em serem beligerantes como tem sido a China com os seus vizinhos.
Um Estado que aposta na sua defesa é um Estado que quer ser deixado em paz. Um Estado que queira parecer ou ser ameaçador não aposta em escudos, aposta em material bélico ofensivo.
Em vez da China optar pela escalada armamentista como tem feito pode optar também por idêntico escudo, o que seria até melhor do que as ameaças que tem feito aos seus vizinhos.
O problema da dissuasão nuclear é que apenas dissuade ofensivas nucleares. Entre dois Estados nucleares, em teoria, pode na mesma haver conflito bélico e, por hipótese, até uma guerra feroz sem nunca escalar para o nuclear exactamente pela destruição mútua garantida que daí adviria, nenhuma da partes envolvidas em tal guerra se atreveria ao que seria, na prática, um suicídio colectivo. Em teoria, uma guerra entre Estados nucleares mas sem uso do nuclear, é algo que pode acontecer e julgo que seja em relação a isto que os EUA se estão a precaver.
Calma que agora estás a ser ingénuo. Eles estão a apostar no escudo, mas não deixam cair a espada.
Se para além do escudo, iniciarem um processo de descomissionamento das armas ofensiva, pode-se acreditar que querem ser deixados em paz.
Senão, a possibilidade de querer anular o poder de dissuação dos possíveis adversários está subjacente.
John Smith – por que haveriam os EUA de deixar cair a espada ou iniciar esse descomissionamento? Por acaso os grandes “rivais” dos EUA vão deixar cair a espada ou iniciar idêntico descomissionamento? É óbvio que não.
Mais ainda: por acaso os “rivais” dos EUA deixariam cair a espada se os EUA a deixassem cair ou iniciariam esse descomissionamento se os EUA o iniciasse? Mais uma vez a resposta é não, como bem sabe. Continuariam a fortalecer a espada e a desenvolver armas ofensivas.
Acusa-me de ser ingénuo mas ingénuo seria eu se não visse para além das suas palavras. Não lhe devolvo a acusação porque as afirmações do John Smith não são ingénuas, têm um propósito: o mesmo propósito dos “rivais” dos EUA. Além do mais, anular o poder de dissuasão dos possíveis adversários é o objectivo de todos eles, não dos EUA em particular. Todos querem ficar na mó de cima, sem excepção e o John Smith bem sabe de tudo isto apesar de querer pôr o ónus apenas em cima dos EUA.
Tendo em conta que a China não pára de atirar dinheiro para os militares e que quer ser a potência dominante até 2050, é natural que qualquer esforço por parte dos EUA ou qualquer outro país ou conjunto de países no sentido de colocar esse domínio em causa vai contra os interesses dos políticos chineses e vão obviamente criticar e fazer tudo ao seu alcance para parar tal.
No fundo os EUA querem fazer o mesmo que alegadamente a China e a Rússia já terão no espaço ou estão quase a ter.
A cupula dourada é uma maneira dos EUA atacarem quem quiserem usando outros países para o efeito. Já fazem isso desde 1950 LOLOL
Nada de novo…
O trump está a mostrar que o populista é um pau mandado dos ricos, como são todos os políticos e como será o queridinho André Ventura que tem 1,5M de fãs, pitas e betos mete-nojo e não só que um dia vão pagar quando forem violadas sem dó ne piedade por um ali bab e o querido Ventura já não vai defender a pena de morte nesses casos e ainda apedreja as pitas mete-ojo que forma violadas, sim, as mesmas que foram àsfestas dele tirar selfies e dançar com o cigano que ele é.
+1
O resultado das eleições provocaram-lhe azia? Estou cheio de pena de si!
Que tem isso a ver com o comentário de cima?
Se pergunta é porque não leu tudo o que o frogisdead escreveu.
Um américa invulnerável é uma américa ainda mais irresponsável e ainda mais destruidora, o império americano está em declinio e quer arrastar o mundo ocidental com ele, já basta os danos que fez ao mundo e gerações após gerações com a ganância e vulgaridade.
Calma que o Biden/Obama/Clinton já lá não está!
Esses são todos republican light. A america sempre foi assim mas o povo vê muitos filmes americanos depois sonha com americas que não existem.
We got to get out of dreamland.
O Trump sempre teve uma fascinação por tudo o que é dourado. Já vem de há muitos anos, quando ele ia de férias para São Petersburgo, e ele e o seu amigo Putin tinham altas festarolas a acabar com uma bela chuva dourada. Bons tempos, nunca se esquece disso.
esta coisa é muita boa para lavar dinheiro, roubar o povo e passar o dinheiro para a mão dos amigos, etc. já para a defesa…nhéeeeee…não funciona bem nem numa escala ridiculamente pequena como é o caso de israel, quanto mais
Até o imperador ming foi vencido…fará os sonhadores…no final, a história vai repetir-se e os impérios caem sempre.