Proponha uma correção, faça uma sugestão
M-RCV: É este o novo tanque israelita… que não tem condutor
Com a guerra entre a Rússia e a Ucrânia, outros países têm vindo a mostrar a sua artilharia pesada e mais inteligente. Exemplo disso foi o Ministério da Defesa Israelita que recentemente deu a conhecer o M-RCV.
Este novo tanque de combate, circula sem tripulação e tem um sistema para transportar drones.
M-RCV está equipado com vários sistemas de reconhecimento
Israel revelou recentemente um novo veículo robótico armado autónomo que entrará em testes já em 2023. Este veículo de combate é capaz de operar sem tripulação e de forma autónoma e está dotado de diferentes sistemas de reconhecimento. O veículo foi designado de Veículo de Combate Robótico Médio (M-RCV). Segundo o comunicado, é referido que...
As capacidades do M-RCV incluem uma solução altamente autónoma para reconhecimento avançado e letalidade controlada em condições todo-o-terreno. Este veículo pode funcionar durante o dia e à noite, nos mais diversos cenários.
Esta "arma" foi apresentada pela primeira vez na feira de defesa Eurosatory realizada em Paris e integra várias "tecnologias de ponta". Pode transportar cargas pesadas e realizar manobras avançadas.
Sabe-se também que muitas empresas cooperaram para construir esta nova "arma". A plataforma de robótica foi trabalho da BL Advanced Ground Support Systems, enquanto uma torre de metralhadora de 30 milímetros foi projetada pela Diretoria de Tanques e APC do ministério, que está sob a alçada da Diretoria de Investigação e Desenvolvimento de Defesa do ministério.
Além disso, o sistema de defesa ativo foi desenvolvido pela Elbit Systems e o lançador de mísseis que pode lançar mísseis antitanque “Spike” da Rafael Advanced Defense Systems foi desenvolvido pela Israel Aerospace Industries.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Tambem tenho um e não tem condutor
È de lavar
#respect
Ahahah
Hehehe.
Por que razão faz lembrar a primeira parte do reboot do Robocop?
É engraçado como o estrangeirismo tank é traduzido para tanque em português, que nada tem a ver com o dito cujo.
Em português essa viatura militar chama-se Carro de Combate.
Tanque de combate apenas soa a ridículo
Porquê, se é a palavra correcta que sempre se usou?
«tanque | n. m.
(inglês tank, do português tanque)
nome masculino
1. [Militar] Carro de assalto, blindado e armado.
“tanque”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2021, https://dicionario.priberam.org/tanque [consultado em 20-06-2022].»
É que em inglês esta palavra tem os mesmos significados que em português!
«Definition of tank
noun
a large receptacle, container, or structure for holding a liquid or gas:
tanks for storing oil.
a natural or artificial pool, pond, or lake.
Military. an armored, self-propelled combat vehicle, armed with cannon and machine guns and moving on a caterpillar tread.»
É interessante também referir a origem da palavra “tank”. Era um nome de código usado pelos britânicos para descrever o modelo Mark I durante o seu desenvolvimento. Assim caso o inimigo intercepta-se comunicações com a palavra “tank”, não iriam imediatamente associar o termo a um veículo de combate.
Porque infelizmente o erro repete-se tão frequentemente que aos olhos de qualquer leigo passa a ser comum.
https://www.exercito.pt/pt/meios/equipamentos?menu=forcas-pesadas
Procure a palavra tanque no site do exército português.
Se quiser falar / escrever corretamente não chame mais tanques aos CC.
Mas, por acaso o “Exército Português” é especialista em linguística?
E, o que tem a ver linguagem técnica, especializada e precisa com palavras de uso comum?
Nada disso retira o facto de se poder usar correctamente a palavra “tanque” como designativo desse mesmo “Carro de Combate”, ou seja, lá o que lhe quiser chamar!
Por acaso, o que você chama ao “medidor de tensão”?
Usa o termo correcto de “esfigmomanómetro”?;)
qual o sistema operativo usado ? 😉 😛
falam mais de tanks (ou carros de combate) do que de Linux lol
ps: já que nºao respondem a emails, pf não censurem o comentário 😛
Se calhar os teus olhos caem mais para os tanques do que para Linux 😉 confessa lá 😉
não Vitor. Como utilizador os meus olhos caem mais para os emails que vocês não respondem (email enviado dia 9/622)..
Mais linux ou prestar um outro serviço (mais informação menos barulho) definitivamente não é o interesse da empresa, PPLWARE.COM Lda.
ps: pf não ver isto como 1 bate boca ou insulto. Só falo para VOCÊS serem melhores 🙂 Não tenho 1 blog de tecnologia … sou vosso “cliente” 😉
Manda esses emails para consultório consultorio@pplware.com. É mais fácil termos essa informação. Tens ideia da quantidade de agências noticiosas que nos enviam informação para o email geral? Não tens 😉
Agora, sobre Linux, como já te referi, é um assunto que debruçamos muita atenção, mas dentro da sua própria quota de interesse no público que nos visita. Claro, como vês aqui https://bit.ly/3zM7cbt há alguma informação corrente, mas é verdade que ao longo dos últimos 5 anos caiu substancialmente o interesse nesse sistema operativo, apesar de ser o nosso preferido.
Mas fica sempre o desafio, se quiseres escrever, se quiseres reanimar o assunto, és sempre bem vindo.
PS: sobre o nosso interesse, bom… não acho que seja elegante estarmos num bate boca sobre algo que sabes perfeitamente que não está a ser justo. A empresa PPLWARE.COM, LDA tem interesse em tudo, por isso tem o que tem ao longo destes quase (a caminho) de 20 anos 😉
Vou reencaminhar o email. Obrigado pela dica.
ps: Acho que ambos só queremos o melhor para o pplware 😉