PplWare Mobile

Inclisirán: A vacina “tecnológica” para o colesterol chega a Espanha

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. joao says:

    para vender o colestrol nao devia ser controlado pela alimentacao! eu nao metia isso no corpo!!!
    em x de educar para uma alimentacao saudavel!

    • PML says:

      Tudo é necessário. O colesterol elevado é na grande maioria genético. Com diz na naticia 75% dele ee produzido pelo próprio corpo. Por isso, nestes casos a alimentação ajuda, mas não faz milagres. Outro facto, dantes os níveis considerados seguros eram substancialmente superiores. Com certeza ter baixado para 190 não é inocente e é devida a pressão de farmacêuticas.
      Há uns anos atrás foi proposta uma cura para o problema do colesterol elevado usando uma estimulação elétrica uma única vez numa glândula. Como era uma cura, acabou por nunca singrar.

      • Jorge says:

        Curas não dão lucro

      • Tiago says:

        consegues indicar alguma fonte para eu pesquisar algo em relacão a isso, intressante 😀

        • PML says:

          Infelizmente não consigo encontrar mais isso. Já foi há uns bons anos. Lembro-me que foi num telejornal e que o hospital onde estava a decorrer a entrevista era o de Coimbra. O próprio médico dizia que usava este tipo de procedimento em pessoas com o coleterol muito elevado e que não conseguiam reduzir o suficiente através de medicação. O procedimento era simples, como se fosse um cateter que depois estimulava uma zona.

  2. Pijama says:

    usem essa tecnologia pra curar cancros e o hiv

  3. Carlos says:

    Bom investimento para quem compra ações da empresa, aparentemente resolve um problema da população e tem uma fonte de receita recorrente. Para a saúde.. bem.. é um remédio só isso, mascara os resultados ao invés de tratar das suas causas é como pintar por cima do bolor de uma parede em vez de tratá-la. Tecnologia mRNA não é uma novidade como querem fazer parecer já houve até laureados por tal feito no Nobel, embora porém ainda é desconhecido os resultados disso na saúde(pelo menos por via oficial). O único “remédio” para diabetes é alimentação controlada principalmente em hidratos de carbono e fibras. Hidratos de carbono quando não utilizados são transformados em gordura(por isso que levam as pessoas à condição de diabetes, não precisa ser bolos, pode ser pão, sumos, todos os açucares) e as fibras servem para “mediar” a entrega dos hidratos carbono às células, por isso comer laranja é muito bom mas sumo de laranja nem por isso. Acrescentar a uma dieta controlada atividade física faz toda a diferença e trará certamente mais qualidade de vida que toda e qualquer manipulação de m(od)RNA.

    • PML says:

      Mas não resolve tudi. A diabetes do tipo 1 so pode ser resolvida por medicação.

      • Carlos says:

        Claro, mas não é essa a razão de criar uma vacina como esta. A razao é que potencialmente 68% da populacao portuguesa podera a vir comprar recorrentemente e desses 68% quais sao diabetes 1?

    • Zé Fonseca A. says:

      Existem diabéticos que sem medicação diária não estavam vivos e não me refiro a insulina

    • Sergio says:

      Você até faz parecer endocrinologia algo fácil e vulgar lol

      Se as pessoas soubessem o programa que foi montado, e em que condições no inicio dos anos 90, pelo Dr Simões Pereira e a sua equipa, se calhar não escreviam tanta parvoíce leviana.

      Eu sou diabético tipo 1 desde os 3 anos e tenho 34, e acredite que não foi graças a esse paleio de nutrição de professor de ginásio que me mantenho saudável.

      Isso que descreve é giro e faz sentido para diabéticos tipo 2, agora para quem nasce coma doença ou a adquire antes dos 30 anos a conversa é outra, principalmente a parte mental.

      • Carlos says:

        E se o senhor Sergio não tivesse largas nuances de analfabetismo tinha conseguido entender. O que eu disse muda alguma coisa? Esta vacina aparentemente é direcionada à condição de diabetes e não específicamente a condiçao de tipo 1 que o senhor refere. Obviamente que existem condições mais agudas do que dieta e exercicio fisico possa mudar, mas isso é a condiçao de 68% dos portugueses? Dentro do universo diabetes quais os numeros em subtipos? Entao desse universo quantos poderiam ter sido evitados/controlados? Não é óbvio isto? “Se as pessoas soubessem.. anos 90..” lol grande coisa foi nobel na altura e tudo com o grande avanço, escreve um livro e vai mostrar ao Joao Baião, historias, esforços, empatia, dedicação a salvar vidas ou melhorar a vida do próximo sao carcteristicas universais do comportamento humano não há nada de extraordinário nisso, aconteceu consigo? Boa! É coisas de humanos, o contrário que é de estranhar. Por fim pode comer carne à portuguesa? Porquê? DIabetes? Tão.. mas não tinha nada a ver com a dieta.. 😉

        • Sergio says:

          pelo menos o analfabeto sabe que não são 68%, já o sabichão que vai ver números errados à internet, continua a ser o especialista hoje de diabetes, amanha da guerra da ucrania, alem da guerra em israel.. eheh

          • Carlos says:

            Os números estão acima cinocéfalo. Sim especialista em tudo daqui à terra plana são dois palitos 😀 . Quando não há boa intençao nem capacidade de interpretação sobra apenas o argumentum ad hominem e é isso. “eh eh” XD ahaha vai lá.. Já foste dar as vacinas da influenza do corona e da raiva? Vai que é grates, graças ao trabalho muito bom dos cientistas que não sabes o nome e da receita que não pode ser revelada. senta e gira 😉

  4. João Ribeiro says:

    E uma vacina contra doenças auto-imunes não?

  5. rui says:

    Com orgulho nunca vacinado contra “covid”.

  6. rui says:

    Depois de um bife de 450 gramas, no dia seguinte …..

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.