Proponha uma correção, faça uma sugestão
Microsoft Touch Mouse – O Novo Rato da Microsoft
Hoje, em Las Vegas, na International Consumer Electronics Show de 2011, a Microsoft Corp. revelou o Touch Mouse, um novo dispositivo multi-toque criado para o Windows 7 e que permite aos utilizadores clicar, passar o dedo, deslocar e tocar, facilitando e tornando mais divertida a interacção com o PC. Nascido a partir do projecto Mouse 2.0 desenvolvido pela Microsoft Research e pelo Applied Sciences Group, o Touch Mouse combina as virtudes de um rato com a linguagem universal do gesto, permitindo aos utilizadores interagirem com o Windows 7 de uma forma mais intuitiva.
Vamos saber um pouco mais sobre o Microsoft Touch Mouse?!
O Microsoft Touch Mouse é o novo rato multi-toque da gigante norte-americana, para o Windows 7 que lhe permite clicar, passar o dedo, deslocar e tocar, facilitando a interacção com o PC.
Criado para optimizar a utilização do Windows 7, o Touch Mouse combina as virtudes de um rato com a linguagem universal do gesto para proporcionar aos utilizadores uma forma mais intuitiva de navegar no PC. O Touch Mouse inclui ainda a tecnologia BlueTrack para poder utilizar este dispositivo em praticamente qualquer lugar, em qualquer momento.
Da investigação à realidade O Touch Mouse foi desenvolvido a partir do projecto Mouse 2.0 , um estudo desenvolvido pela Microsoft que alia as capacidades padrão de um rato à sensibilidade multi-toque e que resultou em cinco protótipos. Embora todos os protótipos Mouse 2.0 explorassem diferentes estratégias de sensibilidade multi-toque e diferentes factores ergonómicos, o projecto com o nome de código “Cap Mouse” acabaria por ser o escolhido para ver a luz do dia como Touch Mouse e ajudar a impulsionar a experiência de utilização de um PC.
“Quando decidimos desenvolver um dispositivo de entrada multi-toque para o Windows 7, explorámos diversas opções, mas determinámos que este factor ergonómico e tecnologia seriam os mais adequados pois permitem aos utilizadores segurar o rato e apontar e clicar, ao mesmo tempo que permitem a utilização de gestos avançados”, disse Hrvoje Benko, investigador do Microsoft Research Group. “O Touch Mouse é a nossa base de partida para os dispositivos de entrada multi-toque para PC e este é apenas o início do que ainda está para vir.”
Funcionalidades adicionais O Touch Mouse está equipado com a Tecnologia BlueTrack, que permite aos utilizadores trabalhar sobre praticamente qualquer superfície1 e o transceptor Nano é tão pequeno que não é necessário retirá-lo da porta USB. Depois de o ligar nunca mais se lembrará dele.
Principais características e vantagens:
- Superfície multi-toque que permite utilizar os gestos naturais para se mover, navegar e controlar conteúdos com o toque de um dedo.
- Funcionalidade de deslocamento com o passar do dedo que permite deslocar-se rapidamente e ampliar janelas e documentos.
- Capacidade de mudar de tarefas no Windows 7 para um melhor desempenho do rato e uma experiência mais eficaz no PC.
- Tecnologia BlueTrack que permite livrar-se do tapete e utilizar o rato em praticamente qualquer superfície1, incluindo granito, mármore, alcatifa e madeira.
- Transceptor Nano que dá ao utilizador a possibilidade de deixar o transceptor ligado ao computador ou guardá-lo na parte inferior do rato.
- Tecnologia sem fios de 2,4 GHz que permite obter uma ligação sem fios fiável.
- Design ambidestro para utilização com ambas as mãos.
Gestos do Touch Mouse — tão fácil como contar até 3 O Touch Mouse permite-lhe executar todas as acções que está habituado a realizar com um rato, como apontar e clicar, mas também inclui alguns gestos que são efectuados com um, dois ou três dedos para amplificar o sistema operativo Windows 7 criando atalhos simples para as tarefas mais utilizadas.
Atalhos para o Windows 7
Com o touch Mouse, poderá utilizar o seu rato para executar tarefas que normalmente requerem a utilização do teclado.
Preço e disponibilidade
O Touch Mouse estará disponível por um preço de revenda estimado de $79,95 (E.U.A.)3. O PVP em Euro será divulgado em breve. Estará disponível para pré-venda na BestBuy e na Microsoft Store no início de Junho de 2011 e online e nas lojas em Setembro de 2011.
De referir que alguns destes dados ainda podem ser modificados até ao lançamento do Microsoft Touch Mouse.
Este rato, não sendo totalmente uma novidade, pois no mercado já há concorrência, tem um enorme potencial e interesse. O Pplware está ansioso por o poder testar.
Para obter mais informações e imagens do produto, O Microsoft News Center está disponível aqui.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Olha agora existe em Preto, pensei que havia só em branco…:P
lol
O Branco é da Apple: MagicMouse, e tem que uma grande marca lançar para irem outras atrás copiarem, enfim, o mercado é mesmo assim. A diferença entre este rato e o da Apple deve ser só a cor x)
Peço que façam um tópico a comparar os 2 ratos: MagicMouse e Microsoft Touch Mouse se faz favor.
Obrigado !
À primeira vista a grande comparação é o mau jeito que o “branco” dá por ser tão rasteiro e não encher a mão (sou utilizador magic mouse)… é a única característica má que aponto…
Este já me parece que enche a mão… de resto…
Aponto outra… magic mouse reconhece ate 4 dedos, este apenas reconhece 3….
Mas 3 dedos é o essencial, pois 4 ou 5 dedos metidos no rato é um exagero…
que rato mágico! ou quase…
Ahah! Nice
Se é bom é natural que se queira seguir a moda.
é impressão minha ou também dá para canhotos 😀
Fantástico!!
Oh…wait…
Parecia o MagicMouse…
Começo a ter pena da Microsoft .. sinceramente.
O que foi e o que é!! Faltam visionários, imaginação e criatividade …
LOL,
2010 foi um ano de maiores sucessos da Microsoft (windows 7, Phone 7, Kinect, etc, etc)
Em que mundo é que vives?
Notasse pelos teus comentários que deves ser fanático por Microsoft. Podem ter apresentado vários produtos, mas da lista que deste só o Kinect é que acho que não há produto muito parecido no mercado. É uma empresa muito boa e temos de lhe agradecer algumas coisas, mas sem dúvida que criatividade não é uma delas… Com o poderio que esta empresa apresenta é pena não apresentarem produtos em que a IDEIA seja deles…
Windows Phone 7? Mas alguém já viu um… MESMO?
Vi e até gostei. Como conceito está original e não entrou em loucuras… pode vir a ser uma grande SO 😉
Já vi vários e espero a partir de hoje ver um todos os dias na minha mão 😉
A questão é que o Mundo não se espanta com o que a microsoft faz ( Para mim só o Kinect foi um investimento arriscado bem sucedido ). A Grande sucesso da Apple é o facto de ser a empresa do seu sector com mais crescimento do novo milénio, pois tudo o que faz, faz bem e reinventa as “coisas” do dia-a-dia com tecnologia que já existe , senão vejamos:
IPOD (8 anos) – Alguém conhecia um equipamento tão versátil para ouvir música – Para mim este foi o grande passo da apple na conquista de utilizadores
MACBOOK PRO – Mas será que existe alguém que não resista a tocar num portátil destes. è caro , pois é …. mas só agora é que a HP tentou fazer um igual. Só o trackPad vale a diferença do dinheiro para os outros
IPHONE – Tornou-se uma das maiores empresas de construção de smartphones , e apenas lança um modelo!! Nem sequer vou falar das vantagens que trouxe o iphone.
Para não me tornar maçado termino com o IPAD
O tal produto falhado … que se tornou um sucesso de vendas,
abriu um novo mercado e nem sequer precisa de publicidade!!! As marcas querem associar-se a ele !! ( VISÃO , TIME , etc etc )
A isto eu chamo visão , creatividade e ser empreendedor!!
Enquanto que as outras empresas chegam à conclusão que determinado produto poderá ser sucesso no mercado…. Quem é que já lá esta? A APPLE .. sempre um passo à frente
Escrito num MACBOOK AIR com magic mouse e revisto no IPAD, sem deixar de espreitar no IPHONE enquanto imprimo este artigo pelo AIRPRINT, ouvindo música no ITUNES sem deixar de espreitar o MD House no ITV, que por airstreaming se liga ao meu IMAC que se encontra a actualizar músicas do meu IPOD do meu ICARRO.
onde é que eu ponho aqui a microsoft? … não dá !
Falta-te dizer que fazes isso tudo sentado na tua IRetrete 😛
e em 2011 tens o Icar com emblema da Apple, o iTennis de marca Apple, o iJeans com o simbolo da maçã, etc, etc….já te imaginaste fazeres tudo o que fizeste conduzindo um carro Apple, vestido com umas jeans da Apple e uma tShirt Apple e calçado com uns tenis da Apple? O máximo não? Eu acho, e a camisinha?
Mas qual é a diferença para a Google?
O método de persuasão?
Continuo a dizer que a Apple segue os padrões do mercado (com a filosofia Jobs).
A Microsoft tem sistemas operativo para PC, tem Sistema Operativo para Smartphones, para PDA’a e afins, tem sistemas operativos para servidores, tem o Zune, tem Cloud com o Azure, tem consola de jogos, tem software para uma panóplia de áreas produtivas e área de desenvolvimento, tem extensões na área de acessibilidade, tem sistema de mail, tem messenger e faz dela uma grande empresa… estava era habituada a dominar isolada.
Com a chagada da Google e da Apple… ao mundo anteriormente dominado pela Microsoft, tudo ficou mais interessante para o utilizador 😀 não desvalorizem… valorizem isso sim.
Exacto Vitor,
Em grande!
Acho que resumiste, em poucas palavras, toda a realidade…
Este teu comment deveria ser lido por todos aqueles que comentaram aqui!
Caro Vítor mais uma vez disse tudo e com propriedade. Penso que acrescentar ou responder a certas pessoas é desvalorizar a discussão e descer o nível da discussão. Um abraço.
ó meus amigos ! O que isto significa é que a microsoft está a ficar para trás , está em declínio. E isto é muito mau, pois concorrência obriga a evolução!! E neste momento a grande concorrente é a google e não a microsoft!
A nível de retretes acho que a ROCA domina o mercado, Roupa ainda não vi nada da apple mas se lavarem-se sozinhas , mudarem a cor consoante o nosso gosto e arrumarem-se sozinhas com todo o gosto que uso Iclothes.
Se hipoteticamente isso acontecesse não tenho dúvidas que o mercado das roupas daria um grande salto.
>Ena… quanto é que recebes da Apple só pela publicidade?
Factos caro João!
Se tivesses investido 1000€ em acções da apple à 8 anos atrás, hoje estarias com
40000€, e serias um dos accionistas da 2º maior empresa cotada em bolsa, atrás de uma petrolifora.
O crescimento da Apple não só é um facto muito preocupante para a Microsoft como a sua estratégia de investimento que está a pecar por tardia e pouco empreendedora. Penso que dos poucos sectores que a microsoft está a evoluir é nos Jogos, o que é pouco para uma empresa que já deu tanto ao mundo!
Acho que a critica deve ser interiorizada pela microsoft de modo a esta reabilitar-se!
Como é que é possivel a microsoft ter caído na esparrela de mostrar o HP slate com WIn7 sem desenvolver um SO Multitouch friendly??? um derivado do WIN7??
São estas coisas que a Apple resolve na perfeição.
Perfeição resulta – Satisfação do Cliente – Lucros e mais Lucros
até o efeito do exposé do mac OS lá está.
E por este andamento podemos já adivinhar o preço, 71 €, deduzo que seja este pois é o preço do magic mouse da apple
Ratos multi-touch são o futuro e aparecerá cada vez mais… seja que marca for.. isso nem ponho em conta, embora ache engraçado apenas por ser a microsoft a “primeira” das outras marcas..
Mas a parte chocante é mesmo o efeito do Exposé. assim como o efeito cinético do deslocar do mouse.. conforme a velocidade que empurra-mos o scroll… muito “originais” sem dúvida 😀
Já os Logitech de rodinha tinham scroll mecânico também que fazia isto…então alguém os copiou a eles…
Achas chocante a microsoft andar a investir no hardware e design? onde andaste nos últimos tempos?
Claramente não sabes o que estou a falar. Mas um Mac user com toda a certeza sabe. 😉
Investimento? Só se a MS estiver a comprar acções da Apple,
ou….
da xerox loool
Tudo o que sobe também desce
Lol, tudo o que é bom e bonito é da apple, enfim
É só “iPeople” aqui… a questão é que se fosse a microsoft a lançar o iPod este não tinha o sucesso que teve, ponto final. A Apple vende principalmente pelo markting, quer tenha ou não bons produtos, quer sejam ou não sobrevalorizados! E esse é o grande defeito da microsoft! É uma marca conhecida que durante anos não inovou e mesmo quando inova não tem um motor de markting que consiga alcançar as massas da mesma forma que a Apple. Aliás, se o kinect fosse branco, com uma maça no cimo, tinha vendido que nem chocolates e aparecido nos telejornais como o próximo passo evolutivo… assim é “apenas” mais um brinquedo interessante.
E quanto ao efeito exposé, este já vem do linux há bem mais tempo (Compiz Fusion/Mesa) e foi copiado para o macOS 😉
Por acaso não.. o Exposé é datado de 2003… o Compiz nasceu em 2006… só mais tarde é que tiveram o MESa inspirado no Exposé… tal como o KDE tinha o Komposé! 😉
E muitas outras inspirações que o Compiz tem, provêem do MacOSX…não todas.. porque o compiz tem muito mais, mas muitas que lá estão são replicas de efeitos do MacOSX.
Quando digo que trocar ideias, discutir modas, traz conhecimento.. não estou a exagerar. São estas “verdade” e informações que devem ser do domínio comum. Assim, como acontece com todos, evitam-se comentários que fogem da realidade.
Obrigado pela informação.
mas já um rato para MAC assim deste género???
wake up..
Sim, mas muito menos ergonómico… O topo é mesmo o Arc Mouse Touch, é simplesmente genial, até no deign.
Em ergonomia o Magic Mouse só perde por ser demasiado pequeno, porque de resto eu acho que o formato deste rato não favorece ergonomicamente os movimentos que demonstram – é demasiado curvo para parecer confortável.
Curvo é desconfortável?coitado da Logitech ou outros então…
@ TheSTK
Acho que não leste bem o que escrevi, para realizar os movimentos que são demonstrados com os dedos, a curvatura do rato poderá ficar desconfortável.
É uma situação muito diferente dum rato normal em que a palma da mão se mantém estável e os dedos apenas clicam.
há quanto tempo LOL
MAGIC MOUSE!… wake up
mas o pessoal que usa MAC já consegue usar mais que um dedo??? no rato!!!????? estou impressionado!!! realmente tenho de wakeUP…
mas verdade que sempre achei que iria chegar esse dia.
Mmm… interessante e aparentemente funcional, na pratica só testando-o.
O preço se for acima dos 100€, já muito puxado.
por esse preço ta fixe, vou ja comprar um para o macbook pro 515 polegadas 🙂
“designed for windows 7”
Gosto bastante da integração demonstrada com o Win7. Se chegasse cá com um preço a rondar os 50€ era capaz de experimentar. Se desse para configurar este rato para programas como o AutoCad ou Photoshop seria muito bom.
E claro que as comparações com o Magic serão inevitáveis.
O preço não deve ser mais de 60€.
É um grande rato sem duvida.
off-topic:
Tenho um Microsoft arc mouse, o botão esquerdo ta uma beca marado, as vezes não responde quando clico. Onde é que o levo para me repararem?
O teu é o Arc Mouse normal ou o Arc Mouse Touch?
Normal
Está muito bem conseguido, só não compro porque está carote… No entanto a obra de arte Arc Mouse touch ainda bate este, talvez o trunfo aqui seja a ergonomia.
Qualquer semelhança com um produto lançado por outra empresa de tecnologia em Outubro de 2009, é pura coincidência. Este é preto, mais caro, utiliza uma porta USB e … não tem o logotipo da maça.
pois… a maça… falta-lhe a maçã. faz toda a diferença.
Rato porreiro. Tenho um porreiro senão até que comprava um assim.
Off-Topic:
Angry Birds agora também para PC/MAC, para quem não sabe.
http://www.facebook.com/angrybirds/posts/168268069883158
Claro que os comentários sobre a semelhança entre este e o magic mouse são mais que esperados, mas a MS não fez mais que a Apple:
criou um rato adaptado ao seu sistema operativo
Adoptado ao seu sistema operativo?
O efeito exposé já existia no Windows 7, assim como o efeito cinético de movimento do scrool?
É que… já testei o Magic Mouse (da Apple) no Windows e ele não fazia nada disso…faz, milagrosamente, agora.. portanto.. será mesmo adaptado ao sistema operativo? 🙂
O efeito cinético já existia… Tenho um rato Microsoft e nas opções do scroll dá para colocar essa opção que uso todos os dias…
Efeito cinético emulado por software é pessimo.. pelo menos em comparação a um efeito cinetio integrante do SO.. como o MacOSX tem.. 😉
até mete fastio ver os teus comentários, tá-te a custar ver concorrência?
parece uma coisa do outro mundo, uma empresa fazer e a outra fazer parecido, a isso se chama concorrência, caso não saibas não há só um talho no país, há vários e concorrem entre si pela melhor carne a preço mais baixo, tal como os supermercados, etc, etc, é o normal crescimento, assim é um crescimento saudável, sou contra monopólios.
“wake up” é mas é para ti, o mundo é aberto e não restrito como o da apple 😉
@freedom
Concorrência? Concorrência é fazer algo diferente.. aliciar os consumidores pela diferença.. mais do mesmo ficamos com o que temos…lol
Custar a concorrência.. que comentário mais descabido.. eu tenho Windows.. se o Windows melhorar, significa que o meu PC fica melhor… É cada argumento que até doi…
Microsoft “Magic Mouse” lol O meu da Apple tem é 1/3 do tamanho desse…
Curiosamente acho que é o único defeito que o MagicMouse tem é ser demasiado fino, aquilo para as tendinites é uma maravilha :/
off-topic:
Alguem me sabe dizer se existe algum atalho no teclado para aquela coisa dos 3 dedos? o modo de visualiação das janelas
Claramente é um software que acompanha o mouse, que faz esse efeito “milagroso e desconhecido” aparecer 😉
No MacOSX basta 4 dedos ou tecla F3 …mas isso porque já vem embutido no sistema, há 3 anos, desde que fomos presenteados com Trackpad Multi-touch.
Sim senhor, excelente cópia do magic mouse da Apple. lol
Acho que a Microsoft está a apostar bem e foi um pouco mais longe que a Apple, ao contrário do Magic Mouse que não é ergonómico e este é!
Gostei de ver a palma da mão a descansar no perfil mais alto.
Menos estética e mais utilizador, assim sim.
Exacto
Errou numa parte. Em adicionar detecção de movimentos nas laterais. Ao pegar, os toques acidentais serão mais frequentes.
O que pelos vistos, não pensaram assim tão bem…
Ou então não, já pensaste que até pode ter sido bem programado e conseguir distinguir vários gestos?
Essa detecção é feita um pouco acima de onde a mão está normalmente, é preciso mais atenção aos pormenores.
entao é inferior ao magic mouse.. que detecta em toda a superficie..
Não, o Magic Mouse detecta na parte superior tal como este, eu diria que a vantagem deste é a ergonomia, fazendo o mesmo ainda que tenha uns milímetros de detecção a menos. (totalmente irrelevante)
tens a certeza? porque o meu deve ser diferente do teu.. so pode…
Se referes ao facto de detectar na parte traseira onde deverias apoiar a mão, explica a utilidade…
Eu tomei atenção a esse pormenor, por essa razão é que comentei.
Se aquele mouse tem as dimensões normais, irá facilmente tocar no multi-touch lateral. Estou neste momento no meu PC a usar um logitech bastante semelhante a este mouse e ao reparar nas partes onde toco é que me fez referir isso mesmo. É algo a ter em conta.
Não me parece que toque ao ver o meu, mas vamos esperar para ver.
Estás com Logitech e queres colocar defeitos neste? Não me parece de todo justo… Este é um bom mouse tens que reconhecer. Não tão bom como o Arc Touch, mas ainda assim…
Segundo o que percebi, o touch lateral só fica activo a ver fotos… pois se não for, haverá mesmo problemas ao manusear o aparelho…
documentos e paginas web…
Será assim tão ergonómico!?
Para um rato normal até concordaria, mas se a funcionalidade dele requer gestos com os dedos, superfícies com menor curvatura favorecem mais esses movimentos! Basta olhar para os movimentos de scrolling, que necessitam duma amplitude de movimentos que não é em nada favorecida por uma superfície inclinada – a mão não descansa no rato!
Com o Magic Mouse é muito confortável mexer os dedos, só é pena não ser um pouco maior e deslizar demasiado facilmente!
Aparenta ser parecido com um Logitech M510, vais a uma loja e testa-lo, ao apoiar a palma da mão ficas com os dedos livres para melhor mexer no touch – a mão descansa no rato.
??
Mas tu já experimentaste fazer estes movimentos?
É que faço quase todos os dias em rato e trackpad, e posso te dizer que a minha mão nunca fica no mesmo sítio, o apoio para a palma é irrelevante! Com a palma “imobilizada” a amplitude de movimentos é muito reduzida e só poderia usar os dedos numa forma limitada e talvez com movimentos exagerados. Numa superfície quase plana podes usar o movimento de pulso e flectir a própria mão. Não são movimentos repetitivos!
Exactamente!
Mas é difícil perceberem isso…
Isto no verão prende muito os dedos com o suor nas mãos, já para não falar no desgaste. Fala a voz da experiência com o meu logitech v500.
de certeza que não é apenas compatível com uma versão do Windows.. como o MagicMouse era apenas com “certas” versões do OSx
sim.. tou a ver ele ser compativel com o XP… olha ali mesmo.. é que tá mesmo ali…
—
Pois, mas pode aparecer um software qualquer para colocar umas coisas porreiras no XP, não era a primeira vez
mas não era oficial.. tbm podes por o magic mouse com 5 ou 6 gestos.. mas n é oficial…
Este será WinVista ou Win7… é quase certo.
No Mac, o Magic Mouse não era compativel apenas com versões antigas que não tinham detecção de movimentos multi-touch, ficando como se fosse um “Mouse Normal”.
É que ao contrário da MS…os efeitos que o Magic Mouse faz no Mac, são efeitos de sistema. No Windows, são efeitos emulados por software que acompanham o mouse. Como se vê claramente no efeito cinetico e mosaico “exposé” … a tal dos 3 dedos…
Para quem não tiver Mac… para perceber o que estou a falar: https://www.youtube.com/watch?v=hvfIb5fc1Gs (0:25)
Bom video… integrado no sistema? Out of the box? O gajo diz claramente que o software é fácil de instalar, etc, etc…Ou seja é um software à parte que nem é feito pelo fabricante… não me pareceu grande exemplo lol
Acho que não devias comentar “area mac” porque claramente não sabes o que falas. 😉
O Software extra é para personalizar os movimentos e acções… tal e qual como o Vitor apresentou aqui:
https://pplware.sapo.pt/apple/magicprefs-retire-muito-mais-do-seu-magic-mouse/
Acho que devo comentar tudo o que me apetecer… seja para o que for é extra, portanto invalida o ponto de vista
@The STK
São opções. És livre disso. Apenas tentei te precavar porque estás a fazer afirmações falsas.. mas se a credibilidade é algo que não queres ter em conta, força nisso.. be my guest. Se achas que o esposé é um software… força. 😉
http://www.apple.com/macosx/what-is-macosx/expose.html
o esposé é um software…afirmei isso?nope, afirmo é que aparentemente a facilidade de o usar no tal rato do mac é com extras.ponto. Então estás a dizer que faço afirmações falsas, foi do video que tu próprio colocaste, estou confuso…
Errado. O Mouse já tem gestos pré-definidos pelo sistema, um deles é o Exposé..tal como ele indica. O Software serve apenas para o utilizador personalizar como bem entender…tal como fazes com o software “extra” de um logitech, por ex.. que podes definir o botão lateral, para abrir o Mail…senão, pelo sistema (Windows) ele define-te isso como “Voltar para trás” numa página.
Não encontrei nada nesse sentido está lá escrito Mark Brown shows you how to easily add Expose functionality to your Apple Magic mouse, or MacBook with Multitouch pad. E só encontro outros toturiais com software extra para adicionar essa funcionalidade, por exmplo com o toque dos 3 dedos…
Vê aqui http://www.macworld.com/reviews/product/405147/review/magic_mouse.html
“There are only two buttons on the Magic Mouse, a severe limitation—especially for anyone who’s already using a mouse with more than two buttons, like the Apple Mouse. I bring up the Apple Mouse specifically because it features a pair of side buttons that, by default, launch Exposé. The Magic Mouse doesn’t offer Exposé access. When I asked Apple representatives if it was possible to offer Exposé access in a future driver revision, the response wasn’t yes or no, but to suggest using an F-key on the keyboard.” Aparentemente tenho razão, só se a Apple lançou alguma actualização entretanto, isso já náo sei
No Magic Mouse é uma configuração, no TrackPad vem pré-configurado. Só que no TrackPad é configurado para abrir o exposé com 4 dedos em vez de 3.. como este da MS.
Não me respondeste…foi uma actualização? é que só dá aparentemente com softwares de terceiros… nestes sítios todos diz exactamente isso, falta a opção do expose no magic mouse…não sou eu que digo, são essa fontes, e o site macworld é fidedigno.
The STK
E tudo começou por isto:
“É que ao contrário da MS…os efeitos que o Magic Mouse faz no Mac, são efeitos de sistema. No Windows, são efeitos emulados por software que acompanham o mouse. Como se vê claramente no efeito cinetico e mosaico “exposé” … a tal dos 3 dedos…”
E deste a volta à questão. Porque o WINDOWS não tem “Exposé” no sistema.. nem efeitos cineticos…Já o Mac tem de facto o Exposé parte do sistema, mas tal como te disse antes, o sofware EXTRA serve apenas para o activar numa combinação de teclas, como no Magic Mouse. Porque o TrackPad faz isso já, com 4 dedos para baixo.
STR…. o magic mouse… usa 3 dedos para abrir o mission control no novo mac os LION.. mas como tu deves ser muito lego para isso deixa la tar
Certo eu STR sou lego… Por acaso até gosto da lego, uma empresa que inventou algo revolucionário, sem ter uma mça estampada
Ui descobriste uma falha nos mac… Há gente a cortar pulsos neste momento lol
quem disse que era uma falha?…
dor de cotovelo.. é tramado.. mas isso passa..
Disse eu, mas quem sou eu apenas um utilizador de windows e linux, ainda estou longe de um deus utilizador de mac 😉
ora ai esta… este reles mortais nunca aprendem nada…
Admiro o Steve Jobs, é sem dúvida um visionário. O que será da Apple quando ele desmontar o cavalo? Quando isso aconteceu no passado não foi bonito, imagino que desta vez existam suicídios em massa…
concordo que a apple nao será a mesma sem ele… mas nessa altura.. eles contractam-me para CEO LOL
Ou então não… visionários há poucos
Jony Ive… é um visionário da Apple.. responsável pelo design de todos os produtos da marca.
Ele será o perfeito substituto do Jobs.. têm a mesma filosofia e não é à toa que é um dos melhores amigos do Jobs… graças a ambos é que a Apple saiu da quase falência… essa epoca é chamada de epoca “Jives” mesmo por causa disso… é a junção dos 2 nomes… basta “Googlarem” esse nome.
Será que não são os AppleHatters que estão agora mais uma vez a cortar os pulsos apenas porque mais uma vez as marcas acabam por seguir a tendência da Apple?
Mais uma imitação…enfim…
Podem fazer quantas imitações quiserem, mas na realidade, nunca serão tão bons como o original 😉
Eu não detesto a Apple, detesto é aquela malta fanboy que acha que a Apple inventou tudo, é dona de tudo, enfim… Quando a Apple acabar (o Jobs ainda não se deve aposentar nos próximos anos), há muita gente que não vai saber o que fazer à vida, that’s a fact. Para a outros, ou seja a larga maioria, a vida vai andando, como sempre andou 😉
Sou Mac user faz tempo, mesmo quando o Jobs teve afastado e ninguém cortou os pulsos.. pelo contrário.. mantiveram-se fieis À marca.. porque mesmo à beira da falência, conseguia ser melhor que as rivais… essa é que é a realidade.
Quanto a Apple inventar tudo.. nem por isso.. mas é das marcas que mais inova e quem for Mac user sabe igualmente que tudo o que a Apple faz… a MS faz… não foi à toa que o Gates tentou comprar a Apple e mesmo não conseguindo esse feito, aprontou-se a injectar dinheiro em troca do Mac vir com o IE pré-instalado e manter as suites do Office…
A Apple basicamente é o Jobs, ele é que trouxe as inovações (não quero dizer com isto que invente tudo, talvez seja bom líder apenas) e conseguiu dar destaque à Apple, não só agora como no passado… Agora há mais gente a usar Apple, mas mesmo assim é um minoria, então na era sem Jobs, nem vale a pena falar… Há coisas da Apple que não me importava de ter tipo um macbook pro ou um iphone, é bom material…agora reconheço que outras empresas também trabalham bem, e a malta fan da Apple tem dificuldade em admitir alguma coisa boa em coisas que não sejam Apple.
Gosto dos produtos Apple pela qualidade(Generalizar)…
Sou dos que quando alguma marca faz algo de bom, bato palmas…
Dou o exemplo do kinect que acho fantastico e já muitas voltas me deu a cabeça para comprar uma Xbox360 mesmo não tendo tempo para jogar.
Venha a marca que vai fazer melhor que a Apple que eu mudo já!
Não quero preços baixos nem paneleirices…
Venha quem me mostre que vale a pena a Apple ser trocada que eu meto já o meu Macbook, iPhone, TimeCapsule, AppleTv etc etc tudo na gaveta tal como fiz com o material de outras marcas que tinha por cá.
Claro que existem alternativas para esses produtos tão boas como essas, agora não tem é o log da maça… A Apple tem sempre um design e qualidade boa (se bem que conhecemos problemas a esse nivel, afinal é feito na china também), reconheço que tem produtos porreiros.
Digo uma coisa eu considero arte conseguir fazer um produto acessível para as massas, com excelentes capacidades. Graças a Deus existem muitos que igual pensam a mim e o objectivo é fazer productos cada vez mais baratos e capazes. Bato palmas a Amazon pelo que vez com o Kindle, de um artigo de luxo conseguiu dar a volta a situação.
Não falar do valor do produto é uma analise irreal, eu sei que há muita gente que prefere comer terra a ter um produto que não permita status mas não vamos por ai, e vejo que é uma coisa que se esquece quem defende os produtos da Apple.
A Apple vende muito devido ao status que adquiriu e outro tanto pelo seu valor e isso é inegável.
Quanto ao post. A MS seguiu as tendencias, não necessita de estar a inovar. Criou uma alternativa ao rato da Apple, não tinham muito por onde fugir em termos de design e funcionalidades. Já esprimentei o da Apple e a minha mão não gostou, por isso nem penso e adquirir um alem que prefiro um óptimo rato em termos de precisão e conforto que funcionalidades.
@kekes
Sim claro que existem pessoas que compram apenas pelo status…mas até nisso tenho de tirar o chapeu a Apple…
Consegue meter coisas no mercado com uma qualidade acima da media com um excelente design e ainda consegue que esses mesmos artigos sejam alvo de desejo.
Sou MAC user , mas tenho de concordar, que o “rolamento” principal da APPLE é o STEVE JOBS, e quando ele bater as botas (Após transplante de Pancreas, tempo médio de vida = 5 Anos) as acções da apple vão Caír, e bastante! Penso que a APPLE deveria começar a preparar e dar a conhecer um Lider tão carismático como o STEVE JOBS com a mesma filosofia empresarial!
Olha um MagicMouse made in Redmond! 😉
*made in china
Lá é mais barato produzir. A China é um poderoso centro industrial para as grandes marcas da electrónica mundial 😀 se olharmos para a etiqueta então não temos produtos electrónicos (e não só) com que possamos trabalhar. 🙂
Claro! Seja Apple, M$ ou kkl outra marca de jeito, hoje em dia é tudo – Made in China
agora so falta o magic trackpad… ou devo dizer microsoft touch mouse..
PALMAS para a microsoft.
queria dizer touch trackpad
Já existem muitas coisas parecidas em portáteis de algumas marcas, a crítica talvez devesse ira para aí. A MS sempre teve uma boa tradição em hardware tipo ratos, teclados, webcams, etc
A MS em periféricos está morta ao tempo.. marcas como Logitech já a ultrapassaram em qualidade e inovação faz tempo..
MS, boa.. nesse ramo era mesmo antigamente.. decada de 90.. com os Sidewinder (dessa epoca..) .. Natural Keyboard.. etc.. isso sim, valia a pena…eram periféricos que comprava e alguns ainda os tenho guardados. Hoje nem dia nem 1… se fosse só mesmo o controller da Xbox360, mas mesmo assim, no PC, optei por comprar um “igual” ao da PS3….
Quanto a trackpads.. ainda está para nascer um que tenha a mesma qualidade dos da Apple…e quando saiu para desktop foi dos periféricos que mais me animou… alias, muito mais até que o MagicMouse, por ter noção da precisão que tem e desde que os Macbooks os têm há 3 anos que deixei de usar mouses nos portáteis… práticos, rápidos e de elevada precisão mesmo, especialmente em MacOsX.
Morta… só existe uma coisa chamada xbox, o seu controller, o kinetic e outros apetrechos…
Arc Mouse, Arc Mouse Touch (este não foi copiado de ninguém e é simplesmente genial), Mobile Mouse 3500, SideWinder X*, LifeCam HD-5000, IntelliMouse Explorer 3.0 (linha de sucesso, muito ergonómico, muitos gamers ainda usam) e por aí fora…
É óbvio que a Logitech reina, afinal é o negócio deles, mau era…
Natural Keyboard…
Ainda hoje uso um… está todo amarelo e não o troco por nada!! Tem mais de 10 anos.
A Microsoft já teve grandes periféricos e melhores que qualquer outra marca, no seu tempo claro. Não podemos comparar algo recente com um produto criado há 5 anos, por ex.
Hoje, tirando um ou outro produto, já não se focalizam nessa área.
Estão mais virados, desde há uns anos, para a área empresarial, e são muito bons nisso… Têm muitos produtos em que não existe concorrencia à altura.
@pfbatista
Foi dos melhores teclados que tive até hoje.. e ainda o tenho guardado. É uma reliquia.. 🙂
Quem olhava para aquilo ficava à toa como é que eu conseguia escrever.. mas inegavelmente.. ULTRA confortável depois de se habituar à curvatura.
Se a MS fizesse um “remake” daquele modelo em USB, era o primeiro a comprar.
Para que não haja confusões, o modelo é este: http://ecx.images-amazon.com/images/I/419V8X7P7FL.jpg
Por algum motivo odeio este tipo de ratos xD gosto mais dos “tradicionais”.
Sinceramente não percebo algumas pessoas…
Se a Microsoft ou outra qualquer companhia e/ou empresa não acompanham o aparecimento de produtos e/ou softwares da Apple, é retrógrada e não se sabe adaptar à evolução dos tempos e das exigências dos utilizadores…
No entanto, quando lança novos produtos, é uma empresa que só sabe imitar! Preso por ter cão e preso por não ter!
Deixem-se de falsos moralismos e apreciem as ideias, tal qual elas são.. só sabem criticar.. que interessa quem fez lançou primeiro no mercado? Chama-se globalização!
Esse é o comportamento típico de um fan-boy, se calhar mais fanático do que fan-boy.
E o pplware está cheinho de leitores completamente fanaticos…
Vê-se ao longo dos comentários deste artigo
São típicos consumidores de produtos e que têm opiniões muito próprias do que gostam, do que gostavam de ter e do que podem ter.
Digamos que são autênticos consumidores de informática. Uns com alguns conhecimentos, outros com poucos e outros com muitos.
É uma comunidade que cada vez tem mais voz, tem mais opinião. 😀 claro que nunca se chega a um consenso!
O pplware tem pessoas que opinião e aprendem… que opinião e ensinam…e tem como todos os sites “os outros” 😉
Pluralidade de opiniões, gostos e ideias.
é verdade Vitor… mas esses “outros” às vezes até incomodam… 🙂
Há algum tempo atras, já caí no erro de trocar galhardetes… mas, realmente, é um erro!Perda de tempo… perda de “juventude”…
Não vale a pena, cada um tem o que tem, cada um gosta, ou não, do que tem, mas gosta… do que gosta.
Mais vale ignorar quando os comentários não são opiniões, e quando não passam de meras defesas cegas de determinado partido.
É muito bom e proveitoso quando temos comentários a acrescentar valor ao artigo, infelizmente, são uma pequena parte do todo. :S
Não são, até que não… andam muitos em volta da mesa, isso é verdade, mas muita gente aprende com o que se argumenta, pois são relatos existentes na Wikipedia e outros sites que reunem a história das marcas.
Isso é sumo, Claro que há muita palha e muitos comentários “porque sim” e “porque não”, mas na verdade tem aumentado o nível da argumentação.
Cada comentário deverá acrescentar algo, mas muitos não sabem argumentar e… votam a dar uma volta em torno da mesa 😀
Mas isto não vai terminar!!! A Apple está a crescer, a Microsoft está a mudar de estratégia, o mundo Linux vai trazer mais confronto… muitas marcas vão fazer parcerias complexas e criticas :d vai ser um 2011 interessante e muito polémico 😉
Traz algumas melhorias mas claro que faz lembrar o MagicMouse… no entanto parece ser e espero que seja mais confortável que o Magic Mouse. Mas tb depende da utilização que se lhe vai dar. O artigo explica bem a finalidade!
é compatível para mac?? 😀
Visto que necessita de um software especifico para trabalhar devidamente penso que não.
É aguardar por ter um nas mãos para testar 😉
Alguém me sabe dizer se também dá para usar aquele efeito “esposé” mas sem ser necessário o rato? já está instaldo no windows 7?
é bastante útil…
nop nao vem.. foi mais uma copia á La microsoft do MacOSX…
Oh Relvas… não sejas triste…
Não vale a pena!!
Não é defender o Relvas, até porque não sei quem ele é…mas…
Triste?!
Explica lá a tua forma de ver as coisas…
Para o mais leigos, o exposé vai ser mais uma das “novidades” que a Microsoft criou. E daqui a uns anos até dizem que foi a Apple que copiou… 🙂
Sinceramente a quantidade de palermice que por aqui há no ppware a comentar qq notícia da ms e mac com fundamentalismos parvos já chateia. Já parecem os cromos que vão para o record comentar as notícias dos outros clubes. Enfim… não devem ter mais nada para fazer na vida do que chatear a malta com comentários inúteis e que em nada contribuem para a discussão saudável.
É por esta e por outras que detesto cada vez mais falar com pessoal que usa mac acerca de informática. Lá porque têm coragem de comprar material carissimo e claramente com design afemeninado, acham que estão no topo do mundo.
Que bom para vss. E agora irem fazer alguma coisa da vida que não seja vir para foruns e blogs tentar justificar o dinheiro que gastaram? Acho estranho que a malta fã da marca que à uns tempo tinha ratos horriveis e pouco funcionais.
Toda a gente evolui e a MS não é diferente. Não tinha e era criticada por isso. Passa a ter e é criticada por imitar. Haja paciência.
falast em “palermice” no teu comentário. parei de o ler assim que escrevest “Lá porque têm coragem de comprar material carissimo e claramente com design afemeninado, acham que estão no topo do mundo.”…
São argumentos como o teu que criam as palermices…
Até aqui li com atenção a “discusão” “a FriendR” vs “The STK”, que fans ou não das marcas (fica ao critério de cada um julgar assim ou não), podem-nos ensinar qlq coisa…
*correcção “podem ensinar-nos”. assim se fala bom português…
Lá porque têm coragem de comprar material carissimo e claramente com design afemeninado, acham que estão no topo do mundo…achas? Será a Apple assim tão cara como é publicitada? Já comparaste produtos equivalentes em qualidade? Provalvelmente até é barata. Se estivermos a falar de processadores equivalentes ou iguais, as diferenças de preços não é como é publicitada. Eu tenho um MAC e O Vaio e o Vaio custou-me bem mais caro que o Mac! Acho por isso ridículo dizer-se que a Apple é cara. O que é bom é caro, quer seja Apple, Vaio ou Toshiba e se tivermos a falar de iguais processadores e caractrísticas. Os ultimos Apple que vi aqui á venda são da ordem dos 900 a 1100 euros. Diria bem acessíveis.
Sem comentar a qualidade do produto pois o teu comentário vai para apenas hardware, então devo-te dizer “abre os olhos que estás a ser roubado!!!”. Um Macbook de 900€ é equivalente a um PC de 500€ em termos de hardware.
Hardware refere a todos os componentes físicos da máquina e não apenas a componentes electrónicos…
Exemplo:
rato e teclado são considerados hardware…
Diz-me lã qual é o mesmo pc, que exactamente com as mesmas características de um mac de 900€ custa 500€…
Mas tem de ser igual em tudo o que é hardware.
Não exagerem no que dizem! Eu por exemplo não me faz diferença o sistema operativo, trabalho com os 3 e como tal avalio pelo Hardware, o Faria certamente vê as coisas da mesma maneira.
E a performance e qualidade do Macbook de 1000€ não se compara a este Sony – http://www.fnac.pt/Sony-Vaio-VPC-EB3S1E-BQ-Computador-Portatil-Computador-Portatil/a325116?PID=3046&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=4&Fr=2
Agora a um portátil de 500€ é um exagero.
Dependendo da utilidade que lhe queiras dar, no entanto uma coisa é certa…com esse Sony Vaio, apesar da excelente qualidade da marca em si…não trabalhas com os 3 sistemas operativos a 100% pois não consegues correr MacOS da mesma forma que este corre num Macbook.
No que diz respeito a performance pelos componentes, sim concordo que o Sony tem melhores características…
No que diz respeito a chassis…(E olha que a minha marca predilecta é SonyVaio), tenho de admitir que Mac é melhor…
Para mim, o qual o portátil vai para todo o lado atrás de mim tal como o telemóvel, tenho de ter um chassis de qualidade, resistente e que me ofereça toda a segurança que necessito.
Nada de encaixes manhosos, plásticos que cada vez que pego no portátil parece que se vão partir a qualquer momento e que cada vez que passas a mão por cima fica com mais e mais riscos…
Podes comprar algo melhor em características, mas para ti…há pessoas que como eu…preferem algo mais funcional…
Para além disso, se eu quiser, posso correr MacOs,Windows e Linux…tudo a 100%.
Sem truques nem complicações.
Se o PC tem hardware equivalente, explica-me lá porque é que não consegues correr o Mac OS.
L.Mata começaste bem depois espalhaste-te, claramente disseste que querias ter algo e que não consegues. Foi uma pena, até estavas no bom caminho.
O tema MS vs Apple é sempre desconcertante, assim como no passado foi Linux vs Windows….
Uns eram os geeks e os outros os pobres comuns… hoje a conversa gira em torno dos que têm dinheiro para comprar Apple e os outros que pirateiam o Windows….
São temas fracturantes e muito polémicos (quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?)… mas nasce sempre algum conhecimento, uns puxam pela história, outros deixam linhas de conduta, outros lembram a actualidade….
Muito bonito este rato e vai mais além do Magic Mouse. Tem uma aspecto mais ergonómico e mais área de toque, o que pode permitir uma maior combinação de toques e deslizes.
Além disso e sopondo que a Microsoft segue o seu conceito de precisão que sempre pautou nos ratos anteriores, terá um rato que será muito preciso.
Muito bom.
Já para não dizer que com sorte ainda se consegue jogar com ele
-.- É fixe de facto. Uso mac e acho isso copy paste da ideias da apple
Olha também a Microsoft inspirou-se no pior produto da apple, tive uma magic mouse e vendio logo, de facto não acho nada pratico este tipo de ratos.
Quem faz usa o computador como ferramenta de trabalho certamente que sabe que ratos é logitech.
Li o artigo e gostei. Li os comentários e gostei. Tirei uma conclusão: melhor que o tio jobs só os consumidores Apple! De facto são os consumidores Apple que fazem a marca. Parabéns! A técnica é também utilizada em algumas religiões sobretudo nos EUA e Brasil. E aprendi uma coisa: tudo que é comparável à Apple é copia da Apple! Bom fim de semana.
Porto … o melhor comentário que li por aqui….. Bom fim de semana!!
Na verdade não se tratam de cópias (nem de nenhuma religião da cópia), assim como a Apple aperfeiçoa técnicas que outros inventaram, o mesmo faz a Microsoft, a IBM, a Adobe… HTC, Samsung, LG, Motorola, BB e tantas outras.
Parece que não percebem que o mercado tecnológico funciona dessa forma.
Depois podemos partir para a área de desenvolvimento, as marcas não usam a mesma tecnologia, pois essa está patenteada, mas usam novos conceitos e é isso que traz evolução.
O que eu acho é que foi muito bem conseguido este rato, pelo menos despertou no mundo (não só no pplware.com) a atenção e não passou indiferente. Será, na minha opinião, um equipamento de sucesso.
Como podem ver, a Microsoft e a Apple estão a crescer fortemente no mercado dos gadgets com recurso sensorial. Muito bom…
Concordo Vitor tens toda a razão, um dia explicar-te-ei o porquê que faço referência a certas religiões.Bom Fim de semana.
Podem dizer, que a Microsoft têm falta de criatividade, mas QUALIDADE em material são um dos que estão no TOPO…
Não serve. Obriga a que que levante e poise por completo o dedo para dar o click; o que vai forçar e colocar em esforço os tendões do dedo. Basta imaginar o rato com que trabalham e fazê-lo durante 5 minutos. Não aguentam pois não?
Se vires o video com atenção o que dizes está errado. O rato continua a ter os botões “físicos”, ouve-se inclusive o barulho do click. Não podes é mexer os dedos para os lados ou para cima e para baixo que ele detecta o movimento, mas a microsoft provavelmente tem o software a corrigir esses movimentos acidentais.
0_o estou confuso…
Isto não é uma copia descarada da apple??!!
Ou melhor, mais uma cópia descarada da apple??!!
Pelos vistos a Microsoft não se cansa de copiar a Apple…
Mais uma vez os tradicionais BITCHFIGHTS a que voçês “povo tuga” já nos habituaram, sempre que se fala da Microsoft.
De facto a dor de cotovelo deve ser muito GRANDE.
Enfim…
Não!!! Não sou fan da Microsoft! Nem de nenhuma empresa. Sou um simples observador que acompanha o Pplware quase desde o seu inicio.
Tenho pena pelo Pplware, pois era e é ainda é um local em que se obtém excelente informação relacionada com as novas tecnologias, mas infelizmente, fica “manchada” com tanto disparate e barbaridade que diariamente muitos infelizmente comentam neste Blog nacional.
Boas…
Não digo que em termos de tecnologia não seja bom mas para quem trabalha 8/10h por dia no autocad agarrado a um rato, o factor ergonomia pesa muito e este rato deixa muito a desejar.
Mas parece que estão a ir por um bom caminho. Bom post.
Este mouse parece-me uma cópia descarada do Magic Mouse da Apple que já é vendido há mais de um ano. Mas já estamos habituados, a política de “inovação” da Microsoft é mesmo assim e tem-se agravado nos últimos tempos. Por isso é que estão a começar a perder a corrida.
O pior cego é aquele que não quer ver! Tenho um colega que é recém convertido e em voz alta afirma que depois de comprar Apple não consegue olhar para mais nada. Eu penso que estes são aqueles que mau nome à apple dão. São estes que se sentam no café com o Mac, o Ipad, o Iphone e o Ipod todos em cima da mesa que a waitress fica aflita aonde por a bica! Income ou o IBT duma empresa é no fundo aquele factor que define da boa saúde de uma Empresa. E nesse aspecto quer a Microsoft quer a Apple estão muito bem de saúde. Clube só tenho o Glorioso! Compro Apple ou Microsoft pois felizmente posso! Acho ridiculo argumentos tipo este copiou aquele. Está tudo em rápida evolução e garanto-vos que 2011 vai ser muito rico em surpresas! Melhor que 2010.
Sim dou-te razão no que dizes…infelizmente é uma realidade.
Como já referi várias vezes sou amante da marca, no entanto não digo nem penso, seja alto ou não que desde que tenho não consigo olhar para outra coisa…
Isso soaria um pouco a…paneleirice?!Parece aqueles gajos que andam todos apaixonados e que não conseguem olhar para mais nenhuma gaja a não ser para a sua namorada/mulher…depois…
lol
Brincadeira…
Qualquer das formas, é normal as marcas seguirem as tendências…neste caso a Microsoft seguiu a tendência da Apple com o MagicMouse…fez parecido e provavelmente acrescentou uma pitada de sal…
Agora a Apple vai acrescentar duas pitadas na próxima versão e acrescenta um pouco de rum…
E assim vão as coisas evoluindo no sentido natural delas…
Apesar de todas estas “discussões”, tanto para um lado como para o outro, ambas as marcas já não são inimigas a muitos anos e isso notasse na forma como trabalham…
No entanto, uma coisa que noto e já não é de agora…por norma o pessoal que é contra a Apple tem um pouco a mania de chamar burro a quem compra Apple…
Do outro lado, tens o pessoal que tem Apple a dizer maravilhas da Apple…
Opah, é natural…qual é o mal de eu estar contente com um produto qualquer e dizer bem da marca?
Eu tive durante muito tempo Sony Vaio e dizia maravilhas da marca(e continuo a dizer)…nunca vi ninguém a atacar-me…se digo bem da Apple…
Parece que fui ver um jogo BenficaVsPorto e me enganei na bancada e fui para o lado da equipa adversária…
A minha equipa marca um golo, eu levanto-me para festejar e já estou a levar com os bancos…dasss…
Podiam fazer um tutorial de como fazer este rato, a referência da tinta e os autocolantes das cruzinhas para que quem tem uma magic mouse o consiga transformar num apple mouse.
E repito a pergunta do faria:
É compatível com MAC?
Microsoft…microsoft…muita falta faz o bill gates aí…
daqui a uns tempos andam a lançar os iMicro uma cópia dos iMac mas em preto.
*transformar num Microsoft Touch Mouse
Muito provavelmente é compatível com os Mac… e ainda bem, tragam mais opções sff. É chato quando só existe uma oferta.
A Microsoft está , no meu entender, no bom caminho. Está a arrumar a casa e a sustentar os seus produtos. Não a critiquem por isso, no passado era bem pior mas o mundo está com outro nível de exigência. Reforço que acho esta posição da Microsoft, mais acutilante e com capacidade de resposta atempada.
Para não acusarem a microsoft ou outras marcas de copiarem a apple: http://www.popsci.com/gear-amp-gadgets/article/2009-10/microsoft-mouse-prototypes-tackle-multitouch-look-crazy
Vejam a data. Antes da entrada do magic mouse para o mercado.
Têm dúvidas que outras companhias de periféricos também têm os seus protótipos de ratos multi-touch ?
E com os trackpads passa-se a mesma coisa. Se calhar a synaptics não tem já protótipos de trackpads multitouch já há bastante tempo..
Boa… devias trabalha no CSI… prototipos antes e lança depois… caso resolvido.
Mas.. será que a Apple antes de lançar o Magic Mouse também não tinha prototipos em cupertino? Já deve ser um caso X-files.. lol
Pois é, o meu post foi óbvio. Tive até para não dizer nada, mas com tanta gente a acusar a microsoft de cópia, parece que não sabem como é que estas coisas funcionam.
A microsoft investe muito em investigação. Há muito trabalho por detrás deste rato. Virem dizer que é uma cópia do da apple, é um sinal que ou não sabem como é que isto funciona, ou fazem que não sabem.
E mais também não vou dizer. Já postei o link para quem quiser ver os protótipos por detrás deste rato e outras ideias alternativas. Quem quiser ter uma ideia do que se anda a fazer na área, que vá ver.
Bom, o Windows 7 é gabado por todos e muitos dizem que é o melhor sistema operativo já alguma vez feito.
Deixa-me fazer uma retrospectiva. Já tem control parental.. já tem uma Dock.. Já tem menus arrumados…já não encrava tanto.. já tem um boot rápido… já tem versão 64-bit fiável…entre outras centenas de coisas mais…E agora até já tem o Exposé! lol…
Ou seja.. o melhor Windows já tem o que o MacOSX tem… já viste a ironia no meio disto tudo? É que.. com o rato touch, é precisamente o mesmo! 🙂
Tem tudo antes… prototipos. projectos…rascunhos.. e afins.. mas lançam sempre depois.. é preciso azar.. irra.. alguns desses azares até vêem 7 anos atrasados… mas va.. no rato foi apenas 1 ano.. menos mal… a MS está a melhorar na velocidade da “impressão” 😀
Lol Não ataques tanto pah!! 😉
Eu a partir do momento que vou a uma apresentação do Windows 7 e ouço o gajo que estava a fazer a apresentação a dizer baboseiras do género…
– A dock do windows7 é algo inovador e revolucionário no mercado (MacOS?)
– O AERO foi melhorado e foram adicionados ainda mais efeitos, alguns deles 3D (Linux?Beryl?CompizFusion? MacOS?)
– As actualizações em MacOS são pagas e em Windows não…
– Linux é um sistema extremamente inseguro e instável, só funciona bem em modo de linha de comandos em servidores(Mortalhas trouxeste?)
No entanto a cereja no topo do bolo foi quando numa formação da Microsoft, ele se mete a comparar o preço entre um HP e um Macbook pro.
Aí, tive de “saltar da cadeira” e perguntar-lhe se ele já não tinha argumentos para defender o sistema operativo que teve de pegar em Hardware que nem era da competência da Microsoft…
Para além disso fiz-lhe contas rápidas e fáceis onde lhe provei por A + B que o portátil que ele estava a mostrar a longo prazo ficava mais caro que o Macbook…
resposta dele foi…
“Pois mas as pessoas só pensam a curto prazo…”
Outra das baboseiras que ele disse foi que uma prima dele tinha comprado um Macbook e que mal o tirou da caixa e ligou ele já estava cheio de vírus e Spyware por todo lado…nessa altura quase que perdia o equilíbrio e caia da cadeira e caia no meio do chão com tanto riso…
Infelizmente o que vemos mais é pessoas desenformadas a falar mal de Mac…Pessoas que apenas dizem porque alguém lhes disse ou então porque se lembraram de dizer…
Continuo a dizer…apenas dou crédito a alguém que esteja a falar mal de Mac caso essa pessoa já tenha utilizado Mac durante um período de tempo significativo e de forma intensiva…mas claro que o contrário também se aplica como é lógico apesar de que devido ao mercado ser dominado pela Microsoft numa escala muito diminuta ou quase nula.
@RaCcon
Sei bem o que é isso…mas por sermos uma minoria a tendencia para sermos ridicularizados é maior. Mas felizmente os “Livros” não nos deixam mentir. Nada que uma pesquisa mais afoita abra os olhos a esta gente. as vezes se não a vêem é porque não querem e acham que negar é a solução pra terem razão…a coisa que mais dou graças quando falo de MacOsX.. é conhecer bem Linux e Windows…para evitar dizer babuzeiras. 😉
@aFriend.
Já somos dois…
Só não consigo entender tanto ódio por uma marca que trás tanta ou mais evolução que a Microsoft ao mercado…
mas enfim…
A caravana passa e os cães ladram 😉
Em que livro é que isso vem? Antigo ou novo testamento? Antes de moisés afastar as águas ou depois do nascimento do senhor?
O Win 7 não é perfeito, mas sem dúvida é o mais polivalente, com qualidade e bom design (este ultimo é sempre mais discutível).
Chegou-se a falar, depois da desgraça do vista, os macs a crescer de caraças, que a MS ia afundar. Na volta sai o Win 7 que superou todas as expectativas (depois do fiasco do Vista e com a “excelente” oferta do Mac OSX, só compra quem quer), está no caminho para ser o SO mais bem sucedido de sempre… O velhinho XP ainda tem mais de 50% do mercado e o Win 7 já vai em 20%… o Win somado tem 90% do mercado (isto sem contar sistemas servidores). O OSX não demora muito e vai ser ultrapassado pelo iOS (este reconheço, aquela fluidez dá gosto de ver).
E concordo contigo, o Win 7 não é o melhor SO do mundo, esse prémio é para o Windows server 2008 R2 (bom tenho que tirar o chapéu a alguns flavors de LKinux também :))
Quando conheceres o MacOSX não lhe tiras o chapeu.. tiras a roupa toda 😉
PS. O MacOSX não foi feito para tirar a quota do Windows… se fosse essa intenção, fariam o sistema para PC’s também. E gabas a fluidez do iOS.. ele é um filho pequenino do MacOSX, focado apenas 100% para o touch.
Conheço o necessário, não me convenceu, não era agora que me vai convencer.
É fácil contradizer, se vende muito é a vanguarda da mudança, se não vende é porque não quer. Conveniente.
O WP7 também é filho de alguém, se seguir as pegadas do pai o futuro vai ser interessante.
@The STK
Que não gostas da Apple acho que já todos tinhamos percebido.. agora na troca de argumentos é que das voltas e voltas e sem sentido.
Um Ford fiesta vende mais que um Ferrari.. é melhor por isso?
Agora entre dois topos de gama, do mesmo preço… se um vender mais que outro, significa que vinga pela qualidade.. certo?
Acho que com isto deverás perceber onde quero chegar…
Não gosto da Apple?Já disse que o iPhone é bom, o iOS é bom mas acho que o Android tem mais potencial, O macbook pro é algo de especial… Agora para mim o Ipad é um livro digital caro, o macbook air um netbook melhorzito mas carissimo, e por fim o mac OS é o gajo que queria ser mas não é.
Portanto o Win é o Fiesta e o mac OS o Ferrari? Lamento, mas os Ferraris não são brancos, são vermelhos…
Os carros de topo deixo este exercício: toda a gente conhece a frase, “Parece um Mercedes”, uma vez que se reconhece a extrema qualidade do produto. No entanto a BMW vende mais (e a Audi para lá caminha)…
Acho que com isto deverás perceber onde quero chegar…
ps:já tive coisas Apple e poderei ter no futuro, agora não fiquei convertido a nada, prefiro ter uma visão mais ampla das coisas, só isso.
O Macos é o gajo que queria ser mais e não é? lol…
Podes explicar essa tua afirmação?
eu acho que ele queria dizer…
“Eu sou o gajo que queria ter, mas não tenho…”
The STK,
Pelas tuas afirmações…
Alguma vez usaste MacOS?
É que pelo que parece, és um utilizador de Windows que nem tão pouco conhece o sistema operativo que usa, quanto mais conhecer MacOS…
A tua afirmação de que conheces o suficiente, é o que mostra…
Não sabes nem queres saber…
E pior que alguém que não sabe, é alguém que não quer saber.
Raccon pelas tuas capacidades de adivinhar o que os outros pensam e querem, bem que podias ir para aqueles anúncios dos detergentes…
Não tenho porque não quero, como disse em cima já tive.
Convém ler as coisas. Neste momento não tenho mas trabalho de perto com muitas realidades informáticas diferentes.
E já agora como provavelmente estou na informática há mais tempo do que tu és nascido nem vou comentar o resto.
@The STK
Provávelmente seria uma carreira com futuro dos anúncios a detergentes.
Uma coisa é o que disseste agora ao dizer que não tens porque não queres, provavelmente não te enche as medidas, provavelmente não gostas porque não te atrai…
Mas daí a dizer as babuseiras que referiste mais acima…
Sim convém ler…
Para se conseguir perceber seja o que for acerca de algo, é necessário experimentar…não é apenas dizer que faz e que não faz porque ouvi dizer que fez…
Principalmente quando estamos a falar com pessoas que utilizam o sistema e até se preocupam em saber mais um pouco acerca do assunto através de factos e não de contos e ditos…
Provávelmente até já andas a mais tempo com informática do que eu sou nascido, é verdade…isto apesar de nem saberes a minha idade nem tão pouco a quanto tempo ando nesta vida…
Mas isso, mesmo que seja verdade, não quer dizer que possas ter mais conhecimentos que eu acerca de determinada área, ou até mesmo na generalidade…
Provavelmente até sou mais velho que tu e não sabes…mas qualquer das formas…parabéns…
O teu argumento foi aceite…
Apple, não vale nada, e todos os que tem material da Apple são uns tapadinhos que não percebem nada acerca do assunto pois as outras marcas é que sabem, inovam e percebem do assunto…
Até fazem os protótipos e a Apple vai lá a correr muito roubar para lançar primeiro para o mercado 😉
RacCon desculpa lá se entrei a matar mas não tolero fundamentalismos.
É que chateia num post sobre um rato que é bom e concerteza vai agradar a muita gente, vir malta dizer logo que é cópia sem analisar a qualiade sequer( tem características similares mas tem diferenças), a Apple é que domina tudo, é que faz coisas espectaculares, passado um bocado já vai a conversa para o Mac OS e por aí fora.
Sempre que aparece qualquer coisas dos lados da MS é sempre este festival, e isto torna-se uma pouca vergonha. Nunca vos vi cascar num post de Linux quando andam a copiar efeitos e designs do Mac OS, portanto percebe-se claramente qual a estratégia aqui.
Sigo as crónicas do Vítor desde o Bits & Bytes e depois quando o Vítor criou o blog, ainda nem sequer era pplware. Gosto bastante do pplware e não gosto dos rumo das coisas, já começa a fartar este tipo de situações.
“Apple, não vale nada, e todos os que tem material da Apple são uns tapadinhos que não percebem nada acerca do assunto pois as outras marcas é que sabem, inovam e percebem do assunto…
Até fazem os protótipos e a Apple vai lá a correr muito roubar para lançar primeiro para o mercado ;)” onde é que eu alguma vez falei nisto? Prótotipos? A Apple rouba ideias a outros? Onde falei nisto? Baboseiras? Tás a falar da troca de piadolas com o a Friend ou das fudamentações com fontes que eu fiz? É muito fácil fugir as questões quando não agrada, como vimos em comments mais lá em cima. Realamente convém ler…
Dizem que está na moda criticar a Apple, mas esquecem-se que sempre esteve na moda criticar a Microsoft (por mim falo). Acho que a empresa mudou de rumo (obrigada talvez, não me interessa) mas fez e faz coisas porreiras que merecem o seu valor.
Em casa da MS só tenho uma webcam e o windows 7, com certeza deves ter mais coisas da Apple, mas como disseste lá em cima, eu sou apenas um pequeno e ingénuo utilizador de windows que não percebia nada de nada… não poderias estar mais enganado…
E por aqui finda a minha participação neste post… a gente vê-se por aí 😉
caro STK, não queria voltar a intervir neste debate pois percebe-se bem que a discussão acaba na guerra AppleVsMicrosoft! Mas gostaria de deixar aqui o meu testemunho pessoal. Sou responsável por uma área de engenharia com cerca de 10 engenheiros e alguns profissionais de engenharia. O ambiente de trabalho era excelente até que dois colegas compraram Mac. Bom a partir desse momento o bom ambiente como se evaporou. Diáriamente a discussão estala, colegas que se deixaram de falar. Tenho um colega que todos os dias fica de pé atrás de mim quando estou sentado a crer trabalhar e passa o tempo todo a convencer-me a mudar para a Apple. Penso agora que está explicado a minha alusão a Testemunhas de Jeová e que o melhor da Apple não é o tio Jobs mas sim os clientes como estes. Nota que sou consumidor Apple, nada tenho contra, apenas acho que poderiam inovar no aspecto dos Mac, aos anos que tem sempre o mesmo design. Um bom domingo.
Na minha Terra, chama-se a isso os Génios Frustrados. Mesmo que tivesse a ideia não saiu nada cá para fora!! Não souberam tornar o protótipos num produto comercial, conhecido e apetecido.
Resultado ficou na gaveta … ou melhor , saíu agora, passado um ano ou mais de a apple ter arriscado e ter lançado o Magic Mouse e trackpad!
Microsoft, ACORDA !!!
Bem, a Microsoft não quer mesmo deixar o Rato morrer… EU gostava era de saber qual o comando do Windows que se activa quando com os 3 dedos se faz slide para cima… Não fazia ideia que aquela forma de dispor janelas vinha com o Windows…
E tinhas a ideia correcta não vem com o windows.. é um extra que vem com o rato!!
É então o rato não é apenas uma versão em preto da conhecida versão em branco, afinal também quer fazer o mesmo que a ultima faz…
Enfim, eu gostava de saber quem é o fantástico responsável de marketing da Microsoft… Não haja duvida que eles sabem mesmo quando por as coisas no mercado…
Tenho que admitir, este rato tá brutal!
já vi um da Apple, também é muito apelativo, mas entre este e o da Apple em termo de design gosto mais deste.
quanto ás funcionalidade nunca vi um da Apple a funcionar, mas este sim acabei de ver, é simplesmente fenomenal, se a Apple já fazia isto, parabéns, se agora a Microsoft vai fazer, ainda bem!
para os win users é uma mais valia.
… mas não têm GPS.
!?!?!
E para que queres um rato com GPS?
Para ele te indicar as direcções e Coordenadas (Latitude/Longitude) que tens de clicar?!
Descansa. Não têm GPS porque a Apple acho como todos que um rato não precisa de GPS.. Mas se algum dia a Apple mudar de opinião e lançar um a mocrosoft a seguir lança um também..ilol ilol :):):)
Será que sou eu o unico a reparar que este é clickável e o magic mouse não?! Parecendo que não é uma grande diferença, principalmente para quem poderá eventualmente a pensar utilizá-lo também para jogos. Isto, para além de ser ergonómico.
O projecto de investigação que deu origem a este rato data a MUITO antes do lançamento do magic mouse, portanto se entretanto a Apple decidiu lançar um produto parecido a Microsoft não tem culpa.
Quanto ao “exposé” para windows, não é de agora. O software de suporte a periféricos da microsoft já faz isso há bastante tempo.
Não é um rato pra mim, gosto dos botões e scroll fisicos e funcionalidades gaming. Mas para o average joe que ainda não se converteu à IURD da informática, vejo aqui um rato impecável.
IURD! Gostei:)
pode ser IURD…
…Há os “Helders” 🙂
…Os testemunhas de Jeová também têm um procedimento identico…
lol
Exacto, só que batem de porta em porta a vender a “religião”… já noutros casos a dita “religião” não precisa de bater de porta em porta… as pessoas é que vão ter com ela.
https://pplware.sapo.pt/pessoal/passatempos/passatempo-ganha-o-teu-ipad-pplware/
Seis Mil, trezentos e setenta e quatro…e mais não foi porque teve que se fechar as portas da Igreja.
Depois há sempre os que dizem “Não gosto nada disso..” etc. mas depois põem um “bigode e barba postiços”, “pintam o cabelo” e estão lá também… lol..
Acredito que muitos até usem maquilhagem…
Para mim, conforme já disse em posts anteriores, só invejo uma coisa nos produtos Apple, a qualidade dos ecrãs… tem um brilho e contraste magnificos…
…mas só isso não me leva a compra-los.
E olha que não me vês nesses passatempos 😉
…senão ainda me vias aí convertido e vender biblias na rua 😀
Qualidade do espelho? Autênticos “”mirrors” tiveste azar na escolha:)
pfbatista, os painéis empregados pela Apple na construção dos seus monitores / torradeiras são comprados a outras empresas que também comercializam esses mesmos painéis a outras empresas.
Por outras palavras: Se vires algum monitor / dispositivo que emita imagem num produto Apple e realmente quiseres igual, basta usares o google, procurares a referência do painel e procurares por produtos de outras marcas que utilizem o mesmo.
Por norma são painéis IPS dos fraquinhos, têm uma reprodução de cores e contrastes acima da média (melhores que os TFT’s convencionais) mas falham em tudo do resto sendo que a principal falha dos painéis deste género é que, regra geral, têm um tempo de resposta elevadíssimo tornando-os praticamente inúteis para jogos e pouco praticáveis para filmes por causa do “ghosting” / arrastamento.
haaa.. e já agora se gostares de monitores com superfície brilhante procura por hp 2558hc. Ainda hoje é o dia que o considero ser o melhor monitor todo o terreno e tem uns quantos extras interessantes.
Ao contrário do inventor MySelf, os da Apple têm sim grande qualidade, quer para jogos e para filmes, sem qualquer arrasto.
Os monitores (em termos qualititativos) que se aproximam aos da Apple, são os da Dell, que rondam o mesmo preço.
hp 2558hc? lol.. sem comentários.
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
“(…)Fast paced games may suffer from motion blur or ghosting with S-IPS panels(…)”
“The response times are generally worse than TN or S-IPS panels and there have been reports of a few panels that suffer from input lag, so VA technology may not be the best choice for fast paced gaming.”
“TN panels are very cheap and have the fastest response times, but suffer from inferior color reproduction, contrast ratios and viewing angles.”
Que paineis costuma utilizar a Apple? 🙂
@MySelf
A tua veia anti-apple já conhecemos no pplware… e mais uma vez usaste argumentos totalmente ao lado.
1) Quem tem mac, irá rir-se…porque tais arrastos não existem
2) Antes da Apple (Macs e monitores) terem esta fama na boca do povo, sempre foram os computadores usados pela industria do cinema, na edição de imagem, e os monitores usados são sempre Apple e Dell, pela elevada qualidade de imagem e precisão. Alias, se até designers optam por eles.. quando mais a industria do cinema….
Depois disto tudo.. puxas para aqui um HP… lol….
Fica o video, daquilo que pelos vistos não estás a par… https://www.youtube.com/watch?v=HNLgbqDxBWU
Seja, Apple, HP, Dell, marca do chinês da esquina, ao construir um monitor têm que lá colocar um painel, um painel tem que ter uma tecnologia, e as mesmas estão todas descritas no meu “post” acima.
Uma vez que aparentemente não tens capacidade de responder a uma simples pergunta eu respondo por ti:
Por norma a Apple utiliza painéis IPS, que por natureza são bons na reprodução de cores e contrastes (leia-se, são mais fieis com a realidade) daí serem utilizados para trabalhos que necessitem dessa fiabilidade de cores. Sendo que assim sacrificam nos tempos de resposta do monitor, apresentando “ghosting” em algumas circunstâncias.
Isto é um facto, está documentado, e disponível para quem tiver 2 palmos de testa e real interesse nos produtos que compra.
Quanto ao HP, é um excelente monitor de pelicula brilhante com painel TN dos melhores. As cores não são tão figedignas com a realidade mas são vibrantes (em parte derivado à película brilhante). É rápido, grande (25.5″), tem uma resolução superior a 1080p e mais espaço vertical (algo raríssimo nos monitores de hoje). A acrescentar a isso tem ainda leitor de cartões, hub USB, luz de presença para o teclado, comando à distância, 2 HDMI’s e mais uma ou outra entrada, tem colunas, recebe e passa áudio analógico e digital (via HDMI).
Dos que não trabalham profissionalmente em fotografia / vídeo quem é que precisa de seja lá o que for que este monitor não ofereça?!
Quanto ao vídeo com o logótipo da maça, faz parte da enorme campanha de marketing da Apple. Ainda o vídeo não tinha acabado (e o logotipo da maça aparecido) já soava a seguinte frase no cérebro:
“Congratulations sir, you’ve just been brainwashed” 🙂
Já me ia esquecendo doutro pormenor interessante nesse moniotr da HP, o suporte do monitor faz oferece total liberdade de ajustes do moniotor, rotação, regulação em altura, inclinação, só não tira finos. 🙂
Vai lá contar os monitores de hoje em dia que suportem isso. Eu digo-te quantos Apple fazem isso: 0
@MySelf
Aí está o grave problema. Não tira finos 😉
Ou se preferires:
Não tira uma “imperial” que para quem não sabe é uma marca de cerveja, mas que os lisboetas fazem questão de associar a tudo o que é cerveja de pressão.
Sei diferenciar, descansa.
Quanto ao brainwash.. lamento que assim penses e sejas mal informado desta area. Um dia que visitares estudios a serio ou quando vires um filme e te apetecer ver o Making Of, encontras facilmente Mac’s na parte de edição multimédia…mas se calhar por veres o logo no monitor já sei o que irás dizer… a Apple pagou.. está lá o logotipo no monitor! É a prova! lol…
Enfim.. se na area que os Macs sempre dominaram e sempre foram conhecidos, pões em causa… acho que não há mesmo mais nada a acrescentar.
Vou agora ver se o meu Mac tira um “cimbalino” ou para os lisboetas, uma “bica” … lol
@a Friend
“Por norma a Apple utiliza painéis IPS, que por natureza são bons na reprodução de cores e contrastes (leia-se, são mais fieis com a realidade) daí serem utilizados para trabalhos que necessitem dessa fiabilidade de cores.”
Qual é a tua duvida?
Infelizmente o sistema de comentários do pplware ainda não permite fazer desenhos portanto explicar-te vai ser dificil.
@ a friend
Realmente, se não percebe assim, só com um desenho!
O meu comentário era pro MySelf…
“infelizmente o sistema de comentários do pplware ainda não permite fazer desenhos portanto explicar-te vai ser dificil.”
A quem o dizes.. 😉
Citando-te:
“tornando-os praticamente inúteis para jogos e pouco praticáveis para filmes por causa do “ghosting” / arrastamento.”
Agora compara com aquilo que te tenho dito.. com jeitinho chegas lá..
“Mac’s…industria de cinema… filmes… animação… imagens em movimento … HD” .. chegaste lá?
Espero que sim.. 😉
Bem, à falta de um desenho lá terei que tentar explicar da melhor forma com os recursos disponíveis:
A edição e a visualização de imagens em movimento são 2 coisas diferentes. Logo, tecnologias diferentes são mais apropriados tanto para um como para outro.
Ao ter que escolher entre tecnologias para edição têm que fazer o seguinte sacrificio:
O que é que é mais importante? Fiabilidade de cores ou imagem sempre fluída?
E escolhem a fiabilidade de cores sendo que já sabem à partida que em situações mais rápidas vão perder qualidade se o utilizarem para visualizar o resultado final.
Para visualizar, outros dispositivos com outro tipo de técnologia mais adequada têm à sua disposição para o efeito.
Vou ter mesmo que explicar tudo ao pormenor?!
@MySelf
Leva essa conversa aos profissionais que lidam diariamente com macs em videos de alta resolução e confere os arrastos de movimento que falas… explicas, das-lhes umas aulas….etc… se eles se rirem de ti, não desistas, nem que para isso tenhas que fazer um desenho.
@ a Friend
És um caso perdido, tu e quem diz que os monitores da Apple são melhores seja lá para o que for.
Tecnologia é tecnologia e a Apple não pode fugir ás regras do universo. Muito menos quando usa paineis de outros fabricantes.
No dia em que me disseres: a Apple produz os seus próprios paineis e portanto produz monitores melhores que os da concorrência, então aí dou-te razão. Até lá, olha… vai fazendo mais comentários sem nexo que aqui isto aqui em casa nem os finos e a cerveja faltam para nos sentarmos à frente do PC a rirmo-nos da tua figura.
Eu disse melhor? Ou um dos melhores? É que calculo ter apontado um Dell lá em cima.. mas claro, tu como crominho anti-apple não viste. E sim, a Apple não o fabrica… encomenda-o pelos estudos que faz, conforme os requisitos que procura de qualidade e mercado onde vende.
Mas claro, estamos todos enganados.. ve-la tu que até os tipos da Pixar, que é das maiores industrias de animação gráfica estão enganados também como eu… Fico espantado que um gajo como tu, com esses conhecimentos todos não tenhas uma mega empresa.
Devias também reclamar com as centenas de reviews ao monitor, um deles da CNET, que em várias categorias a que obteve melhor pontuação foi precisamente na performance… que azar já viste?
“The good: The Apple LED Cinema Display’s high resolution and screen coating gives it not only great performance in movies and games, but also in everyday tasks.”
Read more: http://reviews.cnet.com/apple-led-cinema-display-review#ixzz1Amwtv9ui
E Ainda bem que te faço rir.. é bom saber que o sentimento que temos é recíproco…
E sim, também sei que é um grupinho… em argumentação precisas de ajuda, mas mesmo assim.. ainda estás longe. Em vez de andares distraido com as promesas da “bobbi eden” devias estudar mais… e falar com conhecimento e experiência.. mas também não espero tanto, lendo o que costumo ler nas tuas belas intervenções que nem uma review a um Mac soube respeitar o autor, tal é o fanatismo anti-apple. Mas vá.. podes ir continuar jogar.. não percas mais tempo que eu tb não.
Eu disse melhor? Ou um dos melhores? É que calculo ter apontado um Dell lá em cima.. mas claro, tu como crominho anti-apple não viste. E sim, a Apple não o fabrica… encomenda-o pelos estudos que faz, conforme os requisitos que procura de qualidade e mercado onde vende.
Mas claro, estamos todos enganados.. ve-la tu que até os tipos da Pixar, que é das maiores industrias de animação gráfica estão enganados também como eu… Fico espantado que um gajo como tu, com esses conhecimentos todos não tenhas uma mega empresa.
Devias também reclamar com as centenas de reviews ao monitor, um deles da CNET, que em várias categorias a que obteve melhor pontuação foi precisamente na performance… que azar já viste?
“The good: The Apple LED Cinema Display’s high resolution and screen coating gives it not only great performance in movies and games, but also in everyday tasks.”
Read more: http://reviews.cnet.com/apple-led-cinema-display-review#ixzz1Amwtv9ui
E Ainda bem que te faço rir.. é bom saber que o sentimento que temos é recíproco…
E sim, também sei que é um grupinho… em argumentação precisas de ajuda, mas mesmo assim.. ainda estás longe. Em vez de andares distraido com as promesas da “bobbi eden” devias estudar mais… e falar com conhecimento e experiência.. mas também não espero tanto, lendo o que costumo ler nas tuas belas intervenções que nem uma review a um Mac soube respeitar o autor, tal é o fanatismo anti-apple. Mas vá.. podes ir continuar jogar.. não percas mais tempo que eu tb não.
Still funny, it never gets old! 🙂
Não quero aqui estar a tomar partido… o rato é engraçado.
Curtia experimentar para saber se… sei lá… valia a pena.
Já agora, não tenho um monitor HP nem da Apple, mas pelo que se discute aqui curtia ter um de cada para meter no micro-ondas… talvez assim se conseguisse distinguir qual o melhor!
Cumprimentos
e sério isso, né?
Uso o Magic Mouse da Apple a mais de um ano, o problema é que com o uso diário a extremidade dele (que não é boleada) vai machucando o canto do seu dedo a ponto de ficar impossível usar, depois de um tempo aquilo parece uma faca.